Suchet

Bon; j'ai rédigé quelque article sur wikipédia sur les régiment de la garde suivant: -1e, 2e, 3e et 4e Grenadiers -1e Chasseur Ainsi que l'article sur la vieille Garde. N'étant pas forcément un historien professionnelle j'aimerais savoir se que vous en pensez http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_unit%C3%A9s_de_la_Garde_imp%C3%A9riale_%28Premier_Empire%29

Je viens de trouver ceci dans "Choses vues" de Victor Hugo (14 janvier 1847 ) Pendant la séance, M. le duc de Mortemart est venu à mon banc et nous avons causé de l’empereur. M. de Mortemart a fait les grandes guerres. Il en parle noblement. Il était officier d’ordonnance de l’empereur dans la campagne de 1812. « — C’est là, me dit-il, que j’ai appris à connaître l’empereur. Je le voyais de près à chaque instant, jour et nuit. Je le voyais se raser le matin, passer l’éponge sur son menton, tirer ses bottes, pincer l’oreille à son valet de chambre, causer avec le grenadier de faction devant sa tente, rire, jaser, dire des riens, et à travers tout cela, dicter des ordres, tracer des plans, interroger les prisonniers, consulter les généraux, statuer, résoudre, entreprendre, décider, souverainement, simplement, sûrement, en quelques minutes, sans rien laisser perdre, ni un détail de la chose utile, ni une seconde du temps nécessaire. Dans cette vie intime et familière du bivouac, il était sublime et, à chaque instant, son intelligence jetait des éclairs. Je vous réponds que celui-là faisait mentir le proverbe : Il n’est pas de grand homme pour son valet de chambre. — Monsieur le duc, lui ai-je dit, c’est que le proverbe a tort. Tout grand homme est grand homme pour son valet de chambre. »

Durant les guerres de la révolution et du premier empire, tout le monde connait Valmy, Fleurus, Neerwinden, Rivoli, Marengo, Austerlitz biensure, Eylau , Leipzig et Wat... la morne plaine. Mais qui connait, et en cumulant les deux armées, les petit combat de moins de 20 000 hommes, voire même de 10 000 hommes... qui étaient bien plus fréquent et meurtier...

Kosovo : la Russie menace d’«utiliser la force» Le ton monte au sujet de l'indépendance du Kosovo. Le représentant de la Russie à l'Otan Dmitri Rogozine a estimé ce vendredi que la Russie pourrait «utiliser la force» si l'Otan ou l'Union européenne «défient» l'ONU sur le Kosovo. «Utiliser une force brutale» «Si aujourd'hui l'Union européenne adopte une position unie ou l'Otan dépasse son mandat au Kosovo, ces organisations vont défier l'ONU et nous allons alors nous aussi partir du fait que nous devons utiliser une force brutale qu'on appelle une force armée, pour qu'on nous respecte», a affirmé Dmitri Rogozine, lors d'une vidéoconférence depuis Bruxelles, cité par l'agence Interfax. La Russie «regrette»par ailleurs les violences survenues jeudi à Belgrade, tout en renvoyant la responsabilité aux pays qui ont reconnu «unilatéralement» l'indépendance du Kosovo, a déclaré ce vendredi le porte-parole de la diplomatie russe, Mikhaïl Kamynine. Le diplomate en chef de l'Union européenne Javier Solana de son côté prévenu ce vendredi que les négociations sur un accord d'association entre la Serbie et l'UE ne reprendront pas dans le climat de violence créé par les manifestations serbes contre l'indépendance du Kosovo. Javier Solana appelle au calme «Un retour au calme est nécessaire avant de retrouver un climat propice à des contacts permettant de progresser sur l'accord de stabilisation et d'association» déjà négocié difficilement entre Belgrade et l'UE, a-t-il déclaré à la presse. Cette mise en garde risque de mettre en difficulté le président serbe Boris Tadic qui, malgré son opposition à l'indépendance du Kosovo, est resté favorable à l'intégration de son pays à l'UE.

La Finlande ? Inutile ? Je ne pense pas. La guerre d'Hiver l'a bien montrée, involontairement, aux Allemands que les Russes n'étaient pas prêts.

Pourquoi pas aux Invalide, un grand palais pour un "grand" homme (tiens, cela me rappelle que quelqu'un d'autres, il paraît qu'il était aussi "grand que lui lol)..

CE soir (lundi 18 et mardi 19 février) deux documentaires-fictions traitant de la résistance. Qu'en pensez-vous ?

Wagram est une victoire. Brillante, certainement pas: mais une victoire. Il faut dire que Eslling, plus le séjour sur Lobau y a fait des siennes à mon avis.

Tancrède, n'es-tu pas prof d'histoire ? Quelle belle prôse.

pour répondre à une telle question, faudrait-il encore commencer par définir ce que nous entendons par France ! *Un territoire ? *Une culture ? *Des hommes ayant conscience d'appartenir à une même communauté ? *Une communauté liée par une langue commune ? Faut-il confondre, par la suite, un ensemble de "barbare" (les Gaulois), un domaine royal et royaume de France ? .../... ???? Certains historiens affirment que le fondateur de la France, c'est Caïus Julius Caesar ? Ca fait un peu drôle que le père fondateur soit un père fouettard qui a conquis avec une violence impitoyable la Gaule. C'est seulement avec César que le Rhin est devenu une frontière. Avant il ne l'était pas. La France est avant tout un pays romain. Le royaume de Clovis ? ses frontières au nord et à l'est dépassent largement ce qui sera plus tard la France, et elles sont bien moins étendues au sud ! Et après Clovis, que se passe-t-il ? Que devient son royaume ? Quelle continuité entre lui et la Francie occidentale du petit fils de Charlemagne ? Au mieux, je remonterai à François 1er et villers-cotterêt ! Là, on commence à avoir une sorte d'unité autour de laquelle se construit ce qu'on appellera la France.

Tchad : Paris avait décidé de ne pas intervenir LE MONDE | 07.02.08 | 13h35 • Mis à jour le 07.02.08 | 15h05 La crise du Tchad a confronté Nicolas Sarkozy, pour la première fois depuis son élection, à la délicate question de l'emploi des troupes françaises dans un pays africain en situation de quasi-guerre civile. La bataille de N'Djamena a mis à l'épreuve les idées du chef de l'Etat sur la rénovation de la relation franco-africaine. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2008/02/07/tchad-paris-avait-decide-de-ne-pas-intervenir_1008521_3212.html L'accord passé en 1976 aurait-il suffit pour légitimé une action militaire ?

Régulier - Vétéran 82nd Airborne 504th Parachute Infantry Regiment 325th Airborne Infantry Regiment 505th Parachute Infantry Regiment 101st Airborne 327th Para Infantry Regiment 502nd Para Infantry Regiment 187th Para Infantry Regiment

Oui, mais le Japon est sous protectorat américain.

J'avous que, par manque d'info précise et par soucis de réalisme sur ce sujet, je n'arrive pas à les évaluer pour mon jeu. Donc Cincinnatus, tu pense qu'ils compenseraient la qualité aux nombre ?

En cas de guerre majeure je parle comme part exemple un conflit Chine-Inde ou Russie-USA où a cette echelle la mobilisation des unités d'élite ne convient plus (enfin je suppose).

En cas de conflit, je dirais qu'elle emploierai la bonne vieille doctrine qui a fait ses preuves et qui fonctionne encore aujourd'hui: LA GUERILLA. On en voit un bel exemple en Irak

Comment classeriez-vous la qualité d'instruction dans les armées citées ci-après ? France Grande-Bretagne Chine USA Russie Inde Pakistan Turquie Iran

Fusiliers marins et Commando Marine Compagnie de fusiliers marins Elite - Habitué Force spéciale - Vétéran = (règles spéciales: assaut à la mer) Force spéciale - Vétéran = (règles spéciales: appui et destruction à distance) Force spéciale - Vétéran = (règles spéciales: assaut à la mer) Commando De Penfentenyo Force spéciale - Vétéran = (règles spéciales: reconnaissance milieu aquatique) Commando Hubert Force spéciale - Vétéran = (règles spéciales: nageurs de combat)

Merci Akhileus: mais la notion de Réserviste n'est pas la même selon que se soit un Français, un Israélien ou un Américain: se que je veux dire c'est qu'un réserviste de la Garde Nationale américaine et un réserviste Golani d'Israel n'auront pas la même valeur de combat ?

1er Régiment d'Infanterie - Régulier - Bonne 35e Régiment d'Infanterie - Régulier - Vétéran 92e Régiment d'Infanterie - Régulier - Vétéran 110e Régiment d'Infanterie - Régulier - Correct 126e Régiment d'Infanterie - Régulier - Correct 1er Régiment de Tirailleurs - Régulier - Correct 16e bataillon de chasseurs à pied - Régulier - Correct

Sous les conseils avisé d'Akhileus, j'ai modifié les caractéristiques du jeu. Ces deux caractéristiques indiquent la valeur de chacune de vos unités combattantes. L'entraînement est la valeur de combat. L'experience indique la cohésion et le moral de vos unités. Entraînement Forces spéciale C'est l'élite de l'élite de votre Armée, des troupes d'exeption. Ce sont les seules pouvant être activées durant le tour stratégique Elites Ce sont des unités exellement entraînées. Réguliers Ce niveau représente généralement les troupes professionnalisées. Réservistes La réserve militaire est constituée de civils (appelés réservistes) susceptibles de remplir des fonctions militaires pour renforcer les forces armées. Conscrits La bleusaille, les "bitos": se sont les appellés du contingent. Milice Unités variés selon les milice employées; cela peut être des mercenaires très bien entraînés comme des civils se soulevant en milice locale. Experience Vétéran Soldat de très grande experience, valeurs sûre de votre Armée. Bonne Soldat de grande experience Correct Unités ayant une bonne experience du combat. Acceptable Unité ayant une petite experience du combat. Légère Unités ayant une experience seulement d'exercice en manoeuvre. Mais aucune experience de combat. Aucune Niveau seulement requit au conscrit et au milice locale. --------------------------------------------------------------------------------------- Le premier représente l'entraînement et le deuxième est l'experience. 1er Régiment Parachutiste d'Infanterie de Marine- 1er RPIMa - Force Spéciale - Vétéran 2e Régiment Parachutiste d'Infanterie de Marine- 2e RPIMa - Elite - Vétéran 3e Régiment Parachutiste d'Infanterie de Marine- 3e RPIMa - Régulier - Vétéran 8e Régiment Parachutiste d'Infanterie de Marine- 8e RPIMa - Régulier - Acceptable 1er Régiment d'Infanterie de Marine- 1er RIMa - Régulier - Correct 2e Régiment d'Infanterie de Marine- 2e RIMa - Régulier - Correct 3e Régiment d'Infanterie de Marine- 3e RIMa - Régulier - Bonne 5e Régiment d'Infanterie de Marine- 5e RIMa - Régulier - Correct 21e Régiment d'Infanterie de Marine- 21e RIMa - Régulier - Correct Régiment de Marche du Tchad- RMT - Régulier - Correct Régiment d'Infanterie-Chars de Marine- RICM - Régulier - Correct

Ce point de vue me semble interressant !!!

Cela veux dire Secession des états du Sud ?

Je pense aussi à un Pharaon: mais lequel ?

D'après vous, si regression il y a, les USA restera t-il une puissance parmi d'autre à l'image de la France et de l' Angleterre. Ou s'efondrera t-il dramatiquement à l'image de la Russie ?