Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Suchet

Members
  • Compteur de contenus

    1 274
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Suchet

  1. C'est quand même dure à avaler. Bien qu'il soit possible de rendre invisible pour quelque instant des objets en deviant les rayonnements electromagnétique et redevenir visible après avoir passés le danger cela reste quand même que de la théorie. Mais pour cela, il faut aussi fabriquer ses avions avec un materiau spéciale.
  2. Ben moi je suis à Saint-Brieuc (ils ont les chapeau rond vive la Bretaaaagneeee...) mais à trois heures de Paris en TGV.
  3. En ce qui concerne la lumière, c'est exacte. Juste un exemple: La Galaxie d’Andromède, M 31, est l’objet céleste le plus lointain visible à l’œil nu. Elle est distante de 2,2 millions d’années lumière, ce qui signifie que la pale tache de lumière que chacun peut apercevoir les soirs d’été a été émise à l ‘époque où nos ancêtres Australopithèques commençaient à aménager des abris pour se protéger du froid et des prédateurs… Saisissant vertige de l’Espace et du Temps dû à la vitesse prodigieuse, mais limitée, de la lumière. Que serons devenus les Hommes quand arrivera sur Terre la lumière émise aujourd’hui ?… Encore un truc, en majorité, les astronomes parlent de Parsec et non en année-lumière.
  4. Suchet

    Lune ?

    Mais il es incompréhensible pour des scientiphyques d'arrêter la conquète de l'espace et donc des avancée significative car pour la majorité de l'humanité, l'espace n'a aucun intérêt alors que de mon point de vue c'est au contraire, l'avenir. La planète se peuplant de plus enplus, le pétrole se rarifiant ainsi que bon nombre de ressource; la conquète de l'espace me paraît inévitable.
  5. Suchet

    Hyperespace

    Soyouz, tu as aussi oublié de précisé se que je mettais après. Seulement lorsque le Photon entre dans un élément le freinant. Comme dans l'eau ou à l'entrée de l'Atmosphère terrestre. Car dans le vide de l'espace, il ne peut être rattrapé.
  6. "non mais c'est vrai que ca serai interessant d'un jour savoir comment tout a été crée, ce qui avait avant le big bang?" On ne le saura jamais, on ne peut que supposer. Pour ma part, il devait y avoir la même chose que maintenant. Avec l'extension de l'univers et une contraction une fois que l'univers aura atteint son maximum: et ainsi de suite.
  7. quant au problème des munitions , il semble sur-évalué car l'allemagne préparait une attaque de la France pour novembre 1940 ( la question des munitions n'a pas été mentionnée dans les raisons s'opposant à cette offensive par halder et brautisch quand ceux-ci ont voulu dissuader hitler ) ; enfin l'armée française avait t'elle les munitions lourdes requises par sa doctrine pour percer le westwall ? Pas du tout, l'Allemagne n'a jamais eu l'intention d'attaquer la France en 40, encore moins au début de l'hiver. Même lorsque l'Allemagne à effectivement attaquer en mai 40, les officiers généraux n'était pas d'accord.
  8. Suchet

    OVNIS

    "je dis tout simplement qu une des etapes rationnelles du developpement d une espece est de se rendre invisible...c est ce que toutes formes primitives doit faire pour survivre et c est ce que nous tentons de faire tout les jours nous meme....par consequent,toute forme de vie intelligente et rationnelle suivrait un objectif a peu pres semblable aux notres en matiere de furtivité....c est une forme de logique dont tout les etres intelligents sont dotés...." Je ne l'avais pas compris comme cela. Mais tu veux dire peut-être quelle ne souhaite pas nous rencontrer et ne faire que passé ??? c'est bien cela ?
  9. Suchet

    Hyperespace

    "le fait de ne pas pouvoir depasser la vitesse de la lumiere vient du fait que le vide n est pas absolu....lorsque l on dit que l univers et vide,ce n est pas tout a fait vrai car il reste toujours quelques particules...." C'est ce qu'on appelle "la matière sombre" ou "Vide quantique".
  10. Suchet

    Hyperespace

    "200 000km/s pour un signal sinusoidal je crois" Mais la vitesse de la lumière est de 300 milles km/s
  11. Suchet

    Combien ont fait l'armée

    5 ans au 16 eme Bataillon de Chasseur de 97-02 Bataillon de l'Infanterie mécanisée sur AMX10P. J'ai été au Kosovo en 1999 mais c'était avec l'OTAN. Et deux fois en Cote d'Ivoire.
  12. Suchet

    Hyperespace

    Ok, je vais vérifer, car j'étais convaincu du contraire. Il est possible que d'autres particules dépassent des Photons, mais seulement dans des cas très particulier et certainement pas "à la course" dans le vide. Explication venant du site: C5- Physique, avec vérification sur Wikipedia. Aller "plus vite que la lumière" est, tout comme "aller plus vite que le son", accompagné de phénomènes particuliers, c'est à ces phénomènes qu'on a donné le nom d'"effet Cherenkov". Lorsqu'un avion atteint puis dépasse la vitesse du son : il se produit un "bang" sonore caractéristique, on dit que l'avion "passe le mur du son". Lorsqu'il s'agit de dépasser la vitesse de la lumière, il y a là aussi des phénomènes singuliers, lumineux et non plus sonores cette fois. Une particule qui atteint la vitesse de la lumière dans le milieu dans lequel elle se déplace émet une lumière intense, de couleur bleue. Au-delà de la vitesse de la lumière, cette particule constitue la pointe d'un cône lumineux de couleur bleue dont l'angle au sommet dépend de la vitesse de la particule.
  13. Suchet

    Hyperespace

    "Supporter la vitesse de c<300 000 km/s c'est comme supporter en voiture 130 km/h. Du moment que l'acceleration est progressive tout est OK." Essaye de supporter une poussée de 10000 km/h. De plus, actuellement, les sceintifique ont admis que la vitesse de la lumière est la vitesse ultime. Il n'est donc, pour l'instant, admis que c'est la vitesse la plus rapide qu'il soit.
  14. Suchet

    Hyperespace

    Comme tu le sais sûrement, la matière est constitué d’atomes. Ils sont constitué de protons, de neutrons et d’électron. Si l'atome est électriquement neutre, le nombre de protons est le même que le nombre d'électrons (si ce n'est pas le cas on dit qu'il est ionisé). Les protons et les neutrons, dont la somme donne le nombre de masse (ex: uranium 235=92 protons et 143 neutrons), forment le noyau atomique situé au centre de l'atome, tandis que les électrons gravitent en nuage électronique autour du noyau atomique. Il existe deux types de réaction, la fission et la fusion, la fission consiste à séparer le noyau de l'atome (séparer les protons et les neutrons entre eux) et la fusion est le fait d'associer deux noyaux pour former un nouveau noyau. Tous les éléments sont formés ainsi : à l'origine de l'Univers, il n'y avait que de l'hydrogène mais les réactions au coeur des étoiles forment tous les autres éléments jusqu'au fer, les éléments plus lourds sont formés par un autre procédé. Les photons n’on rien à voir dans une réaction nucléaire, se sont des particules de spin égal à 1(donc des bosons). C'est une particule élémentaire de lumière.
  15. Je vais être classique et dire que l'apogé de l'Armée Française est l'époque de la Grande Armée de Napoléon secondé par de très bon maréchaux et celle de la première guerre. Il ne faut toutefois pas dénigrer notre armées actuelle. Nos forces spéciales sont pas mal du tout, et notre armée à tout de même un bon niveau. Il suffit de regarder les endroits du monde ou sont déployées nos forces. Frontière du Tchad, Afghanistan, Côte d'Ivoire, Sénégal. Nous n'avons que très rarement de pertes par rapport au trois morts par jour des Américains en Irak. Par contre je pense que notre Marine devrait se trouver sur le podium des trois meilleurs. Mon top 5 Armées de Terre: - USA: évident, qualité du matériel, nombre de soldat. - Grande Bretagne: Budget militaire, qualité du matériel. Possibilité de deux Groupe aéronaval. - Chine: matériel moyen mais en grand nombre, et abondance de soldats - Russie: malgré le déclin, possède tout de même un matériel abondant bien que dépassé. - France: Matériel de qualité même si inssufisant, capacité de projection rapide et l'une des meilleur Marine au monde.
  16. Suchet

    Qui peut battre les usa

    Pour le VietNam, il me semble que ce n'est qu'une victoire politique des Vietnamiens, car militairement, ce sont quand même les Américains qui ont gagnés. Je crois que Kim Jong Il (pas sur de l'orthographe pour désigner le président NordCoréen) avait provoqué Bush (souvenir des guignols de l'info). Mais celui-ci n'a pas bougé. Il aurait pu envoyer des agents de la CIA pour lui regler son compte à celui-ci d'ailleurs lol . Sinon, je pense que la Chine pourrait opposé une bonne résistance avec son million de soldat, mais il faudrait donc que se soit les Américains qui se déplacent alors.
  17. Mais par contre tu peut copier-coller leur article en mentionnant toutefois tes sources.
  18. Suchet

    Hyperespace

    De plus, il faudrait decouvrir un Trou Noir proche, extremement difficile puisque par définition, ce qui ne peut refléter la lumière est donc invisible (physique de base) donc il faut observer les alentours,disont que nous arrivont à le detecter, il faut ensuite le maîtrisé . Ensuite, ou irait-on, il faudrait cartographier tous l'Univers, car ont c'est d'ou on part, mais ou on arriverait de l'autre côté ? Et à l'origine, le trou de vers n'est qu'une théorie, encore plus le trou blanc (sortie d'un trou de vers). Mais avant tous ceci, un Trou noir proche de nous provoquerait certainement et la disparition du système solaire, et nous avec.
  19. Suchet

    Lune ?

    Dommage qu'il n'est pas continué. Aujourd'hui ils y auraut surement des hommes sur Mars. Peut être même que nous serions plus avancé technologiquement que nous le sommes actuellement
  20. Suchet

    Hyperespace

    Cette théories est tous simplement impossible à réaliser. La vitesse de la lumière est estimée à 300 000 kilomètres par SECONDE !!! c'est la vitesse que parcours un Photon en une seule seconde. Déjà, pour qu'un pilote de chasse ou même un astronaute puisse supporter les jets subient il lui faut un entrainement long, difficile et très éprouvant, alors imaginez pour supporter 300 milles km/secondes. Et encore moins dns les 5 ans, pour moi se serait plutôt 500 ans qu'il faudrait attendre
  21. Suchet

    OVNIS

    Moi, ne jurant que par la science, étant un passionné d'Astronomie et de physique en général, je pense qu'il y a une vie quelque par dans l'immensité de l'espace, des traces d'eau sur Mars mon définitivement convaincus. Mais peut être que d'autres formes de vie peuvent exister grâce au gaz carbonique, à l'ammoniac... il suffit de s'interressé à certaine forme de vie sur Terre tapis au fond des océans ou dans des profondeurs de la croute terrestre pour s'en convaincre.
  22. Demande leurs un chèque, lol.
  23. Suchet

    OVNIS

    Pour te repondre lefoudeladefense: dans l'espace la survie ne se résume pas à l'invisibilité, nous sommes sur notre planète, en permanence en danger; s'avais tu qu'en 1996, un astéroïde nous a frolé et les astronomes ne s'en sont rendu compte qu'après son passage. Les catastrophe naturelles du type d'un Tsunami. L'arrêt du coeur de la planète aurait des conséquence catastrophique comme la disparation de la couche d'ozone. Une épidémie planétaire... et j'oubliais, la présence d'un trou noir, qui est par définition invisible, est relativement le plus grand danger car il aspirerait tous ce qui se trouve au alentours et la parcontre il n'y aura aucun moyen d'y survivre.
  24. Suchet

    OVNIS

    La probabilité qu'une forme de vie technologiquement avancée puisse se développer ailleurs dans l'univers serait beaucoup plus faible qu'estimée initialement. Ce pourrait être parce que les facteurs permettant de développer la vie sont très nombreux (partant de la présence des éléments chimiques structurant la vie et d'une source d'énergie allant jusqu'à la présence d'une planète géante telle Jupiter pour aspirer les astéroïdes qui, autrement, détruiraient trop rapidement la vie en train de se former). Ce pourrait être aussi parce que, même ces facteurs réunis, les probabilités que les éléments chimiques se combinent pour former de la matière vivante sont si faibles que cet événement ne s'est produit qu'une fois dans toute l'histoire de l'univers, c'est, entre autres, pour tenter de trancher cette question que l'on recherche activement des traces de vie sur Mars et que l'on envisage d'en faire autant sur Europe (satellite de Jupiter, seul autre corps du système solaire, en dehors de la Terre, à posséder de l'eau liquide).
  25. Je ne vois pas l'intérêt des 1500 Leclerc car outre l'argent, il faut former le personel et une logistique énorme pour l'entretien et la maintenance. De plus, le concept moderne veut que l'on passe au blindé léger équiper de canon du type AMX10 RC ou au Vextra. Ensuite, si l'on inclus nos alliés de l'OTAN j'estimes nos forces à au moins 10 000 chars moderne de type M1A2, Leopard 2, Challenger 2, Ariete 2. Tous ce petit monde de dernière générations..., on peut compter sur une marine avec 5 à 7 groupe aéronavaux et au moins une centaine de milliers d'hommes. Vous voyez que nous l'avons le matériel. Et juste de rajouter que le M1 Abrams de base ne vaut pas mieux que le T-72 puisque il est sortie que 2 ans après celui-ci.
×
×
  • Créer...