Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Rakk

Members
  • Compteur de contenus

    258
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par Rakk

  1. c'est ce que j'ai posté 8 message plus haut ;)
  2. Une nouvelle arme en Colombie : http://www.liveleak.com/view?i=1c9_1299273118
  3. Merci pour le travail, c'est vrai que ça aide.
  4. Lorsque la Russie s'énerve sur les pirates somaliens : ( en supposant qu'il s'agisse de la destruction des embarcations vides après l'arrestation des pirates ) 1/ http://www.liveleak.com/view?i=0a6_1293369894 2/ http://www.liveleak.com/view?i=dc6_1293827522
  5. Le film entier est toujours dispo sur Youtube...mais en 7 morceaux.
  6. TOUT CHAUD : ARMADILLO en entier : Edit de Fenrir: Nein, nein, nein Pas de liens Youtube (qui sauteront dans quelques heures), aller voir le film, attendez le en DVD, choppez le discrètement si vraiment il n'y a pas d'autre moyen mais pas de liens sur le forum!
  7. Taliban Academy http://www.liveleak.com/view?i=643_1292387173
  8. il est accessible mais en FRENCH c'est plus rare...
  9. moi aussi mais vu la concurrence, ou plutôt son absence, il reste très loin devant.
  10. Ce documentaire est passé sur National Géographique HD / câble ( de mémoire dans le magazine "INSIDE" ) il y a 30 jours environs, c'est du hard core. Vraiment incroyable ! Restrepo est un petit fort de la vallée de Korengal qui doit son nom à un soldat US tué juste au début du reportage de 2 balles dans le cou. Voir certain GI s en larmes sous le feu de l'ennemi, un HORS NORME ce documentaire !
  11. Il y avait eu une première version très vite parodiée. Voici le successeur: http://www.liveleak.com/view?i=11e_1274737211 manque plus qu'à lui mettre une tête...
  12. vaut mieux être armé face à Lady Gaga....
  13. Accident de tir en Corée du Sud, 1 mort et 5 blessés Décembre 3, 2009 "Pocheon Cang bullet" _ Terrain d'essai pour la défense nationale de la recherche scientifique. Pocheon est situé près la capitale sud-coréenne Séoul, 40 km au nord-est
  14. Lorsque le Pentagone paie les talibans...pour protéger les convois US qui vont faire la guerre...au talibans... 1500 dollars les 300 km ! ça représente 15 à 20 % du budget logistique du pentagone en Afganistan ! http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/13/us-trucks-security-taliban http://www.thenation.com/doc/20091130/roston
  15. Rakk

    Rasemottes

    :O :O :O OUTCH ! casque anti bruit obligatoire... http://www.liveleak.com/view?i=584_1251673527 ça ressemble à un Mirage F1 et pas un F18
  16. Le père d'un des soldats décédé a témoigné sur une radio. Il dit que son fils l'avait appelé vendredi et lui avait fait part de ses doutes sur les endroits dans lesquels ils se rendaient Il lui a dit (résumé) : -- On évoluait dans un fond de canyon, si les talibans avaient été là, on y restait tous...--- C'est vraiment qu'on les envoie à la veuglette et au casse pipe. ça pose pas mal de questions .... La réalité sera t elle connue ? le secret défense risque de faire SA loi .... ________________________________ Sur l'intervention en Afganistan contre le terrorisme, il suffit de poser quelques mesures: Combien de Boeing 747 explose par semaine sur des actes terro depuis 2001 ? Combien d'attentat dans les métros européens depuis 2001 ? etc..etc.. Bilan du paludisme par an dans le monde : 2 000 000 morts et aucune guerre déclarée contre... Comme l'a déclaré un responsable US, "il faut empêcher la Russie de redevenir une super-puissance " Cet engagement en Afganistan, c'est de l'échiquier planétaire afin d'être proche des Russe, Chine, Inde, futurs Grands un pied à terre dans cette région vaut de l'or.
  17. Témoignage épouvantable d'un soldat rescapé de l'embuscade sur le site du journal "LE PARISIEN" (transmis par sa soeur) http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafY7P9.html ça a fini au couteau....
  18. femme au volant.... <object width="425" height="344"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
  19. Ben si, y en a qui les récupère les douilles..... http://fr.youtube.com/watch?v=qRB2UTfQJSQ&feature=related c'est à se demander s'il ne faut pas un semi-remorque-d'obus coller derrière un truc pareil...
  20. La masse est une limite. »But even the newest armored Humvees, which weigh about six tons, haven’t been enough to protect soldiers against the deadly explosives. Last year, Congress, the White House, and the Pentagon agreed on a four-year plan to spend about $20 billion on a fleet of 23,000 mine-resistant ambush protection vehicles or MRAPs. Last August, the Pentagon ordered 1,520 of the vehicles at a cost of $3.5 million each. »The MRAPs mean even greater demand for fuel from U.S. troops in Iraq. An armored Humvee covers perhaps 8 miles per gallon of fuel. One version of the MRAP, the Maxxpro, weighs about 40,000 pounds, and according to a source within the military, gets just 3 miles per gallon. The increased demand for fuel for the MRAPs will come alongside the need for an entirely new set of tires, fan belts, windshields, alternators, and other gear. »This swelling of the logistics train creates yet another problem for the military: an increase in supply trucks on the road, which demands yet more fuel and provides insurgents with a greater range of targets to attack. Le constat qu’aujourd’hui la consommation générale de carburant revient en moyenne à faire consommer pour chaque soldat US 20,5 gallons (autour de 95 litres) d’essence par jour, soit plus de deux fois plus qu’il n’en consommait en 2004, est particulièrement révélateur http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=4992
  21. Douglas Feith parle d’un mémorandum très important de Donald Rumsfeld pour le président Bush, le 30 septembre 2001, où Rumsfeld propose d’attaquer plusieurs pays soupçonnés de soutenir le terrorisme. Récemment, le général Wesley Clark, ancien commandant en chef suprême en Europe (OTAN), avait parlé de ce point précis, et nous nous en étions fait l’écho le 5 mars 2007. (Il s’agissait de sept pays, pas moins, que Rumsfeld proposait d’attaquer; selon Clark, et en omettant l’Afghanistan dont l’attaque était d’ores et déjà annoncée : «Well, starting with Iraq, then Syria and Lebanon, then Libya, then Somalia and Sudan, and back to Iran…») Rencontrant Feith, Porter l’interrogea sur les pays mentionnés dans le mémo de Rumsfeld, que Feith ne détaille pas dans son livre pour “raisons de sécurité nationale” ; Feith avança à nouveau cet argument pour éviter de répondre, puis répondit finalement. «When this writer [Porter] asked Feith after a recent public appearance which countries' names were deleted from the documents, he cited security reasons for the deletion. But when he was asked which of the six regimes on the Clark list were included in the Rumsfeld paper, he replied, “All of them.”» Feith apporte donc une confirmation sérieuse de la vastitude des projets US au lendemain de 9/11, – mais plutôt, des projets de Rumsfeld et du Pentagone. C’est là le point intéressant où nous voulons en venir. Cette idée d’invasion d’un certain nombre de pays était d’abord une idée de Rumsfeld et elle ne fut pas approuvée par GW Bush: «Bush had not approved the explicit aim of regime change in Iran, Syria and four other countries proposed by Rumsfeld. Thus Rumsfeld adopted the aggressive military plan targeting multiple regimes in the Middle East for regime change even though it was not White House policy.» Autre point, également très intéressant, que rapporte Douglas Feith: l’enthousiasme des chefs militaires pour ces projets. http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5118
  22. Rakk

    Star Wars

    J'ai pas vu sur quoi ils tiraient.... peut être que eux non plus.... http://www.liveleak.com/view?i=d26_1210317846
  23. Merci, Produit par Mel Gibson apparemment
×
×
  • Créer...