Tactac

Outre l'aspect nucléaire (qui n'est pas rien ...), on est dans une configuration de type guerre froide. D'ailleurs c'est un théâtre inachevé de la guerre froide ... :P Donc la seule chose qui compte, c'est la supply chain. Si les chinois coupent le cordon, la Corée du Nord n'ira pas loin dans un conflit restant conventionnel. Si les chinois alimentent et upgrade les matériels, alors le conflit sera équilibré et ils n'auront pas besoin d'intervenir directement.

dont la coupe Bernard Tibault / Mireille Mathieu. :-[

Une infographie :oops: Pour les réservistes sud-coréens, j'ai plutôt vu 7.5 mio. Sinon la Corée du nord disposerait de moins de 5000 T d'armes chimiques et 4 à 8 bombes nucléaires dispo [Sources allemandes]

Il y avait bien une incompréhension. ;)

La plateforme radar servira à eux : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/03/97001-20130403FILWWW00637-coree-les-usa-deploient-des-missiles.php

Des fonds chinois. ;) Fonds chinois eux-mêmes créés par les résultats des investissements anglo-américains des années 2000 et de la consommation US. Il me semble qu'il y a une incompréhension, là De quelle frontière parle-t-on ? la frontière chinoise ou la frontière entre les deux Corées ?

+1 à la fois à St Raph et à Drakene (donc +2 ... :P). Je pense que le côté gênant de ces vidéos, c'est qu'elles ont un côté propagande, et que bien sur des gens y meurent mais c'est la guerre. Ah, du style vitrifier Damas ? :-[

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/04/01/les-etats-unis-placent-un-destroyer-pres-des-cotes-de-la-coree-du-nord_3151659_3216.html#ens_id=1545482&xtor=RSS-3208 Au rythme où ça va, il y a un GAN dans deux jours sur le 38ème parallèle ... et un déploiement des premiers F-35 :oops:

Bof ... Rien qu'à voir la photo ; ça aurait été inimaginable pendant la guerre froide. Par contre, les russes restent les russes : si on ne leur propose pas une sortie de crise décente, ils n'accepteront jamais rien.

;) Décidément, il y a une filière Afghane sur ce site ... :lol:

lhu631dy32 http://www.air-defense.net/forum/index.php?action=profile;u=70963 Re-belote ... :P

Bien vu. ça s'appelle un 'White Out'. Les US ont le problème similaire en A-stan avec le sable, c'est le 'Brown Out'.

http://fr.news.yahoo.com/f-22-am%C3%A9ricains-ciel-cor%C3%A9en-002628157.html Après les B-52 (qui maintenant apparaissent comme une blague ...), les B-2, et bien voila les F-22 :oops: Barack veut montrer qu'il en a dans le slip ... :P

La géostratégie de cours d'école ... :P 1 - L'ennemi viscérale de la Russie, c'est l'islamisme. Ils ne le soutiendront jamais. Déstabiliser l'Europe / OTAN pour une question de pipeline ?, leur premier client d'énergie, gros investisseur et partenaire économique ? Par ailleurs, les russes ont justement l'exemple Afghan et ce qu'a donné le soutien aux islamistes par les USA, et je me plais à penser qu'il y a plus d'intelligence à Moscou qu'à la CIA de l'époque ... 2 - La Russie n'a aucun intérêt dans ce conflit syrien, juste perdre leur position stratégique à Tartous. Il y a plus à perdre pour eux dans ce conflit que de ne chercher un coup délirant à 10 bandes pour déstabiliser Turquie et Europe. C'est de l'affabulation totale. En plus au final, un islamisme dans la région les toucherait aussi potentiellement. 3 - La Turquie déstabilisée par le salafisme ? ? ? ça montre une méconnaissance de ce qu'est la Turquie, son histoire et de la mentalité turque. Le problème des turcs est plutôt par rapport à la Syrie, tout comme à l'époque avec l'Irak, la potentialité de voir la naissance d'un Kurdistan. 4 - Une Syrie salafiste serait un péril pour le Liban et Israël bien avant la Turquie.

Enfin, je rejoint à 100% HK et cela transparait dans ce passage, les chinois, même au temps de l'empire du milieu n'ont jamais eu une mentalité de colonisateur des grands larges. Rien à voir avec les grandes conquêtes et empires occidentaux ou même l'impérialisme japonais. Les européens puis les américains ont toujours cherchés à brider la Chine (aucune intention de faire des jeux de mots ...) mais du temps de la Chine impériale et pendant des siècles ils n'ont jamais eu de politique expansionniste, sinon on les aurait vu arriver à nos portes ... :P Quant au Tibet, c'est un sujet quelque peu différent vu que les chinois le considère de base dans leur territoire. L'état d'esprit chinois est plutôt de commercer et d'avoir une participation de l'autre, même si le chinois veut être un cran au-dessus. Mais c'est sans comparaison avec la mentalité occidentale de domination.

Jusqu’où va-t-on descendre ... :P (ce n'est même pas une question ...) Un chauve au crane luisant filmé en basse résolution dans la pénombre (oui, rappelez-vous avec les jeux d'ombres et de la basse résolution, on voyait un visage se dessiner à la surface de Mars), tournant la tête et observant (un garde du corps, quoi ... :P), c'est sur c'est un extra-terrestre ! Sans compter qu'il n'est pas venu seul, il y avait un grand type, oreilles décollées, sourire trop large pour être normal, peau mat et cheveu grisonnants à la tribune, un certain Borock (ou Barack ) : clairement un nom venu d'ailleurs ... :P Quant à la caméra thermique, il faut comprendre deux-trois choses: - ce n'est pas la température absolue que l'on voit mais la température relative, - il y a des personnes au premier plan dans le champs et le gars a un truc chaud ou émettant plus dans l'IR autour du coup, donc la dynamique de scène peut être limitée par cela, - si le gars transpire ou a le crane lustré ( :lol: ); la perception thermique est différente, - plus on est loin, moins la température est perçue, donc le type peut être chaud bouillant, s'il est loin, on le voit plus froid que des personnes proches (ex: tête dans le champ au premier plan), c'est une perception relative et non absolue. On ne peut donc pas dire que le gars est 'étrangement froid'. Enfin, pour lever les doutes, on fera sur lui une autopsie en zone 51 ... - nan, le filmer normalement en pleine lumière aurait suffit pour ne pas écrire un article d*b*l* de plus sur internet et ouvrir un topic ici.

Bien moins déficitaire qu'à l'heure actuelle où la sécu paie pour tous (et mal ...). Ce serait toujours les rentrées fiscales qui subventionneraient la caisse de toute façon mais il y aurait moins de personnes à gérer, donc une administration moins conséquente en face et une identification des fraudes plus facile.

ça fait un moment que 70% de la promo de Polytechnique part dans la finance et le reste est disséminé dans l'industrie avec une très faible part qui arrive dans la filière nucléaire. Ils sont plutôt enclin à atomiser ton compte en banque ... :P Sinon sur le sodium, je plussoie, c'est une vrai mer** Ceux qui ont passé plus de temps à apprendre les langues étrangères n'ont pas passé ce temps à faire de la technique. Donc de ce point de vue là, et surtout en France, les polyglottes sont rarement les plus compétents techniquement. D'ailleurs pour être SD, mieux vaut ne pas avoir quitté la Bretagne ... :P

Tout de suite les grands mots : citer le diabolique système américain. Tout salarié ayant une mutuelle complémentaire (donc privée !) sait pertinemment que le gros du remboursement vient de cette mutuelle et non de la sécu. Donc on pourrait faire très simplement : - ceux qui ont les moyens de se payer une mutuelle le font et sont gérés à 100% par elle : ce n'est alors plus une complémentaire mais une intégrale, - ceux qui n'en n'ont pas les moyens ont la sécu : c'est la solidarité sociale. gros ? gros comment ?

Très bien. =)

à priori, ils ne paieraient rien, les allemands. Communiqué de la Bundeswehr du 15/03 : http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/!ut/p/c4/NYxNC8IwEET_UTaxFNSbpR70KILWi6TpEhfyUbbbePHH24LOwJvDg4EHLE22kLdCOdkAd-gc7fu36mPxamScJvxNJBGkMCePSVl2LyrPjTYV3NaXAZXLCWWlYBJa6NlKZjVmlrCamXkxigbotGkbbfQ_5rOrr-ftsTZVe2ouMMZ4-AKM8Ckg/ Et traduction pour y comprendre quelque chose :-[ :

C'est marrant, j'ai cru lire quelque part qu'Eurocopter passait sur la pénalité pour l'état allemand, comme une lettre à la poste. (j'essaierai de retrouver la source ..., si ce n'est pas Philippe himself ) Les financements du X9 étant en ligne de mire (1 Milliard d'€) + programmes de recherche d'amélioration de la sécurité aérienne.

ça c'est l'idée du siècle ... Comme ça, KSA changera sa doctrine et s'armera de l'arme nucléaire. Entre ça et le levier pétrolier ... :P Bravo, quel stratège. :oops:

Oui, et tu nous as même parlé d'au moins 2000 activistes algériens voulant passer la frontière nord pour en découdre avec l'armée française.

Lis les 247 pages de ce topic, tu comprendras peut-être le second degré de mon post ... :P ou inscrits-toi au contrôle qualité de C Seven ... , ah m*r*d*, j'ai refait du second degré, il ne va pas comprendre ... :-[