Rochambeau

Pour la 2 je dirais Charles Bernard de Marigny .

Ah bon, j'ai toujours lu le noms comme cela. Eh bien merci pour la precision et pardon :-X.

L'orthographe excate est René Duguay-Trouin.

Le passage en entier est: Les Belges sont les plus braves de tous ces peuples, parce qu'ils restent tout à fait étrangers à la politesse et à la civilisation de la province romaine, et que les marchands, allant rarement chez eux, ne leur portent point ce qui contribue à énerver le courage : d'ailleurs, voisins des Germains qui habitent au-delà du Rhin, ils sont continuellement en guerre avec eux. Source: http://bcs.fltr.ucl.ac.be/CAES/BGI.html

Qui a parlé d'annexé Monaco :lol:.

Non merci, La recherher d'information va m'occuper. Mais merci quand même =). Je suis pour...mais, Il faudrait qu'il est des vraix soutiens locaux et occidentaux, et ça c'est dure! n'oubliez pas que c'est nous les occidentaux qui ont viré le Chah d'Iran qui avait commencé une politique de réforme pour moderniser l'Iran.

En même temps on a en France beaucoup d'animateur, comédien et humouriste belge :P. Et puis nous français on se moque de tout, le créole se moque du metropolitain, le parisien du marseillais etc... Hein :O, vous est sur que vous ne confondez pas avec la Prusse là. Disons que les "belges" vivaient plus bas à l'époque :lol: :lol: Je rigole, je rigole

Excusez moi, Il n'y pas que des islamistes comme terroriste :-[, il y a de nombreux groupes de divers religions et idéologies politiques tout aussi dangereux. Pour ceux qui est de négocier cela dépendra de leur revendications, on peut pas accepter tous et n'importe quoi comme la liberté d'appliquer la "charia" en France. Il y pas eu des violent combats en Algérie? Au moins aux terroristes ne pourront plus utiliser ce conflit comme revendication Comme toujour Janus vous nous faites une trés bonne "analyse".

S'en doute pour mieux le anticipé une probable trahison, si il avait laissé Berndotte libre trop longtemps cela aurait été dangereux pour l'Empire. Ou peut-être que Napoléon avait marre d'entendre les exploits de Davout et l'immobilisme de Bernadotte a servi comme une pseudo vengeance. Car Napoléon était assez caractèriel, il y a car voir comment il traité c'est amiraux. Exacte, il faut parfois fraternaliser avec es "rivaux" pour avoir le pouvoir et il a réussi. LE RIVALE, Il avait peur de sa réputation montant, au sain même de sa cours.

Non je ne dis pas le contraire =D, je le comprend parfaitement! Je vous signale que je doute d'une soi-disant scission de la Belgique. Mais je disais simplement que nous français avons une trés mauvaise réputation, et que soit le pays l'Angleterre, L'Allemagne etc... même vous les belges vous nous "aimez" pas (admettez cela au moins). Là, je suis d'accord avec vous! Ces juste une histoire de pouvoir!

Article : http://www.russie.net/article3923.html

C'est eux qui le dis :-X. Pas ma faute.

Pour répondre franchement, Notre regrettait Empereur n'avait pas besoin de Talleyrand pour perdre ou autre, il été déjà un egocentrique et mauvais joueur. Talleyrand a réussi à la fois de concilier admirablement son propre confort et les interêts d'Etat. Si mais souvenir sont bon à St Hèlene, il se montra peu indulgent envers Davout(jalousie?). Avis de Napoléon sur Davout: http://ameliefr.club.fr/Davout.html

Une thèse sur le GQG des forces terrestes françaises: http://theses.enc.sorbonne.fr/document145.html

Ce n'est pas parce qu'on veut créer un Etat européen qu'on doit accepter tous et n'importe quoi! Surtout cette constitution européenne!

Il est vrai qu'une confédération européenne soit interessent, Mais comment accomplir cela, alors que le reste de l'Europe ne le veut pas? Qu'elle solution prendre? Finalement on revient à la même chose: paroles, paroles, paroles... :'(.

Le problème ne viendrait il pas de "l'éducation" du peuple américain, se que je veux dire à travers les films, romans, series etc... qui leur donne une "invincibilité" et le beau role, le soldat inonder par cette image de super puissance, comprend mal la situation car pour lui "nous sommes les gentils","nous sommes les champions" etc...

Je vous dirais plutot qu'ils ne veulent pas de nous( enfin je suppose)! Vous savez la péputation qu'on nous donne: arrogant, grande gueule et chauvin :P. Pour illustré, une discution dans un autre forum ou on parlait des chaînes françaises, dans le fil de la discution une belge nous dit que nous sommes arrogant( :rolleyes:?!), parce qu'on copie les chaînes belges et qu'on se donne trop d'importance(je vois pas trop le rapport? :O). D'ailleurs cela se sent aussi dans d'autre pays d'Europe, ou on pose une question récurrente pour les européen vivent en France:"Comment fait tu pour vivre avec ces arrogant de français?!" :P.

Ben voilà, on a l'avis des principaux concerné! :O Je sais pas comment il faut le prendre cette remarque (nous français on est toujours aussi mal compris :'(). Ben si c'est comme on voudra pas de vous, na( j'abandonne la frite aussi, non mais)! =D

Il est possible que se soit ça. :P

Si il fallait faire un quid des familles Royale d'Europe, il faudrait annexé Naple, l'Espagne, Autriche, Angleterre etc... :O Il y a aussi des "minorités" germanophone en Wallonie, c'est bien compliqué toute cette affaire. Et puis on a déjà la UE.

Si il y a scission( et j'en doute :-X) Qui vous dit qu'ils voudront se rattacher à la France?

Attendez je veux pas polèmiquer moi :-[ En fait, ces accords permet d'éviter toute revendiquation plus ou moins "obscure", et ainsi éviter d'éventuel conflit entre membre. Cette accords indique que le pays à qui on propose le rattachement "doit" refuser et rendre la contrée indépendant( une sorte de politesse entre membre comme par exemple: on sort pas avec l'ancienne petite amie de son pote :'(, un truc du genre quoi! :P). J'ai lu cela dans je crois sur un "Forum pour la France"( site orienté gaulliste) qui discutait des divers accords entre membre de l'UE, mes je trouve plus l'article :-X. Voilà, ces aux belges de décider. :lol: :lol: :lol:

Impossible les accords européen "interdit" tous rattachement a un autre pays si il y a scission( et j'en doute) se seront deux état indépendant.

La régionalisation est discuté depuis longtemps chez nous, je crois même qu'on en parle depuis Louis XVI. On a pas eu besoin des allemands pour en discuter. Par contre la relation entre nos deux pays devient de plus en plus "chaud", je les soupçonne de créer un nouvelle axe, notament avec Londres =(.