Rochambeau

Tokugawa Iayasu. Hideyoshi était un ancien paysan donc pas de clan, il était le samuraï du clan Oda.

500 millions d'euro, peuchère! Avec cette somme on pourrait enfin fournir un vrai équipement à nos soldat Effectivement il serait tant de s'en aller de ce continent, qui commence a couté avec un résultats négatif. Cette politique utopique de "garant de la paix" ne flatte que les coeurs tendre . Le continent Africain commence a s'émanciper, on devra le laisser faire cette "transition" seul. Biensur, en gardant quelque base pour nos opérations extérieur ONU? C'est quoi? Une nouvelle marque de chaussette?

Voici les effecifs de l'armée de l'air: source: http://atf40.forumculture.net/1940-c1/AAF40-f15/Odb-au-3-septembre-1939-t308.htm

Oula, elle étaient dangereuse dans ce temps là les chiennes de garde. Bonne continuation.

Cette article parle plus de la déroute que de Gamelin: Source: http://batailles-1939-1940.historyboard.net/LA-DROLE-DE-GUERRE-c1/L-armee-francaise-f2/La-honte-d-une-deroute-t1271.htm

De toute manière il n'y a pas inquièter, d'aprés des ""experts"" si le Japon continue d'avoir le même taux de natalité, il n'aura plus un japonais dans 150 ans. Ah Non, je suis pas d'accord, je peux vous assurez qu'elles sont blanche et brune. :rolleyes:

Eh bien, eh bien... Que dire, continuer!

Franchement qu'est qu'on a foutre de savoir que notre président soit juif, arabe, extraterreste, transexuel... tant qu'il a les conpètences pour faire son travail "correctement". Et puis, les arguments de Frêche est autant valeur qu'un "pet en plein tempête"! Comme si le descendant de negrier que je suis, attaquerai l'Afrique pour ré-ouvrir le marché d'esclave, RIDICULE!!! Comme dit Brassens: "Quand t-on est con, on est con"

Merci pour l'info Akhilleus et Davout, Effectivement les républicains n'avait pas n'importe quoi entre les mains. Je crois que le T-26B est supérieur à ces homologues allemands et italiens?! On reconnait bien sa ""signature"".

On remarque qu'il y a eu une accélération du développement de l'artillerie en Europe, aprés une longue période de "mépris".

A propos Davout, est que vous savez si les républicains avaient des T-26 ou autre char?

"Vous entendez, Messieurs, ce que raconte Koch, dit aussitot le Führer. C'est bien une nouvelle preuve de la thèse que j'ai toujours soutenue, à savoirque les français sont, aprés nous, les meilleurs soldats d'Europe. La France sera toujours en situation, même avec son taux de natalité actuel, de mettre sur pied une centaine de divisions. Il faudra absolument, aprés cette guerre, nouer une coalition capable de contenir militairement un pays capable d'accomplir des prouesses sur le plan militaire qui étonnent le monde comme à Bir-Hakeim" Propos cités par Lutz Koch, Rommel, Plon, 1950 Tout le monde est capable de dire des bêtises, encore plus quand ce cette imbécile s'appelle Hitler.

Hitler disait un tas chose "étrange" notament "les français sont les meilleurs guerriers du monde aprés les allemands bien sur".

souce:http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=13350

Oula, dur le choix, Entre la domination des "mystérieux" celtes en Europe. Les "épopées" de l'Antiquité (Carthage, Rome, Grèce, Hans etc...). "L'obscure" Moyen age ( "bon plaisir", Le Japon qui s'emancipe culturellement, chevaliers etc...) L'époque moderne. Ou encore le second empire(qui met fin au romantisme), la première guerre mondiale, la seconde et la guerre froide. Puis il y a encore a découvrir, Je dirais que j'aime toutes ces périodes, mais j'ai malgrés tout un faible pour l'histoire militaire de la France.

J'ai été trés surpris par cette découverte. sources: http://www.gers.pref.gouv.fr/acvg/documents/39-45.htm http://www.freebelgians.net/pages/sujet.php?id=resistance&su=240 Livres: http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/NEUF/product/kovarik-miroslaw/la-france-militaire-dans-le-soulevement-slovaque-de-1944,9782747567787.aspx http://www.armandtoupet.fr/livres/stefanik.html

J'ai trouvé quelque liens pour, espèrant que vous aide pour votre sujet: http://fedarti.freezee.org/index.php http://www.chez.com/praetiritifides/Anc_Reg/Art_Mili/Picard/Artillerie_ToC.htm livre: http://www.invalides.org/pages/cerma.html

J'ai trouvé un site sur la reconstitution de la guerre civile espagnole: http://lamarsellesa.fr.tc/index.php Avec "des articles" intéressant.

Mouin!!! On a même pas le droit de fantasmer sur une fausse victoire. Vous un méchant pas beau rabat-joie. =D Je considère Abbeville comme une victoire contre ce foutu préjugé qui veut que l'armée française ne s'est pas battue. Et malgrés la merde dans laquelle elle était. Moi, c'est mon avis personnel.

A noté que l'attaque D'Abbeville n'a pas été exploitable car malheureussement pas tout nos char avait des radio et pas de un soutien aérien. Je crois même que le PC n'était pas au courant de la "percée" d'Abbeville. Et puis on avait pas n'importe qui comme adversaire. Il avait aussi le défaut principal des chars français c'était le manque d'autonomie (et une mauvaise logistique) , mauvaise utilisation, mais malgrés tout cette armée c'est battu jusqu'au bout!

Merci pour ce sujet, C'est vrai qu'on a souvent négligé l'artillerie, surtout que notre pays une certaine "tradition artillerie" qui ont fait leur preuve dans le second empire, la première guerre mondiale et même pendant la seconde guerre mondiale. Mode raleur français on Mais excusez moi Max, cette article ne sera pas mieux dans dans la section histoire? Mode raleur français off

Malgrés mon fort(= trés fort) coté anti-anglais. Force est constaté de dire que l'Angleterre est sortie souvent vainqueur contre nous, même si on c'est mieux débrouiller qu'eux la plupart du temps( Inde, Canada etc...). Comme vous le dites Davout, espèrons que la situation entre nos deux pays s'améliore, tout en évitant cette formule "tout sucre, tout miel" d'amitié franco-états-unienne.

En fait non, le pays avec lequel on a une relation ( trés, trés) passionnelle est L'Angleterre et le restera. A peu plus 600 ans de conflit, si cela n'est passionnelle! C'est quoi alors? Jamais, au grand jamais De Gaulle aurait accepté de faire de la France un satellite de l'URSS, si déjà il a refusé d'être le vassal des Etats-Unis. Il y a eu des rapprochements entre De Gaulle et les soviètique, lors de la seconde guerre mondiale mais c'était la période ou Le Grand Charles et Sir Churchill étaient en "désaccord". Ce n'est pas sur char états-unien ou il était écrit "aujourd'hui Bagdad, demain Paris"(cela ma fait trés mal) et cela sur des chaine de télé. Qu'ils ont mal pris notre non participation je m'en tape!!!! Qu'il viennent faire du tourisme en France, qu'ils achetent nos produits etc... mais qu'ils ne me parlent plus d'amitié franco-états-unienne.

C'est vrai que cela a été une belle déculotté. En Haïti, Il faut admettre que le chef de cette armée a déjà servi sous ordre du trés bon Toussaint Louverture. Et puis le fils Rochambeau était dans de sale drap dans ce conflit. Au Canada, Je ne crois pas qu'il a eu de réelle affrontement entre français et indien? Il y avait trop peu de français, du moins pas assez pour inquiété les amérindiens (pour les tribus amérindien alliés en tout cas) dans cette partie du monde.

Ice_man ne devez pas confondre pas chauvinisme et la réalité. Plaît il? A qui? Ou?