Rochambeau

Le Rwanda a connu un fort développement économique et social depuis leur intégration au sein du Commonwealth, et le fait de lorgner sur le fond du commonwealth et intégrer la zone de libre-échange de l'organisation ont de quoi séduire beaucoup de monde.

Alors pour le profile des troupes russes j'ai trouvé ce lien, et effectivement cela confirme la présence de soldats expérimenté de Syrie et unités d'élites. Quand on sait qu'il y a eu une volonté du gouvernement pour réduire le parc nucléaire (se souvenir du plan à plus de 120 milliards d'euros) qui aurait entrainé davantage notre dépendance aux exportations d'énergie, prouve que non la question ne se posait pas dans nos chancellerie. A vrai dire, en France les politiques sont très peu intéressés aux questions industrielles et énergétiques (même sur l'exploitation des minières), c'était il y encore peu des sujet has been pour les politiciens. Par contre on trouvera beaucoup de rapports et enquêtes sur ces questions en France. Certes, la France est bien moins dépendante des matières première russes (du moins pour le pétrole qui représenté 9 % des importation de pétrole brut en 2021) mais doit ce fait plus de son choix du nucléaire et son histoire coloniale qui lui permet d'avoir d'autre fournisseur.(sans pour autant éviter les même écueils) Toutefois comme le précise un responsable de engie, la situation française peut devenir tendu car le gaz la Russie faisant partie ses trois principaux fournisseurs de GNL (avec le Qatar et les Etats-Unis). Selon lui il faut attendre trois à quatre ans pour que la France réduit sa dépendance aux gaz russes, en envisageable un remplacement par le gaz norvégien. Mais le exemple de la France est un cas qui confirme la règle.

Eh bien, nous constatons naïvement que nous sommes très dépendant des exportations russes ce qui déstabilisent nos économies. Que cela provoque des pénurie dans certaines matière essentielles, et aggrave une inflation déjà de base très menaçant pour les revenus des gens. Nous faisons le constat des limites géopolitique de nos actions, nous n'avons toujours pas pu isoler la Russie avec nos sanctions. Le Tiers-monde profite même pour avancer leurs pions, et il semble même que nous étions pris au dépourvu. Il y a eu des eurodéputés invités dans "Ici Europe" sur Public Sénat qui disent que les sanctions prévues n'ont pas eu les effets voulu, l'une des invité Aurore Lalucq dit même de manière mélodramatique que « On est en train de perdre politiquement, économiquement, socialement » Notre niveau de pensée stratégique est limité par nos expérience des années 90 et début années 2000. Ils ont déjà déployé les troupes de Syrie ? Les troupes russes sont composé majoritairement de jeune de 20 à 25 ans venant surtout des régions pauvres, les seules troupes expérimentés ont été jusqu'à présent les troupes qui se battaient dans le Donetsk et de Lougansk (milice et volontaire). Vous parlez des troupes qui appartenaient aux milices de Donetsk et Lougansk, qui furent les seules immédiatement disponible pour l'invasion. Mais il me semble qui reste encore ceux de la guerre de Tchétchénie, Géorgie et de Syrie.

Pour les munitions je crois que cela concerne avant tout les missiles et munitions intelligentes, mais bon c'est assez courant qu'un conflit de haut intensité de provoque des ruptures dans les stocks. Rien d'insurmontable sur le long terme une fois que les Russes se donnent les moyens. Pour les pertes, actuellement les Russes n'ont pas encore déployé leurs troupes les plus expérimentés donc il reste encore pour eux de la marge pour intensifier d'avantage le conflit. Mais en effet tout dépendra de la volonté des soldats si le conflit perdure.

Utilisez au moins les bon termes shî, fâng jiân ou encore sî xîang jiâ ! En effet vous n'avez jamais dédaigné la pensée russe, vous vous contentez juste de vous en moquer. Ensuite ce n'est qu'une question de point de vue, de mon coté la pensée russe domine car nous sommes totalement suspendu par ses actions. Nous avons même pas réussi à retourner contre eux leur échec de leur premier objectif, ce qui démontre bien que la pensée occidentale est à revoir. Pour l'instant nous on bricole un soutien envers l'Ukraine mais jusqu'à quand ? On est loin de ne pas subir nous aussi cette guerre. Eh bien si, voir notamment comment ils ont su manipuler tout le monde avant l'invasion de l'Ukraine, en ce jouant aussi bien des Ukrainiens et occidentaux sur la réalité de leurs intentions. Ils estiment que l'occident ne va pas réagir autrement qu'ils ne le faisaient avant, et sur ce coté là encore une fois ils ont eu raisons. Leur utilisation rusée de manipulation de l'opinion publique via des méthodes que nous avons inventé, montre au contraire qu'il observe bien mieux que nous le font. Pour la rhétorique fantasmagorique cela n'est en rien nouveau pour nous occidentaux, chez nous elle a même justifié des politiques sécuritaires couteuses et néfastes. Ce n'est pas plutôt une histoire de turbine ? Enfin on est plus à cela près ... cependant cela est compensé via l'exportation dans d'autres régions notamment la Chine (augmentation de 30 %) et l'Inde. Et vue que le prix global des matière premières a augmenté, ils exportent des quantités similaires mais la marge qu’ils gagnent est supérieure. C'est bien la seule chose ou est d'accord.

Vous connaissez cette maxime dans l'Art de la Guerre de Sun Tzu : "Qui ignore les objectifs stratégiques des autres princes ne peut conclure d’alliance" Les Russes connaissent parfaitement bien nos pensées et les limites de ces dernières, alors que nous sommes encore bloqué dans nos propre schémas pour pouvoir contre-attaquer. Les forces ukrainiennes subissent plus que leurs adversaires, actuellement elles tiennent que grâce justement à notre soutien financier et matériel. Mais cela ne va pas durée longtemps, nos pays sont aussi confronté à des limites aux niveau financier et matériels, la France ne peut plus soutenir au niveau matériels sans risquer de s'affaiblir elle-même. Cela me rappel justement les propos de @Serge sur le manque de stock de fusil d'assaut en France lors du remplacement du Famas, et qu'il faut au moins prévoir de doubler les commandes des HK. Sur la situation économique, Il est encore trop tôt pour voir les répercutions sur la Russie Il faut attendre environs 1 an pour constater le effets des sanctions sur la Russie, encore faudrait-il que les Russes ne trouve pas à leur tour des alternatives entre temps. Je signale que l'occident subit lui aussi les contre coups de ces sanctions, et que nos pays ne sont pas en meilleur état que n'est la Russie. Pour nous les impacts de cette guerre vont durée sur environs 5 à 10 ans, à cause de nos modèles socio-économique C'est surtout que le monde devient plus multipolaire, l'hégémonie occidentale est en train de définitivement faiblir. Pour le meilleur et le pire.

Pas d'accord, pour l'instant se sont les Russes qui imposent le rythme donc c'est leur pensée qui domine le jeu ! De fait, nos règles et nos pensées n'ont aucune importance pour eux, on peut bien protester et geindre comme des gamins qu'ils en n'ont cure. Tant que les Russes dominent la cadence, aucunes négociation est possible. Le pire étant que malgré le fait que leur premier objectif est échoué, cela n'a rien reversé la situation en faveur des occidentaux.

Sauf que l'important n'est ce que nous pensons mais ceux que les Russes pensent.

Vous oubliez la Guerre Froide avec l'idée chez le soviétiques de transformer l'Europe Centrale en champs de champignons nucléaire. Si il n'y pas eu de guerre durant cette période c'est surtout parce que personne ne voulais mettre à mal les groupes d'intérêts économique qui sont née de la Guerre Froide. Toutefois cela n'a pas atténué et empêché le caractère anxiogène de la Guerre Froide, ni la Guerre en Yougoslavie, et les affrontements entre la Grèce et la Turquie.(cette dernière fut longtemps considéré aussi comme une nation européenne)

Comme la Russie des années quatre-vingt-dix en sommes ... en soit rien de bien nouveau dans l'histoire. Le vrai problème est que l'idée de démocratie tend à perdre en image, là ou l'idée d'une dictature semble séduire certaines personnes.

C'est pour cela que j'insiste sur le fait de se préparer ! Selon vous pourquoi j'utilise la métaphore de la couleuvre, car cette dernière est pas essence difficile à avaler voir dangereux car elle peut nous bouffer de l'intérieur. Ensuite pour les régimes sulfureux avec lesquels nous négocions nous font tout autant de mal que la Russie qui envahit un de nos voisins. De part des actions d'influence et soutiens à des groupes d'intérêts ou para-militaire qui sont contraire à nos valeurs, d'ailleurs on peut y inclure la Russie dans cette catégorie.

Et pourquoi pas serrer les fesses et nous préparer pour la suite ?! Surtout que négocier avec des régimes (organisations) sulfureux n'a jamais posé de problème à nos gouvernements jusqu'à présent.(donc un de plus un de moins) A toujours vouloir réagir sans qu'on n'est les moyens, nous a déjà fait de nombreuses fois défauts ! Alors cette fois évitons de se lancer dans l'aventure, et avalons la couleuvre et digérons là.

Pour l'avortement, Je voudrais signaler que cette décision n'est en rien choquant dans le monde. Le droit à l'avortement est très limité, voir même illégal, dans la majeur partie du monde, les pays ou l'avortement est totalement légal sont en grande majorité occidentale ! (Prenez ce schéma) Aux regards du monde c'est plutôt nous les anomalies, les barbares et autres qualificatifs peu flatteur ... Vous oubliez le marché des enfants, avec ce phénomène qu'on appelle là bas les enfants-jetables ! Et oui aux États-Unis il existe un véritable marché pour les enfants en adoptions sans que les pouvoirs publics peuvent/veulent faire quelques chose. Ou encore visionné cette vidéo de cette Etats-unienne francophone qui parle de ce commerce tout à fait normal dans ce pays.

Les chiffres sont aujourd'hui remises en question car elles étaient basées sur celle que le régime de Saddam a donné. Toutefois cela n'enlève en rien le cynisme de Albright par rapport à un réel problème que causé cet embargo envers l'Irak. Un autre exemple à prendre est l'embargo envers l'Iran lors de la guerre Iran-Irak, alors que c'est l'Iran qui se fait agresser par l'Irak, ce dernier étant un allié des pays occidentaux (France et Etats-Unis) et de l'URSS.

Oui, c'est une grosse surprise ! Je pensais pas cela possible à l'ère du wokisme ... remarquez que même Chainsaw Man a aussi eu une confirmation d'une adaptation anime.

Retour de Pierre Conesa sur le fauteuil de Thinkerview : Il insiste cette fois sur les intellectuels bellicistes tout en soulignant les discours hypocrites des chancellerie (et pas seulement occidentale), et il parle en marge aussi de la situation au sein du corps diplomatique. Il nous fait part d'une anecdote absurde à environ 1 heures 30 minutes qui selon lui s'est passé dans une de nos ambassades.

Sauf que les nazis ont envahi le Danemark alors que le pays s'était déclaré neutre et à même signe un traité de non agression, même schéma du coté des Pays-Bas qui s'était déclaré neutre lors du déclenchement de la guerre.

@collectionneur Selon le wiki anglais, il y avait dans l'armée de l'air afghane 95 Mil Mi-17 dont 56 intégré dans la Special Mission Wing en 2017 (notamment des variants Mi-8M). Ils étaient destiné à être remplacer par des UH-60 car les pièce de l'appareil soviétique devenait rare, donc il n'est pas absurde que la pseudo résistance tombe sur un appareil abandonné. La vrai question c'est à quoi cela va les servir ? Il faudrait d'avantage d'appareils pour rendre leur action plus efficace surtout face à un régime qui possède encore plus d'une centaine d'appareil dont certains sont plus récent. Il y a aussi le problème dans pièces de rechange qui se font parait-il rare, à moins de bénéficier de complicité extérieur (ce que j'en doute).

Etrange alors que la situation économique du pays semble plutôt en bonne voie, selon ce texte du gouvernement français. Et le budget de l'Etat pour 2022 a été "voté" en décembre dernier, et donc anticipant bien le cout des mercenaires. De deux choses l'une les mercenaires ne perçoivent plus leur bonus auprès de leur patron qui subit à son tour les sanctions et le contre-coup de la guerre en Ukraine, ou bien le patron fait pression pour obtenir d'avantage dans la production de l'or ou voir vise la production de lithium récemment acquis par une société australo-chinoise.(lien Wallaby)

Certaines personnes n'estiment plus nécessaire d'aller voter, c'est ce qu'on balance tout le temps lors des période des élections ... et il y a aussi ceux qui méprisent les législatives. Sauf que la constitution n'oblige en rien une cohabitation, elle ne fait que évoquer la chose ! Ajoutons que les réformes du quinquennat et l’inversion du calendrier électoral ne favorise en rien un système de cohabitation, car selon l'opinion des politologues depuis l'instauration de ces réformes il y a un effet "boule de neige" qui fait que le président nouvellement élu bénéficie toujours d'une majorité de soutien à l'Assemblée. Le seul inconnu dans cette histoire est que c'est la première fois depuis vingt ans d'un président est réélu. Mais aussi je trouve Méluche bien présomptueux de déclarer une victoire, alors qu'il est loin de faire l'unanimité dans l'électorat la plus mobilisé lors des élections càd les "vieux".

Bande annonce officielle de la seconde saison de Vinland Saga : Bande annonce officielle pour la quatrième saison des Héros de la Galaxie - Die Neue These : Bande annonce officielle pour la quatrième saison de Golden Kamuy :

Chose rare, le manga Berserk va continuer sa publication ! Avant son décès Kentaro Miura a transmis à son ami Koji Mori (mangaka de Suicide Island et Genesis) la suite de l'histoire, ainsi que des ébauches marquant les évènements à suivre.

Cela expliquerai les choses ... c'est une marque de bon sens venant de Zelensky et Macron, mais avez vous une source pour confirmer vos propos ? Car en Ukraine l'attitude de Macron est quelque peu moquer dans l'opinion. En effet, fermer les portes n'est pas non plus une option, et malheureusement nous avons rien d'autre. C'est vraiment là ou se situe notre problème, nous ne pouvons que subir le rythme que nous impose la Russie. L'option militaire va au delà des capacités françaises, donc nous pouvons à la limite recentrer nos positionnement en Europe de l'Est et Orientale (comme actuellement en Roumanie). Cela ne résout rien dans immédiat mais si ce repositionnement persiste et s'élargit, la France peut avoir plus de poids dans ces régions d'Europe plus tard. Là c'est la seule chose qui me vient à l'esprit pour être honnête.

@christophe 38 Alors prenons en compte le fait que Poutine ne soit plus à la tête de la Russie, rien ne garantie pour autant que sont successeur soit plus enclins à revenir sur une position plus avantageuse pour nous (car actuellement les troupes russes occupent une bonne partie de l'Ukraine), de surcroit je doute que Poutine soit le seul à penser que la survie de la Russie dépend de son contrôle de son pré-carré. (comme là déjà souligné @Ciders) Je suis d'accord avec vous, être créatif, audacieux et patient sont de très grandes qualités mais si nous avons rien à proposer ces compétences ne servent à rien. Que possède la France pour négocier ? La présidence de l'UE est provisoire ... les Russes le savent, il suffit que la présidence échoue à un membre moins enclins à négocier que toute la stratégie de Macron s'effondre. D'ailleurs, le prochaine pays à présider l'UE est la République Tchèque qui il me semble à une position plus sévère envers la Russie.