Rochambeau
-
Compteur de contenus
5 946 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages posté(e)s par Rochambeau
-
-
Il y a effectivement des sumo en Ukraine, mais je crois que la Pologne et la Russie ont bien plus de club (on retrouve beaucoup de rikishi Russe au Japon).
-
1
-
-
Hayashi ministre des affaires étrangère était en visite en Pologne pour parler de la situation des exilés Ukrainiens vers le Japon, et il a profité de sa visite pour ramener 20 Ukrainiens dans son avion. Il faut rappeler que le Japon a déjà accueilli un peu plus de 400 Ukrainiens depuis le début de l'invasion, beaucoup de ces ressortissants ayant déjà de la famille sur place. Aussi, le gouvernement japonais prévoit de mettre en place un programme spécifique d'accueil pour les réfugié Ukrainiens, qui prévoit la mise en disposition de logement et soin.
-
1
-
-
Vous êtes conscient qu'ils existent des source comme la RSF et Amnesty International qui parle de la situation de la liberté d'expression en Hongrie et reste du monde ... ainsi vous pouvez comparer.
-
4
-
-
Pour le temps de parole en France nous avons les chiffres de l'Arcom, il nous faut cependant faire nous même la totalité du temps de parole. Pour ceux que cela intéressent il y a la bonne chaine du vidéaste Ludovic B. qui nous parle de la télé en France (qui sont les propriétaires, leur histoire etc...) et, il a fait aussi une vidéo sur comment fonctionne du comptage de temps de parole.
Ensuite nous avons d'une manière plus accessible Elections-Trackers, et selon eux le président sortant dépasse de 10 heures de temps de parole son plus proche concurrent qui est Marine Le Pen.
Voilà maintenant fin du HS
-
1
-
2
-
-
Le 30/03/2022 à 15:02, Shorr kan a dit :
Top Gun 3 avec Kim Jong Un à la place de Tom Cruise
En même temps on est dans une logique de culte de la personnalité, rien de bien surprenant de voir cette mise en avant du tyran. Il faut prendre en considération que nous sommes en Extrême-Orient ou le récit épique est encore très apprécié ! Le plus étonnant c'est de retrouver les codes états-uniens dans cette mise en récit, limite vous mettez Elon Musk à sa place cela me choquerait pas ! Alors que traditionnellement son grand-père et père préféraient justifier leur légitimité via de grand rassemblements de foule ...
-
1
-
-
Sur l'affaire Epstein je signale qu'il y a une page wikipédia en français plutôt complète, et effectivement on retrouve bien Bill Clinton dans l'affaire. On y retrouve le témoignage de Virginia Roberts Guiffre qui implique Bill Clinton et certains membre de son administration dans l'affaire. La presse a aussi enquêté sur les liens présumés entre les deux personnalités notamment une journaliste indépendante Conchita Sarnoff qui retrouve régulièrement le nom Bill Clinton dans les vols des "Lolita Express".
-
1
-
1
-
1
-
-
Pour le Rafale en Grèce se n'est pas une réelle surprise car depuis les années 70 les Grecs ont l'habitude d'acheter des aéronefs français, Dassault est bien implanté là bas.(et apprécié) Par contre la vrai surprise fut la réussite des ventes des FDI, alors que les Grecs avaient pour coutume d'acheter des vaisseaux de pays d'Europe du nord.(les Allemands avaient même raflé un gros contrat sur les sous-marins)
La Croatie est pour le coup un nouveau client pour la France, je crois même que c'est la première fois depuis le Mirage III que la France réussit à vendre un avion de chasse à un pays d'Europe hors Grèce. Je doute que la France renouvelle la chose quand on voit comment le F-35 a réussi à s'imposer même face à l'Eurofighter.
-
Comment Cuba survécut en 1990 sans pétrole
Révélation -
L'Europe à court d'énergie ? Nicolas Meilhan et Francis Perrin
Révélation -
Le 29/03/2022 à 10:37, herciv a dit :
Une carte des pays qui sanctionnent la Russie. Elle est très occidentale n'est-ce pas ?
Via SNAFU : https://www.ft.com/content/d7baedc7-c3b2-4fa4-b8fc-6a634bea7f4d
Ce n'est pas la première fois que l'Occident confond sa propre unité avec un consensus mondial. Une mesure trompeuse se trouve à l'ONU. Lors du dernier décompte effectué par l'organisation au début du mois, 141 des 193 États membres ont condamné la violation flagrante du droit international par Vladimir Poutine. Mais les 35 pays qui se sont abstenus représentent près de la moitié de la population mondiale. Il s'agit de la Chine, de l'Inde, du Vietnam, de l'Irak et de l'Afrique du Sud. Si l'on ajoute ceux qui ont voté avec la Russie, on arrive à plus de la moitié.
De plus, beaucoup de ceux qui sont nominalement contre la Russie couvrent leurs paris. L'Arabie saoudite envisage la demande de la Chine d'être payée en yuan pour son pétrole. Cela contribuerait à affaiblir le pouvoir du dollar. L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont tous deux refusé de répondre aux appels de Joe Biden ce mois-ci, qui souhaitait qu'ils augmentent leur production de pétrole - une rebuffade rare pour un président américain.
La semaine dernière, les Émirats arabes unis ont accueilli une visite officielle de Bachar el-Assad, le dictateur syrien et proche allié de Poutine, que les États-Unis considèrent à juste titre comme un paria. L'une des raisons pour lesquelles les EAU réhabilitent Assad est que Biden fait pression pour relancer l'accord nucléaire avec l'Iran, redouté dans la région, qui permettrait de libérer davantage de pétrole sur le marché mondial. Même Israël, sans doute l'ami le plus proche de l'Amérique, garde l'esprit ouvert. Son Premier ministre, Naftali Bennett, qui auditionne en tant que médiateur entre la Russie et l'Ukraine, s'est montré remarquablement impartial.
Tout cela pourrait sembler théorique dans quelques mois si l'Ukraine continue à humilier la Russie et si l'Occident parvient à maintenir son unité. Tout le monde aime les vainqueurs et les pays qui se protègent basculeront probablement vers l'Ouest. Les grands abstentionnistes, comme l'Inde, qui a quadruplé ses importations de pétrole russe à prix réduit par rapport à la même époque l'année dernière, ajusteraient leur position, ce qui suscite l'angoisse à Washington. Mais l'ambivalence du monde devrait donner à Biden et à l'Europe matière à réflexion.
L'un des signaux d'alarme est la tendance habituelle de l'Occident à revendiquer un leadership moral. Cela crée trois problèmes. Premièrement, elle est hypocrite. L'opinion publique américaine a prêté peu d'attention à l'horrible carnage en Syrie, dont Assad est le principal responsable. Bien que l'Allemagne ait accueilli 1 million de réfugiés en 2015, la plupart des autres pays occidentaux n'ont pas suivi. La Grande-Bretagne et les États-Unis ont admis moins de 50 000 Syriens à eux deux. Ce que la Russie fait à l'Ukraine est barbare. Mais il y a de quoi faire. Nombreux sont ceux qui, dans le monde musulman en particulier, pensent que l'Amérique applique deux poids, deux mesures. Des milliers de civils sont morts en Irak et en Afghanistan à cause des munitions américaines, même s'ils n'étaient pas délibérément visés (contrairement à l'Ukraine).
Mon commentaire :
Je ne peux que souscrire à une telle analyse. Il y a un découplage de la rhétorique occidentale à l'oeuvre. La carte ci-dessus montre vraiment les alliés US et le reste du monde qui écoute d'une oreille de plus en plus distraite les positions moralistes US et EU. Je rappel juste que dans le bloc des gentils il y a ceux qui sont plus gentils que les autres ... le bloc AUKUS. Les autres sont ... secondaires.
Alors c'est bien gentil de sanctionner la RUssie mais il n'est absolument pas certain que les conséquences sur par exemple les perturbations de l'approvisionnement mondial en produit agricole soit reproché à Poutine. QUi prend des sanctions : l'occident. Qui pertube les flux en matières premières agricoles ? L'occident.
Poutine veut faire payer en rouble son pétrole ? A part en occident çà ne dérange personne. Ne pas respecter un contrat ? Cà ne dérange personne puisque de toute façon l'occident en prenant des sanctions ne respecte pas sa part.
Vous voyez où je veux en venir ? Même si cette guerre s'arrète le message universaliste de l'occident a pris un très mauvais karma.
Je signale toutefois que le Japon n'a pas non plus mis en application la totalité des sanctions contre la Russie, par exemple les entreprises Japonaises investissent encore dans le secteur d'extraction pétrolière en Sakhaline, mais aussi le pays continue d'importer pétrole/gaz et les fruits de mer russes.
Si le Japon est bien le plus grand allié des Etats-uniens en Asie, cela est notoirement visible sur le nouvel ajout de 7,38 milliards euros sur le "budget sympathique", il en reste pas moins que le Japon veut éviter le plus longtemps possible le conflit.
-
1
-
2
-
-
Il y a 14 heures, Arland a dit :
Mouvement indépendantiste pour la Bretagne c'est un bien grand mot pour décrire une poignée d'illuminés (quelques centaines au mieux) sans aucun soutient de la population, ils sont à des années lumières des indépendantistes corses, basques ou calédoniens dans les méthodes comme dans les revendications. A ce jeu là, de pareils rigolos tu dois même en trouver à Paris.
Pour les mouvement indépendantiste breton, je faisais plus référence au passé ou il y a eu de nombreux attentats de la part de certains mouvements jusqu'à les années 90. Mais en effet aujourd'hui ces mouvements sont anecdotique.
Toutefois je n'ai pas trouvé de mouvements indépendant parisien, par contre la Picardie et la Charente en ont bien un ...
-
il y a 6 minutes, Arland a dit :
Oui enfin la corse n'est pas la seule région à avoir ce genre d'attentes en France et les autres ne se tournent pas vers l'autonomie pour autant.
Ne pas oublier la Bretagne, le Pays Basque, la Nouvelle-Calédonie, Martinique, Guadeloupe et j'en passe ... à vrai dire il y a partout en France des mouvements indépendantistes.
Là dessus la Corse n'a rien d'anormale.
-
Il y a 17 heures, Lezard-vert a dit :
Ceci étant si les français sont indésirables au Mali, , en France on a aussi ces indésirable Maliens .... ce serait le moment opportun (quoique peu humain) de faire pareil ..
Houlà, ce genre de chose est beaucoup plus compliqué que cela ... si effectivement le Code Civil précise bien qu'on peut retirer le droit d'asile et la naturalisation d'un binationaux*, il faut encore passer soi par le tribunal administratif ou le Conseil d'Etat. Et ne parlons pas des autres recours que peuvent être la Cour de justice européenne et la Cour européenne des droits de l'Homme.
Et puis déjà que nos gouvernements n'ont pas condamné les terroristes et volontaires de l'EI de déchéance ou d'indignité nationale, alors le faire appliquer sur de nombreux civils qui n'ont commis aucun crime.
* Précisons que pour un individu née Français cela n'est plus possible car la France est signataire de conventions internationaux qui interdisent la déchéance de nationalité si cela entraine vers l'apatride.
-
2
-
-
J'ai vu le film Sud-coréen "The Pirates : A nous le trésor royale !", pas mal. C'est même mieux foutu que bon nombre de film Netflix du même genre comme Red Notice pour le plus récent, par contre faut aimer les productions asiatiques car tout les codes de ce cinéma se retrouvent dedans. Ils assument notamment le ridicule et le burlesque de situation, et on lui reprochera ce coté film choral mal assumé.
Révélation -
Effectivement, le poids des Etats-Unis n'est pas à minorer dans la protection de l'Arabie Saoudite dans le monde, mais je doute que cela soit seulement cela. Prendre l'exemple de la France qui n'est pas dépendante des Etats-uniens, pourtant les français se sont largement compromis avec le régime des Saoud. Donc rien n'oblige les Français de vendre des armes et services à ce pays qui commet des crimes de guerre ... c'est là qu'on voit le pouvoir d'influence que peu avoir la monarchie de l'Arabie Saoudite sur la France.
-
1
-
-
Ajouter au fait que les Saoudiens ont un lobbying très puissant en Occident, Ils ont beau réprimé sous nos yeux des manifestations et opposants parfois par leurs troupes, et en même temps le régime continue de faire tranquillement les affaires avec nous. Leur plus beau coup reste que le pays est passé sous les radars après le 11 septembre.
C'est assez triste de constater ce pouvoir qu'a le pétrole et le gaz sur nos pays.
-
1
-
1
-
1
-
-
C'est surtout que Chypre et la Crète deviendront hautement stratégique pour les pays de l'UE, la France et les Etats-Unis ont déjà montraient leur intérêt au projet. L'Italie semble aussi hésiter à cause de la pression des Turcs dans cette zone, reste à savoir le poids réelle de la Turquie dans cette région.
-
RévélationIl y a 4 heures, MIC_A a dit :
-Concernant la Libye, que ce serait-il passé sans intervention directe de la France et des US ?
Aucune idée,
Par contre je sais quel n'a en rien sauvé des vie mais au contraire augmenter l'insécurité dans la région, provoquer de forte migration, le racisme a augmenté au point que des marchands d'esclaves sont de retour etc ... de plus nous savons depuis que la menace de massacre de masse ont été largement amplifié par les Français pour convaincre la communauté internationale. Même Macron critique lui-même l'intervention lors de sa visite en Tunisie en 2018, faisant même un parallèle avec l'Irak. Ce n'est pas par but humanitaire que la France est intervenu en Libye, sinon le pays ne serait pas seulement intervenu en Libye, d'autant qu'on sait aujourd'hui que Sarkozy avait fait cette intervention par orgueil et le pétrole. Comment après cela faire croire aux Italiens que la France est un partenaire fiable ! Alors que les Français leur ont saccagé son pré-carré, et provoquer une grave crise humanitaire ! Depuis lors la France n'a toujours pas réussi à normaliser ses relations avec l'Italie, même Macron paie encore pour les mauvais choix géostratégique de son prédécesseur.
Pour le reste de votre commentaire je vous rejoins totalement, sauf cette coquille sur les Suèdois car je vous rappelle que la France dépend aussi des Etats-Uniens sur certaines éléments comme les processeurs sur nos Rafale, les Hawkeye, les Boeing E-3 et ils nous ont vendu il y a pas longtemps les catapultes pour Porte-avion dont ils avaient le monopôle.
-
1
-
-
Dans l'article du Monde on avance aussi l'idée qu'un coup de pression car il y a une perte d'influence des Iraniens dans la région.
CitationCes attaques interviennent aussi dans un contexte post-électoral tendu, marqué par des tractations interminables pour former une coalition parlementaire, élire un Président et désigner un premier ministre.
« Erbil sous le feu des perdants », a réagi dans un tweet le leader religieux chiite Moqtada Sadr, grand vainqueur des législatives d’octobre, qui ont vu les factions pro-Iran enregistrer un net recul.
-
1
-
1
-
-
Tout dépend de quels ressources on parle ? Du cuivre, de l'or, cobalt, lithium, "Terre rare" qui ne sont pas si rare ?
A vrai dire pour certaine ressource les pays européens peuvent ré-ouvrir des mines encore exploitable par contre faudra pas se plaindre de l'augmentation des cout et des impact néfastes dans notre environnement. En France il y a eu des discussions sur l'éventualité de faire revivre le secteur minier, notamment du potentiel sous estimé du sous-sol français.
Ensuite je signale que @Wallaby avez posté une vidéo justement sur la question des ressources ferreux et de l'exploitation minière :
Révélation-
1
-
2
-
-
Il y a 6 heures, Obelix38 a dit :
Les lois extraterritoriales des USA, elles s'appliquent quelles que soit leur distance !
Et quand ils viennent foutre le bazar au moyen-orient, qui se récupère les réfugiés ? 
Lois extraterritoriales qu'acceptent les européens parce que justement cela vient des Etats-Unis, c'est le prix de sa protection. Par contre regardez comment ces mêmes européens accueillent une idée française ... sa chouine, parfois on a des commentaires bien méprisant du genre arrogant, casse-couille, homme malade de l'Europe et autres.
Pour les réfugiés vous oubliez la contribution de la France à se problème de part les interventions en Afghanistan et la Libye, une Libye que l'Italie et l'UE ont donné de l'argent pour contenir l'immigration.( parfois détenus dans des conditions peu emphase avec nos fumeuses valeurs) Il suffit de voir comment les Italiens interprètent le rôle des Français dans la crise des migrants qu'ils traversent en se moment même.
Il y a 7 heures, Obelix38 a dit :Il dit que ça devrait être la France parce-que seule puissance nucléaire en Europe . . . ce qui est inacceptable c'est que ce soit la France, bombe nucléaire ou pas
J'en doute, sans la bombe les Français seraient perçu comme plus acceptable car n'ayant plus un avantage marquant pour imposer sa vision des choses. Par exemple l'Italie et l'Espagne ont aussi un groupe aéronavale, l'armée polonaise possède de bon effectifs, l'Allemagne a une industrie militaire très attractive, la Suède peut construire ses propres avions et blindés, l'espace l'Italie et l'Allemagne ont aussi des compétences dans le domaine etc ... l'armée française serait au même niveau que ses partenaires, du coup elle va paraitre moins dominateur à leur yeux.
-
il y a 44 minutes, Obelix38 a dit :
Si une large partie de la population Européenne déconsidère l'arme nucléaire, explique-moi donc pourquoi ils ne jurent que par le parapluie US via l'OTAN, avec en plus certains qui sont prêt à tout faire pour garder les B-61 sur leur sol (même les anti-nucléaires Allemands) ?
Ils seraient gênés par une puissance militaire trop marquée de la France, alors qu'ils sont tout à fait à l'aise avec l’hégémonie militaire des USA ?
Les Etats-Unis est un pays qui se situe à des milliers de kilomètres de l'Europe, elle est donc perçu comme un acteur extérieur de l'UE dont l'hégémonie n'est pas ressenti de manière négative. Ajouter à cela que c'est la superpuissance du monde libre, beaucoup de pays européen sont ses clients et fournisseur, elle capte même un grand nombre de cerveaux formés sur le continent européen. Une superpuissance autrement plus crédible que la France aux yeux des européens, et un refuge potentiel pour ceux qui fuiront les combats si une guerre se déroule en Europe.
il y a 17 minutes, Obelix38 a dit :Là tu déformes complètement son propos !
Lorsqu'il réponds à propos de la question sur une défense Européenne, il dit qu'une armée Européenne c'est une chimère puisqu'il faudrait d'abord un chef, et comme le dernier pays à avoir l'arme nucléaire est la France, ça devrait être cette dernière, et que donc ça ne passerait pas auprès des autres pays . . . et il sous-entends aussi que ça ne se fera pas, nucléaire ou pas . . . juste quelques coopérations et mutualisations . . .
Autant vous pouvez reprochez de ne pas retranscrire les propos de manière exacte. Mais il dit bien à environ 20 minutes que cela n'est pas acceptable par les européens que le chef soit français, car ayant la bombe nucléaire. Pour les questions de mutualisations et coopération nous le faisons déjà depuis longtemps comme par exemple le Transal et Fremm. Au fond l'amiral pense que c'est dans ce genre de chose qu'on doit miser.
-
Il y a 1 heure, Obelix38 a dit :
C'est tout sauf un problème ! La puissance militaire (et nucléaire) de la France est le dernier verrou avant une "américanisation" complète de la défense Européenne.
Sauf que cela en est un selon l'amiral Alain Coldefy dans son intervention sur Géopolitis. Et l'arme nucléaire étant une arme largement déconsidéré par une large partie de la population européenne (et non sans raisons), fait que ce n'est pas de se verrou que veulent les pays de l'UE. Une puissance militaire trop marqué de la France est un profond handicape dans la construction d'une Europe de la défense, car cela implique que c'est des Français qui prennent la tête du dispositif.
il y a 42 minutes, jagouille a dit :Il me semble mais je peux me tromper que ces 2 états sont des "créations" de la 1ére et 2ème GM donc pas forcément une confédération ancienne. Par contre vu que l'on parle dans ce fil d'une Europe de la défense je préfère penser que nous y arriverons plutôt que nous nous séparerons.
Oui enfin l'Union Européenne est aussi une invention récente née des ruines de la Seconde Guerre Mondiale, on est encore plus loin des exemples que nous avons pris dans nos commentaire. Mon propos n'est pas de cracher sur vos espérances, mais de souligner pourquoi cela ne marche pas maintenant. Qui sait peut-être un jour des gens se décideront de faire avancer les choses de manière concrète.
il y a 57 minutes, cracou a dit :Désolé mais je préfère avoir des sources qui apportent des éléments objectifs et non pas des vidéos biaisées qui passent systématiquement sous silence ce qui ne l'arrange pas. Je considère que Tatiana Ventose, c'est de la propagande et de la désinformation
Toutes les sources sont biaisées, une fois cette certitude acquise je ne vois pas en quoi avoir peur, d'autant qu'une nouvelle fois les sources sont disponible indépendamment de la vidéo. Interpréter les sources selon nos biais s'est que ce nous faisons tous dans ce forum et toutes les agences/organisations du monde ! reprocher au Fil d'Actu qui d'ailleurs n'a jamais fait ombrage de ses orientations politiques est un non-sens. Vous même avez des biais et ne vous vous gênez pas de les afficher ouvertement. Du coup ne pas voir une vidéo qui risque de remettre en question vos biais de confirmation ne regarde que vous, mais mépriser les sources fournir à cause de cela c'est un manque d'ouverture d'esprit.(manquerez plus qu'il vous faut une safe zone ! )
Fin du HS pour ma part
-
2
-
2
-
-
Le Japon n'a toutefois pas mis d'embargo sur le pétrole et gaz russe, Kishida a même contacté Biden sur ce sujet.
-
2
-
Et quand ils viennent foutre le bazar au moyen-orient, qui se récupère les réfugiés ? 
Alimentation et faim dans le monde
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par Rochambeau
Un rapport du Sénat datant de 2019 signale un risque que la France perd son excédent alimentaire, il rapporte que l'excédent a été réduit de moitié dans la période 2011 et 2017 ! Ils expliquent que les origines de cette chute viennent des dumping social, une surcharge de réglementation et une baisse d'accessibilité à des capitaux au monde agricole.