Rom_un

+1, sur Arma aussi il y a des seringues. Ce qui est important, c'est les joueurs et leur manière de jouer, l'organisation d'un squad. bon jeu

Pour moi, ça reste du BF2 avec des balles qui voyages à la vitesse lumière. Donc sans compensation pour le tir en mouvement, ça reste de l'arcade.

Lan party sur Arma2 ? Non, stand simulation à Eurosatory avec VBS2 mod français. Noter le joystic pour le tigre au centre. Parmis les différentes utilisation, il y a la définition des nouveaux besoins. Comme la portée pratique du futur missille MMP et de ses modes d'engagements.

Ne serait-ce pas lié à un problème de prostate ? J'ai déjà vu ce gant quelque part

Perso j'ai aimé certain bouquin autant que j'ai ris sur d'autres. Mon classement : a lire: Le Cardinal du Kremlin : bon livre d'espionage ( avec en prime un 'archer' afgan) Tempête rouge : pour le 'vampires in the sky', l'histoire Islandaise et le colonel Sergetov et la prise de son pont. La somme de toutes les peurs. Meilleur que le film a la poubelle : Code SSN: John Wayne pilotant un soum tirant 200 torpilles sans jamais être inquiété. Octobre Rouge. Moins bon que le film, avec un raid de A-10 en plein océan sur le Kirov :-[ L'Ours et le Dragon : La Russie envahie par la Chine et sauvée par les bradley américains 2 tomes : 80% de l'histoire nous parle de petites culotes (celle de la secrétaire d'un dirigeant chinois espioné) et 20% de combats ridicules. ...

Pour une même taille de matrice (en cm²), L'augmentation du nombre de cellule augmente la définition mais réduit la sensibilité. Chaque cellule est plus grande et capte donc plus de lumière avec donc plus de chance de détecter une source. Comme pour les appareils photo, le nombre de pixel ne suffit pas pour faire de la qualité. On a beau avoir 8mp dans nos téléphones, les photos restent pourries si la lumière est faible.

Toujour ces bonnnes discutions sur la dotation et l'achat perso de matos. Quand on voie comment elles démarrent et sur quoi elle repose, c'est moderne. à quand un article sur le blog de Merchet titré "les français en OPEX s'équipent avec de l'air soft par manque de moyens !!" ? Dans notre cas ici, si l'on suit le lien : 60e "PGM 3R" vendue et partie en OPEX ! Il n'est pas question d'optique ici mais de poignée. :-X Un bifin de base sait qu'une optique à 15€ ne supporte pas le recul. S'il ne le sait pas, il s'en rend vite compte au stand de réglage. Honte au mec qui a pris la photo d'avoir choisit des accessoires d'air soft alors qu'il aurrai du faire une demande à la préfecture pour disposer d'optiques utilisées par nos armées. Comme un FELIN par exemple.

Selon DSI, c'est aussi pour gagner en puissance de refroidissement. L'AESA à longue portée comme le veulent les EAU n'est pas un problême de taille de cône mais plus un problême de puissance électrique et d'échauffement.

Lu dans NATO Coalition Attack Hits Libyan Air Defenses Le pod recco, c'était juste pour la frime, un petit passage au SPECTRA et une volée de tomahawk sur tout ce qui brille. Décidément une star ce SPECTRA !

Le Combat Aircraft Monthly - N°6 Juin 2011 est aussi dispo sur journaux.fr, ainsi que plein d'autres.

Je ne sais pas si ça à déja été noté ici : Point de situation hebdomadaire n°21 : " En outre, depuis le 07 avril, les frappes des aéronefs français ont permis de neutraliser une vingtaine de cibles, dont 15 véhicules militaires, deux systèmes de missiles SA2" Avec 40-55 km de portée, cela commence à être plus sérieux pour la SEAD. On peut maintenant escorter les U-2, B-52 et SU-27 ! ;) "Un SA-2 en una base libia abandonada"

Vu à la télé, PDL + GBU. http://jt.france3.fr/1920/, dans les titres. Edit: GBU AASM

La page produit chez Thales

Bourges : un missile Mistral découvert dans un fossé C'est qui l'étourdi ?

augmented turbofan, quezaquo ? Edit: Merci TMor

La AUG A1, je l'ai testé, c'était à l'époque le seul bulpup avec poignée à l'avant. C'est pour moi la plus facile pour épauler et viser avec une lunette. J’ai pas eu d’impression ‘Toy’srus’, contrairement au FAMAS et autres. Je lis souvent l’argument ici de l’armement utilisé par les forces spéciales, alors que dans beaucoup de cas, c’est la mission qui dicte l’armement. L’identification par l’arme est essentielle pour ces mecs. C’est parfois utile d’avoir des M4 pour maintenir le doute sur sa possible appartenance à l’armée la plus puissante du monde qui dispose de ouate-mille satellites, drones et avions. Alors que ces mecs, quand ils ont étés envoyés plus tôt pour préparer le terrains , restaient discrets avec des AK.

et de SER.

Ca doit être un convoyage, il font mention de tir de roquettes (non-présentes sur la photo). Il y a encore beaucoup de chèvres-lover chez les militaires ?

Une image sympa du terminal FELIN : ARTIST, un bond dans le futur

Defense Technology International - Janvier 2010

Merci, G4lly. 1000m est exagéré, c'est clair. Ayant tiré au FRF2 à 800m lors de mon brevet, je pensait que l’on pouvait engager jusqu'à 1000m au moins. Brevet ardu qui comportait quand même deux infiltrations dont une de nuit de 30km avec 6h de veille ensuite sur site pour 10 cibles. (peut être parce que l'instructeur était lui un commandosdelamortquitue (GCP)). Sur le site de l’AdT, portée utile FRF2 : 800m H+L : 0.40m à 600m -> 600m, pas plus en effet. source

Faut faire évoluer la doctrine et l'adapter au FELIN. Actuellement on a un TP pour le 300-1000m et un TLD au dela de 1000m. On achette aussi des lunettes FELIN avec des réticules à 600m (ou + ?) et une capacité de détection OTAN de 600m (donc +). Tirer au Famas a 600m ? La lunette FELIN FRF2 pourrait exploitter un calibre plus puissant que le 7.62 avec sont rangefinder laser intégré et ses capacités de détections dignes d'un blindé. Le FRF2 devient court sur pattes face à ses concurents étranger à verous. Il faut créer le rôle de "designated marksman ship" et sa dotation de fusils auto en 7.62 avec lunettes FELIN normale et donner au TP plus d'allonge . Il n'y a pas 10 000 TP par régiments, et il n'y pas que des 7.62 et 12.7 dans les armureries. Ce ne serait pas une révolution, isn't it ?

En effet, merci. Clairement incliné ici (même si c'est des copies airsoft, on peut supposer que pour l'original, si l'articulation est si grosse c'est pas juste pour encombrer) Visiblement, la Cheytac aussi : sur un forum Une idée de l'erreur générée : source Pour une M80 (147gr 7.62x51mm) a 1000 yards, 10° degrés d'inclinaison (moins de 2min sur un cadrant de montre), donne une erreur horizontale de 9,53". De quoi louper la cible. Source Pour la 5.56 : Figure 7-19. Engagement of 175-meter target Le tir penché est ici enseigné car le port du masque à gaz empêche de tenir l'arme droite pour viser.

Cheytac :http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:PTdE3Rf2SGInfM:http://i29.tinypic.com/54f051.jpg Je n’ai pas encore vu d’équivalents pour picatinny. L’intérêt n’est pas d’avoir le bipied au-dessus ou au dessous du cannon. La particularité du FRF2 est d’être suspendus sur 3 axes : Au risque de me répéter, le FRF2 se met naturellement dans un axe vertical, imaginez un fusil pendu par la lunette avec une ficelle. C’est, je crois, le seul bipied qui ne dispose pas de réglage fin de la longueur de ses pieds car inutile. CQFD Sur la photo plus haut du tireur couché, le bipied est face au photographe et le tireur vise a gauche, essayez donc avec un bipied classique et/ou proche du bout du canon. Changez l’azimut et il vous faudra refaire le réglage de l’axe vertical de l’arme. Ce bipied permet de ce passer de gadgets du genre : http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:wLjCyKzxzT5ivM:http://ee.ar15.com/uploadImages/20091017/129063/Uploaded_633914022422500000_File.png

slider69 parle d'un bipied fixé avec une articulation au dessus du canon pour le FRF2. Ce qui fait que le fusil est suspendus à son bipied, il pendouille et est donc parfaitement horizontal (dans 1 axe) sans réglage du bipied. C'est cette sensation que slider et moi apprécions tant.