lemiwing

pour l A380 ca ne devait etre qu une etude de faisabilité ce n'est surement pas viable..du moins j'espere....

quelqu un aurait des info sur le standard MS du TU-95 ?

et sur le TU-95 Ce gigantesque bombardier stratégique est l'un des appareils les plus réussis de l'industrie aéronautique soviétique, avec une durée de vie et un nombre de versions remarquables. La principale difficulté rencontrée lors du développement de cet appareil était les moteurs à doubles hélices contrarotatives. Le Tu-95 était en effet le seul bombardier stratégique au monde à être équipé de moteurs à hélices, qui lui conféraient une endurance exceptionnelle, moyennant une vitesse faiblement inférieure à celle des autres bombardiers lourds à réacteurs. Il était capable de parcourir 13 000 km à une vitesse supérieure à 800 km/h à 10 000 mètres d'altitude. Le Tu-95 Bear a été décliné en près d'une vingtaine de versions, dont le TU-95M, bombardier stratégique conventionnel pouvant emporter 9000 kg de charge offensive, le Tu-95V, capable de porter une bombe H de 58 mégatonnes (à titre de comparaison, celle lâchée sur Hiroshima en 1945 avait une puissance de 15 kilotonnes), le Tu-95RT Bear-D, doté d'équipements électroniques pour la reconnaissance, et le Tu-142, destinée à la lutte anti-sous-marins.

quelque info sur le TU-160 Cet étonnant bombardier lourd à géométrie variable présente une grande ressemblance avec le B-1B Lancer américain, mais il affiche des dimensions supérieures. Le Tu-160 est capable d'effectuer aussi bien des missions de pénétration à basse altitude et faible vitesse que des missions à haute altitude et à vitesse supersonique. Son rayon d'action atteignant 14 000 km, le Blackjack peut effectuer des frappes sur n'importe quel point du globe. Il emporte jusqu'à 40 000 kg d'armes conventionnelles ou nucléaires. Les configurations possibles incluent par exemple 12 missiles de croisière Kh-55MS (désignation OTAN AS-15 Kent) armés d'une tête nucléaire de 200 kilotonnes et d'une portée de 3000 km, ou des missiles Kh-15P (AS-16 Kickback) d'une portée de 200 km. La production en série du Tu-160, qui débuta avant même que les prototypes ne soient parfaitement au point, a été stoppée en 1992. Lors de l'éclatement du bloc soviétique, 19 des 25 Tu-160 en service étaient basés en Ukraine, qui les a revendus à la Russie en 1995. La production du Blackjack a récemment repris, l'armée de l'air russe ayant reçu un appareil en mai 2000. Un certain nombre d'améliorations ont été apportées par rapport à la première génération

non c'est sure berkut mais ce que je voulais dire par la c'est que si offensive americaine il y a, les pertes lors des premiers bombarement seront consequentes et etant donné les reactions de l'opinion americaine ,une operation contre l'iran sera loin du "zero mort" et sera difficilement acceptable pour la population,ce qui represente un serieux frein a toute veléité offensive. cela dit tu as raison si ils veulent passé en force (avec les pertes inherentes) ils y arriveront aussi

de memoire je sais que les TOR-1 peuvent engager simultanement 48 cibles et en frapper 2 a une altitude de .. Je crois de 20 a 6000 metre: autant dire un bel engin

Pour l'Iran les 29 missiles TOR-M1 livré c'est pas n'importe quoi non plus de quoi faire reflechir les americains en vue d'une eventuelle operation,la capacité defensive de l'iran en 2007 n'est pas celle de l'irak en 2003 apres 10ans d'embargo

La Russie doit mettre en état d’alerte plusieurs dizaines de lanceurs de missiles Topol-M ensilés et plus de 50 mobiles, a annoncé mercredi le vice-premier ministre et ministre russe de la Défense, Sergueï Ivanov. Dans le cadre du programme national d’armement 2007-2015, estimé à 5.000 milliards de roubles (145 milliards d’euros), l’armée russe doit également se doter de 50 bombardiers stratégiques Tu-160 et Tu-95 MS, a-t-il indiqué lors d’une séance des questions au gouvernement à la Douma (chambre basse du parlement russe). En outre, la Russie envisage de concevoir des systèmes spatiaux de reconnaissance, de liaison, de retransmission, de topographie-géodésie et de détection des lancements de missiles balistiques de nouvelle génération. Elle projette également d’achever la conception des pas de tir Angara et Soyouz-2 et de finaliser son système d’alerte antimissile. "Dans l’armée de terre, le réarmement complet concernera 40 bataillons de chars, 97 d’infanterie motorisée et 50 aéroportés", a promis M. Ivanov. "5 brigades de missiles seront équipées de missiles de théâtre dernier cri Iskander-M, et 2 régiments d’artillerie de lance-roquettes multiples Ouragan-1M", a précisé le responsable russe. De surcroît, plus de 100.000 véhicules automobiles seront achetés, et 31 navires viendront équiper la marine. "Au total, le nouveau programme d’armement prévoit de rééquiper l’armée russe à 45%", a indiqué le ministre. On la voyait decadente depuis la chute de l'urss ,l'armée russe est en plein renouveau un equipement de qualité ,une doctrine revisité voila qui devrait remettre la russie dans le peloton de tete des grandes puissances millitaire

La seul solution viable serait de defendre un maximum au large de la cote atlantique avec nos moyen anti aerien et anti-navire pour limiter la casse,jouer la carte de la comdamnation internationale , essayer de rallier le maximum de pays arabe ,(dont l'iran ...)et d'afrique qui arreterai leur livraison de petrole vers les EU voir la destruction de leur moyen de production pour les moins cooperatif/Allier us:(arabie saoudite,nigeria,irak..)et dans ce cas agir tres rapidement Si dans un second temp ont federent/arme les ennemis de washington notamment pour que le venezuela puissent se defendre car il deviendrait leur cible n1,assurer au moins la neutralité russe et chinoise. Les etats unis priver de petrole serait incapable d'utiliser toute leur force et deviendrait rapidement impuissant a mener un conflit de grande ampleur mais les concequence de ces alliances de circonstance serait dramatique ,les concessions faite entrainerai la fin,d'israel,l'annexion de taiwan par la chine ect.. mais heurusement que ce scenarii de 3GM n'arrivera pas car dans ce cas cela ferait longtemp que la planete serait vitrifié,toute l'humanité detruite a case d'un brezel -snif-

"ce n'est pas parcqu'ils sont nombreux a avoir tort qu'ils ont raison"

source mindef: La première des missions du chasseur-bombardier embarqué est la dissuasion nucléaire. Mais l’avion est également bien connu pour former un couple redoutable avec le missile AM-39 «Exocet», conçu pour la lutte anti-navire. Il assure également des missions d’appui-feu au profit des troupes à terre. Les missions de reconnaissance se font à l’aide d’un châssis amovible CRM 280, qui s’installe à la place des deux canons de 30 mm et qui contient deux caméras très différentes : la première panoramique, offre des clichés de très grandes précisions en couleur ou en noir et blanc pour les vols à basse altitude. La deuxième caméra, optimisée pour la reconnaissance à moyenne ou haute altitude, est numérique et filme en continu le sol. Toutes ces évolutions ont été rendues possibles grâce à différents programmes de modernisation, qui ont successivement porté les Super Étendard au standard 1, 2 puis 3 et 4 et en ont fait des «SEM», alias «Super Étendard Modernisé». Et déjà se profile à l’Horizon un futur standard 5 qui devra permettre à l’avion de faire bonne figure jusqu’en 2015, date à laquelle il cédera complètement sa place au Rafale. Ce futur standard offrira une capacité nocturne totale au SEM et à ses pilotes, avec la mise en œuvre d’un pod de désignation laser Damocles couplé à un FLIR pour la navigation nocturne. En attendant, les pilotes combattent la nuit à l’aide de JVN (jumelles de vision nocturne) dont l’emploi est rendu possible par une adaptation de l’instrumentation de bord Caractéristiques Envergure : 9,60 mètres Longueur : 14,31 mètres Hauteur : 3,85 mètres Largeur ailes repliées : 7,80 mètres Masse à vide : 6 250 kg Masse max au décollage : 11 900 kg Masse à l'appontage : 8 100 kg Vitesse max : Mach 1,3 (840 nœuds) Autonomie : 1h45 ou 2h15 avec un réservoir supplémentaire Distance franchissable : 750 nautiques Moteur : 1 réacteur Snecma Atar 8K50 (5 t de poussée) Équipement Radar multifonctions Anémone Nacelle laser Atlis Détecteur Sherloc (DRAX) Brouilleurs Barracuda Pod CRM 280 et caméra numérique SDS 250 pour la reconnaissance photo FLIR + pod laser de DO Damoclès Armement 2 canons DEFA de 30mm (122 coups par arme), 2 missiles Magic 2, Missile AM-39 Exocet antinavire, Missile nucléaire ASMP, Bombes à guidage laser, Missile AS-30L, Bombes lisse.

les sous marins nucléaire d'attaque "barracuda" pourront bien embarquer et projeter des unités de renseignement/operation speciale

SEM navalisée en urgence???_choking_ Qlq petite info pour notre ami italien Le Super Etendard est le successur de l'Etendard IV M, entièrement retiré du service naval en 1991. Doté de nouveaux moteurs et d'une structure et d'un équipement modifiés, cet avion d'attaque embarqué a prouvé son efficacité aux Malouines et en Irak, équipé de missiles air-surface AM39 Exocet. Le Super Etendard peut également emporter des missiles nucléaires ASMP, dans sa version française. En 1990, la mise à niveau de ces appareils vers la version Super Etendard Modernisé a été entreprise, le Rafale Marine se faisant attendre. Le SEM est amélioré dans trois domaines principaux: le radar, le système de navigation et d'attaque, et le cockpit. Doté d'un nouveau radar Anémone, de calculateurs d'attaque plus puissants et d'un poste de pilotage plus ergonomique, son efficacité militaire est accrue, ce qui lui permettra d'attendre jusqu'à la relève complète du Rafale vers 2010. European:a force de dire autant de connerie tu ne deviens plus credible

les missions de la defense La perception d’une menace militaire directe en Europe a aujourd’hui cédé la place au sentiment que les démocraties doivent faire face à des menaces de multiples natures, diffuses, polymorphes et globales. Asymétriques, sans frontière et utilisant de nouveaux modes d’action, elles ont prouvé leur capacité à atteindre le cœur même des sociétés les plus sophistiquées. Ainsi, les attentats du 11 septembre 2001, tout en faisant ressortir la vulnérabilité d’États apparemment protégés, ont mis en exergue la nécessité pour ces États de prendre en considération ces menaces émergentes. Par ailleurs, la prolifération des armes de destruction massive (nucléaires, radiologiques, bactériologiques et chimiques), les trafics (êtres humains, armes, drogues, marchandises diverses), le cyberterrorisme sont autant de risques qui amènent les États, dont la France, à concevoir la sécurité de manière collective et globale. 1 Construire un environnement international stable : En, tant que démocratie, la France entend promouvoir sur la scène internationale l'idée d'un monde humainement plus solidaire : solidarité qui s’exprime entre tous les États pour définir et faire prévaloir, ensemble, l'intérêt général de l'humanité, mais également dans une solidarité des plus riches envers les plus pauvres, la grande pauvreté, moralement inacceptable, étant aussi potentiellement dangereuse pour tous. De ce fait, elle participe à l’émergence d’une Europe forte et solidaire, et agit aux côtés de l’OTAN afin de maintenir un lien transatlantique solide. Enfin, défendre la paix aujourd’hui c’est également lutter contre le terrorisme international. La France qui, par le passé, a déjà été une cible potentielle des réseaux terroristes, en a fait une priorité absolue. 2 Respecter ses engagements La volonté de la France de prendre part à la défense de la paix se traduit par de nombreux engagements, tant dans le cadre de structures internationales qu’à travers des accords bilatéraux, ou au niveau régional. La participation active de la France à la politique européenne de sécurité et de défense (PESD) ainsi que son appartenance à l'OTAN suppose qu’elle demeure fidèle à ses engagements et à ses principes. La France, membre permanent du Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations Unies (ONU), a ainsi le devoir de s’impliquer dans la prévention des crises et dans la réduction des menaces qui pèsent sur la paix. Conséquence directe des liens historiques, culturels ou économiques tissés par la France avec de nombreux pays, les accords de coopération et de défense bilatéraux sont à la fois l'expression d'une forte solidarité ainsi qu’une solution rapide et efficace à leur besoin de sécurisation. C’est également dans cet esprit que la France cherche à privilégier l'émergence de solutions régionales, dans des pays dont le destin fut longtemps associé au sien. Ce qui s’illustre, entre autres, à travers le processus de « REnforcement des Capacités Africaines de Maintien de la Paix » (RECAMP) qu'elle a initié et développe en Afrique. 3 Défendre ses intérêts La France souhaite conserver sa capacité d'influence sur la scène internationale mais entend néanmoins préserver au sein de ces alliances une autonomie nationale de décision et d'action. La légitimité de la France à faire valoir ses intérêts, qu’ils soient vitaux, stratégiques ou de puissance, sur la scène internationale, repose sur sa volonté de promouvoir les valeurs de la démocratie et de la morale universelle. Ainsi, les intérêts vitaux de la France résident dans la préservation de l’intégrité du territoire et de ses approches maritimes et aériennes, du libre exercice de sa souveraineté et la protection de sa population, y compris naturellement celle de ses ressortissants expatriés. Par ailleurs, le maintien de la paix sur le continent européen et les zones qui le bordent, ainsi que la préservation des espaces essentiels à l'activité économique, à l'accès aux ressources et à la liberté des échanges constituent le cœur de ses intérêts stratégiques. Enfin, les intérêts de puissance de la France sont liés à ses responsabilités dans le monde, spécifiquement dans le cadre de son statut de membre permanent du conseil de sécurité de l’ONU mais également dans le fait qu’elle détient l'arme nucléaire.

European,Tu peus etre fatigué de lire la "france est superieur" mais c'est bien toi qui a lancer le sujet de discution dans ce sens ,en voulant "piquer" l'orgueil tricolore je te cite Vive les catapultes USA Merci GW Bush pour tes magnifique catapults. ect... ,toi qui lis la presse francaise et dis connaitre notre mentalité un garcon intelligent comme toi ne devrait pas en etre etonné et meme si tes propos ne sont pas denué de verité :non la france n'est pas la meilleur ,la premiere,le bonne eleve de l'europe loin de là meme si certain ici on l'air de l'oublier mais la france a des interet vitaux , primordiaux ,plus amitieux que ces voisins europeen ,la france a la volonté de ce donner les moyens (relatif ) d'une independance strategique basé sur la dissuasion nucleaire ,la capacité de projection et de defense de ses interet a l'etranger digne d'une grande puissance est ce que la france a les moyens de ses ambitions c'est une autre question et l'autonomie de mouvement d'une puissance international passe inéluctablement par une industrie d' armement forte ,par une politique etrangere marquée et un leadership regional cela est loin d'etre de l'isolationisme comme tu le laissait entendre pour preuve tout les projets de developement europeen ,tous les exercices ou la france est investigateur ou associé mais au vu de l'etat de l'europe en matiere de defense commune ou de politique etrangere (ou au contraire elle semble demander plus),peut on l incriminer une politique autonome sur ce qui touche ces interets primordiaux? cela dis tu fais preuve de reparti et de courage ,tes arguments quoique souvent erroné font reagir et ca fais du bien de nous remettre a notre place de temp a autre