Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

LARGO

Members
  • Compteur de contenus

    130
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Réputation sur la communauté

0 Neutral
  1. j'ai vu une video de cet action commando sur dailymotion dans un documentaire sur le corp des marines durant la guerre du golf... http://www.dailymotion.com/video/x14qi1_us-marines-guerre-du-golf-partie-1
  2. passer sous silence les déclarations de peres sur les besoin de plus d'égalité entre palestiniens et israeliens et essayer de le faire passer pour un nazi par une subtile incursion de la nuit de cristale, c'est a mes yeux de l'hypocrisie...de plus la phrase de peres est assez bizare lue comme ça , je serais curieux de la lire dans sont integralité.
  3. en fait, dans tout debat sur un conflit incluant israel, il y a un espece de point godwin que l'on atteint lorsque faute d'argument contre israel on s'en prend a sa legitimité, ne serait-ce que par certaine faille dans la societé israelienne entre juif et arabe israelien...la non-legitimité d'israel devient l'argment absolu a tout debat....
  4. c'est phenix qui doit se marrer a avoir reussi a pourrir un debat purement strategique a coups de petite citation aproxiative, gratuite et totalement hors-contexte...moi je vous propose d'ouvrir plutot un topic sur le droit legitime ( ou illegitime , c'est selon ) d'israel a exister et basta...
  5. le probleme c'est que l' aiea n'as pas fait preuve de beaucoups de competence jusque là (a l'image de l'onu) et la situation iranienne le prouve...moi quand je vois les specialiste de l'aiea faire leur conference de presse a l'onu sur l'iran, j'ai l'impression d'une vaste farce...
  6. ce serait bien mais c'est totalement impossible...comment convaincre israel de se defaire d'arme atomique alors que la syris possede un arsenal considerable en matiere d'armes chimiques ou bacteriologique ... et si israel n'est pas desarmer nucleairement a grand coup de pub comment les pays rivaux d'israel pourront eux même vouloir se passer d'une eventuelle bombe atomique... et quand bien même israel se desarmerais-t-elle, qu'est-ce qui empechera des pays comme l'iran d'aquierir l'arme atomique et d'etre la nouvelle puissance regionnale.... c'est un risque qui n'est même pas imaginable pour israel... c'est utopique...
  7. demagogie simpliste et violente....c'est tout ce que je vois dans ce texte
  8. ce qui signifie que l'on doit gentillement voir l'iran se doter de l'arme nucleaire ? de plus le scenario de la potentielle influence negative sur l'image de marque des etat-unis n'est absolument pas ecrit d'avance...la guerre contre l'iran n'aura rien avoir avec celle en iraq, ensuite en 2003, tout le monde savait d'avance que les adm etait un argument tres faible, alors qu'ici, la menace est beaucoup plus concrete... une attaque eclaire et parfaitement menée par l'us air force peut au contraire redorer le blason d'une armé....evidement chacun verra dans cette attaque ce qu'il veut y voir... ce contexte même dans laquelles les iraniens ont une part de responsabilité via leur soutient aux guerilla chiite...mais bonon peut jouer longtemps a c'est la faute-a-qui avec des arguments a sens unique
  9. d'accord, mais ce que je comprend pas c'est pourquoi le hezb a attendu si longtemps pour le rendre...même avant la derniere guerre le hezbollah avait des cadavre ou des prisonniers a reclamer en echange...pourquoi maintenent ?
×
×
  • Créer...