Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Voleur de chameaux

Members
  • Compteur de contenus

    260
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par Voleur de chameaux

  1. Moué... Tu sais Yakuza, C tjrs les meme choses... Mi-17/35 ya 2 ans, BTR-80 pareil, Mirage 2000 aussi, F-16 en 90... On a tjrs rien vus !
  2. Petite contributon, mais alors TRES petite, pas aussi bien que cvs [10] 2 soldates de Tsahal... J'ai un petit penchant pour celle de gauche [10]
  3. Y'aura pas de Mi-17/35 je crois, ça fait 3 mois qu'on en parle !
  4. Merci DAR? ça fait plaisir d'être épaulé... Soyouz, tu es vraiment un inconscient, tu ne regarde que ta TV, que le bout de ton nez...
  5. Les tchétchènes voulaient leur indépendance car la Russie leur pompait ttes leur ressources naturelles (Gaz, pétrole...), mais crois moi, ils ne l'auront jamais, ce sera comme dans la 1ère guerre. Aujourd'hui, les américains débarquent en France et disent que la France est le 52 ème état d'amérique... Tu ne veux pas, ils te massacrent ta famille, brulent le pays, prennent les ressource et se tirent...Tu accepterais ? Mais evidemment, tu es bien chez toi, loin de la guerre, dans une belle maison au fin fond de la France...
  6. Les russes ont perdus la 1ère guerre de tchétchénie, malgré leur milliers de chars et de blindés déployés, ils ont reçu une belle claque... Même chose en Afghanistan, ils se battaient contre un ennemi invisible, les "mujahideen" se cachaient dans les montagnes, les Mig-25 tiraient à l'aveuglette, les Mi-24 et Mi-17 se fesaient canardés par des missiles AA, les resistants utilisaient la méthode de l'IED pour détruite BMP-1, T-72 et T-80.... Il ne suffit pas d'avoir des armes en quantité, mais en qualité et savoir s'en servir... Aujourd'hui, plus de 1500 à 2000 tchétchènes combattent la grande russie, et le phénomène afghan est visible, car bcp de ces combattants y ont fais la guerre et ont acquis une certaine experience...
  7. Oui Hit, mais dans l'article ils parlent de 6 véhicules pour 100 millions...
  8. relie l'article, ils parlent de 6 VEHICULES !
  9. Merci... Lisez bien, le Maroc a recu, pour 100 millions, seulement 6 Tunguska... Donc pas 72 comme disais certains... Une 2ème tranche était de 250 millions, donc 15 véhicules de plus, a moins que les 250 millions, c'était pr les munitions... Bref, ça fait au plus 21 Tunguska, C pas bcp...
  10. Garde royale : gardiens royaux... Police municipale : policiers municipaux...
  11. Pas de chasseurs pr l'instant, pas avant la mise en place d'un nouveau gouvernement fiable... Pour etre plus explicite et plus clair, les américains se cassent, Jalal Talabani et sa bande de voleurs de carpettes paieront leur coucous... En plus, il faut apprendre aux Irakiens à piloter, ça va prendre du temps...
  12. C'est surtout une arme pour effrayer la population et dire aux israeliens qu'ils existent (hamas), qu'ils sont actifs et que Israel n'est pas en sécurité... Ce qui est bizard, c'est que j'ai vu une vidéo de construction de roquettes Qassam et les types mettaient une sorte de liquide rougeatre à l'interieur...Si ils mettent du chlore ou autre, àa peut faire bobo non ?
  13. Le SAR-21 n'est qu'en petit nombre chez les FAR, ça m'étonne que des gardiens royaux en possèdent...
  14. Les contres mesures IED ne marchent pas même sur les Humvee de l'armée américaine... Ils l'expliquaient sur un reportage à TF1. Ce sont des espèces de boites placés sous le Humvee, qui sont censés empécher la charge d'exploser, mais il suffit de la faire exploser juste avant ou après le passage du 4-4
  15. Ouf, merci.... [12] Pour TooNs: [04] [01][07]
  16. Pas assez performants selon eux je crois... Pour général: Tu as tjrs raison, tu es le plus fort, sors nous tes sources, au lieu de nous vomir tes paroles... PS: Pas la peine de nous sortir les sources qui disent que le Maroc recevra les rafale...Ils le disent voila plus de 1 ans déja.
  17. Mes sources sont mes oncles et un cousin qui ont fais la guerre là-bas... Je n'ai pas de source materielle, tu as juste à me croire ou non... Les M-60 sont avec les T-72,mais séparés (bases différentes). D'ailleurs, il y a une base de T-72 appelée "brigade russe". Pour les F-1, il y a eut 7 appareils détruits.
  18. PS: Les algériens ont bel et bien téstés le Rafale, mais on refusés... Ils préfèrent le Su-32.
  19. De toutes façons, tu peux encore attendre général... Si les négociations se concrétisent, tu ne verra pas de rafale sur le sol marocain avant 2011. Tu crois qu'on apprend à voler avec en 1 mois ?
  20. Le Polisario ne recevra jamais de T-90, point à la ligne. Les FAR ont perdus 7 Mirage F-1, arrête de te mentir à toi même TooNs. Derrière le mur, actuellement, des garnisons composées de plusieurs milliers d'hommes, munis d'AK-47, de FN-FAL et de mitrailleuses.(Je ne sais plus leur noms). Des lance-missiles TOW et des Milan. Aucun Kornet, aucun Metis, aucun Sprandel... Les chars de combats: M-48A5 et peu de SK-105, et des bases arrières situées aux portes du desert avec T-72. Artillerie: F-3, M-109A1 (j'avais une photo), M-110.
  21. Lis mon post juste en haut... [26]
  22. Elle a deja acquise des T-62 et des BMP-1 offerts gracieusement des Biélorusse. Elle a aussi des Panhard M-3. (je ramènerais une photo) J'ai vu qu'elle avait aussi des T-55. L'arme principale est la Kalashnikov AK-47; je me demande pourquoi ce ne sont pas les amérlocs qui les fournissent
  23. Une roquette Al Qassam n'est pas précise. Les guguses qui tirent ce joujou ne savent pas ou elle va attérir. Ils envoient à 60° et la truc arrive n'importe ou, dans des champs, au sein de la ville, dans le mer...
  24. J'ai vu une vidéo sur la création d'un roquette Qassam... Le type mettait une sorte de "soupe" orangée a l'interieur...Cela a prit 1h grand max
  25. Au Sahara, la combinaison Kevlar+Casque n'est pas retenue, le soldat mourrait de chaleur avec cet attiraille... Une combinaison Keffieh+jogging avec en prime Sperdilla Lacoste avec crocodile à l'envers est plus apte à ce genre de terrain [08]
×
×
  • Créer...