Drakene

C'est faut il ni a pas de limite à la diplomatie !!! On les fixe nous même... Et la rigueur c'est Sarko qui va la donner??? Avec des policier qui tabassent des gens pendant 40min sur le trottoir alors qu’ils sont menotté, qui vont chercher jusque dans les écoles des sans papier, ou encore qui se m’êtes a dos une gare parsqu’ils font une arrestation musclé ??? En plus ils ne sont jamais la au bon moment, ils ne protégent plus les gens ils ne font que les réprimander… Et un régime qui ne fait que de la répression ce n’est pas une dictature ???

C'est vrai que c'est un beau navire. Euh quand tu dis 17000t c'est : - Déplacement pleine charge - Déplacement lège - Déplacement en situation ballastée ??? [38]

J'allais le dire scalp... En plus il est ras les pâquerettes :s (enfin y doit avoir des suspensions hydro bidule truc chouette [14] )

Cooool!!! Je suis fan, j'adore la gueule de se "DFC" ça fait vraiment futuriste. Par contre il a l'air mastoque le "DFC" légèrement plus lourd et plus gros non??? [14]

En fait on peu dire que notre course aux technologies et aux nouvelles doctrines de combat remonte aussi à la 2GM. On c'est reposé sur nos acquis, on a pas cherché plus loin et du coup une fois la guerre cher nous et bien nous nous somme retrouvé en retard d'une guerre... Je pense que cela a suffi pour que l’on comprenne que le monde évolue. Regardez le Hezbollah avait des lunettes de vision nocturne, des caméras à fort grossissement pour surveiller la frontière, des uniforme de l’armée israélienne etc… Il ne faut pas croire que demain on ne se battra pas contre des milices ou des groupe armés comme le GLA dans « C&C général » ou des mercenaire à la « Far Cry » (bon moyen les exemples, mais ceux qui connaissent comprendront ^^ ).

Ok. C'est sympa, ça a de la gueule ^^ Je me demande s'ils comptent mettre se genre de kit sur les Leclerc 2015???

Ouais... Enfin Sarko ressemble à Poutine bof bof... Poutin est un nerveux qui péte plus haut que sont cul et fait une politique spectacle ??? [09] Je croyait qu’il été plutôt discret, pesait ses mots et faisait preuve d'un certain self control. PS : (Le seul truc bien dans la politique de Sarko c'est le PA2 ... Enfin même s'il a dit ça avant tout pour dire le contraire de Ségo [14] )

Tout est dans le titre ^^ http://le.cos.free.fr/photo/felin/soffelin07.jpg

Pour une entraide sino russe… [38] Les russes se méfie asses des chinois, plein d’expert en géopolitique disent que avec le réchauffement climatique les ressources sibériennes deviendraient accessible et que les chinois serait asses intéressé. Par conclusion ils sont d’accord sur le fait qu’une guerre sino russe pourrait un jour éclater. Les russe se font de l’argent avec les chinois mais il reste méfiant d’ailleurs il se tourne de plus en plus vers l’europe.

Ca je sais pour les balles en uranium, mais j'ai aussi entendu parlé de dum-dum. Maintenant c’est vrai que je n’ai jamais eu de confirmation mais jamais de démenti non plus… Alors si quelqu’un à des infos, autres que des (non c’est pas possibeeee !!! ^^) Et Mauser parfois les balles perforante on tendance a traverser les blindage sans causer de dégât important, c'est pour cela que sur les blindage léger une perforante est peu utile (enfin c'été vraiment la règle pour l'aviation pendant 2GM les balle perforante traversaient l'avion de long en large sans rien faire [14] )

Pour les IED simple on les cache derrière un astéroïde ^^ Puis sur un autre topic j'ai lu que la France avait mis des réacteurs plasma sur ces vieux SNLE et les avait envoyer dans l’espace… (on est prévoyant) [08] Oui je sors => [_]

J'ai une question. Pendant la 1ére guerre du golf j'ai entendu dire que les A-10 utilisaient des dum-dum contre les chars es vrai ???

Un petit VAB 6x6 peut étre sympa aussi non??? [30]

Il délire un peu c'est sur, mais au moins il nous a montrer que nos candidat entrave que dalle... ^^ Et sarko qui penser bien s'en sortir en ayant appris par coeur ça leçon, il est tomber de le panneau avons que c’été pas mal quand même.

Oui dsl, enfin la m249 est un minimi remanier par les USA non??? (y a de quoi se tromper ^^')

Le Famas sur drone ça pourrait être sympa, mais bon les USA eux ils ont mis des Minimi... Puis de toute façon un ordinateur intelligent c'est pas pour demain, donc les drones de combat terrestre risque d'être téléopéré pendant un bon bout de temps.

Oui après Il faut voir les avantages et les inconvenants. Drone = pas de mort, pas de grosse logistique (nourriture, eau...), moins cher (pas de salaire), pas de séquelle psychologique, endurance (s'il est blessé il continu a se battre a moins d'être mis hors circuit), sans doute plus précis que l'homme, combat facilement en atmosphère contaminé etc... Humain = Pas de brouillage ou de bug possible, situation plus clair (compte rendu etc...), résiste au EMP, pas de limite de marche (tant qu'il mange, il bouge, pas besoin de recharger), analyse une situation plus facilement (un ordinateur bien que bon calculateur na pas les même capacité qu'un cerveau), domination du terrain plus certaine qu'avec un drone etc... Bon je n’ai pas cherché plus loin et je n'ai pas cherché les défauts car j'avait la fléme [26] Enfin voila un petit aperçu des caractéristiques…

Un drone tueur autonome est irréalisable pour le moment à moins qu’il ne doive tuer tous les hommes qu’il rencontre… Les drones tueur terrestre seront téléopéré pour un bon bout de temps. Après pour se qui est de la psychologie, peut-être que tuer quelqu’un avec un machine nous parait inhumain et trop humiliant pour un adversaire quel qu’il soit (bien que je c’est pas si l’on se pose se genre de question pendant une guerre…)

Principe de ce sur blindage. Voila principe simple, mais n'a qu'une seule utilisation bien définie donc pas le meilleur des sur blindages...

On va bien si mettre un jour, mais c'est vrai que les 1er drones armés français seront sans doute aériens... (Oui je penser au neuron.) Mais peut-être que avec le développement de la BOA on verra arriver des drones de combat...

Les grilles sont étudié pour éviter se genre de chose… Là c'est anti charge creuse (rocket), sauf pour les obus il me semble que c'est inefficace. De toute façon c'est utilisé pour contrer les technique de guérilla en zone urbaine surtout, je ne pense pas que dans une guerre conventionnel cela soit très utile [14]

Justement ce type de base serait fait pour résister à une bombe nucléaire et un truc comme ça deuvrait être blindé de système de déf (son pas fou)... En plus la il y aurais les avantages d’une base terrestre sans les inconvénients. Une fois en position et ancré t’as un sacré atout !!!

Si on commence à exporter des FREMM c'est plutôt bon signe, ça veut dire que c'est un bon bateau en plus d'être bon pour les affaires [61]

C’est différent d’un LRM ils ont des fonctions qui différent un peu. En fait le TOS-1 doit coûter plus cher enfin les munitions (un missile, un obus…). Puis la c’est de l’armement de nouvelle génération. Du coté occidental pas grand chose de semblable, c’est du lourd et asses novateur. Lis l’article sur red-stars et tu verras de quoi il s’agit. Sur le terrain ils n'ont pas la même utilité.

Si vous regardez bien la vidéo, il y a des filets sur les bâtiments derrière et des blocs de béton pour barrer la route. C'est peut-être un avant poste US, se qui expliquerai le fait que le bradeley soit garé tranquillement ici. D’ailleurs on voit plusieurs fois le gars relever la tête et regarder en direction des bâtiments derrière le bradeley. Mais il est probable que personne n’est été dedans (quand tu gare ta voiture c’est parsque tu vas en sortir, surtout un char immobile en zone à risque soit tu surveille, soit tu reste pas dedans...). Sans doute pose déjeuner les gars rentrent, garent le truc et les autres les ont observé et connaissent leurs habitudes etc... puis BOUM! A pu char...