Dario

Ce n'est pas une question de droit, mais d'instrumentalisation par la Russie (et les USA) de rapports de forces régionaux. Si la Russie vend des Su30 à la Syrie, c'est moins pour que la Syrie puisse se défendre, car cela ne suffira pas, que pour dire "merde" aux Etats-Unis, au fleuret moucheté.

Ce qui est étonnant, c'est que quand un Algérien discute avec un Marocain, on dirait un Anglais qui discute avec un Français : il y a toujours des questions de susceptibilités nationales dans l'air. [09][08]

Hop, contre-mesures ! [30] Parmi les problèmes que pose Al Qaeda, l'idée de faire de l'Algérie une base arrière pour toucher d'autres pays semble en cours de réalisation, d'après ce qu'on peut en entendre... Et les réseaux vont jusqu'au Maroc, qui reste un pays plus fragile que l'Algérie sur ses fondamentaux.

Pas forcément, il faut bien résoudre le terrible déficit en aéromobilité de l'armée, et ce ne sont pas quelques cougars qui vont changer les choses. Il faudrait un milliard pour avancer le nh90. Sinon je suis d'accord sur le reste ; et les sous-marins côtiers n'ont pas vraiment d'intérêt immédiat... (surtout en guyane ? pour contrôler quoi ? il n'y a pas vraiment de stress en Amérique du sud...)

bienviendu !

Le problème est que le français n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler une langue "étrangère". Le russe ou l'anglais, oui, mais le français, c'est tout à fait discutable. Les "formes pures" n'existent que dans l'idéal, pas dans le social. [61] La société française est très fortement sécularisée ; les intégristes chrétiens n'ont pas vraiment droit de cité, ou alors à titre anecdotique, et quand ils parlent tout le monde se moque d'eux. La comparaison n'est donc pas pertinente. Parce que la Corse est française, comme la bourgogne, et peuplée d'Européens. La lanque corse est une langue régionale comme il en existe des dizaines d'autres en France, du Languedoc à la Bretagne en passant par l'Alsace et la Lorraine. Il n'y a pas vraiment de spécificité corse à ce niveau. Qui a dit que je voulais quoi que ce soit, mis à part discuter ? C'est exactement ce que je dis ! [61] (quoique, pour nuancer allègrement, l'établissement de démocratie va de pair avec le processus de sortie de la religion, mais ce n'est pas le lieu pour élaborer là-dessus...) Tout à fait d'accord ; disons qu'il y a des compromis qui varient en fonction des tensions sociales du moment. Certes, mais dans ce cas il ne fallait alors pas rebondir. [61]

Il n'est pas question de religion mais de sécularisme ; car parler de guerre contre le terrorisme sans parler de la façon dont l'Etat peut réguler le phénomène religieux, c'est comme parler de tarama sans parler du blini qui est en dessous : il manque un truc. (Mais bon, j'imagine que ce genre de discussion doit vite dégénérer... [26] )

Disons que certains aimeraient bien qu'elle soit plus sécularisée, mais j'ai l'impression que beaucoup plus aimeraient qu'elle le soit de moins en moins... D'un autre côté, il me semble que Boutef veut fermer les rares écoles chrétiennes ; n'est-ce pas étonnant ? Les liens vers la religion sont encore très nombreux dans les discours politiques et dans la presse. Et plus que tout, dans la Constitution algérienne, il est fait référence à la religion. Or, il est difficile de construire un Etat laïc tant que l'Etat, le politique et la religion sont aussi intimement liés. En fait, le concept de laïcité se rattache pour l'instant à deux pays : France et Turquie. C'est un "sécularisme hard". Je n'ai pas entendu que l'Algérie voulait suivre cette voie de séparation totale et ferme entre l'Etat et la religion.

J'en doute, la doctrine d'emploi reposait surtout sur une stratégie "anti-cités" ; comme disait de Gaulle : "Dans dix ans, nous aurons de quoi tuer 80 millions de Russes. Eh bien je crois qu'on n'attaque pas volontiers des gens qui ont de quoi tuer 80 millions de Russes, même si on a soi-même de quoi tuer 800 millions de Français, à supposer qu'il y eût 800 millions de Français.".

bienviendu !

Ils vivent à crédit sur le reste du monde, ce qui est un des privilèges assurés par le dollar.

Cette priorisation du CEMM me paraît aussi curieuse, mais elle correspond au fond au besoin exprimé par l'échelon politique d'une logique interarmée dans un cadre multinational pour des opérations de maintien de la paix. Cependant, si on considère que le nombre de SM dans les marines du tiers-monde tend à augmenter, de même que le nombre d'avions disponibles, il ne semble pas superflu de prioriser la protection AA/ASM avant les AVT. L'autre argument, c'est que d'ici une dizaine d'années, la marine chinoise sera plus puissante qu'elle ne l'a jamais été, et qu'il sera difficile de ne pas se faire conquérir la bravitude de nos approvisionnements sans une forte protection AA/ASM. La question provocante étant de savoir si le ministère sera encore une fois en retard d'une guerre. (je blague [08])

Mon post est un peu excessif. [10] C'est vrai que rien n'est arbitré, mais j'ai quelques angoisses sur l'équipement car les prochaines années vont être le théâtre d'arbitrages inter-armées très douloureux avec tous ces programmes vitaux qui arrivent en même temps... Il manque quelques milliards, et il faudra bien les trouver quelque part, et il ne serait pas surprenant que ce soit sur l'équipement des AVT qui sont toujours moins "essentielles" que les antisoum et AA...

En fait, les AVT c'est juste des coques presques vides prévues pour recevoir des équipements au fur et à mesure des opérations de maintenance, sur une bonne vingtaine d'années. [22]

- Les Français ont subi plus de pertes que les autrichiens, sachant qu'ils étaient déjà inférieurs en nombre. C'est un problème. - Mais sans le gain de positionnement remporté à Essling, les Français n'auraient pas pu gagner la bataille de Wagram et ainsi anéantir la cinquième coalition. La portée stratégique d'Essling milite en faveur d'une victoire française quand on la relie à celle de Wagram, car il est évident que les deux batailles sont liées et que la première conditionne la seconde. Mais le coût à été tellement lourd en hommes du côté francais que les Autrichiens la revendiquent comme une victoire. Les deux ont des raisons légitimes de revendiquer la victoire. Le livre de Patrick Rambaud, La Bataille, porte sur Essling, à la façon de Balzac.

Bienviendu !

Il n'y a pas que les frégates ASM qui sont remplacées, quand on voit le format de la marine avant et après l'introduction des Fremm. La MN ne sort pas si gagnante que ça en nombre d'unités.

Est-ce que le Pakistan va pouvoir résister encore longtemps à la pression islamiste, ou est-ce qu'on s'achemine vers un effondrement progressif du régime ? Le Pakistan pourrait-il devenir le premier état terroriste ?

Lannes est mort des suites de la bataille d'Essling/Aspern, qui est une victoire française très contestée. Disons que le fait qu'il soit mort invaincu est discutable. :)

Bienviendu !

Sur tout ce site les chiffres sont fantaisistes ! Par exemple, selon ce site, la France ne dispose que de ... 245 main battle tanks, alors que le 406e Leclerc vient d'être livré à l'armée cette année. http://www.globaldefence.net/projekt_streitkraefte_der_welt/europaeische_union__eu_/frankreich__france__453_26.html

C'est à se demander si ce n'est pas un coup des industriels US pour torpiller les alliances européennes en cours. [08][08]

Exact, c'est Kongsberg, et aussi Nammo. Je modifie. :)

Avec 75% en UK et 78% de "posture positive" sur l'Europe de la défense, on ne peut pas dire que ni l'UK ni l'Italie soient contre ! [08] Par contre, ce qu'on peut dire, c'est que les oppositions sont plus nombreuses dans ces pays qu'ailleurs. C'est logique quand on pense au RU au sein duquel les oppositions à l'UE en général ont toujours été assez audibles, mais un peu plus surprenant sur l'Italie ; c'est peut-être l'héritage Berlusconien.

Oui, mais ces chiffres viennent à la base de la DGA et d'un memorandum OTAN. J'imagine qu'ils constituent certes une référence parmi d'autres, mais une référence sérieuse tout de même. "L'effort britannique de défense est plus élevé" : en 2006 ? C'est le cas si on s'attache à la "mission défense" du budget à la mode lolf en omettant le poids de la Gendarmerie. Définir précisément les contours de l'effort de défense n'est pas évident, la technique varie, les items aussi.