g4lly

Bah pourquoi pas ... ca a rien de sorcier suffit d'avoir 130m de pont d'envol et des moteurs qui poussent et un peu de vent relatif dans le nez. Quel est la vitesse du Vikramaditya? Après reste a voir a quel masse il décolle.

Gneuh ?! En mode travail donc vitre vers l'avant ... la camera bouge dessous ! sinon comment veux tu pointer ce que tu veux voir ?! La différence d'aspect vient de la différence de technologie, on utilise une vitre plane pour la voie TV pour des raisons de qualité optique dans la géométrie et dans la stabilité du systeme ... en gros si la vitre bouge un peu ca n'altere pas la géométrie de l'image ni la télémétrie laser. La boule FLIR/IRST elle integre la vitre de protection comme element optique lui meme... et se permet ca parce que la precision necessaire est plus faible et qu'on a pas besoin d'y faire passer le laser.

La sangle en deux partie dont une joint la crosse au canon et l'autre forme une boucle pour la passer a l'epaule et l'extremité basse se fixe sur la premiere et glisse dessus. C'est une sangle 3 point en quelques sortes.

On le fait depuis longtemps en astronomie ... a vrai dire on se contrefout de connaitre parfaitement le signal qu'on étudie ... ce qui nous intéresse c'est d'être sur qu'on capte bien deux fois le même. Bah oui :) http://en.wikipedia.org/wiki/Towed_array_sonar Le laser pointe au centre de ce que pointe la caméra ! comme avec les pod de désigantion !!! c'est la protection en verre qui est fixe ... l'optique dessous bouge pour viser vers la ou tu veux voir ... et le laser pointe la ou pointe le colimateur de la camera?!

En passif pas vraiment il faut que l'hostile émette quelques chose ... mais toit tu n'émet rien. C'est exactement le même principe que la traine sonar pour les sous-marin qui va entendre le même son de plusieurs point de vu - les micro espacé sur la traine - et qui va permettre juste grâce au décalage de phase du son de déduire le décalage temporel et donc via la trigo de base la base d'un cône ou se situ l'émetteur. Sauf qu'au lieu de s'occuper d'onde mécanique - le bruit - on s'occupe d'onde électromagnétique mais en gros on utilise le même principe. Sur l'OSF la boule a droite c'est la voie IR de l'IRST ... qui balaye devant pour traquer dans l'IR les avions. A gauche sous la protection en verre il y a la voie TV donc la camera et le laser associé qui pointe tous les deux ou meme endroit forcement mais qui bouge sous la protection - la protection fixe externe c'est pârce que la voie TV a besoin d'une grande précision donc on a dissocié la parti exposé au vent de la mecanique de pointage - ... donc le télémetre laser a le meme débattement que la voie TV. signal lumineux et onde electromagnétique c'est la meme chose. A la fois un flux de photons et une onde electromagnetique ... en gros c'est les deux manifestation du meme phenomene. Donc l'expression chemin optique ... est en fait le parcours pondéré du signal electromagnétique - ou du flux de photon c'est pareil - entre deux point de l'espace. La pondération dépend de la vitesse de propagation des photon dans le milieu en question si y a des changement de milieu ... le chemin optique se decoupe en "etape" avec des pondération differente ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Fermat http://fr.wikipedia.org/wiki/Chemin_optique

Le principe de l'interférométrie et de faire interagir deux signaux issu de la meme source mais aillant suivi un chemin "optique" différent pour en tirer des informations. En effet il est infiniment plus simple de tirer de l'info du signal fusionné que de comparé les deux signaux autrement. On peut par exemple deduire le décalage de phase des deux signaux ... et ainsi calculer la longueur des chemin optique emprunté ... de maniere tres précise, créant une sortes de télémètre. http://fr.wikipedia.org/wiki/Interferometrie#Interf.C3.A9rom.C3.A9trie_en_t.C3.A9l.C3.A9d.C3.A9tection

J'ai répondu ... c'est un puma italien il me semble. La trappe du conducteur et le coupe cable colle parfaitement.

HArd kill, les protection active dans le sens ou elles détruisent la menace. Les soft kill etant les protection "passive" leurre boruillage etc.

Dans les F22 y a 2 CIP de 66 module ... dont 44 utilisé les 22 autres 30% servent a l'évolution de la puissance de calcul si besoin. Et sans grosse modif' il est possible d'ajouter un troisieme calculateur ... en tout et au vu des marge actuelle de la puissance, on pourrait tripler la puissance de calcul du F22.

Ca pourrait etre un puma italien ...

Il ressemble a quoi finalement quelqu'un a des illustration de la dernière mouture?

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/07/22/karadzic-la-fin-d-une-longue-traque_1075800_3214.html#ens_id=1075781 Karadzic : la fin d'une longue traque LE MONDE | 22.07.08 | 08h36 • Mis à jour le 22.07.08 | 09h23 La Haye, correspondance Psychiatre et poète à ses heures, Radovan Karadzic, l'ancien chef politique des Serbes de Bosnie, pourra bientôt écrire quelques alexandrins depuis la prison du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY), aux Pays-Bas. Arrêté, lundi 21 juillet à Belgrade, par les services secrets serbes, l'ancien chef politique des Serbes de Bosnie, recherché depuis treize ans, est accusé de génocide et crimes contre l'humanité. Durant ses années de cavale, Radovan Karadzic avait banni le téléphone portable. Sa plume, avec laquelle il avait rédigé les programmes de l'épuration ethnique, était le seul moyen à sa disposition pour communiquer avec ses proches. De longs courriers adressés à sa femme Ljiljana étaient tombés entre les mains des forces de l'OTAN lors de l'une des multiples perquisitions du domicile familial de Pale, l'ancien fief du chef des Serbes de Bosnie. C'est depuis son nid d'aigle, d'où il dominait la ville de Sarajevo assiégée, que, dès le début de la guerre, en 1992, il annotait de rose des cartes d'état-major, délimitant ainsi des zones de guerre devenues ethniquement serbes. Son inculpation par le TPIY, quelques jours après le massacre de Srebrenica en juillet 1995, ne l'avait pas délogé de son observatoire. Pendant quatre ans, le père de l'épuration ethnique en Bosnie-Herzégovine avait circulé librement sous l'œil impuissant d'un bataillon de soldats français de l'OTAN. "Boris Elstine avait dit personnellement à Jacques Chirac de ne pas arrêter Karadzic car sinon, les Russes interviendraient", avait confié au Monde l'ancienne procureure du TPIY, Carla del Ponte. Ces treize années de traque ont été émaillées de compromissions, de tâtonnements, d'obstructions, de rumeurs. Dès 1996, le mandat d'arrêt avait pourtant produit ses premiers effets. Après un accord avec le négociateur américain Richard Holbrooke, Radovan Karadzic promet de se retirer officiellement de la scène politique. En échange, le chef de guerre aurait gagné une impunité… provisoire. "Nous n'avons jamais eu de preuve formelle de l'existence d'un tel accord, raconte un membre du parquet à La Haye, en revanche, nous avions des preuves qui montraient que les chefs de l'OTAN avaient peur pour leurs hommes." A Sarajevo, les sarcasmes sur l'inefficacité des soldats de l'Alliance atlantique vont alors bon train. Un informaticien conçoit un jeu vidéo, "Hunting Karadzic" ("traquer Karadzic") pour entraîner les soldats. Des affiches frappées de la mention "wanted" ("recherché"), promettant une prime de 5 millions de dollars en échange de sa capture, fleurissent sur les murs de Bosnie. Les sympathisants de Karadzic, eux, impriment tee-shirts, briquets, porte-clés et calendriers à son effigie, barrée de la mention "heroj" ("héros"). Pour sauver leur peau, des proches tentent de négocier leur impunité, comme l'ancien chef de la police de Serbie, Sreten Lukic, aujourd'hui incarcéré à La Haye. Mais dans l'entité des Serbes de Bosnie, ses soutiens restent fidèles. Au cours des cinq dernières années, gardes du corps, chefs d'entreprise, politiciens font l'objet de multiples interrogatoires, d'arrestations et de perquisitions. Sa femme, Ljiljana Zelen-Karadzic, invite son mari à la reddition sur les radios de Bosnie lorsqu'en juillet 2005 son fils Aleksandar est incarcéré pendant dix jours. "DIFFICILE À CERNER" Pendant ce temps, les rumeurs suivent leur cours. Celles du décès du fugitif, de l'intervention d'un chirurgien esthétique serbe de Californie auquel le psychiatre aurait eu recours pour échapper à la justice, celle de son refuge sur le mont Athos, en Grèce, ou de ses déguisements en prêtre orthodoxe, caché dans les monastères de Celebici au sud de la Bosnie et proches des frontières serbes et monténégrines. Elles parfont la légende. La fuite de Radovan Karadzic ajoute à la superbe du héros mythique dans l'esprit de ses partisans. Ces derniers ont-ils, sur le tard, changé de camp ? "Le ministre de l'intérieur actuel dirige le parti fondé par Milosevic" [l'ancien président ultra-nationaliste serbe mort en 2006], s'étonne un observateur. La formation du nouveau gouvernement à Belgrade, une coalition du Parti socialiste de Serbie et du Parti démocrate formée le 7 juillet, a changé la donne. Les nationalistes de l'ex-premier ministre, Vojislav Kostunica, bloquaient toute livraison à La Haye. L'ex-chef militaire des Serbes de Bosnie et comparse de Karadzic, Ratko Mladic, inculpé des mêmes chefs d'accusation et également recherché, "est un soldat, qui doit défendre l'honneur national. On lui donne un ordre, il doit accepter. C'est le soldat qu'on sacrifie pour les besoins de la patrie. Mais Karadzic, c'est autre chose. Il est très proche de Kostunica et de ceux qui gravitent dans les milieux nationalistes Serbes", analysait Jean-Daniel Ruch, l'ancien conseiller politique de Carla del Ponte, à l'époque de la traque. Il estimait alors que "logistiquement, Mladic n'est pas autonome. Il a besoin de soutien pour son logement, sa sécurité, sa santé. Karadzic a les moyens. Il semblerait qu'il a perçu une dîme sur le trafic de drogue. Il n'est pas dépendant des institutions de l'Etat. Et il est beaucoup plus difficile à cerner du point de vue opérationnel." Le TPIY avait vainement tenté de le cerner. Dans sa chasse aux fugitifs, Carla del Ponte avait mis sur pied une équipe autonome chargée de sa traque. Elle n'émargeait pas au budget du tribunal, financé par les Nations unies, car l'ONU s'opposait à toute création d'une force de police internationale. Les procureurs successifs ne devaient compter que sur la coopération des Etats, réveillant leur apathie en fournissant quelques informations récoltées par cette équipe informelle. "Le jour de l'enterrement de la mère de Karadzic à Sarajevo, tous les services secrets du monde étaient présents!", racontait Carla del Ponte. Avec ses faibles moyens, le tribunal "ne compte pas sur les informations des services étrangers. Elles viennent du milieu. Et il y a beaucoup d'informations qui arrivent. Même si c'est à peine crédible, il faut vérifier". Les deux dernières pistes des hommes de Carla del Ponte remontaient à 2007. Celle d'une prostituée, qui aurait régulièrement rendu visite à l'ancien chef de guerre en Serbie. Et "la piste des médicaments qui lui étaient destinés, et qui avaient transité à travers la moitié de l'Europe !", se rappelle un membre de cette équipe. "Le paquet s'est perdu en Serbie, poursuit-il, nous savions alors que Karadzic était sous le contrôle des Serbes, et qu'ils ne voulaient pas le livrer." Mais le 21 juillet, son arrestation semble n'avoir été qu'une formalité. Stéphanie Maupas

si :) http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/07/21/la-victoire-de-l-otan-en-afghanistan-est-impossible_1075405_3216.html Gérard Chaliand "La victoire de l'OTAN en Afghanistan est impossible" LE MONDE | 21.07.08 | 10h07 • Mis à jour le 21.07.08 | 10h07 Ecrivain, géostratège, spécialiste des "guerres irrégulières", Gérard Chaliand passe plusieurs mois par an en Afghanistan, notamment pour le Center for Conflict and Peace Studies (CAPS), un centre d'études qu'il a contribué à mettre en place, à Kaboul, avec des chercheurs afghans. Au vu des revers enregistrés en Afghanistan, Barack Obama et John McCain, les deux candidats à la Maison Blanche, sont d'accord pour faire de ce pays le centre de la "guerre contre le terrorisme" et y envoyer des renforts en 2009. Vous qui rentrez de Kandahar, pensez-vous que huit ou dix mille soldats supplémentaires changeront la situation ? Non. La victoire est impossible en Afghanistan. Avec les renforts annoncés, il y aura environ 80 000 soldats de l'OTAN sur place. Cela ne permet pas de contrôler le terrain. Nous sommes dans une impasse militaire. Dans ce pays, grand comme une fois et quart la France avec un relief incomparablement plus difficile, il aurait fallu envoyer davantage d'hommes et surtout contribuer activement à améliorer les conditions économiques dans les campagnes. Aujourd'hui, il faut essayer de négocier. Il n'y a pas d'autre issue. Les talibans ne peuvent pas gagner la guerre contre l'OTAN, qui est tout aussi incapable de les éradiquer. Hors de Kaboul et de quelques grandes villes, ce sont les talibans qui contrôlent les pouvoirs locaux, et non les soldats étrangers, le plus souvent barricadés dans leurs fortins. Dans le sud et l'est du pays, les talibans ont réussi, avec le soutien d'une grosse partie des populations locales, à instaurer une infrastructure politique, des hiérarchies parallèles qui sont le pouvoir réel. Or l'expérience montre que lorsque c'est l'adversaire qui l'exerce, la guerre est perdue. Comment en est-on arrivé là ? Les talibans ont rempli le vide laissé entre 2002 et 2004, lorsque les 15 000 GI qui étaient là s'occupaient essentiellement de traquer Ben Laden, que les autres forces internationales restaient concentrées à Kaboul et que rien n'était fait pour les populations paysannes, notamment au sud et à l'est (régions pachtounes) qui sont pourtant les clés du pays. L'aide internationale au développement, dirigée essentiellement sur Kaboul, représente moins de 10 % des dons versés. Les équipes de reconstruction dans les provinces représentent moins de dix mille hommes pour une population de 20millions de ruraux ! Contrairement à une idée reçue, les talibans ont une meilleure compréhension de ce qui est stratégiquement important. Ils ont compris que le centre de gravité du conflit est la sensibilité de l'opinion occidentale qu'il faut frapper en tuant des soldats de l'OTAN, de préférence américains. Notre refus d'encaisser les pertes est notoire. Mais l'OTAN forme aussi une police et une armée afghanes non ? Elle compte à peine 58 000 hommes encore mal équipés. Au total, il est prévu d'en former 80 000. Il en faudrait le double. Quant à la police, comme le reste de l'administration, elle est corrompue. Comment ne le serait-elle pas ? Ils sont payés 75 dollars par mois alors qu'il faut le double pour nourrir une famille moyenne. Alors ils rançonnent la population. Il faudrait commencer par punir la corruption à haut niveau. Or elle ne l'est pas. A l'abri du pouvoir, certains s'enrichissent de façon considérable. Tout cela fait le jeu des talibans. Leur discours nationaliste, anti-occupants et anti-corruption leur gagne des adeptes. Si vous ajoutez à cela la multiplication des bavures militaires qui tuent beaucoup de civils parce que faute de soldats suffisants et par souci compréhensible de ménager leurs hommes, les Américains préfèrent bombarder quitte à provoquer des dommages collatéraux… Le Pentagone fait savoir que le nombre de djihadistes étrangers pour renforcer Al-Qaida constitue un problème grandissant. Ce n'est pas Al-Qaida ni les combattants étrangers qui mènent l'insurrection. C'est une affaire pachtoune [majoritaire en Afghanistan, la tribu compte aussi plus de quinze millions de membres au Pakistan]. Même s'ils reçoivent sans doute une aide logistique pakistanaise parce que l'intérêt du Pakistan est que le pays ne tombe pas sous l'influence de l'Inde, les Pachtouns se battent d'abord pour eux-mêmes. Mais si tout est perdu, pourquoi l'OTAN reste-t-elle engagée en Afghanistan ? Tout n'est pas perdu puisque les talibans ne peuvent l'emporter militairement. Mais tout reste à faire politiquement, administrativement et économiquement. Au début, il fallait "nettoyer" le sanctuaire d'Al-Qaida qui est maintenant extrêmement affaibli et existe surtout sous forme d'instrument de propagande. A présent, nous y restons parce que nous y sommes… Il y a aussi des raisons stratégiques. Le Pakistan voisin avec 150 millions d'habitants et l'arme nucléaire, même si celle-ci est et sera de plus en plus sécurisée, est l'épicentre de la crise. L'OTAN est en Afghanistan parce que cela permet d'être présents à l'est et à l'ouest de l'Iran, et aux portes de l'Asie centrale. Ce qui est probable c'est que d'ici trois ou quatre ans, le prochain président des États-Unis se fatigue d'un conflit qui piétine. Propos recueillis par Christophe Châtelot et Patrice Claude

En fait le M4 "eclate" culasse fermé ... c'est le systeme de rearmement prehistorique qui fait peter le receveur ... a la cause de la suppression lié a l'emprunt "d'eau" a la place de l'emprunt de gaz, l'eau n'etant pas compressible dans ces conditions l'impact de l'emprunt a du etre bien plus brutal que la suppression de gaz classique qui manoeuvre la culasse. Chez HK l'empunt d'eau se resume a l'avant du canon l'action est faite sur un piston avec une butée et un évent résultat l'action sur la culasse meme si elle est plus brutal est limité par la butée et donc reste dans les valeur nominale pour le receveur qui va fonctionner en mode quasi normal actionné par le piston. En gros sur le M4 la suppression lié a la masse d'eau se propage dans le receveur, chez HK non elle se cantonne a l'avant du piston et est "stoppé" par la butée du piston qui limite le transfert d'energie, La seul chose qui puisse peter etant la chambre a la avant du piston et l'évent.

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/07/lartillerie-fra.html Le 35RIRAP en Afghanistan équipé de MO120 a commencé ses opération d'appui. Il est intervenu hier au profit de policier afghan.

Le budget pluriannuel ... page 10 les plafond de dépense. http://www.budget.gouv.fr/directions_services/sircom/finances_etat/LF/2009/budget_pluriannuel_2009-2011.pdf Défense en Mds d'€ 2008 36,87 2009 37,21 0,92% 2010 37,89 1,83% 2011 38,55 1,74% Total Budget en Mds d'€ 2008 271,28 2009 276,75 2,02% 2010 281,88 1,85% 2011 286,75 1,73% Après ni moi ni le gouvernement connais l'inflation futur donc ni eu ni moi ne peuvent affirmer que ça augmentera ou pas ... ce qui est sur par contre c'est que l'inflation a de très forte chance d'être au delà de la croissance ... et de forte chance que l'inflation soit au delà de 2% :) donc baisse du budget. C7 depuis quand tu t'intéresses à la santé du foie de fusilier? :lol:

Deux accidents a 3 ans d'intervalles ... les enquetes on mis en cause le rotor anti couple et surtout sa commande. En gros le rotor anti-couple n'est plus assez "efficace" en altitude - pas loin de 3000m - pour controler correctement l'helo. Il semble que le probleme soit lié aux commandes de vol et non au rotor lui meme. Des modifications ont été effectué sur le palonnier qui commande le rotor pour permettre une meilleur apprehension de la butée et le manuel de vol a pris en compte le probleme, et ajouté des consigne de vol en altitude. http://www.dicod.defense.gouv.fr/defense/bead/2003/telecharger_le_rapport_public_bead_air_s_2003_017_

En émettant a faible puissance peut être ... a condition de pas être trop éloigné toussa disons que c'est probablement possible mais pas forcement simple.

Putain 2x MT30 pour la guerre des mines !!! waouh sont vraiment flingué les Ricains :lol: Les LCS c'est des avions de chasses qui file plus de 47kts en sprint ... j'espere qu'ils ont des projets autres que la guerre des mines avec leur F1 :) 3000t 72MW... on se demande meme pourquoi ca va pas plus vite!

Le probleme c'est que s'ils commencent a causer sur link 16 ils vont se dévoiler ... pour le moment la link 16 des rafale est pas directionnel genre point a point donc facilement interceptable et l'émetteur localisable donc ... contre des avions pas a la fête coté électronique ça doit passer contre des F-22 je suis septique. Alors on peut imaginer fusionner les donnée sur un Rafale passif qui ne ferait qu'écouter sur la L16 mais je suis pas sur que la L16 permet ca, et sacrifier l'autre "coin" du triangle. Si on veux etre "furtif" il faut être cohérent est réduire drastiquement les émission EM donc pas de radar, pas d'émission radio, ou du moins "seulement vers un ami" ... C'est possible avec les antennes active qui peuvent pointer de fin pinceau juste sur la cible des émissions mais je ne suis pas sur que ce soit implémenté pour les comme bidirectionnelles encore sur Rafale. Sur F22 c'est en projet.

La question c'est pourquoi on a des Leclerc au Liban - qui ne servent pas vraiment a la guerre mais plus aux auto-tamponneuse - et pas en Afghanistan ... si ce n'est pour justifier qu'il ne servent pas a grand chose et tailler dans le gras. D'un coté on nous dis moins de matériel parce qu'il est mieux et qu'il fait plus ... de l'autre le mieux en question on le laisse au clou ?!!!! pour envoyer les vieux trucs. On pourra rétorquer que le vieux matos est plus adapté en Afghnistan contre les va nu pied qu'au Liban contre les terrible Merkava ... m'enfin. Pour les Malouines a par quelques super-étendard et Exocet l'aviation Argentine a frappé essentiellement en rase motte avec des bombe lisse ... ce qui a sauvé la flotte vu que les bombes n'explosaient pas. Le budget de la défense va augmenter de plus de 3.6% par an pendant 5 ans ?! soit plus de 20% d'ici 2012 ?

http://www.af.mil 7/21/2008 - ANDERSEN AIR FORCE BASE, Guam (AFNS) -- A B-52 Stratofortress crashed today at approximately 9:45 a.m. local time off the northwest coast of Guam. Emergency responders are on scene working to locate the six crewmembers on board. No information is available regarding the status of the crew. The B-52 was deployed to Andersen AFB from Barksdale AFB, La., as part of the Department of Defense's continuous bomber presence mission in the Pacific. A board of officers will investigate the accident. More information will be released as soon as it becomes available.

EC-175 * Equipage: 2 * charge utile: 2,038 kg * Longueur: 13.68 m * Hauteur: 3.47 m * Poids vide: 5,500-6,000kg * MTOW: 4,100 kg * Moteur: 2× Pratt & Whitney Canada PT6C-67C 1,700ch (1,250 kW) chaque. Performance * VMax: 315 km/h, 170 kt * Croisiere: 280 km/h, 150 kt * Plafond: 6,000 m, 20,000 ft * Emport: 16pax version oil&gas

C'est pas super amusant ... il y a eu deux accidents mortels.

On se prépare pas pour faire la guerre contre les Argentins ... mais pour faire la guerre tout court. Les Israelien sont bien placé pour le savoir a faire la "guerre" contre les lanceur de caillou ils en avaient oublié comment on fait la guerre. La défense c'est comme la santé ... ils n'ont pas une obligation de résultat mais une obligation de moyen ... Et depuis les Malouines lentement mais surement les anglais se donnent les moyens, de deployer des troupes nombreuse longtemps, d'offrir a leur flotte un couverture AA uptodate, et des moyen sous-marin - essentiel aux malouines pour le renseignement - en nombre. La France fait le chemin inverse ... se cachant derrière l'arbre de la technologie pour justifier l'abandon de capacité, alors que la menace se faisant plus diffuse et mon précise nécessite des moyen quantitatif - pas forcement des meme matériels - aussi important qu'a l'époque des "hordes sovietique". L'envoi de Leclerc au Liban pour faire face au Merkava par exemple ... mais leur absence en Afghanistan alors qu'ils auraient était très très utile en appui de FOB me laisse pantois ... sauf a justifier une réduction du parc.