g4lly

Pour l'armée Croate? parce que la Roumaine elle est rodée :)

Tout bon messieur :) Le "LCAC chinois" n'a pas de nom a ma connaissance ... Pour le porteur de char http://www.wuyue.com/ si qqun maitrise le chinois.

Désolé de ces erreurs c'est corrigé merci.

Résultat de l'enquete Seule l'auteur des coups de feu mortel "réels" est mise en examen il semble. http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/07/excliusif-a-car.html Exclusif : à Carcassonne, l'enquête de l'armée de terre conclut à la faute individuelle Selon nos informations, l'enquête de commandement de l'armée de terre sur le drame de Carcassonne conclurait à une erreur individuelle du sergent qui a blessé par balles dix-sept spectateurs. "C'est le seul responsable direct. Il est d'ailleurs le seul mis en examen", confirme l'état-major de l'armée de terre. L'examen des documents de préparation et du périmètre des présentations de la Journée porte-ouvertes montrerait que les mesures de sécurité ont bien été respectées, précise le rapport. La justice n'a pas mis en examen d'autres militaires, par exemple pour "mise en danger de la vie d'autrui". En revanche, la question de la gestion des munitions est ainsi au cœur du rapport du rapport interne. "Des sanctions disciplinaires sont en cours de notification. Elles touchent l'ensemble de la chaine hiérarchique responsable de ce dysfonctionnement lié à la gestion des munitions" nous indique le colonel Royal, commandant du Sirpa-Terre.

L'IED a exploser sous l'avant droit ... mais visiblement elle était enterré trop profondément amortissant beaucoup l'effet. Le VAB est plutot pas mal adapté aux IED tant qu'il y a que du blast et pas de schrapnel trop energetique, juste que le vehicule a du faut un beau saut avant de retomber sur la chaussée. Les date sur les phtos correspondent aux propos. http://www.legion-4re.com/omlt/photo.php?photo=147 http://www.legion-4re.com/omlt/photo.php?photo=146 Les autres images laisse penser qu'il y a eu seulement des contusion et fractures. Un texte en anglais très intéressant sur la campagne Soviétique en Afghanistan. http://leav-www.army.mil/fmso/documents/miredinmount.htm

http://www.defense.gouv.fr/dga/votre_espace/presse/communiques/2008/la_dga_livre_le_100e_blinde_amx_10_rc_renove_a_l_armee_de_terre Déjà 100 livrés

Le montage le plus logique ...

"Crotale NG" sur la base aérienne et Mistral sur les positions de l'AdT :) si on les sort pas la on les sortira jamais :lol:

Le desert d'Iran :lol:

Et oui c'est un Type90/MBT2000 "improved variant" ... le LCAC c'est bon aussi

Si a la base c'est juste un kit pour remplacer l'emprunt de gaz des M-4 par le systeme des G36. Devant l'enthousiasme il ont developpé un modele a part entiere et le 417 en 7.65

J'aime pas le P90 ... l'ergonomie de l'espace encombrant peu modulable puis la police a pas besoin de 50 cartouche. Le truc "amusant" c'est qu'il vont se retrouver avec des G36CV semi-auto a 700€ juste parce que le MP7 est trop cher :lol: Alors que le MP7 est développé justement pour ce qui sert d'alibi a la dotation en G36 a savoir taper des cible blindé jusqu'a 250m dans une logique d'autodéfense avec l'aspect pratique d'utilisateur s'en servant peu - tres peu encombrant leger charger 20 ou 40 pliable dans tout les sens -. avec le chargeur 20 l'arme occupe pas beaucoup plus de place qu'un PA, et permet de riposter immédiatement depuis le véhicule de patrouille. G36CV LxH:50cmx28cm Canon:22cm. MP7A1 LxH:38cmx17cm Canon:18cm. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=eQuriRUsDaE

#1 #2 #3 #4 #5

NEWS RELEASE On the web: http://www.dsca.mil Media Public Contact: (703) 601-3859 Transmittal No. 08-37 Morocco - Weapons and Related Support for F-16 Aircraft WASHINGTON. July 11. 2008 - On July 9. the Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a possible Foreign Military Sale to Morocco of 30 AIM-120C-5 Advanced Medium Range Air-to Air Missiles (AMRAAM): 60 AIM-9M SIDEWINDER Missiles: 20 AGM-88B/C HARM Missiles: 8 AGM-65D/G MAVERICK Missiles: 45 AGM-65H MAVERICK Missiles; 50 Joint Direct Attack Munition (JDAM) tail kits (which include 20 GBU-31 for MK-82. 500 lb bomb, and 30 GBU-38. for MK-S4. 2000 lb bomb): 20 GBU-24. PAVEWAY III kits; 50 GBU-10. PAVEWAY II kits: 150 GBU-12. PAVEWAY II kits: 60 Enhanced GBU-12 PAVEWAY II bombs; 300 MK-82 training bombs: 60.000 20mm training projectiles: 4.000 ALE-47 self-protection chaff: 4.000 ALE-47 self-protection flares and associated equipment and services. The total value, if all options are exercised, could be as high as $155 million. Also included are containers, bomb components, spare/repair parts, publications, documentation. personnel and training, contractor technical and logistics personnel services, and other related support elements. The estimated cost is $155 million The proposed sale will contribute to the foreign policy and national security objectives of the United States by enhancing Morocco's capacity to support U.S. efforts in the Global War on Terrorism (GWOT), as well as supporting Morocco's legitimate need for its own self-defense. Morocco is one of the most stable and pro-Western of the Arab states, and the U.S. remains committed to a long-term relationship with Morocco. The proposed sale will allow the Moroccan Air Force to modernize its aging fighter inventory, thereby enabling Morocco to support both its own air defense need- and coalition operation-. Morocco is a Major Non-NATO ally. Delivery of this weapon system will greatly enhance Morocco") interoperability with the U.S. and other NATO nations, making it a more valuable partner in an increasingly important area of the world. The country will have no difficulty absorbing this new capability into its armed force. The proposed sale of this weapon system will not affect the basic military balance in the region. The principal contractors will be Lockheed Martin Aeronautics Company. Fort Worth. Texas: Lockheed Martin Missile and Fire Control. Dallas. Texas: Boeing Integrated Defense Systems. Seattle. Washington: and Raytheon Missile Systems. Tucson. Arizona There are no known offset ."agreeents in connection with this proposed sale. There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale.

Reflexion sur le matériel et l'humain dans le renseignement... "militaire". http://athena-et-moi.blogspot.com/2008/07/fonction-anticipation-connaissance-bien.html

Le topic dérive en cours de morphologie ... t'as vu y a son petit doigt qu'est pas joint aux autres ... ça se trouve il vient de mars et se dissout s'il meurt !

Des députés UMP tres inquiet de la gestion des comptes publique http://www.lexpress.fr/actualite/politique/budget-2009-mais-ou-sont-les-recettes_531222.html et la la reponse de Woerth http://www.alain-lambert-blog.org/index.php?2008/07/10/1753-la-conference-nationale-des-executifs-de-ce-matin-un-programme-charge Woerth "ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique" n'est pas responsable du budget juste du recouvrement :lol: C'est mal barré.

Il est super moche ... la bulle moi je me demande tjrs ce quel vient faire là ?!! c'est juste pour la loi des aires? l'empennage pas un brin furtif - comme le reste du fuselage -, enfin ça fait très oldschool comme conception. Bon en meme temps avec les helice un truc furtif c'est pas évident ... m'enfin y a un minimum, meme les vieux predator ont l'air plus évolué. Le profil des ailes est bidon aussi ... ca sent la maquette bricolé a la va vite plus qu'autre chose.

A mon avis ca a plusieurs objectif. Un premier point tactique, faire en sortes que les installations des coalisées foisonnent moins ... en gros inciter a avoir quelques "grosse" bases a plusieurs compagnie plutôt que plein de petit poste a a peine plus d'une section ou deux visant a interdire les déplacement. Il semble que ça fonctionne les unités attaqué aillant déjà quitté leur poste précédent a cause des attaque pour se replier là. Un second tactique c'est le test des défense coalisé et des capacité des "insurgés" a mener une bataille rangée. Le fait que la bataille et durée si longtemps malgré l'armement US artillerie avia montre bien que les Taleb on compris comment se mettre a l'abri des appui feu en se collant suffisamment au ligne US pour rendre délicat le bombing mais suffisamment loin pour pas se faire trop massacrer par les arme "légère". Un objectif symbolique ... aux yeux du public "les américains sont les occupant, nous seront bientot capable de les mettre dehors avec deux kalash et trois RPG". Enfin un objectif politique ... faire perdre espoir aux coalisé dans l'issu rapide sans les taliban. En gros de s'imposer comme acteur politique et se rendre indispensable a la résolution du conflit, etant donné que sur le terrain malgres le rapport de force tres défavorable les taliban augmentent leur zone de controle.

T'as raison je me suis tout mélangé sur le coup. Ce sont bien les crotale NG en remorque des EDSA de l'armée de l'air ...

un taser dans du cal12 http://taser.com/products/law/Pages/XREP.aspx Dans le plus classique les bean bag: des petit poche chargé de grenaille lourde mais mole pour appliquer la pression sur une bonne surface et mettre KO la cible. Y de la chevrotine caoutchouc aussi, des petit tube de bois mou etc etc.

Le probleme avec armes a transfert d'energie ... c'est que le résultat et tres aléatoir en fonction de la distance et de la condition physique et de "l'équipement", de la cible. En gros un coup de flashball - ya plusieurs puissance selon les modèle - sur quelqu'un de sportif qui s'attend au coup ça ne fait pas grand chose ... encore moins s'il est habillé epais ou avec un gilet balistique ... non seulement ca amortit l'impact mais en plus ça disperse l'énergie sur une larges zone ... le choc n'est donc pas incapacitant le moins du monde. Apres ce genre de munition n'est utile qu'a courte portée voir tres courte ... de quelques metre a 15~20m pour les plus puissant. Pour les taser même punition pour obtenir l'effet escompté il faut que la pointe touche le corps - la peau ... - donc avec des vêtement epais c'est deja limite avec un gilet balistique pas de risque d'électrocution si le tir se fiche dans le gilet. Moi ce qui me chagrine avec la police c'est la doctrine d'emploi affiché... qui est loin de la réalité. Si la voiture de patrouille tombe sur un braquage de convoyeur de fond ... tu laisses filer ... même avec une minimi tu va pas allumer des mec qui vont riposter au RPG ! au mieux tu les suit "discrètement" un moment le temps que les spécialiste puissent prendre la relève. A quoi ça sert d'engager le combat en pleine rue pour rien. Tout le monde sait qu'il se feront attraper plus tard ... 1 semaine 1 mois 1 ans il finissent tjrs par tomber, par baisse de leur vigilance dans le temps. La police a le temps c'est son luxe elle sera encore la que tous les délinquant d'aujourd'hui seront 6 pieds sous terre. Sur un braquage de banque pareil ... les policier de patrouille n'engage pas le combat sauf a se retrouver nez a nez avec les fuyard qui t'allume ... c'est pas le rôle. J'ai mis le lien avant vers le topic "ici on cause fusil" ou on avait eu la meme discussion a propos de la pertinence du G36CV dans les voiture de patrouille. Ici pour le G36CV http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=5913.msg285064#msg285064 Ici pour les Tikka T3 tactical http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=5913.msg311622#msg311622

1. MERKAVA III BAZ DOR DALET Oui 2. MERKAVA IV Oui 3. M113A3 nope M113AS4 4. FENNEK RECCE Oui 5. PZH 2000 Oui 6. M109A6 PALLADIN Oui 7. M113 ARV hum hum M806AS4 ARVL J'ai un petit doute sur certaine réponse 5 min faut que je vérifie :) Char quizz tout court j'accorde ...

http://www.defense.gouv.fr/breves/un_armement_air_sol_qualifie_par_la_dga La Délégation Générale pour l’Armement (DGA ) a réalisé avec succès, le 9 juillet 2008, le troisième et dernier tir de qualification de l’Armement Air-Sol Modulaire (AASM ), en version à guidage terminal infrarouge. Réalisé depuis le centre d’essais de lancement de missiles de Biscarrosse (Landes), l’AASM a été tiré à partir d’un Mirage 2000 du centre d’essais en vol de la DGA à Cazaux (Landes). Comme la précédente, déjà qualifiée et utilisée avec succès par des avions de combat Rafale en Afghanistan, cette version de l’AASM est équipée d’un système de guidage double : * inertiel (système de positionnement autonome) ; * GPS (système de positionnement global par satellite). Mais, elle bénéficie, en plus, d’un imageur infrarouge qui localise automatiquement la cible, quelques secondes avant l’impact. Ce système permet ainsi de corriger sensiblement la trajectoire de la bombe pour l’adapter, par exemple, à une cible mouvante. Pour cet essai, le tir a été réalisé, à très basse altitude, à une distance de 16 km. Les coordonnées de la cible transmises à l’armement Air-Sol, avant son largage, avaient été altérées de 80 mètres. Malgré cette marge d’erreur, l’AASM infrarouge a localisé et frappé son objectif avec précision, en modifiant sa trajectoire en phase finale avant impact.

C'est peut être juste que les anglais s'en servent au combat alors que les allemands s'en servent comme pendentif :lol: