g4lly

C'est quand meme impressionnant cette mauvaise foi ... Quand les agriculteur ou les pecheur casse tout ou brule le parlement de bretagne ... tranquille tout va bien ... quand c'est des sale fonctionnaire bolchévique ... au trou :lol: Poutre paille toussa ;) Enfin avec la peur du rouge et de la révolution qui assaille a nouveau nos élite :lol: pas étonnant... Pour la police ... je ne cesse de louer le comportement des CRS dans les manifs, un peu de lacrymo, de la matraque bonne enfant, quelques jet de bidule et voila tout le monde est content, d'un coté c'est le jeu, faut bien que la colere sorte quelques part. Par contre j'ai pas mal de souci avec la maniere de faire des gendarmes mobiles ... et me demande toujours par quelle nécessité absolue il arrosent la foule avec des flashpack, faudra m'expliquer ce que ca vient faire dans du vulgaire MO. Apres le probleme est infiniment plus politique que policier ... la police fait ce que son employeur lui dit de faire ni plus ni moins ... si elle rempli le STIC de fiche pas plus exacte les une que les autres ... et les recopie aussi inexacte dans ARIANE ... c'est bien qu'on l"encourage a faire comme ca, y a qd meme 5 millions de francais fichés STIC :lol: pour tout, rien, et surtout pour rien. Ce qui est étonnant c'est que l'usage de cette police de plus en plus pour l'état et de moins en moins pour le peuple ne choque personne. M'enfin si y a que moi que ca tracasse ... c'est que tout doit aller pour le mieux.

Le missile est lourd ... pour le moment il est juste prévu sur le Tigre mais je suppose qu'on peut le mettre sur un VCI. Par contre poru l'infanterie je crois que c'est hors de question dans ce format le missile seul fait 50kg ... le poste de tir ferait dans les 30 kg je pense ... innabordable a pied. Déjà les systeme taille Javelin sont considéré comme trop lourd...

Il s'appele "PARS 3 LR" les allemands on passé commande. - Mach 2 - 6000 a 8000m - autoguidage passif CCD IIR A priori il combine la vitesse supersonque de l'hellfire et les capacité de guidage du spike ... sur le papier c'est le plus complet.

Avec 3 bidons supersonique ... 4x mica, EM 2x mica IIR, 2 Meteor ... ca fait un joli petit bébé version supériorité aérienne. A supposer comme je le suppose que les météor sont plus orienté early-warning-killer qu'autre chose ... ca laisse 6 missile pour la chasse ... ca reste raisonnablement tirable en combat. A 1m$ le meteor je doute qu'on voit des config avec beaoucoup de meteor ... quoique les US partait bien avec 6 Phoenix ...

Waouh le rafale au dessus de la cathédrale ... elle ferme l'année prochaine la base 112 nan ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Base_a%C3%A9rienne_112_Reims-Champagne

Le gros avantage du Hellfire 2 c'est qu'il est ... supersonique. Le gros avantage du Spike ER c'est qu'il a un guidage passif ... en gros si t'es sûr d'etre dans le range pas besoin d'illulminer laser au télémetre ... et donc pas d'annonce de l'attaque, sauf a avoir des hardkill genre Trophy Shark etc ... normalement y a pas de parade sauf a s'appeler oeil de lynx et a voir le missile arriver suffisament tot pour lacher du fumi ET manoeuvrer ...

http://www.wired.com/dangerroom/2009/05/blackwaters-pirate-fighting-ops-sunk-after-discrimination-suits/ The Coast Guard this week issued new regulations that require U.S.-flagged commercial ships to post guards when they are passing through the pirate-infested waters of the Gulf of Aden; ship owners can now decide whether or not their guards will have guns. The Pentagon, as well, is studying the feasibility of bringing private security firms on board U.S. vessels. Sounds like a job for Blackwater Xe. Only problem is, the company doesn’t seem to be in the pirate-fighting business at the moment. They’re too busy getting sued by their guns-for-hire, for racial discrimination and for false imprisionment. One of the crew members, you see, dared to speak with a reporter. Last fall, as the piracy problem reached crisis proportions, the company then known as Blackwater stepped forward to offer its pirate-fighting services to the shipping industry. The firm announced that its 183-foot ship, the McArthur, was standing ready to provide convoy escort. The ship, a former oceanographic research vessel, was reconfigured to haul two Little Bird helicopters, rigid inflatable boats, and security team. One had to give points to founder and CEO Erik Prince points for the vision thing. But in practice, those plans didn’t seem to work out. As Virginian-Pilot reporter Bill Sizemore reports, the McArthur’s recent cruise to the Middle East did not go smoothly, and the company is facing lawsuits from former crew members. Writes Sizemore: One former crew member says that on the orders of the captain, he was thrown to the deck and handcuffed in retaliation for speaking to a newspaper reporter. He is suing for false imprisonment, saying he was unlawfully detained by being ‘placed in irons.’ Another crew member, who is black, says that he was subjected to racial epithets from the chief engineer and that when he complained, the captain did nothing about the harassment and retaliated by giving the seaman a poor evaluation. A third man, the ship’s chief steward, says he was fired after he submitted a written statement to his superiors documenting the hostile work environment and racial harassment aboard the vessel. Blackwater spokeswoman Anne Tyrrell did not comment direct on the litigation, but she said one of the employees was terminated for cause. Regarding the discrimination suit, she told Virginian-Pilot the company “does not condone and will not tolerate discrimination of any kind and takes allegations to the contrary very seriously.” But she also disclosed that the company is no longer doing counter-piracy work.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/05/14/un-rapport-constate-la-degradation-continue-des-rapports-entre-police-et-citoyens-en-france_1193148_3224.html Un rapport constate la "dégradation continue" des rapports entre police et citoyens en France Un rapport fondé sur les conclusions d'une "commission nationale citoyens-justice-police", créée en 2002 par la Ligue des droits de l'homme (LDH), le Syndicat de la magistrature (SM) et le Syndicat des avocats de France (SAF) constate une "dégradation continue des rapports entre les citoyens et leur police". Ce "constat amer" s'explique notamment, selon le document, par "la disproportion, voire la démesure, entre les moyens nécessaires pour réaliser une interpellation et ceux qui sont réellement déployés", les "menottages quasi systématiques", les fouilles corporelles "intrusives" ou encore les "pratiques, en constante augmentation, qui consistent à placer un individu en garde aux fins manifestes d'intimidation". Des faits étayés par des témoignages contenus dans le rapport. Pour Le Monde.fr, Jean-Pierre Dubois, président de la Ligue des droits de l'homme, revient sur ses principaux points. Un "élargissement" des plaintes de citoyens. Accusés de Tarnac, descentes de police dans un collège du Gers, délit de solidarité : Jean-Pierre Dubois souligne que les plaintes ne viennent plus seulement de quartiers "sensibles", mais concernent de plus en plus de citoyens : Une "surdité" des autorités. L'Etat, la police et la justice refusent de prendre en compte les recommandations des associations ou des autorités indépendantes, que ce soit la Ligue des droits de l'homme, la Halde, la Commission nationale de déontologie de la sécurité ou encore la CNIL, souligne Jean-Pierre Dubois. Un risque d'embrasement des banlieues. Le rapport s'interroge sur l'attitude des forces de l'ordre : s'agit-il de dérapages en augmentation ou d'une stratégie délibérée ? Pour Jean-Pierre Dubois, il faut "arrêter la militarisation de la police", et mieux former les policiers. Sans quoi, de nouvelles émeutes pourraient éclater dans les banlieues, et avoir des conséquences dramatiques.

Pour Roland ... je crois que c'est lui qui m'expliquait l'indépendance des Procureurs :lol: http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/05/14/des-magistrats-veulent-porter-plainte-contre-rachida-dati_1193230_823448.html#xtor=RSS-3208 Le principal syndicat de magistrats a dit, jeudi 14 mai, envisager une action en justice contre Rachida Dati pour des propos qui lui sont prêtés et par lesquels elle qualifie les corps de la magistrature et des avocats de "sournois". L'Union syndicale des magistrats (USM) se dit "scandalisée par les propos" de la ministre de la justice, publiés par le magazine Entreprendre, et "exige des explications sur ce qui ne peut pas être un simple dérapage verbal". Le syndicat "s'inquiète de la participation active de la garde des sceaux à l'entreprise de dénigrement de l'image des magistrats auprès de l'opinion publique. L'USM envisage une action en justice pour répondre à cette attaque gratuite, susceptible de recevoir une qualification pénale", ajoute le syndicat. La ministre de la justice "dément avoir tenu les propos qu'on lui prête", a fait savoir son ministère. La conversation relatée dans l'article se déroulait dans un cadre "informel", assure-t-elle, à propos du communiqué de l'USM. La phrase litigieuse figure dans un article du magazine Entreprendre publié en avril, transcrivant un dialogue entre la ministre et plusieurs convives autour d'une table, dont l'ancien ministre socialiste Roland Dumas. "PROCUREUR N'EST PAS UNE PROFESSION LIBÉRALE" Ce dernier félicite Rachida Dati pour la réforme de la carte judiciaire, les corps des avocats et des magistrats étant "très réactifs", remarque-t-il. "Et très sournois. J'ai fait de nombreux déplacements sans aucune difficulté, mais la charge est arrivée par derrière. Je trouve que c'est complètement déloyal", répond Rachida Dati selon la transcription publiée par le magazine. Elle ajoute : "Procureur n'est pas une profession libérale […], le procureur est là pour exécuter les décisions du garde des sceaux et si ce n'est pas le cas, il faut le changer." Candidate aux élections européennes en Ile-de-France, elle doit quitter son ministère après le scrutin, le 7 juin. Ses affrontements avec les syndicats de magistrats se multiplient. Mercredi, ces derniers avaient critiqué le fait que la ministre utilise des communiqués officiels et le réseau Intranet du ministère pour s'en prendre vivement à son adversaire politique Elisabeth Guigou, qualifiée d'"arrogante".

La sécurité civile a changé ses procédure depuis les deux crash des pyrénnée ... elle a réduit la charge qu'elle emporte, en virant le maximum de truc pas indispensable et en déposant les sauveteurs et/ou le toubib sur un DZ proche et sûre du lieu de sauvetage, en gros large plate avec de l'effet de sol, puis en faisant le treuillage avec juste a 2 pilote et treuilliste. Normalement EC a modifié les machines aussi pour alerter de la butée du pallonier etc. Il est tres peu probable que l'accident de corse ... probablement en court de transit ait un lien avec les accidents des Pyrénnée ... ou l'helo chargeait un personnel en stationnaire le tout posé sur un patin. J'arrive pas a mettre la main sur le rapport du BEAD sur l'accident de 2006 quelqu'un l'a?

L'Harrier qui a pas réussi a sortir sont train ?

IL semble que Rafael casse les prix avec le SPIKE ... la version légère tir a l'épaule serait presque moitier 20 fois moins cher que le Javelin ... bon ok c'est pas tout a fait le meme gabarit le Javelin est pluys puissant m'enfin si c'est pour autre chose que le dernier MBT de la mort machin a priori ca suffit largement. Pour le modele LR 4km il semble qu'on soit au meme tarif que le systeme Javelin ... qui a moins de fonctionnalité et moins de portée. Soit $100k controle $100k le missile.

C'est des entrées d'air ca pas des sortie ... les ingénieurs de Dassault sont pas assez con pour coller des éjection d'air chaud sous l'avion !!! toutes les source de chaleur critique sont panqué sur le dos de l'avion et caché de l'observateur le plus probable par les plan de voilure ... en général on planque ca dans un coin de la voilure ou de la dérive de maniere a ce qu'un tireur de manpads ne puisse la voir que quand il voit aussi les flux chaud du réacteur qu'on ne peu pas cacher. Coller ces éjecteur chaud a l'avant ou sous le jet ca serait juste criminel sur un avion déstiné a faire de la basse altitude. Le truc étonnant sur la photo IR c'est le point blanc a l'arriere du support missile en extrémité d'aile ... c'est aberration "chromatique" ou y a un point chaud par la ? Sinon un truc qui n'as pas grand chose a voir ... le typhoon sembke autmatiquemlent réduire la poussée sur le réacteur intérieur en virage - et peu etre augmenter celle de l'extérieur - ... surement pour aider a virer, ce qui semble assez logique ... et là sur la photo IR on dirait que le moteur droit renvoi un image nettement moins chaude et moins large que le gauche ... le Rafale modifierait il aussi sa poussée en virage automatiquent ?

C'est les allemand via Eurospike qui fourgue le spike en Europe. Au vu des fonctionnalité de guidage tres avancé je comprend que le missile se vendent bien. Il permet selon les modele de faire du drone kamikaze du lock on after launch, du NLOS, reconnaissance optique/IIR, man in the loop, etc. tout juste s'il fait pas du loitering ... Erf j'allais oublié il a aussi une capacité fire and forget dès qu'il a accroché sa cible.

C'est mieux :) "Jackal 2 Mk 1"

nan nan nan ... c'est assez récent il me semble. ET ca vient de plus a l'est. C'est ca un Guepard M6 14.5

Au fond a droite c'est un un Mi26 ;)

euh ... le mica est un moteur a pourdre qui brule d'un coup, le meteor un statoreacteur qui marche avec l'oxygene de l'air et qui doit etre un minimum reglable en puissance au court du vol... Vu la différence de masse et de techno on peu tabler en gros sur une portée au moins doublée de meteor sur le mica ... A vu de nez on doit avoir quelques chose comme 60/80km pour le mica et ~160/180km pour le meteor. Pour les vitesse pareil ... le meteor doit plutot etre dans les mach 4.5

http://moreas.blog.lemonde.fr/2009/05/14/1-francais-sur-90-en-garde-a-vue/ 1 Français sur 90 en garde à vue Pour nombre de Français, l’augmentation constante des gardes à vue (GAV) devient préoccupante. 577.816 en 2008, pour une population (des plus de 15 ans) d’environ 52 millions d’habitants. Soit une inflation de plus de 35 % en cinq ans (50,70 % d’après un syndicat de police). S’agit-il d’un plus pour notre sécurité ou d’un moins pour notre liberté ? Afin d’appliquer le précepte souvent énoncé par le président Sarkozy « Je veux protéger les plus faibles », on met la pression sur les forces de l’ordre pour que policiers et gendarmes deviennent plus répressifs – et du même coup on les éloigne de la population. L’excès en tout est néfaste. L’article 3 de la Déclaration universelle des droits de l’homme dit que « tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne ». Il s’agit donc de trouver un équilibre entre notre « liberté » et notre « sûreté ». À ce jour, j’ai l’impression que peu de pays y parviennent… Pour revenir à la garde à vue, il s’agit bien d’une privation de liberté. Mais à la différence d’une décision de justice, elle est de la responsabilité d’un homme ou d’une femme : l’officier de police judiciaire ou OPJ. En fait, depuis que le juge d’instruction ne peut plus décider d’une mesure de détention, seul l’OPJ possède maintenant un tel pouvoir au cours d’une enquête*. Et on a l’impression aujourd’hui que cette mesure est appliquée d’une manière trop… automatique, qu’il y a inflation. L’une des raisons avancée pour justifier cette situation est la « crânite » ou la « bâtonnite » dont seraient atteints certains chefs de service. La phobie informatique Dans l’administration comme dans le privé, on ramène tout au système binaire, de 1 à 0. Or l’activité d’un policier est difficilement quantifiable. Trois gardiens en patrouille peuvent être attentifs au moindre incident ou au contraire complètement déconnectés de leur environnement. Ils émargeront de la même manière au budget de la Nation. Comment contrôler leur travail ? Les technocrates ont horreur de ce vide… Aussi, depuis des lustres, a-t-on pris l’habitude de recenser différents chiffres : dossiers entrés, dossiers sortis, affaires résolues, GAV de moins de 24 heures, de plus de 24 heures, nombre d’écroués, etc. En fait, c’est le seul moyen qui a été trouvé pour contrôler l’activité du personnel et des services, et cela bien avant le passage de M. Sarkozy à l’Intérieur et la création de son fameux « sarkomètre ». Donc, il faut faire du chiffre ! Une deuxième raison pourrait être l’augmentation de la délinquance… Mais d’après Mme Alliot-Marie, les chiffres sont en baisse. Je sais, je sais, on peut toujours dire que si la délinquance est en baisse c’est grâce à l’action de la police. Là, on tourne en rond. Mais puisqu’on parle chiffres… 25% d’OPJ en plus en 6 ans Il a 6 ans, on comptait 20.794 OPJ. Aujourd’hui, il y en 25.984. Cela ne veut pas dire que le nombre de fonctionnaires de police a augmenté, non, au contraire ! Mais on attribue la qualité d’OPJ différemment. Peut-on dire qu’on la brade ? Aujourd’hui, 44 % des OPJ font partie du corps d’encadrement et d’application (CEA) qui va du gardien de la paix au brigadier major. Cette réforme date d’une loi de 1998 qui a été rajoutée à l’article 16 du Code de procédure pénale. Dans le jargon on les appelle les OPJ 16. Auparavant, seuls les officiers de police et les commissaires pouvaient être habilités à cette fonction. Lorsque je suis entré dans la police, il fallait 5 ans de terrain à un officier de police adjoint (OPA) pour accéder au concours d’officier de police (OP), le premier grade qui permettait alors d’être OPJ. Dans un rapport du Sénat (2005-2006), il est dit : « Il conviendra d’être particulièrement vigilant à ce que l’attribution de la qualité d’OPJ à un plus grand nombre de fonctionnaires ne se traduise pas par une détérioration du niveau moyen des connaissances des OPJ constatée par les magistrats ». Mais en général, les syndicats ne sont pas d’accord avec cette analyse. Ils estiment que l’augmentation des GAV n’a rien à voir avec l’augmentation des policiers OPJ, car pour eux, bon nombre d’OPJ sont « virtuels ». Pour UNSA-Police, par exemple, le corps des officiers se rapproche de plus en plus de sa nouvelle mission de commandement et délaisse peu à peu les missions procédurales, les permanences et les astreintes (Emploi des OPJ : surchauffe dans les services). Ce sont donc les gardiens et leurs gradés qui sont le plus souvent à la tâche. Et ils se cognent le boulot à risques ! Mais ont-ils les épaules pour ça ? N’existe-t-il pas une certaine disproportion entre leurs responsabilités de police judiciaire et leur échelon « administratif » qui les tire vers le bas de la grille indiciaire de la police ? Rappelons que le policier a comme tout fonctionnaire un devoir d’obéissance. Toutefois, dans l’exercice de ses attributions judiciaires, il ne devrait plus dépendre de sa hiérarchie mais du procureur ou du juge d’instruction, car son action relève directement des règles de la procédure pénale. C’est la théorie. Une double casquette ! Mais comment garder la maîtrise d’une enquête lorsqu’on a au-dessus de sa tête tant de monde auquel il faut rendre des comptes ? D’autant que le port généralisé de l’uniforme (dès l’école de police) a engendré, au moins chez les plus jeunes, une sorte de fantasme militaire qui les éloigne chaque jour de l’esprit de la fonction publique. Cela n’est pas fortuit. Il s’agit d’une volonté politique, au point que certains se demandent si demain ce n’est pas la gendarmerie qui va absorber la police… Je plaisante. Il semble d’ailleurs que le nouveau Code de procédure pénale actuellement en gestation (Police et réforme pénale, sur ce blog) va conforter l’autorité hiérarchique dans les enquêtes judiciaires. Une sorte de filtre « administratif » entre le magistrat et l’OPJ. Au final, on se demande quelle marge de manœuvre on laisse à ces policiers de terrain, lorsqu’on les encourage à faire du chiffre ! La raison officielle Dans son bulletin Grand Angle n° 16, l’Observatoire national de la délinquance, dont le président est Alain Bauer, s’embarbouille un peu dans ses explications : « La cause principale du phénomène observé n’est pas le recours plus fréquent à la garde à vue, même si celui-ci augmente, mais la hausse du nombre de personnes mises en cause. On rappelle que les violences et menaces et les infractions révélées par l’action des services sont les principales composantes de cette augmentation. Ces deux types d’infractions expliquent non seulement plus de 83,1 % de la hausse des mis en cause depuis 2003 mais aussi 75,6 % de celle des gardes à vue ». Comme ça, c’est clair. Définition de la GAV Il n’y en a pas. Disons que c’est une prérogative de l’OPJ qui lui permet de garder une personne à sa disposition contre son consentement. C’est donc une mesure contraignante qui s’applique à un suspect. Ça n’a pas toujours été le cas. Avant les années 2000, un témoin ou une personne susceptible de fournir des renseignements pouvait être placé en GAV « pour les besoins de l’enquête ». Puis la loi sur la présomption d’innocence a changé la donne en précisant qu’il fallait justifier cette mesure par « des indices faisant présumer (que la personne) a commis ou tenté de commettre une infractionDeclaration-droits-homme_dessin-de-serguei-pour-la-France.gif ». Sous la pression des policiers eux-mêmes, quelques mois plus tard, une circulaire faisait machine arrière en appuyant sur le fait que la nouvelle loi ne parlait pas d’indices « graves » et qu’un simple témoignage, des déclarations contradictoires, un comportement anormal…, tout cela pouvait faire l’affaire. En 2005, une nouvelle loi a repris les mots de l’article 5 -1 de la Convention EDH : « raisons plausibles de soupçonner ». Après tout ce charivari politico-législatif, on peut dire aujourd’hui que l’OPJ va se fier à son flair pour prendre sa décision. Sachant que le simple témoin peut à tout moment devenir un suspect. Mais qu’on se rassure, dans ce cas le temps passé comme simple témoin sera défalqué des premières 24 heures de la GAV. Le seul moyen pour un témoin de savoir s’il est devenu suspect, serait de se lever et de partir. Si on le retient, il doit être placé en GAV. C’est une boutade, évidemment, car le simple fait de vouloir s’en aller en ferait un suspect… Je-plonge Combien de temps peut durer la GAV ? Quels sont les pouvoirs de l’OPJ ? Quelles sont ses obligations ? Quels sont les droits de la personne placée en GAV ? Et dans la pratique, ça se passe comment ?… Plein de questions auxquelles je vais tenter de répondre dans un prochain billet.

C 'est le quizz confirmé voyons !

Exact ...

J'avoue que c'est assez dur ... allez un indice c'est du 14.5

Etonnantle meteor en bout ... mais c'est une bonne nouvelle :)