Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

g4lly

Administrateur
  • Posts

    62,225
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    357

Everything posted by g4lly

  1. Pour le MMP ... on est à 15kg le missile dans son tube ... la partie consommable ... et à 11 kg le poste de tir, avec le trépied et l'alimentation électrique. Ça nécessite 1 pax pour le poste et un pax par missile ... et avec 15kg sur le dos, il va pas falloir trop emporter d'autre truc pour pouvoir continuer à cavaler un peu agilement. Avantage ... 4000m LOAFL, man in the loop etc. le poste permet d'observer un peu longtemps. Le Javelin c'est 12kg le missile 7kg le poste ... 2500m F&F uniquement. Spike-SR 9kg chaque coup, 1500-2000m ... F&F uniquement. Pour deux postes - donc deux tireurs - et 6 coups ... ça donne MMP => 112kg Javelin => 86kg Spike-SR => 54kg ... mais potentiellement 6 tireurs. C'est du simple au double. D'autant que certain fonction du MMP sont disponible dans des petits drones kamikaze ... un drone hero-30 c'est moins de 8kg par exemple ... et ça vole 30 minute. Certes c'est limite pour taper du blindé même par le toit. Le Hero-90 fait 12kg tout mouillé ... pour une vrai variante anti char c'est 18kg le bout mais le machin vole 60 minute ... et peut aller à plusieurs dizaine de kilomètre au besoin.
  2. Pour tirer à 1500m l'optronique doit être assez bon marché ... ... pour le reste c'est un bête viseur de caméscope collé contre le tube lanceur, et quelques bouton. Le "petit" souci c'est qu'on doit pas pouvoir observer longtemps avec le bidule ... en contrepartie le machin fait 9kg tout mouillé ... Mais on perd le coté F&F ... du Spike-SR ... et maintenir la visée laser sur un cible mobile à 1500m c'est pas forcément super facile si? Pour le prix il y a des chiffres qui circulent autour de 50000$ ... évidement la comparaison avec un AT-4 va être compliqué ... mais on reste très en dessous du MMP et même du Javelin.
  3. A priori les hôpitaux ne sont pas ciblé plus que ça ... et une grande partie du pays est libre d'apporter des soins. Les approvisionnement en produit de santé ne semble pas un probleme non plus. Dans ces condition la prise en charge des blessés ne doit pas être particulièrement compliqué à l’arrière. A mon sens le plus gros souci c'est d'arriver à évacuer les blessés de la zone de combat vers les zones plus calme. C'est une souci qui devait être plus important quand l'ukraine était en défense ... avec beaucoup de bombardement sur la zone de combat qui rendent risqué les évacuations. Maintenant que l'ukraine à repris l'initiative ça doit être nettement plus fluide. En temps de paix le probleme du système de santé - espérance de vie très basse - c'était l'absence d'assurance maladie ... et les salaires bas qui faisait fuir les médecins. On peut penser qu'en mode économie de guerre l'assurance est facultative pour les combattants ... et que des médecins sont revenus au pays suite à la mobilisation. --- En gros l'espérance de vie - en temps de paix - en Ukraine est/était la même qu'en fédération de Russie. Des valeurs semblables aux pays africains les moins mal lotis pour donner un ordre d'idée.
  4. L'Eryx c'est super oldschool avec un guidage SACLOS filaire ... J'imagine plus un système genre Spike-SR ... il n'y a pas de poste de tir ... tout est dans la munition. C'est à peine plus encombrant et à peine plus lourd qu'un AT-4 mais ça tape jusque 1500m il me semble, et c'est une optronique jour/IR qui assure le guidage. Un Javelin dans la le volume d'un AT-4 plus ou moins.
  5. Les munitions du CG sont les meme grosso modo que celle de l'AT4 du moins la charge militaire HEAT et tandem HEAT AC ... pas sur que ca change beaucoup de chose. Le Javelin est beaucoup moins cher que le MMP? Reste un truc genre NLAW ... pas guidé mais avec une assistance à la visée et une attaque pas le toit mais c'est tres spécialisé AC ... et ca ne marche pas bien contre les bunker et autre cible urbaine.
  6. Si on compare au MMP c'est probablement qu'ils veulent un engin guidé.
  7. Résolu est il un mot grossier ?
  8. Certaines munitions tueuse emble porter à 100m ... Donc capable d'intercepter le porteur d'un EFP. L'autre souci cesye leurrage brouillage. Les solutions guidé sont brouillable ou leurrable. Le vecteur lui même donnant l'alerte. Les flèche ne sont ni leurrable ni brouillable... L'alerte n'est donnée qu'au départ de coup donc beaucoup trop tard. Accessoirement les gros canon servent avantageusement a l'appui direct avec beaucoup plus de punch et d'allonge qu'un autocanon et un panel de munition très large ... Notamment pour traiter un bunker ou des appartements bunkerisé. Reste qu'on peu coller un gros canon sur un engin assez léger. Il suffit de voir le résultat Abrams X ... On sait faire des tourelle legere, voire même très légere. On peut même en faire d'encore plus légère en acceptant un armement en superstructure plutot qu'encapsulé. Si en conjonction tu produits un châssis "moyen" tu dois pouvoir faire un char de 40t voir un chouille moins. Ce qui est la masse de certain VCI aujourd'hui. Les russe avait même un char en carton pour l'aeroporté avec un 125mm pour moins de 20t. La question du char très exposé - tir direct surtout - c'est habité ou inhabité.
  9. Ce n'est pas parce qu'on pense léger qu'il faut s'arcbouter sur le "buggy". C'est un développement très spécifique lié à la course dans le sable selon des règles particulières. La question c'est avant tout le besoin et la doctrine qui va avec. Sinon on se retrouve avec un bête 4x4 portant 4 pax et faisant 14t ...
  10. L'équipement léger peu adapté au NRBC n'est pas un souci? Autant le char léger peut être équipé autant les véhicules léger ouvert - soit entièrement doit pour servir l'armement - non.
  11. Les engins très automatisé ne réclame personne ou presque pour tirer... Par contre la procédure de rechargement. La protection des véhicules ne se fait pas non plus par l'opération du saint Esprit surtout si on souhaite dilluer les lanceurs. Pour le maintient en condition c'est très dépendant de la technologie utilisée. Au niveau du porteur et de la rampe. Aujourd'hui on a des motorisations électrique pour la rampe c'est quasi sans entretien. Pour le porteur si c'est un PL ... Ça s'entretient un peu comme un PL civil donc c'est pas trop lourd. En général on rapproche juste les différentes révisions à cause de l'usage tout chemin tout terrain. Reste l'abrasion du fait du moteur fusée qui lèche la rampe... Mais ça c'est au moins autant un problème de conception qu'autre chose.
  12. La question c'est prêt à quoi ... et avec quel modèle de "défense" ... ... par exemple qui est prêt à se défendre sans électricité? Et combien ça "coute" de s'y préparer. --- C'est un peu comme le sujet essentiel du service national militaire - du moins partiellement militaire pour les motivés/aptes - ... ça semble pourtant absolument indispensable à un pays qui se prépare à se défendre ... et pourtant ca n'apparait nulle part. A un moment il faut réaliser ... que la préparation n'est probablement pas encore tout à fait au programme.
  13. https://www.navalnews.com/event-news/euronaval-2022/2022/10/naval-group-continues-work-on-lithium-ion-batteries-for-submarines/
  14. Le machin fait pas loin de 5t au décollage ... et probablement 2.5t à l’atterrissage ... alors même s'il peut voler à à peine plus de 100km/h seulement ... ça semble compliqué à lancer d'une simple frégate. Même un genre de trimaran "independant class" ne suffirait probablement pas à héberger une "piste" assez longue. Il faudrait probablement un "drone carrier" plus spécifique genre "NG Ocean Avenger". Et la question se pose effectivement est ce que ce genre de "drone carrier" à vocation à promener des drones à vraiment longue endurance ... à mon sens pas forcément.
  15. C'est quand même amusant de la part des allemands ... qui non seulement sont les premiers à faire chier sur les exportations d'armes quand ça les arrange ... mais qui en plus voudrait s'assoir sur la souveraineté suisse. C'est d'ailleurs assez intéressant dans le contexte de tensions UE<->Suisse cette volonté récurrente de tordre le bras des Suisses ...
  16. Absolument pas un consensus... Vu de France l'Union ne devrait être qu'une sorte d'extension de la France. C'est la même chose vu d'Allemagne ceci étant dit... Une Europe fédérale disposant de son armée et de sa diplomatie propre n'est aujourd'hui qu'un rêve mouillé de moins en moins partagé d'ailleurs... Pour le moment l'OTAN et le leadership US sont toujours et pour longtemps les garants de la stabilité et donc du bon fonctionnement des économies... Et pour l'essentiel des européens c'est bien la seule chose qui comptent.
  17. Le survivalisme sérieux est nécessairement massivement collectif. L'humain n'est pas conditionné pour ne pas vivre en vaste communauté avec des acteurs très spécialisés. En gros plus les survivaliste sérieux théorisent sérieusement un survivalisme long terme, plus la taille des communautés doit être grande ... Rapidement des dizaines voir des centaines de milliers de coopérateurs. A beaucoup moins on en revient rapidement au fonctionnement des tribus de chasseurs collecteurs d'au plus une centaine d'individus. Avec un peu d'élevage et d'agriculture associé.
  18. Normalement il y a une limite de taille de messages. Je regarde à combien de caractère c'est fixé.
  19. g4lly

    Marine Britannique

    Un vrai truc d'homme
  20. g4lly

    Marine Britannique

    Pour un mortier ASM ... On a des 305mm quadruple quelques part dans les hangars de la MN ...
  21. g4lly

    Marine Britannique

    Il existe des munitions super cavitante pour tout un tas de calibres si tu veux taper au canon à quelques mètres sous l'eau.
  22. L'essentiel du pouvoir kurde irakien est en effet cul et chemise avec la Turquie. Reste que ce même pouvoir a énormément perdu de sa superbe lors de l'offensive de Daesh en Irak. Et que c'est finalement essentiellement les iraniens et les kurdes syriens qui ont sauvé les meubles aux pires moment de cette guerre, pendant que le pouvoir local du Kurdistan c'était recroquevillé sur lui même peinant à tenir sa capitale. Le souci de l'Iran c'est que des azeris revendiquent une forme d'autonomie d'une partie de l'Iran... Et que l'Azerbaïdjan en joue. La minorité azéri est très importante en Iran surtout dans les régions frontalières. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iranian_Azerbaijanis
×
×
  • Create New...