Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

g4lly

Administrateur
  • Posts

    60,024
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    348

Everything posted by g4lly

  1. Telenko raconte tout sur twitter depuis des lustres. Le plus produit ici c'est même pas le GIS mais Starlink ... puisque c'est Starlink qui propose la solution d'échange cible<->mission. Ça fait de Starlink un "belligérant" et de la constellation une arme - et probablement SpaceX puisque c'est le lanceur de la constellation - ... que les russes on bien essayé d'attaque en soft.
  2. Selon les russes la zone d'Odessa sert de hub pour l'aide militaire. D'où les bombardements qui viseraient à détruire les moyen de transporter l'aide et l'aide stockée. Le problème russe y compris dans le cadre limité de la conquête du Donbas, c'est que l'Ukraine bénéficie d'une certaine profondeur stratégique ... Naturellement défendu par le Dniepr, et permettant de conserver un peu à l'abri des éléments arrière et donc ses lignes logistiques. Tant que les Ukrainiens arriveront à faire monter du matériel et des munitions en première ligne ... Les offensives russes seront forcément assez limité en conquête.
  3. August 1916, during which the British 100th Company of the Machine Gun Corps fired their ten Vickers guns to deliver sustained fire for twelve hours. Using 100 barrels, they fired a million rounds without breakdowns. Ce n'est pas particulièrement stupéfiants dans un conflit qui engage plus de 100 000 de chaque côté. A la limite ça pourrait être stupéfiants pur une compagnie de mitrailleuse ^_^
  4. Les poupée russes ça peut avoir un sens ... si tout est coordonné et conçu expressément. Mais la je ne vois pas bien la construction ... à part offrir un sorte d'asile politique à tel ou tel pour qu'il ne tombe pas dans l'autre "camp". Mais ce n'est vraiment pas très élégant ... il suffit de se souvenir le coup fait aux turcs. Parce qu'il faut se souvenir que la Géorgie c'est vraiment à Tizi-Ouzou ... Pour rejoindre l'UE sans passer par la Russie ni la Turquie il faut traverser toute la mer noire jusqu'en Bulgarie. C'est qui le prochain sur la liste des prétendant? L'Iran? Même culturellement ... c'est beaucoup moins "européen" que Saint Petersbourg ou même qu'Alger!
  5. C'est un sujet beaucoup trop sensible ... et tout le monde aurait l'impression d'y perdre. Le logement - en propriété - c'est le cochon de nombreux français qui y concentrent leurs économies, et c'est souvent les même qui votent. Si tu y ajoutes l'aspect idéologico-économique ... ça devient une vrai bombe. Et si tu y ajoute l'hystérie écologiste ... c'est a révolution.
  6. Pour les châtier d’être dans le camp des méchant ... Sinon si tu veux entendre la version serbe de l'histoire narrée avec des kalachnikov tousssa https://www.imdb.com/title/tt5951188/
  7. A l'époque 20 000 obus de 75mm suffisait à briser une offensive de cavalerie ... aujourd'hui je suis dubitatif. Et accessoirement c'est une victoire allemande.
  8. Ça ce sont les fonctions. Mais il y a aussi les qualité du char qui sont en prendre en compte. Notamment l’extrême protection contre le feu direct et l'artillerie non guidé. LA question c'est quel engin réussi à réaliser les fonctions précité tout en conservant les qualités et donc le contexte que nécessiterait un char. Par exemple qui est capable de faire de l'appui feu direct ... sous le feu ennemi artillerie ou canon de char. Qui est capable de faire de la lutte anti char alors qu'il est sous la mitraille des VCI adverse. Et si on veut contourner le probleme comment s'épargner le feu adverse quand on fait de l'anti char ... ou de l'appui direct. Ici on a abordé qu'une seul des qualité du char d'ailleurs ... ça peut rapidement se compliqué si on les cumule. Dans le cadre ukrainien ... l'infanterie UA dans un terrain complexe ... et en position défensive arrive bien à gérer les char d'en face, à grand renfort d'artillerie. Mais si on refait le match avec les mêmes dans le désert irakien ... et les défenseur se font laminer. Même punition si on inverse l'attaque et la défense. Comment une infanterie mécanisé peut prendre d'assaut des positions défendu par entre autre des chars - avec probablement des tactiques de cavalerie dedans -. Dans un épisode de la guerre en Ukraine on voit un char bien dissimulé prendre en embuscade, à revers 5 ou 6 BMP qui se replie avec tous leurs fantassins a pied à coté. On a pas le résultat final ... mais ça peu vite dégénérer en hachis de fantassin.
  9. C'est à peut près la même chose dans tous les pays développé à économie "mature" ... c'est l'économie qui guide in fine le vote ... En France la moitié des électeurs à plus de 55 ans ... les moins de 18 ans ne votent pas ... les 18 - 35 ans ne votent pas plus que ça. Donc l'éducation pour le gros des électeurs c'est le problème des autres ... et ceux que ça intéressent ils envoient leurs gamins en école privé puis à l'étranger.
  10. Les version et sous version du Serval "Scorpion" ... d'autres version font partie de VLTP-P - segment haut, destiné à équiper des unités qui jusqu'ici servent essentiellement des engins non blindé -.
  11. Sauf que l'armement téléopéré il n'y en a qu'un seul ... et en localité si tu dois surveiller plusieurs secteurs en même temps ... c'est mieux d'avoir plusieurs moyen déjà pointé dans la direction de la menace potentielle.
  12. Le char est très peu compétent pour tirer en hauteur surtout à court portée. Les mitrailleuses dépannent sur ce point ... en localité il faut peut être mieux arroser à la MAG un appart' que de laisser les occupant t'envoyer un RPG de la haut.
  13. C'est le but justement ... il faut laisser l'ennemi dans un certain brouillard. Le message doit être clair et fort ... mais pas trop précis. Si tu es trop précis au mieux tu t'enfermes dans un "coin" stratégique ... au pire tu permets à ton ennemi de jouer en connaissant tes coups à l'avance.
  14. Comment tu réduits l'attrition lié à l'artillerie ou au drone kamikaze? Le petit souci des blindés aujourd'hui c'est que la menace est des plus en plus diffuse ce qui complique grandement les choix d'architectures et d'équipement. Aujourd'hui aucun char n'est immunisé contre les attaque par le dessus par exemple. Ça obligerait a adapter des systèmes hard kill pour qu'ils engagent en plus les menace venant du dessus. C'est possible mais c'est plus cher. Même petit souci pour les "mines" - un truc qui explose au sol à action verticale ou horizontale - qu'elle soit industrielles ou artisanales. Dans ce cadre mettre beaucoup de sous dans un machin qui peut sembler très vulnérable n'est il pas une idée "moyenne". A moins de n'arriver à le rendre "invulnérable" ... à coût modéré L'autre petit souci est doctrinal. Le char - celui qu'on cherche à acquérir - a t il avant tout une fonction de combat anti-char ... un chasseur de char ... ou cette fonction ne devient elle que secondaire? On voit en ukraine que dans un conflit mécanisé ... une infanterie bien équipé en ATGM ou autre solution portable anti-char arrive à de bon résultat en terrain un tant soit peu complexe. Pour peu que cette infanterie puisse être déplacer sous protection pour ne pas être haché menu par l'artillerie.
  15. L’île est trop petite pour être défendable ou y dissimuler quoi que ce soit. Si les ukrainiens si installe demain matin un Tu-160 en goguette rase tout ... ... le seul intéret ukrainien c'est de maintenir la pression dessus pour que les russes n'installe pas d'équipement de surveillance notamment. Ça entravera les possibilité d'approvisionnement depuis le sud ouest de l’Ukraine. Les russes ont déjà attaqué le pont qui mène à Odessa par exemple.
  16. Effectivement. Pour faciliter la maintenance des lignes électrique on déboise au pied au moment de la construction et on entretien à mesure des maintenance. Sinon ça devient une putain de purge le jour ou tu dois intervenir dessus, avec des bois absolument inaccessible qu'il faut travailler à fraiseuse.
  17. Des élément de pontonnement "coulé" le long du front au niveau de Bilohorivka. On ne sait pas trop combien de tentative de franchissement ont eu lieu en meme temps. Pendant un temps il y avait plusieurs source qui semblaient parler d'endroits différents.
  18. C'est surtout à la campagne que l'usage des chars - ou de la cavalerie - est assez maladroit ici. Peut etre que la mobilité hors "piste" est trop forte à cause de la boue. On a vu pas mal de char planté en début de conflit. Néammoins faire progresser des éléments mécanisé en colonne sur la route principale n'est pas une riche idée. Aussi ...
  19. g4lly

    Le F-35

    Elle ne sont pas discrète comme MADL.
  20. g4lly

    Le F-35

    Je voulais juste signaler que ce n'est pas pour demain matin. Ça fait 20 ans qu'on attend les communications au delà des fréquences radio ... Le li-fi a fait flop ... Les laser bleu pour les communications sous marines c'est toujours en train de ramer ... La seul chose qui marche bien c'est la fibre optique ... Qui propose un environnement assez aseptisé. Et comme pointer dynamiquement de la lumière n'est pas d'une simplicité évangélique ... Étendre les solutions fibre en free space est loin d'être une sinécure.
  21. g4lly

    Le F-35

    Les unfortunatly que je cite viennent directement de Cailab ... ... C'est pas moi que le dit c'est eux. Étendre cela à des produits industrialisables à tarif compétitif et embarcable nécessité encore pas mal de travail.
  22. g4lly

    Le F-35

    Pour faire simple ça risque de prendre encore un moment pour régler c'est menus problèmes. Il y a déjà de communication sol satellite. Mais c'est assez "facile" parce que la station sol est équipé d'optique adaptative ... de forte puissance ... Et vise un satellite d'apparence immobile. On sait même faire des com' laser terre l'une terre avec juste une mire miroir sur la lune. Mais le coût de la station sol du laser de puissance et de l'optique adaptative qui va avec rend le truc assez exceptionnel... Pour embarquer cela sur des engins mobiles assez bon marché il faut passer en optique solide state... Laser grand public et convertisseur grand public.
  23. g4lly

    Le F-35

    https://www.cailabs.com/en/application/laser-communication-with-aircraft/ https://www.cailabs.com/en/application/naval-communication-bubbles/
×
×
  • Create New...