vendredi

c'est pas aprés le rafale que j'en ai,c'est aprés le chauvinisme exacerbé et la quasi-impossibilité de parler materiel sans ramener la question au rafale,c'est mon sentiment,peut etre que je me fais des idées, mais etre fier des prouesses technologiques de son pays quoi de plus normal,sans oublier non plus que c'est un forum francophone,beaucoup de participants ne sont pas français. du reste pour parler serieusement,objectivement la qualité des avions français n'est plus a démontrer sinon y'aurait pas des pays comme le brésil ou l'inde qui se disputent encore quelques mirages 2000 alors que la production a été arreté. je suis aussi d'accord pour arreter les hostilités en public(par egard pour les autres participants qui sont la pour parler aviation),que ceux que mon message a choqué m'écrivent en privé. le dossier est clos.

c'est bon j'ai rajouté un smiley moi aussi,comme ça ça passera aussi pour de l'humour,j'avais pas capté le fonctionnement du forum [13] j'aime bien ton sens de l'ironie [27] je te comprends trés bien,du reste il n'est pas trés difficile de te comprendre mon cher ami [08]

tu pourrais aussi relever les insultes qui ont précédé les miennes : "sod... ",ou alors l'insulte quand elle défend le rafale est acceptable?

mea culpa j'avoue que je n'aurais pas du poster le meme message dans un autre sujet. mais : l'argument que j'ai utilisé: a savoir que sa "polyvalence" etait son point faible est un argument comme un autre,libre a toi de ne pas partager mon opinion,mais l'argument y est,aussi simpliste soit-il.,d'ailleurs je n'ai pas lu dans le reglement du forum que nous etions tenus d'étailler nos opinions avec des arguments. dernier avertissement? on a droit a combien d'avertissements dans ce forum avant d'etre banni? le fait de critiquer le rafale n'accelererait-il pas le processus?

si tu relis bien tu verras que c'est pas moi qui ai parlé de sodomie le premier,ou alors c'est le fait de critiquer le rafale qui est une cause de bannissement?

"charité bien ordonnée commence par soi-meme" lol mettre les marocains et les americains sur le meme plan en terme de savoir-faire,faut le faire quand meme lol

t'as surement l'habitude d'etre sodomisé... [08] alors je te laisse cette option. il en va du rafale comme d'un appareil éléctro-ménager qui ferait : micro-ondes,lave linge,grille-pain,chaine hi-fi,a force de vouloir tout faire il finit par tout faire en effet,mais MAL. pas betes les clients,certes ils n'ont pas l'expertise necessaire pour developper de telles technologies,mais ils en achetent depuis tellement longtemps qu'ils savent reconnaitre une daube quand ils en voient. le rafale est une daube,faut vous y faire les gars.

bonjour, toujours pas de client export pour le rafale? y'a pa a dire : si un avion ne trouve pas preneur c'est qu'il est fichtrement mauvais.

j'ai entendu dire que les avions safir de fabrication algérienne allaient etre équipés de missiles français MICA,vous avez des info?

rassure toi je ne suis pas un ancien revenu avec un nouveau pseudo,plusieurs remarques : l'idée du radar monté sur IL je l'ai eu alors que je savais meme pas que ça avait été fait,donc merci pour l"info sur l'adnan. ce que tu trouves debile c'est le faible nombre de smt et mka je présume,si ça en reste la c'est clair que c'est pas assez,a la limite ça le serait si on avait un bon systeme de detection et de défense anti-aerienne,mais la on a le cul entre deux chaises,une flotte d'avion assez bonne sans etre extraordinaire,et une couverture radar insuffisante,donc faudrait avoir une doctrine claire et s'y tenir a mon avis,mais ça se fait pas en un coup de baguette magique,le tout c'est de savoir a peu prés ce qu'on veut faire et pas faire ses ptits achats au petit bonheur la chance.(peut etre qu'on attend d'avoir la bonne version du mig-31,en attendant un vrai awacs) ne te méprends pas sur mes propos,je ne suis pas suédois,et je ne cherche a ridiculiser personne,encore moins mon propre peuple,c'est le dépit et la deception qui me font parler mon ami (el fegâa comme on dit) je tiens a dire que le boulot que tu fais a travers ton site et tous les forums aux quels tu participes pour informer sur l'ANP est tout simplement admirable.

parcequ'on ne leur souhaite que du bien,et moderniser leur défense (surtout aérienne qui est ridicule pour un pays de cette envergure) c'est trés bien,et l'algérie n'a aucune raison de s'en inquieter vu qu'elle n'entrera jamais en guerre contre le maroc.

bonjour, quelqu'un pourrait m'éxpliquer la difference entre escadre et escadron? pourquoi vouloir une escadre complete d'un appareil (Su-30 par exemple)? qu'est ce que ça veut dire sur le plan pratique?avantages? on est tous d'accord qu'un territoire aussi vaste que l'algérie a cruellement besoin d'awacs,pourquoi pas le mini awacs suédois dont vous trouverez la photo sur ce lien : http://perso.orange.fr/aeromil-yf/Suede%20Awacs%20decolle.jpg est ce que l'aaf a manifesté un quelconque interet pour un awacs ou c'est pas leur priorité? si oui,ou est ce que ça bloque? si on etait pas aussi cons on pourrait pas ouvrir le plafond d'un iliouchine pour faire sortir l'antenne d'un radar mastok et ainsi fabriquer notre propre awacs?

c'est vrai lol

le maroc commence a acheter russe en matière de défense anti-aérienne,et l'algérie peut etre achetera français dans un avenir proche,ces choses la bougent sans cesse,et il n'ya rien d'insultant a préferer un fournisseur plutot qu'un autre,ce qui l'est plus en revanche pour ces pays c'est leur incapacité a fabriquer ne serait-ce que la roue des avions qu'ils achetent.

autant pour moi. d'autant plus que le soudan en aurait bien besoin en ce moment,l'égypte avec sa flotte conséquente de F16 ne sert a rien dans la région,preuve que la solution du probleme est politique et non militaire,d'ailleurs dans cette configuration de maintien de la paix entre des bélligerents armés surtout d'armes legeres je crois qu'une armée de terre avec de bons professionnels (type armée française en cote d'ivoire) est plus appropriée.

je me disais bien que ça manquait de lybiens dans ce forum,plus on est de fous... tas dis plus haut que cette armée serait amenée a effectuer des opérations offensive contre ses voisins,l'italie est aussi le voisin de la lybie,ou alors aurais-tu le sens du voisinage selectif en fonction de la puissance du voisin? pour info,la population lybienne est estimée a 5 millions d'habitants dont 1 million d'étrangers,avec 4 millions de lybiens tu veux entrer en guerre contre tous tes voisins? finalement kadafi n'est pas le seul illuminé la bas. pourquoi sommes-nous les seuls a nous couvrir de ridicule devant tout le monde dans ce forum? http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=4094&p=30 je te conseille de lire mon intervention en fin de page

avant de constituer une armée commune,faudrait deja ouvrir les frontières,et arreter de se foutre des visa les uns aux autres,dernier exemple en date la lybie qui impose un visa d'entrée a tous ses voisins,mais dieu que je partage ton reve. quand on en arrive a avoir peur les uns des autres et a s'armer les uns contre les autres c'est que vraiment y'a pas a dire on est mauvais,et c'est pas demain la veille que ça va changer petite note d'éspoir,les peuples entre eux s'apprécient vraiment,malgré quelques paroles désagréables parfois,mais qui aime bien chatie bien,avec le temps les politiques finiront bien par exprimer la volonté populaire j'éxhorte les participants algériens et marocains a ne plus laver leur linge sale devant tout le monde,ça donne une image pathétique de nous.

c'est l'algérie qui a refusé le rafale ou c'est la france qui ne le lui a pas proposé? ou si elle l'a fait,dans une version trop basique. vu les relations privilégiées entre le maroc et la france,vous y croyez vraiment? sauf a considérer qu'elle en vende aux deux,comme ça pas de jaloux,encore faut-il que le maroc en ai la volonté et les moyens (rien de péjoratif dans mes propos)

les gars je crois qu'on ne peut comparer que ce qui est comparable,le Su-30 est un chasseur lourd,avec un grand rayon d'action,une grande capacité d'emport et donc pour ces raisons un potentiel formidable bombardier,le gripen n'est pas dans la meme configuration,enfin je crois... je crois que seule la russie a des Su-35BM...

si tu vas a oran (et pas a rio) plante une tante aux abords de la base de tafraoui,avec un peu de chances tu verras quelque chose lol demande a FULCRUM il en sait surement quelque chose

moi aussi je verrai bien des rafales,mais qu'en est-il de cette légende de logiciel verrouillé par le vendeur en cas d'utilisation non approuvée par celui ci? techniquement est ce possible a distance? la france est-elle aussi exigeante que les usa en ce qui concerne la présence de leurs techniciens pour "désosser" l'ordinateur de bord? (ou changer d'auto-radio lol)? je ne savais pas que l'eurofighter n'etait pas aussi polyvalent que le rafale...,la qualité des avions français n'est plus a démontrer,il faut l'avouer. en ce qui concerne le nombre d'avions,il est vrai que le territoire algerien est vaste,mais la densité de population dans les 2/3 de celui ci est trés faible,et quasiment pas d'installation stratégiques a défendre a part les installations d'éxtraction des hydrocarbures,qui le sont deja. quelle est la pertinence d'avoir un grand nombre d'avions,d'autant plus qu'une fois ceux-ci livrés,aucun pays de la region ne pourra supporter la comparaison?

je partage ton avis,mais le probleme il me semble dépasse la question de la simple qualité de nos scientifique,aprés tout des futurs scientifiques il en nait tous les jours dans les maternités. ça doit etre une question de vision a long terme,d'organisation,stabilité politique,tissu économique assez solide pour supporter de tels investissements. regarde les pays du golf : ils sont assez stables politiquement, et on ne peut pas dire qu'ils soient limités niveau budget,pourtant rien ne sort de chez eux non plus,on ne peut pas dire non plus que ce sont de sombres idiots, car l'intelligence tout comme la betise sont les choses les mieux réparties entre les hommes ( exit donc les theses racistes du genre telle "race" est plus intelligente intrinsequement que telle autre)

je ne suis pas assez connaisseur,mais vu le prix de la bête je crois que le gripen ferait bien l'affaire. croyez vous que la suède pose les memes conditions de vente que les autres constructeurs occidentaux? a savoir : présence de techniciens a eux pour la maintenance,défense de toucher aux parties trop sensibles de l'appareil sans leur présence,riske de vérrouillage du logiciel en cas d'utilisation de l'appareil contre un pays ami (ce dont on soupçonne la france en cas d'acquisition de rafales,a confirmer),et bien sur : MATERIEL TROP DOWNGRADE mais il est vrai que d'un point de vu politique ça n'apporte rien a l'algérie d'acheter suédois,moi je verrais bien nos décideurs prendre quelques unités de l'eurofighter,d'une pierre deux coups : narguer la france en ces temps de tension (assez puéril je l'avoue),se démarquer des usa,et cerise sur le gateau renforcer les liens avec l'europe,encore faut-il qu'on veuille bien nous en vendre... en plus si le maroc se dote de rafales,je crois qu'on ne pourra pas y echapper,les Su-30 MKA ont beau etre de bons avions,ce ne sont que des améliorations aprés tout.

bonjour, quelqu'un pourrait nous dire ou en sont les négociations avec la russie en ce qui concerne les options sur les mig-29 SMT et les su-30 MKA? (avec des liens si possible) a la base la commande portait sur 36 SMT ferme,et 70 en tout en option. 28 MKA ferme,et 56 en tout en option c ça? qu'en est-il des options au jour d'aujourd'hui? et des appareils livrés. quelle sera la flotte de mig-29 que compte garder l'algérie? va-t-elle remplacer tous les mig-29 S par des mig-29 SMT ou faire un mix des 2? fulcrum,toi le spécialiste de l'AAF,ne penses tu pas qu'un appareil occidental serait le bienvenu pour varier un peu les plaisirs? quel appareil verrais tu le mieux dans ce role? en choisissant bien sur le vendeur qui nous livrera le materiel le moins downgradé (a defaut d'etre le meilleur,faut pas se faire d'illusions)

bonjour, combien y'a-t-il de sous-marins opérationnels en algérie? quels sont-ils? il parait que l'algérie "fabrique" des batiments de guerre (frégate ou corvette je ne sais plus),est ce bien serieux d'utiliser ce terme quand on est meme pas capables de fabriquer une grenade? ne vaudrait-il pas mieux parler d'"emballage" de taule sur du materiel étranger (moteurs,radars,torpilles et autre armement)? c'est d'un pathétique... meme histoire pour le safir( petit avion biplace) dont la licence a été acheté a la république tchècque. fulcrum,je commence a croire que nous autres ne sommes pas constitués comme les autres humains dotés d'assez d'intelligence et de serieux pour produire de la technologie... etre nul c'est deja moche,se raconter des histoires la ça vire au pathétique.