Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

DAR

Members
  • Compteur de contenus

    1 509
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par DAR

  1. Il avait l'air d'un abruti, ce n'est vraisemblablement pas une grande perte pour l'humanité.
  2. Le recours à des supplétifs et mercenaires est un indéniable aveu de faiblesse pour la Russie. Comme prévu, sa force d'invasion est insuffisamment nombreuse pour conquérir et tenir l'ensemble de l'Ukraine. Et manifestement la Russie n'est pas en mesure de l'augmenter beaucoup en pratique (sur le papier c'est autre chose). Mais si leur apport militaire pourrait être conséquent vu les faiblesses actuelles de l'infanterie russe, cela devrait être a contrario désastreux sur un plan politique : quelles réactions, à la fois au niveau international et intérieur russe, quel brouillage du narratif russe, lorsque des Tchétchènes islamistes de Kadyrov, des Syriens du tyran Assad et autres Noirs africains se livreront aux pires exactions sur les habitants/défenseurs de Kiev, supposément le berceau de la civilisation russe que Poutine voudrait réintégrer à sa "Grande Russie" et à ses "valeurs" ?
  3. Te concernant, je te verrais en effet plutôt y aller pour la Russie...
  4. Ce n'est pas le reflet de la réalité actuelle. Les partis d'extrême-droite ont obtenu des scores très faibles lors des dernières élections en Ukraine. Ils ne sont pas au gouvernement non plus. Par contre, comment qualifier le gouvernement actuel de Poutine ? Pas un peu néo-nazi sur les bords ? Hum, quel serait le plus à droite en pratique entre Poutine et Zelenski ?
  5. Suite à ce qui se passe en Ukraine, je table sur le fait que les Européens vont (enfin) au moins investir dans la conception et l'acquisition de flottes substantielles de drones armés low cost, étoffer leur artillerie et faire des stocks d'armes antichars et antiaériennes portables. Et, pour la France, développer aussi à son tour des missiles balistiques hypersoniques.
  6. L'article cité d'Agoravox est signé d'une certaine Christelle Néant. Pseudonyme ? Cette dame alimente un site nommé Donbass Insider reprenant manifestement la propagande russe (actuellement elle répercute l'infox que les Ukrainiens utiliseraient les civils comme boucliers humains). Avec ce conflit, on prend vraiment conscience du grand nombre d'agents d'influence français au service de la Russie. Un autre exemple, sur lequel je suis tombé hier hier soir en zappant sur une chaine d'info continue : Michel Grabar, un universitaire français d'origine russe, qui a entretenu apparemment des liens avec le fasciste russe Dougine. Sa propagande pro-russe décomplexée, indigne d'un chercheur universitaire, était d'une mauvaise foi proprement hallucinante : https://www.dailymotion.com/video/x88o7g0
  7. C'est sûr que par la suite cela va constituer en soi un gros problème pour de nombreuses années. Je vois bien hélas un jour des terroristes islamistes abattre un avion civil avec un stinger ou équivalent récupéré en Ukraine. Mais bon il y a des priorités, la politique c'est faire des choix, avec parfois des conséquences perverses inévitables...
  8. Les Ukrainiens sont effectivement en train de recevoir des milliers d'armes antichars performantes, qui se répandent rapidement à travers tout le pays. Les Russes auraient déployé pour leur invasion de l'ordre de 1000 chars lourds (j'ai vu passer des chiffres allant de 750 à 1200, je coupe la poire en 2 pour simplifier). Au bout de 2 semaines de combat, ils en ont déjà perdu environ 150. On peut en conclure que dans quelques semaines, si la guerre ne s'arrête pas, ils en auront perdu la grande majorité. Et ils ne pourront pas les remplacer par des chars aussi modernes en quantité. Si les armes portatives antichars arrivent vite et se multiplient comme des petits pains, les chars et leurs équipages ne pourront faire la même chose. Et je ne vois pas comment on pourrait conquérir un état plus grand que la France avec plus que 2 ou 300 chars dispersés sur plusieurs zones...
  9. Puisqu'il est question de l'histoire de l'Ukraine, France Culture propose justement cette semaine une série d'émissions sur le sujet : https://www.franceculture.fr/emissions/le-cours-de-lhistoire Cela devrait permettre de rectifier nombre de contrevérités poutiniennes / propagées par les nationalistes russes et leurs relais Je ne peux que conseiller en ce moment cette radio qui diffuse énormément de choses sérieuses sur l'Ukraine. Il y a même un podcast qui fait le point chaque jour sur la situation : https://www.franceculture.fr/emissions/guerre-en-ukraine-le-podcast-quotidien
  10. Cela dépendra quand même d'abord de l'issue de la guerre en Ukraine. Si la Russie met la main sur toute l'Ukraine et que Poutine reste au pouvoir, l'effort militaire sera fait. Mais je suis d'accord avec toi qu'au final les nouvelles réalités économiques rogneront probablement les ambitions actuelles. (De même, si l'armée russe, moins impressionnante en pratique que sur le papier, s'enlisait et finissait par se retirer sans gloire d'Ukraine.)
  11. Seulement dans tes rêves, le recul de l'OTAN. La tendance lourde qui se dessine est un accroissement considérable des dépenses militaires en Europe occidentale et un renforcement de l'Alliance, avec potentiellement l'entrée de la Finlande et la Suède.
  12. Le même Olaf S. ajoute : Cette situation est provisoire et largement due aux décisions politiques prises antérieurement par des pays de l'UE. De nouvelles décisions politiques permettront de se soustraire au potentiel chantage d'ici quelques années. En attendant, l'UE et la Russie sont aussi dépendants l'un de l'autre sur ce plan.
  13. La sortie de l'OTAN des pays qui y sont entrés après la chute de l'URSS fait pourtant partie de "l'ultimatum" adressé par le pouvoir russe aux Occidentaux juste avant l'invasion de l'Ukraine. Ton scepticisme est à géométrie variable. Les prétendues armes nucléaires mitonnées par l'Ukraine ne semblent pas avoir activé ce scepticisme aiguisé...
  14. Un peu alors comme quand les Américains ont dévoilé les détails de l'invasion russe de l'Ukraine des mois à l'avance ?
  15. Je note que tu t'es inscrit le 27 février et que depuis cette date tu passes ton temps à poster des messages pro-russes.
  16. C'est effectivement ce qui semble se dessiner. Plus haut un nouveau venu a posté une autre infox prétendant que la Russie est intervenue juste à temps pour empêcher l'Ukraine de se doter d'armes nucléaires. Bref, on a droit à tout le spectre des fake news. Depuis quelques jours les autorités russes tentent de renverser la vapeur en matière de guerre de l'information mais leur propagande est tellement grotesque qu'elles n'y arriveront pas. Leur affaire est trop mal engagée depuis le début.
  17. Tous les Russes qui s'expriment sur le sujet sans relayer la propagande officielle se sont vus promettre la prison. Donc, il n'y a rien à attendre d'objectif là dedans. C'est très bien. Si le régime russe peut vendre cela à son opinion nationale en disant "mission accomplie" puis retirer rapidement ses troupes, cela irait à tout le monde
  18. Je te laisse cette appréciation très personnelle des choses. Donc personne ne devait rien faire d'efficace pour contrarier les plans de Vlad le Bouffi ?
  19. Hum, tu es salarié d'une usine à trolls ou quoi ?
  20. Eh bien on peut penser à de la désinformation, non ?
  21. La riposte occidentale est à la hauteur de l'ampleur de l'agression russe. Si Poutine n'avait lancé son armée que dans l'Est pour contrôler le Donbass dans ses limites administratives, les sanctions occidentales auraient été moindres.
  22. Dans cette affaire, les agissements russes récents sont indéfendables. Et de fait on été condamnés par une écrasante majorité de pays du monde (l'essentiel des autres se bornant à rester prudemment en dehors de cette histoire, par intérêt). Une fois cela dit, il reste que Poutine, qui ne semble plus dans son état normal (alors que son comportement était déjà problématique lorsqu'il était dans son état normal), va rapidement se sentir acculé. Son plan initial d'opération militaire spéciale ayant échoué, son armée a toutes les chances de s'embourber dans ce qui va devenir une sale guerre. Parallèlement, la Russie va s'enfoncer dans une grave crise socio-économique. Empêtré dans cette situation critique, je crains fort qu'il ne renverse la table dans le but de sauver son pouvoir, autrement dit qu'il recourt à une arme nucléaire tactique. Aussi, le mieux maintenant serait que son proche entourage l'écarte d'une façon ou d'une autre du pouvoir avant que le pire n'arrive.
×
×
  • Créer...