Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

DAR

Members
  • Compteur de contenus

    1 509
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par DAR

  1. Plutôt pas faute d'avoir averti Poutine, avant que celui-ci ne la déclenche, que le monde occidental prendrait des mesures économiques dévastatrices en cas d'invasion de l'Ukraine.
  2. Je sais que les Américains avaient livré des radars de contre-batterie aux Ukrainiens.
  3. Ce que tu dis est vrai. Cependant, ces volontaires étrangers, d'après les interviews que j'ai entendus, sont tout à fait conscient de ce qui les attend. Mais ils y vont quand même. Un point à noter : depuis disons les 3 derniers siècles, les armées russes ont toujours eu l'avantage du nombre sur leurs adversaires, donc une supériorité quantitative. Ici, elles ont un avantage qualitatif (elles sont en moyenne mieux équipées et entraînées que les forces ukrainiennes) mais elles n'ont pas cette supériorité quantitative, qui permettait traditionnellement de gommer nombre d'erreurs et d'insuffisances. Et elles ne l'auront vraisemblablement pas après (l'armée russe est déjà près de l'effort maximal qu'elle peut réaliser en pratique sur le plan conventionnel, et apparemment aucun autre pays ne va s'impliquer à ses côtés sur le terrain ukrainien). Et donc environ 200 000 hommes pour conquérir puis tenir le terrain, face à cette résistance qui va se développer, cela risque d'être un peu court...
  4. Quelques infos sur les premiers volontaires étrangers arrivés en Ukraine. Ceux-ci, souvent d'anciens militaires, idéologiquement motivés, vont certainement jouer un rôle important dans la phase de guérilla à venir. Dotés de manpads, d'armes antichars portables et d'autres armements légers occidentaux, ils seront rapidement des milliers de combattants à mener des coups contre les forces d'occupation russes (car maintenant celles-ci vont être obligées de rester longtemps dans le pays, qui va devenir chroniquement instable).
  5. Où encore plus simplement qu'il s'y trouvent des pseudo-journalistes/activistes/agents d'influence rémunérés par les Russes.
  6. Pas toujours. Une chaine d'info continue signalait par ex que les estimations américaines de morts russes (environ 2000 morts sur les 5-6 premiers jours, plus donc plusieurs milliers de blessés logiquement) étaient certainement plus proches de la réalité que les estimations ukrainiennes (5 ou 6000 morts). Après, dans cette guerre, il n'y a pas à être neutre : il y a un agressé plus faible et un agresseur incontestable, beaucoup plus fort. Normal d'être du côté du premier, et de soutenir sa lutte. Ah ça, si confirmé, c'est un revirement russe. Signe que les choses se passent plus mal pour eux que prévus, tant sur le plan militaire qu'économique.
  7. C'est hélas vrai, et les forces régulières ukrainiennes finiront un jour par perdre. Mais avant cela, la progression rapide des forces russes signifie un étirement de leurs lignes. Ils vont être vulnérables aux contre-attaques, embuscades et autres guets-apens sur leurs arrières. Puis aux opérations de guérilla alimentées par des armes occidentales efficaces. Les Russes n'arriveront jamais à boucler hermétiquement toutes les frontières occidentales de l'Ukraine pour l'empêcher. Raison pour laquelle, comme prévu, l'armée russe va finir par s'embourber (le T-90 en est une préfiguration symbolique).
  8. Bataille de chiffres et guerre de communication AMHA : ce matin les Ukrainiens revendiquaient avoir tué 200 soldats des forces spéciales russes à l'aéroport ; ce soir les Russes revendiquent avoir tué 200 soldats des forces spéciales ukrainiennes à l'aéroport...
  9. Comme annoncé à l'avance par les renseignements US, qui avaient précisé que les Russes voulaient prendre la ville en 48 heures dans une opération-éclair.
  10. Oui, ça va être ça le problème, livraison trop tardive et trop limitée, manque de formation... Mais dans l'Ouest de l'Ukraine, si l'armée russe s'aventure jusque-là, il va y avoir une forte résistance, qui va pouvoir être alimentée depuis les pays limitrophes avec ce genre d'armes portatives.
  11. D'après ce que j'ai entendu, ce serait autour de 450 tués. Et donc beaucoup plus de blessés. Pour le seul premier jour. Un général français estimait à partir de là que le nombre de morts russes devrait passer dès aujourd'hui le cap des 1000 morts.
  12. C'est pourquoi je parlais au conditionnel : "Si confirmé". CQFD.
  13. Si confirmé, c'est un tour de force. Good job.
  14. C'est une position effectivement raisonnable, mais c'est ce genre de sacrifice "inutile" qui servira plus tard à forger un "roman national" à vocation patriotique. Chaque pays monte ensuite en exemple glorieux ce type d'acte de bravoure. Non, pro-française... car c'est Macron essentiellement qui avait obtenu cela !
  15. ça c'est ta version des faits outrageusement pro-russe. Tu omets par exemple ceci, parmi nombre de choses qui ne vont pas dans ton sens : juste avant la déclaration de Poutine de lundi, les Occidentaux avaient obtenu de la présidence ukrainienne l'organisation sans condition d'élection dans le Donbass, soit les Accords de Minsk dans leur interprétation russe (et donc en faveur des intérêts russes). Ainsi que je le disais, Poutine, comme tous les autocrates/dictateurs, vieillit mal. Et si les Ukrainiens résistent plus que prévus (dans la partie Ouest, cela semble parti pour), il va causer beaucoup de torts à son pays.
  16. Les Ukrainiens n'ont rien pour bombarder l'aéroport ?
  17. Oui, ça paraît plus crédible. Avec de gros dégâts possibles à la clé toutefois également.
  18. Généralement, ce genre d'attitude à l'effet inverse chez la population. Difficile ensuite de se poser en libérateur.
  19. Donc, du coup, que montre réellement la vidéo ? Peut-on m'expliquer...
  20. Je m'étonne quand même qu'il n'y ait, pour l'instant, pas plus de résistance à l'intérieur d'une ville comme Kharkov. Les armes anti-chars dans un tel environnement sont en effet redoutables. Et les possibilités de résistance plus importantes.
  21. Les USA ont annoncé qu'ils avaient préparé un plan d'évacuation de la présidence, si nécessaire.
  22. Et ensuite de nombreuses années de troubles avant de devoir partir assez piteusement... Les Occidentaux, via les frontières occidentales de l'Ukraine, pourront toujours alimenter une guérilla en armes modernes et efficaces.
  23. C'est bien ça la question : la Russie peut gagner la guerre, mais comment pourra-t-elle ensuite gagner la paix ?
×
×
  • Créer...