Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Thyd

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    636

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Thyd

    Ici on cause fusil

    dans Matériel

    Posté(e)

    Merci pour vos réponses. Il y a tellement de choix et je n'ai pas trouvé de tableau comparatif.

    Un HK 417 avec lunette doit être suffisant si l'on un TP pour le groupe de combat (son taf étant d’occasionnellement faire un tir précis (il reste un élément de voltige)) mais cela l'est-il toujours pour le TP de la section qui vise jusqu'à 600/800 m ?

    Penser l'organisation de la section d'infanterie.

    dans Europe

    Posté(e) · Modifié par Thyd
    Mise en forme...

    Un très long post...

    Très schématiquement, voilà ce que je retiens de la problématique de la section et du GdC :

    1)      La cible prioritaire, l’infanterie adverse, tout en conservant une capacité anti-véhicule.
    2)      Combattre jusqu’à 800/1000m (voir un peu plus au niveau section).
    3)      Contrainte financière.
    4)      Le GdC doit tenir dans un véhicule de taille raisonnable (9 passagers plus l’équipage).
    5)      Distribution dans les véhicules (Cds/SOA).
    6)      Supporter les pertes, en nombre comme en genre (CdS/SOA, tout le Gd’A, …).
    7)      Polyvalent : tir direct, indirect ; anti-personnel, anti-structure, anti-blindé.
    8)      Adaptable: basse / haute intensité, mêlée / anti-guérilla, combat / interposition, …
    9)      Habitude du travail ensemble sans phénomène exclusif. Limiter le turn-over.
    10)  Ne pas alourdir la charge de travail des cadres (nombre de « pions » à diriger).
    11)   Equilibre entre puissance et mobilité (combat débarqué, matériel et munitions).
    12)   Gérer les absences.
    13)   Homogénéisation des matériels (calibre, entraînement, finance, …).
    14)   Reconfiguration de la structure : divisibilité, interchangeabilité, …
    15)   Indifférenciation : ne pas donner une cible aux snipers adverses.
    16)   Pas de réflexe « cela pourrait-être utile »…

    Ce que je propose, en tenant compte de ce que nous avons déjà (du futur proche), de ce qui existe sur étagère, pour des troupes médianes/motorisées (VBCI), valable pour du plus léger (VAB). (cf 3)

    Une section avec 2 GdC à 9 pax, 1 Gd’A à 13 pax, 1 GdCmdt à 4 pax, 1 groupe « attrition » de 7 pax, 12 membres d’équipages. (cf 6, 10, 11, 12, 14)

    Cela fait un effectif théorique de 57 pax pour 50 en opération dont 38 débarqués (pour +/- 31 ds INF 202).

    Le tout montant dans 4 VBCI : 1 pour chaque GdC, 2 pour une répartition moitié/moitié du restant (CdS/SOA entre autre), ce qui laisse une place libre (interprète, journaliste, secouru, prisonnier, spécialiste, autorité, …). (cf 3, 4, 5, 6, 10, 14, 15)

    Je ne détaillerai pas outre mesure mais, en restant dans des charges militaires de 11 à 15 kilos, cela donne +/- 70 kilos de cargo pour les munitions (ex : 2700 munitions de 7,62 (en plus de la dotation des mitrailleurs) ou 20 coups de CG (en plus …). (cf 11, 13)

    Le groupe de combat (2*9) :

    1 CdG avec HK416
    2 équipes de combat de 4 :
    1 avec HK416 + LG
    1 avec HK416 + roquette jetable (wasp58, Law72, AT4 si besoin)
    1 avec HK416 + lunette, assiste le FM (munition)
    1 avec FM/LMG (selon les finances : Minimi 7,62 mk3, version lourde FA, …)

    Malgré la légèreté des groupes, ils peuvent, momentanément, fournir un appui, même à distance, au groupe d’appui. (cf 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15)

    Le groupe de commandement (1*4) :

    1 CdS avec HK416
    1 Radio avec HK416
    1 SOA avec HK416
    1 AuxSan avec HK416

    Du classique ici. (cf  9, 10 14 15)

    Le groupe d’appui (1*13) :

    1 CdG avec HK416 + mini-drone
    6 mitrailleurs servant 2 (avec trépieds ou avec surplus de munition) ou 3 MAG58 (ou mieux).
    4 artilleurs servant un mixe de CGmk4/Mo60 ou LGI (ex : 1 CG +  Mo60 ; 1 CG + 2 LGI, …).
    2 fusiliers servant un fusil de précision (G28 ?)

    Le groupe d’appui est l’élément qui favorise l’adaptation aux situations et aux missions, avant d’arriver sur le terrain. Tout en conservant, par son volume et la relative légèreté de son matériel, la capacité à réagir s’il est le premier sous le feu adverse. (cf 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16)

    A priori, les membres du Gd’A sont parmis les plus expérimenté de la section, cela explique qu’il est plus facile de modifier la structure des équipes (en binôme, trinôme voir quadrinôme). Il y aura des caporaux sans équipe fixe.

    L’embarquement théorique :

    VBCI A = GdC 1
    VBCI B = GdC 2
    VBCI C = CdS + Radio + 3 mitrailleurs + 2 artilleurs + CdG appui
    VBCI D = SOA + AuxSan + 3 Mitrailleurs + 2 artilleurs + 2 fusiliers (TP)

    La taille du Gd’A (et la présence d’un groupe « attrition ») devrait permettre une meilleure gestion des pax (dans l’idée de les garder plus longtemps), car après avoir maîtrisé les savoirs de bases, le GV peut évoluer vers l’apprentissage des armes d’appui puis l’encadrement (via le remplacement des absents).

    J’espère ne pas m’être pris trop le melon, ne pas avoir sombrer dans l’évidence, mais avoir correctement synthétisé les problématiques sans écrire trop de bêtises. Toute réaction critique est fortement encouragée !

    Une bonne partie (la plus grande en fait) des idées proviennent… des membres du forum, ils se reconnaîtront, merci à eux pour les posts ;-)

     

    Lance-grenades roquettes missiles

    dans Matériel

    Posté(e) · Modifié par Thyd

    Merci bcp, c'est dur de trouver les infos pour le LGI (AT, c'était pour Armée de terre ;-)

    Pb de déconfliction même pour le LGI, c'est gérer comment ? Sur les seuls ordres des CdG ou CdS/SoA ?

    Edit; les munitions 40 x 51 mm ERLP peuvent-elles être tirées avec des LG type M203 ? Ou seul le XRLG40 le peut ?

    Lance-grenades roquettes missiles

    dans Matériel

    Posté(e)

    J'ai trois question (dont une légèrement HS...)

    1) quel est le poids des munitions du LGI de l'AT ?

    2) A quelle hauteur peut monter le projectile, au maximum ?

    3) Le service d'in mortier de 60mm peut-il entraîner de réels soucis de déconfliction 3D ?

    Merci.

    Un avis sur trois livres

    dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation

    Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Quelqu'un ayant lu et/ou connaissant leurs auteurs peut-il me donner son avis sur les trois ouvrages suivants ? Merci à vous.

    "Tactique théorique" du Gl Michel YAKOVLEFF (éd° Economica)

    "Les mythes de la seconde Guerre Mondiale" sous la direction de Jean LOPEZ et Olivier WIEVIORKA (éd° Perrin)

    "L'extase totale" de Norman OHLER (éd° La Découverte) [sur l'impact de la drogue sur l'Allemagne nazie]

    Encore merci.

     

    Guerre civile en Syrie

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    il y a 16 minutes, Gibbs le Cajun a dit :

    Une personne que je remercie n m'a envoyé un message en privé et qui en fait m'a remis en tête ce que j'avais entendu : Les rebelles avaient rapporté à Fabius que Al Nosra faisait du bon boulot .

    Donc effectivement , j'ai bien vu ce cours passage ou Fabius disait que les rebelles lui avaient rapporté que Al Nosra faisait du bon boulot .

    Mais cela n'était pas une position de Fabius , ce que je n'ai jamais mis en avant .

    Ma remarque ne visait qu'un point précis: le bon boulot.

    Pour le reste, je conchie Al Nosra, EI & compagnie.

    Guerre civile en Syrie

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Il y a 4 heures, Chaps a dit :

    Fabius Al-nosra. c'est une grosse déformation de ses propos ou un gros manque de compréhension de la syntaxe du français. (je te donne la réponse : il a dit qu'à la réunion où il était ses interlocuteurs voulaient qu'on ne qualifie pas Al-Nosra de terroriste car sur le terrain Al-Nosra faisait du bon boulot.  Le locuteur , c'est bien ceux en face de Fabius, pas Fabius lui-même. Ça s'appelle rapporter un propos.)

    A Gibbs: voilà ce que je pense de la chose. Sur un autre fil, je crois, quelqu'un avait fait un gros pavé sur le sujet. Après, tu peux contester la chose. Mais je ne peux que me citer: répéter une chose ne la rend pas vraie.

    • Upvote (+1) 1

    Qui est prêt a mourrir pour l'union européenne

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e) · Modifié par Thyd

    Bonjour,

    Je suppose que dire pourquoi n'est pas inutile...

    Pour la France: c'est mon pays, je l'aime, ...

    Pour l'Europe: je suis plus dans une démarche utilitariste (ce qui menace l'Europe risque beaucoup de menacer la France) mais je ne suis pas insensible à l'idée de créer une sorte de "mystique" autour d'une nouvelle unité. C'est bien ce qui historiquement cs'est passé avec notre pays.

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...