Thyd

C'est plus ou moins le sujet de "C dans l'air de ce jour" (OTAN/POUTINE).

Dans une uchronie, certes ;-)

OK, merci. Donc, si le jeu en vaut la chandelle un soum peut couler une toute petite embarcation...

Bonjour, Existe-t-il une taille/masse minimale de navire pour qu'une torpille tirée par un SM (lourde je présume) puisse le prendre pour cible ? Je suppose que oui, mais la limite se situe approximativement ou ? Et cela est-il directement fonction de son tirant d'eau ? La nature de l'effet destructeur (contact ou dislocation) joue-t-il alors un rôle ? Merci.

Ce soir à 23h50 un reportage sur la participation française à la guerre de Corée, sur France 3. http://www.programme-tv.net/programme/prog-tv/7442855-coree-nos-soldats-oublies/

Pas selon mon expérience. Je ne nie pas qu'il peut y avoir des problèmes mais je doute fortement qu'ils soient prégnants au point de faire une telle généralité.

Ça veut dire quoi ça, une bonne partie ? 2, 5, 10, 20%, plus ?

Je ne sais pas si ce reportage est déjà passé à la TV ou pas... Ce soir sur RMC: http://www.programme-tv.net/programme/prog-tv/r302378-rafale-avion-secret-defense/7138494-rafale-avion-secret-defense/#serie-header

Si (et je ne souscris pas à ce parallèle) il faut plus de 14 siècles pour qu'une religion soit mature, au secours! A tout prendre, l'environnement (l'évolution du monde, les idées nouvelles, la confrontation avec l'altérité, ...) ou plutôt sa différence, entre aujourd'hui et il y a 4/5 siècles, a sans doute plus de pertinence que le temps passé.

Nous avons la trilogie Loridan (de K.J.PARKER (Tom HOLT)) qui tourne pas mal autour du combat et des batailles. Notamment le siège d'un ville bien défendue et les affrontements entre deux entités (l'une se basant sur les archers, l'autre sur les hallebardes). J'ai beaucoup aimé les trois livres, mais il faut reconnaître que l'affrontement arc/hallebarde est un peu manichéen. Si la tactique est plutôt bien décrite, cela pêche sur la crédibilité (surtout concernant la logistique des flèches, fondamentale dans cette perspective). Puis il y a un série sympa, "Les Feys" de K.K.RUSCH, qui traite pas mal de guérilla (un envahi "faible" face à une machine de guerre qui maîtrise une magie innée (mais très fractionnée, les changeformes ne font que cela, les soigneurs, aussi, ainsi de suite...). Enfin, Joe ABERCROMBIE, qui ne cache rien du coté crade de la guerre, même qu'il en rajouterai peut-être un peu... ;-) On ne pourra lui reprocher d'enjoliver ce que c'est que le combat à l'arme blanche...

Ajout de Mme Myiam BENRAAD.

Dans l'ensemble, j'apprécie Occupied, mais une scène m'a vraiment paru peu crédible. Il s'agit de la mise en scène "Daesh style" de l'exécution programmée de l'ambassadrice russe. Déjà que la "Norvège Libre" flirt assez avec le fascisme, là on tombe carrément dans l'incroyablement contre-productif. C’est tellement un repoussoir que l'on finirait par croire à une op "false flag" ?!? Comme pour l'attenta dans la raffinerie, apparemment...

ZOO, Berkkk J'ai arrêté avec le couple d'adoptant en Slovénie. Mal joué, pleins de poncifs, aucune atmosphère, téléphoné, comportement des protagonistes incohérent, ...

Bonsoir, Je vous propose d'ouvrir un fil sur les experts que nous pouvons voir et écouter dans les différents média, même si pour l'instant la liste est surtout constituée de ceux que je peux suivre sur C dans l'air. Avec deux objectifs; le premier étant de répertorier ceux-ci (si le fil vie un tant soit peu, je mettrai à jour le premier message), avec un classement alphabétique (mais avec le prénom en premier, histoire de coller aux réflexes audio), leur "spécialité et un lien internet (wiki pour l'instant, si il existe). Le second sera de débattre du sérieux, de la compétence, de l'impartialité de ces experts. Je sais déjà que plusieurs sont "sulfureux" mais ils n'en ont pas moins l'oreille de certains (donc, c'une manière ou d'une autre, ils comptent). (Pour les modo, je n'ai pas trouvé de fil sur le thème mais si il y en avait un, fusionnons-les ou virons celui-ci en cas de total doublon. De plus, peut-être que l'emplacement n'est pas le meilleur, je laisse ça à votre jugement). Liste des experts dans les médias: Hasni ABIDI (Centre d’étude et de recherche sur le monde arabe et méditéranéen) https://fr.wikipedia.org/wiki/Hasni_Abidi Alexandre ADLER (historien des relations internationales) https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Adler Nicolas ARPAGIAN (Institut des Hautes Etudes de la Sécurité et de la Justice) Christophe BARBIER (L’express) https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Barbier Alain BAUER (criminologue au CNAM) https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Bauer Myriam BENRAAD (politologue, spécialiste de l'Irak et du monde arabe, IREMAM-FRS) https://fr.wikipedia.org/wiki/Myriam_Benraad Pascale BONIFACE (Institut de Relations Internationales et Stratégiques) https://fr.wikipedia.org/wiki/Pascal_Boniface Yves BOYER (Fondation pour la recherche stratégique) Gérard CHASSILIAND ??? François CLEMENCEAU (Le journal du dimanche) https://fr.wikipedia.org/wiki/François_Clemenceau Nicolas COMTE (syndicaliste police) Pierre CONESA (ex-haut fonctionnaire du ministère de la défense) https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Conesa Eric DENECE (Centre Français de Recherche sur le Renseignement) https://fr.wikipedia.org/wiki/Éric_Denécé Michel GOYA (Colonel de réserve) https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Goya Camille GRAND (Fondation pour la recherche stratégique) Philippe HAYEZ (ancien de la DGSE) Jean-Dominique MERCHET (L’opinion) https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Dominique_Merchet Xavier RAUFER https://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_Raufer Pierre SERVENT (Expert en stratégie militaire) https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Servent Mohamed SIFAOUI (Journaliste) https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Sifaoui Dominique TRINQUAND (ancien général)

Sympa effectivement, même si l'on peut regretter un peu le manque de moyen (si invasion russe il y a, on sera loin de "Tempête rouge" niveau déballage de matos...) et la focalisation sur un trop petit nombre d'acteurs (au sens de protagonistes). Reste la fenêtre sur une société plus ou moins idéalisée dans notre contrée (le mythe du modèle scandinave) et un pitch assez osé. Attendons jeudi prochain pour la suite ;-)

D'après wiki, ce serait le première fois que l'Etat d'urgence est décrété sur la France entière (là c'est mon interprétation de ce que j'entends aux info, puisque l'on parle de fermer les frontières et que je suppose donc que l'E d'U ne se limite pas à Paris et ses alentours... ) depuis la 5eme république. La dernière fois, c'était en 2005, sur l'IDF...

Allez, j'arrête pour ce soir, merci beaucoup pour les éclaircissements.

J'ai tout compris sauf cette partie ? Il doit y avoir une référence que je ne capte pas ? Sinon, puisque qu'en partie c'est une question d'équilibrage des masses, cela ne se règle pas avec des solutions d'architecture interne (propulsion (lourde) à l'arrière, zone de vie (léger) à l'avant) et de déplacement des fluides ? Bon, je suppose que si cela ne se fait pas, à prix raisonnable, c'est qu'il y a une raison... mais je constate qu'avec le trimaran je sais plus quoi 43, on peut envisager quand même des solutions pour des OPV abordables, performants et équipés. Si le produit tien les promesses de son constructeur...

Fusilier, merci de la réponse mais cela entraîne une autre question: c'est une exagération stylistique ou tu es sérieux quand tu parles de navire sur-armé ? Le puits de tourelle pour un 40 mm, même maritime, doit quand même pas être tellement volumineux ? L'emprise de la plateforme, pour du léger (bon, OK, 4 tonnes pour un dauphin au max), n'empêche pas de mettre qq chose en dessous quand même ? Par contre, je peux "facilement" comprendre que l'espace pour un module, soit, lui, plus délicat. Je cherche pas la petite bête, je suis juste stupéfait qu'un navire de 50 m soit, structurellement, si réduit dans ses possibilités (sachant qu'il doit être hauturier) ?!?

Merci. Si avec 43 m et 75 T on peut faire ça (en supposant que la pub de CMN ne soit pas trop mensongère), on peut supposer que n'importe quel patrouilleur de 55m/500T peut avoir à la fois une artillerie intermédiaire (40 mm par ex), du petit calibre en quantité, une plateforme pouvant accueillir un hélicoptère type dauphin, un RHIB et même pourquoi pas un petit module. Pour un prix d'achat et d'entretien raisonnable. Je suppose que pour mieux comprendre le problème il va me falloir lire les 70 premières pages...

Bonsoir, Question de béotien: on ne peut pas imaginer un navire de 500 T qui puisse supporter une plateforme pour un drone ? Cela m’étonne quand même beaucoup.

C dans l'air sur Poutine et la Syrie, maintenant.

Encore un soucis il semblerait: Quand je vais sur la dernière page d'un fil, et que je constate que je n'en ai pas lu le 1er message, je vais sur l'avant dernière page que je lis. Et là, si je reviens sur la dernière en passant par la fonction retour (la flèche vers la gauche de mon navigateur, Chrome), au lieu d'y arriver, je remonte simplement au haut de l'avant-dernière page. Si je réitère, je me retrouve sur la page des sujets non lus, zappant ainsi la dernière page du sujet que j'avais pourtant ouverte... J'espère que c'est clair...

Béchamel, c'est pas notre Chuck NORRIS à nous ?

Sans doute que les caractéristiques de leurs flèches sont celles des flèches occidentales de ces années.