Eagle

çà veut dire qu'ils doivent être braqué sur le site de lancement? si ce n'est pas le cas ça détecte quand même en vol? ca ma l'air difficile vu la vitesse de l'engin?!

si il ya conflit c'est la fin du monde... autant rester neutre :D

A part les USA qui ont des radars un peut partout, et l'UE dont la coopération peut faire avertir les États majors quelques minutes voir heures avant impact. Je crois que des schémas de telle situations sont déjà étudié mais helas il est très difficile d'arrêter ce genre de missile et une fois détecté il est déjà presque trop tard. La Russie vu l'étendue de son territoire et avec le S400 à peut être un léger avantage mais son déploiement n'est pas encore complet.

hmm inquiétante toute cette histoire :rolleyes: Aucun des deux na intérêt a lancer des affrontements qui peuvent mener a une guerre, la Chine encore moins si elle attaque la première elle pourra être considérer comme fautive et voir miracle économique en péril... c'est plus a mon avis des messages qu'ils veulent faire passer, rien d'alarment.

héhé je vois que la caricature passe mieux chez certains :lol: ce que je veux faire comprendre, c'est que le nombre n'est un atout que lorsque les armées sont a peut prêt équivalente entre qualité et quantité il n'ya pas photo

Primo: je ne cherche aucune excuse, c'est le résultat qui compte, mais lorsque je vois écrit que Tsahal est imbattable ou qu'ils sont super méga fort :D on croirait que c'est tombé du ciel juste comme ca.. ca me fait rire, tout a une explication logique et cohérente. et pourquoi a ton avis il ya eu pression? ;) en effet, mais le citer ne fait pas de lui une excuse... j'explique la defaite et ce que je dis est totalement cohérent... Merci... Oué en effet mais la quantité ce n'est pas la qualité, ni les plan satellite. encore une fois tu cherches la confrontation, pour rester poli je dirait qu'heureusement pour la France les USA et les Hommes Africains ont été là pour vous libéré sinon tu serait drôlement complexé...

Concernant ce point javais entendu dire que les plans avait été dérobé ?! .. sinon je pense que le fait que la France ai rompu ses relations avec Israel lui a apporté aussi des contrats d'armement dans les pays de la région quelle n'aurait pas eu sinon et qui serait allé dans du matériel du bloc URSS.

en 1948 c'était une victoire surprenante car personne ne pariait dessus, la crise du canal de Suez c'est l'Egypte qui l'a remporté grace à l'appui Arabe, ils ont récupéré et nationaliser le canal et c'était leur but... la guerre des 6 jours quand à elle est la véritable défaite des armée de la coalition, mais il faut relativiser car si il n'y avait pas le facteur de surprise qui a dévasté l'aviation de la coalition le résultat aurait pu être différent... pour la guerre de kippur ou d'Octobre ou encore appelé guerre de Ramadan, il ya eu cessez le feu et non reddition à la fin, cependant au début de cette guerre les armées Egyptienne ont réelement gagner la première manche et aurait pu continuer si ce n'est le pont aérien fournis gracieusement grace au lobby juif aux USA et fournissant à Israel armements et renseignements de pointe prélevé sur le stock de l'armée américaine... Les armées arabes etaient quand a elles équipé en armement de l'URSS, cette dernière et comme toujours voit ses interets economique et idéologique avant tout et malgrés les conseillés du bloc soviétique et de la fourniture d'armement ca na jamais atteint le degré d'implication des USA. Donc tout est a relativiser. même la Belgique peut gagner la France si elle est "sponsorisé" par les USA :p :D Le jour où l'aviation Israélienne n'aurait plus le dessus contre un adversaire bien équipé et bien organisé elle perdrait la guerre encore faut t'il que les USA n'interviennent pas... (d'où l'anti-americanisme des pays arabes...)

héhé ils l'on passer cette aprem sur FR2 :lol:

je ne crois pas à une attaque imminente, les USA vont attendre encore pour l'instant rien ne presse. Car le risque est assez élevé, je ne sais pas si il ya eu une étude dessus mais imaginons que du jour au lendemain l'Iran stop son exportation de pétrole, a quel prix sera le baril ?? les autres pays producteurs pourrons t'ils rehausser leur production pour compenser? l'économie Iranienne sera t'elle capable de tenir quelques mois sans pétrole? au risque d'une révolte? d'un point de vue économique la facture sera lourde et sera payer par le monde entier ca c'est sur.

oh la la c'est pas une bonne promo pour leurs matos, même si ça doit être un oubli d'huile ou d'eau :lol:

il ya eu complot aussi a mon avis, d'ici quelques années on entendra dire que c'est une certaine secte américaine qui a organiser tout ca ou qqc du genre...

Waw c'est grave quand même, plus le droit de se poser une question sur le pourquoi du comment sur "votre topic" au risque de se faire lyncher et traiter de pollueur, d'anti algérien et j'en passe... décidément je suis impressionné jour après jour... vous inquiétez pas ca sera mon dernier post, j'ai pas envie de rester ici plus longtemps je vous laisse avec vos fantasme et votre égo démesuré...

Complètement d'accord, comme toujours certains semble ne pas vouloir y voir clair :) Admettre l'évidence et vouloir comprendre le pourquoi du comment d'une intention d'achat ne constitue pas un délit à ce que je sache.

Mais vous pouvez faire ce que vous voulez même acheter un porte avion si ça vous plait, je l'ai dit plus haut je ne fait pas de jugement mais j'ai émis une constatation :) Quand je parle d'équipement offensif je parle des BPC, renseigne toi dessus, il s'agit de porte-hélicoptères d’assaut amphibie tu m'expliquera a quoi ça sert... pour le reste pétrole tout ça, ça ne fait que conforté ce que j'ai dit... Surtout j'espère que vous continuerais a claquer vos pétrodollars dans l'armement Français ;)

foutaise et affabulation tu dis? alors explique moi pourquoi un tel besoin d'armement offensif? toi qui a l'air de ne pas creuser dans ta cervelle pour comprendre... je termine ta phrase pour t'aider : d'un côté il y a un pays plein aux as et de l'autre, un pays dont l'économie ne dépend pas à 98% des exports d'hydrocarbures et à hauteur à 70% de recettes budgétaires, Dieu merci sinon l'Algerie aurait les recettes du niveau de la Somalie... donc avant de te lancer dans ta guerre juste en lisant le mot Maroc dans un topic Algérien, calme tes ardeurs, j'ai bien veillé a ne rien dire de blessant....

vue les équipements offensif l'argument du rééquipement due aux matériel vieillissant ne tiens plus, c'est clairement destiné a se réarmer vis a vis du Maroc disons le clairement et simplement. Je ne fais pas de procès d'intention, c'est juste une constatation, c'est pas forcément mauvais car ça pousse De facto a augmenter les moyens des armées voisins.

2 BPC soit autant que la France, ça fait presque trop, surtout que je ne leurs vois aucune utilité pour l'Algerie, ce sont des bâtiments de projection pour une marine qui effectue des opérations de grande ampleur très loin de ses bases... çà doit couter vers 350/400 Millions d'€ le BPC abordable mais inutile.. en tout cas j'espère quand même pour vous que ça se réalisera :p

ça a plutôt de la gueule, enfin si ça se confirme..

certes la France n'a plus de voisins menaçant, mais vu le nombre de chars restant ça va être quasi impossible de menacer un pays moyen avec un tel nombre de char réduit, une armée de l'air n'a jamais fait gagner une guerre. d'un autre coté la France à très peut de chance de s'engager dans un tel type de conflit ou alors dans une coalition. Mais en cas de menace sérieuse le gouvernement pourra toujours débloquer des fonds et relancer des commandes!?

je ne discute pas l'utilisation de ces enfants, mais de là a dire qu'ils ont été envoyé pour nettoyer le chemin des mines, là je n'y croirais que vidéo à l'appui... jusqu'à preuve du contraire pour moi c'est pure invention. Auj l'utilisation de ce genre de milice n'a aucun intérêt, une milice de jeune ne tiendra pas bien longtemps surtout face a un ennemi de la taille des USA, d'ailleurs même contre l'Irak c'était des cibles faciles...

le troll du mois ...

de toute façon les missile ca a une date limite de péremption non? autant en utiliser?!

et? tu pense qu'il ya une relation de cause a effet? perso je ne crois pas, il s'agit plus pour la russie de vouloir intimider la Georgie, mais a quel prix...

chacun définit sa normalité selon ses propres convictions, Aucun na le droit de juger ou d'imposer quoi que ce soit, le principal est que ca soit un consensus interne et non dicté par l'extérieur. sinon ca serait bien de retourner à la défense, car là c'est un topic de croisade contre l'Iran...