looping
-
Compteur de contenus
1 293 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par looping
-
-
Ouhlà ! Tu vas loin là ! Cette guerre était perdue d'avance....Si tu ne contrôle pas le Laos tu perds....ils n'ont pas contrôlé le Laos, ils ont perdu.....On va pas la refaire....Elle fut la bonne décision car sinon on n'existerait pas..... On peut toujours discuter sur à la fin mais le résultat est là...... Et elle constitue une victoire car elle a lancer le mouvement hippie et une autre vision de la vie.... faut pas voir que le verre au tiers vide.....
J'ai franchement l'impression qu'on tourne en rond....Les "aviateurs" se sentent agressés (j'en ai l'impression en tout cas !), c'est vrai que c'est dur d'entendre que la plupart des coucous et de cette armée de l'air indépendante ne servent à rien... :lol: :lol:
-
Oui et puis sans les gars au sol pour marquer les cibles, il serait toujours là Mouamar....Et puis fallait aussi les entraîner et les former (comme avec les Croates dans les années 90), donc seuls les navions auraient fait que dalle !!
-
Vais vous mettre d'accord moi ! Non mais ! :lol:
- La meilleure arme pour détruire un char c'est un autre char ! Point !
- Vous voulez un conflit conventionnel ? ok, prenons la guerre d'Irak de 2003. C'est par une attaque audacieuse de blindés que Bagdad est tombée, c'est par la vitesse de progression sur plusieurs axes des marines et troupes de cavalerie que l'armée Irakienne s'est désagrégée.
- Va retirer aux gars en Afghanistan leurs appuis d'artillerie...suis pas sûr qu'ils soient ravis ! Avec l'A10 et l'Apache, le bon vieux tube qui balance des obus c'est ce que le gars dans la merde demande comme soutien....Pas le Fmachin chose qui vole à 6 000 m.
-
Il faut voir les délire du besoin!!! Chercher un cadre employable immédiatement, mobile de 35 ans, avec 10 ans d'expérience, parlant mandarin, marsien, et mahori, expert en ci la machin et aussi bidule ... et payé 2000 euros :lol:
Forcément qu'ils trouve pas t'es payé plus comme plaquiste!
Le problème c'est que c'est plus de plaquiste que l'on manque.....Va trouver un magasinier ou un technicien en atelier mécanique....bon courage !
-
Excusez moi messieurs mais je crois qu'il y a incompréhension entre vous....
Il n'est pas question ici de nier l'utilité de ce qui vole mais plutôt de remettre l'église au milieu du village. Les propos de base de cet historien israélien sont les suivants :
- une guerre ne se gagne pas QUE par des moyens aériens.
- suite à cette conclusion pourquoi garder une arme aérienne AUTONOME ?
- les coûts de développement sont prohibitifs sur les nouveaux appareils alors que des drones beaucoup moins coûteux font le même travail.
- le déploiement (avec installation des bases) des nouveaux appareils est si coûteux qu'il en devient impossible. Il compare avec ce qui s'est déroulé lors de la WWII.
- il ne remet pas en cause le CAS, au contraire, mais pour lui les hélicos font mieux le travail.
C'est résumé mais grosso modo c'est le fond de sa pensée. Le fait que les bombardements stratégiques de la WWII n'ont eu qu'un effet très partiel sur le court de la guerre est aujourd'hui une évidence.
-
C'est le "beaucoup" qui est une problème.... Faut juste savoir rester humble dans ses démarches....On peux se fixer, et là je parle de la rentabilité de l'entreprise ou de la progression de son CA, et donc dans le cas d'une entreprise cotée du dividende versé, des objectifs ambitieux. Il ne faut cependant pas oublier les fondamentaux (et là les gros faiseurs l'oublient parfois) : un produit vaut x, mon prix d'achat est y x-y= ma marge prévisionnelle et après on enlève les charges....Mais à la base on part d'un prix de vente cohérent...je pourrai développer cet argument par rapport à une activité que je connais bien (l'automobile)....mais nous on est loin des 10% de croissance par an !! :lol: :lol: :'( :'(
-
Tu peux panacher ce que tu veux il n'y a pas de miracle pas de richesse qui vienne de nulle part! Sur de longues périodes et pour les tres gros capitaux dont on parle on ne pas pas surperformer massivement la croissance économique. Une fois déduit l'inflation, les frais de destion taxes impots etc. c'est merveilleux si tu sors plus de 4%.
Le CAC40 était a 3 629.84Pts le 26 aout 2004 ...
Pas tout mettre dans le CAC ;) Vive l'ouverture des marchés ! :lol:
-
Ah non Maddof c'était 17 % / an ! Ils ne se basent pas que sur la croissance d'un pauvre PIB pour dégager ce type de performance, sans entrer dans un détail trop complexe et un peu aventureux pour moi (je pense que certains sont plus qualifiés), il me semble que les gestionnaires panachent leur portefeuille entre des valeurs plutôt solides (genre certaines industries manufacturières ou industrielles) et des entreprises plus orientées vers la performance (du type haute technologie ou start-up en plein essor). En tout cas mon PEA à moi il croît de 5% (net) par an depuis 7 ans....
-
Ouais...sauf qu'un fond de pension place sur le long terme....dans 25 ans ça donnera quoi ? -50 %, - 2000 % ou plus raisonnablement, comme cherche à le faire les BONS gestionnaires, un progression régulière comprise entre 5 et 10 % ?
-
Plusieurs remarques à g4lly :
Les fonds de pension existent pour les fonctionnaires en France (Préfon)...pas mal non ? Bien que ce soit franchement pas le fond de pension qui m'intéresse (aucun droit de regard). Comme quoi on ne sait vraiment pas s'inspirer correctement des idées des autres....
Quand roland parle des retraités qui nous ont foutu dedans, je pense qu'il parle de cette génération (d'actifs à l'époque et de nos politiques vu que eux n'ont pas changés depuis 30 ans...) qui ont rasé gratis pendant des décennies....enfin pas gratis vu qu'aujourd'hui on paye cher....
Pas de bon système de prévoyance de santé public aux USA donc des privés qui font ce qu'ils veulent et puis une culture de la santé à l'inverse de la nôtre, je pense qu'entre les deux il y a de la marge.
Bien sûr qu'on cotise trop, en fait l'employeur cotise trop ce qui indéniablement, avec un salaire minimum élevé, bloque l'évolution salariale voire la tire vers le bas, faudra aussi revoir cela....
-
M'enfin y a des bonnes marges d'augmentation de recettes, juste en détricotant les allégement Shirac puis Sarkozy ...
Chirac pas Shirac...tu veux le tuer ou quoi ? :lol: :lol:
Faut pas espérer qu'un autre gouvernement sache en faire plus, c'est bien trop clienteliste comme sujet.
On est bien d'accord !
-
Pas que des réjouissances en perspective....va falloir nourrir et occuper toute cette planète et en plus essayer de partager les fruits de cette future croissance....on va bien se marrer ! O0
-
Ouais g4lly on l'attend mais ce que je sache, les restes de mes études en éco sont loin, la croissance ne tombe pas du ciel...A un moment donné faut se poser les bonnes questions....Augmenter les recettes c'est bien mais dans un pays où les prélèvements sont déjà parmi les plus élevés (au global bien sûr !), on ne pourra pas tirer sur la corde trop longtemps sans réformer le système fiscal de fond en comble (faire une bonne réforme, intelligente et le plus juste possible et s'y tenir !). Après comme n'importe quel acteur économique (ménage, entreprise, etc...) tu ne peux pas dépenser plus que tu ne gagnes, comme on dit familièrement : on fait en fonction de ses moyens !
On n'est plus pendant la période faste dite des 30 glorieuses, il faut dépenser et se consacrer sur les domaines "régaliens" de l'état, supprimer toutes ces commissions et comités à la con, réformer les ministères, contrôler et surveiller les dépenses des collectivités territoriales, et faire comme n'importe quelle entreprise : surveiller ses frais fixes !
Toutes ces aberrations pèsent sur le coût du travail (directement ou indirectement), et on ne pourra pas relocaliser et stopper la délocalisation sans intervenir sur le coût du travail.
-
Des mots qui peuvent avoir une importance, de toute façon l'aventure argentine était vouée à l'échec....
-
Le seul truc positif serait la taxe sur les sodas... :lol:
Sérieusement. ce sont de mesurettes. Des mesurinettes, que dis-je ! On fait un écran de fumée (avec une cigarette) en espérant tenir jusqu'aux présidentielles (après, ca va chier...).
+1, et quid des économies sur le budget de fonctionnement de l'état, les réformes structurelles sont absentes. J'ai pas trouvé plus fort que mesurinettes ! :lol:
-
Il ne s'agit pas niche fiscale! c'est le mode de calcul de l'impot par famille! revenir a un impot par "tete" c'est une mesure socialiste :lol:
Bah d'après les fiscalistes cela en est une quand même....après cela fait tellement longtemps qu'elle existe qu'elle est passée dans les moeurs. Ceci explique peut être notre taux de natalité élevé vu que nous sommes une exception en Europe à ce sujet.
-
euh ,,,,,?????
on connait pas les mêmes alors
apres 2 années difficiles , bon nombres d'entreprises, et pas des petiotes sont "exangues " , tresor de guerre éffacé, plus rien dans la cagnotte
a tel point que la majo des cadres n'ont pas eu ou tres peu d'augmentation depuis 2008
ceratines , ont eu a emprunter des 300/400 MILLIONS d'euros pour financer l'avenir,on va dire...( je bosse dans l'une d'entre elles)
NON, aujourd'hui on ne peut que dire que le tissus éco français est convalescent et que tout ça ne présage rien de bon, pour autant que les infos qu'on nous bassine soient "avérées"
si ralentissement éco; on l'avait prévu...ok
SI recession.......là c'est pas la même !!!!!
pour ma part, je croise les doigts.....MAIS il est certain qu'il faut absoluement que les US repartent et rapidement...
apres pour le reste, on attend un tas de stats pour l'europe, semaine prochaine et on peut tout a fait imaginer quelques sceances mouvementées....
il y a encore un potentiel à la baisse sur les marchés...et ce n'est pas la rentrée qui inversera la tendance, en tout cas , je ne le crois pas..
déjà commençons par prier que la lever financiere italienne SE PASSE BIEN SEMAINE PROCHAINE et que la BCE ne durcisse pas d'avantage sa position..
A+
Possible que nous ne connaissions pas les mêmes....Pourtant celles que je côtoie ne sont pas dans les mêmes activités mais dans la même région (serait ce la raison ?)
-
Le seul point positif dans cet océan de merde c'est que, pour celles que je connait et côtoie, les entreprises ne sont pas endettées, ne sont pas en sur-stock.
C'est bien une crise de confiance généralisée et la démonstration éclatante de l'incapacité des politiques à agir.
On n'est pas dans la merde.... :lol: :lol:
Petit rappel : élections en 2012 (nous), 2013 (Allemagne), 2014 (USA)....3 ans à rien faire ça risque de péter !
-
Y'a pas de blonde dans ce film, béotien ;)! Dina Meyer est rousse! Bon, un peu blond vénitien dans ce film, mais quand même rousse!
Ouais bon bah blond vénitien ça me va :lol: :lol: On va pas chipoter....
-
Heureusement Denise Richards est là pour nous faire oublier cette dure réalité.
La blonde ou la brune ? Dans ce film le choix est, pour moi, cornélien... :lol:
-
J'ai entendu à la radio SG -12%
Ca va se finir par une fusion BNP/SG en force.
A ce rythme là ce serait plutôt un rachat de SG par BNP :lol:
-
US Air Force
dans Amérique
A-10 Warthogs Could Serve Until 2040.
So it might be 2040 before the Air Force’s fleet of A-10 Warthog attack jets is replaced by the F-35 and whatever drones emerge in the coming years.
Check out this solicitation for tooling necessary to keep the jets flying until 2040.
Here are the basics:
The Government is contemplating to contract for engineering services on behalf of the A-10 Systems Program Officer (SPO). The services contemplated include the following:
1 — Develop plan to identify available A-10 Tooling that will be needed to support and sustain the A-10 Aircraft until 2040.
2 — Prioritize tooling based on need and critical nature of tool.
3 — Develop Teamcenter product structure and workflows to properly link and manage the engineering data, scanned data and physical tools with the Air Force Global Logistics Support Center and A-10 production facilities.
4 — Digitally scan the tools according to the priority list and validate prior to linking to engineering data in the A-10 Teamcenter Database.
5 — Develop CAD/CAM interface data by reverse engineering (scanned data) where needed.
This may be due to the fact that the A-10 is such a unique and cost effective weapon. It’s a relatively simple plane that’s tough as nails and can do everything from kill tanks to loiter low and slow over a battlefield dispatching enemy insurgents.
While it’s pretty easy to see the F-35 performing the ground attack and fighter missions of jets like the fast-moving F-16s, it’s harder to see the JSF rolling in slow and unleashing a torrent cannon fire on a beehive of enemies. Do you really want to risk getting a stealth jet all shot up on CAS runs?
Furthermore, could this be a sign that the service is considering slowing of reducing its F-35 buy in favor of keeping more Hogs in service and while focusing on using the JSF to replace F-15s and F-16s, (at least initially)? This last one may be a stretch, but who knows?
http://defensetech.org/2011/07/22/a-10-warthogs-could-serve-until-2040/
Ce sont les combattants au sol qui vont être contents (soulagés ?) que l' A10 plane encore au dessus de leurs têtes....
-
Faudrait quand même qu'ils se méfient les Républicains, à jouer avec le feu....
-
Pour ceux qui ont National Geographic Channel : Restrepo, soldats US en Afghanistan.
Un documentaire sur un peloton dans la vallée de Karengal, à voir...
L'Airpower, perspective historique
dans Histoire militaire
Posté(e)