Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

metkow

Members
  • Compteur de contenus

    2 616
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. Il y'a une vidéo de l'équipage du pétrolier sur cet incident, on y voit un patrouilleur estonien et le Su-35 volant a basse altitude mais aussi un bi-moteur a hélice (pas identifié), je vais essayer de la retrouver Mais il semble que le navire était dans les eaux internationales et que le patrouilleur voulait le dérouter vers un port estonien (il lui donne un cap a suivre)
  2. Ce n'est pas comparable, la guerre d'afghanistan c'était l'armée rouge dans tous les pays de l'union soviétique, et pour la Tchétchénie (1&2) le personnel engagé et l'intensité des combats étaient beaucoup moindres.
  3. Il y'a peut-être un fond de vérité , car il y'a du monde qui table sur une prochaine trêve/paix pour s'engager et profiter des importantes sommes d'argent offerte, il y'aurait même un circuit (en graissant quelques mais) qui permettraient d'être envoyé dans des fonctions de supports, mais je précise que c'est une rumeur que j'ai vu passer. Donc on pourrait avoir ce chiffre, mais ca ne veut pas dire que tout ce monde se transforme en stromtrooper, loin de la
  4. Ce n'est pas une estimation ou supossition , les russes FONT la rotation régulière de leurs unités sur le front. C'est même les ukrainiens qui l'affirment lorsqu'ils soulignent la difficulté qu'ils ont a faire la même choses avec leurs unités. La contre-offensive Ukrainienne sur Toresk a été un échec, car après avoir repris plusieurs positions les ukrainiens ont été incapable de pousser plus loin par manque d'hommes, ce qui a permis aux russes de ramener des renforts et de reprende la pluparts des positions perdues.
  5. A mon avis la principale lecon, et comme la guerre en Ukraine l'a montrée, c'est que la quantité de matériel est aussi importante que leur efficacité. Si les Pakistannais avait eu 20 batterie de HQ-9, en perdre 3-4 n'aurait pas ouvert de bréches dans leurs défenses AA. Prévoir une explosion des budgets militaires dans encore plus de pays dans le monde
  6. Ca m'a aussi surpris, mais apparement que oui, le constructeur est mis au courant. C'est comme ca qu'il y'a eu la confirmation il y'a plusieurs années du crash d'un avion pakistannais, lorsque le constructeur de siége éjectable a fait un tweet.
  7. Il y'a quand même une grande différence en terme de discours officiel et de possibilité de propagande entre avoir la vidéo d'une épave dans un chanps qui tourne sur toutes les chaines ou pouvoir dire que tout les avions ont accompli leurs missions et sont revenus a leur bases (même si plusieurs d'entre eux sont irrécupérables)
  8. Personellement, ce que je reproche a Tytelman c'est qu'il fait des analyses et des interventiens a la tele dans des domaines qu'il ne maitrise pas (armée de terre, politique), et qu'il ne fait pas preuve d'ojectivité (dans l'aspect strictement militaire) Sinon je suivais ces vidéos même avant la guerre, et j'aimais beaucoup ses analyses et infos qu'il présentait sur l'aviaition civile et militaire. Et je recommande sur sa chaine youyube les entrevues qu'il a eu avec plusieurs généraux francais sur différents aspects de l'armée (fonctionnement, innovation, avenir, ....)
  9. L'Europe est la locomotive de cette séparation, mais ca ne peut se faire qu'avec l'accord des États-unis
  10. il faudrait éviter de poster les tweets des indiens/pakistanais car la plupart sont dans un délire complet, avec une proportion de fake inpressionante.
  11. Les Russes ont toujours gardé une certaine méfiance par rapport aux chinois, surtout quand ceux-ci lorgnaient du côté de la sibérie et de ses richesses. Si le niveau d'échange économique entre la Russie et l'occident (USA/Europe) revenait a un haut niveau, le découplage avec la Chine se ferait naturellement. Mais aucune chance que ca arrive rapidement, dans le meilleur des cas ca prendrait plusieurs années, surtout avec le bris de confiance entre les deux parties
  12. Est-ce qu'il y'a vraiment une armée (hors états-unis) qui soit capable de mener une campagne SEAD contre un pays bien équipé en armement (AA/Avions..), et je ne parle pas du genre (Irak, Lybie ou autre)
  13. C'est aussi la même chose en défense, ou le gros du travail est maintenant fait par les drones et ou les fantassins ne font que nettoyer le terrain par la suite.
  14. Le HIMAR a été géolocalisé a 10km du village de Novoolenivka, qui vient d'être pris il y'a quelques jours, et les russes avaient déja déployés leurs équipes de dronistes (recon/fpv) Une ressource du genre n'a rien a faire aussi proche de la ligne de contact.
  15. Vedette russe essayant de détruire un drone naval ukrainienn. C'est assez chaud pour eux, le drone arrive a quelques mètres de la vedette
  16. A ce que j'ai c'était une embuscade monée par les ukrainiens. Ils ont placé plusieurs drones marins sur le chemin des drones aériens ciblant la Crimée, et les ukrainiens n'ont eu qu'a attendre l'arrivée des avions russes.
  17. Les ukrainiens ont réussi un joli coup en Crimée, en détruisant plusieurs cibles : ▪️S-300V SAM launchers; ▪️Obzor-3 radar; ▪️Kasta-2E2 radar; ▪️ST-68 radar; ▪️Imbir radar. Apparament, c'est avec leur nouvelle munition rodeuse 'Rubaka', d'une portée de 500km https://militarnyi.com/en/news/rubaka-long-range-loitering-munitions-developed-in-ukraine/
  18. Tiens une petite vidéo pour notre ami Pol qui trouve que les assauts par moto sont une humiliation pour les russes, ca lui fera plaisir
  19. Selon ce qui sort des conditions de l'accord, les ukrainiens ont vraiment bien négocié! Ils gardent le contrôle sur presque tout, tout en liant les américains sur le long terme.
  20. C'est un jeu de mot, l'équivalent de 'cammionette de mamie', pour désigner tous ces vieux modèles de l'ère soviétiques encore en circulation. Tu peux faire une recherche dessus
  21. Ho la la, que c'est lassant!, il y'en a sur ce forum qui ne font que de la police morale, a surveiller les posts comme si on avait une obligation morale de faice ceci ou cela. Pour clarifier les choses, j'allais juste poster la vidéo du convoi et je suis tombé sur l'autre en même temps, et ca m'a fait réfléchir sur la pensée de chaque camps (mobilité Vs protection). Et si mes vidéos sont pro-russes,c'est que les fils reddit que je trouve avec l'information la plus intéressante sont dans ce sens, les autres fils pro-ukraine me soulent avec leur moralité a géométrie varaible (comme ton post dans ce cas). A ce que je sache le forum n'impose pas ligne a suivre, et mes posts me semblent être centré sur la chose militaire (dans ce sujet), je ne suis pas l'avocat des russes même si j'apprécie leur technologie militaire.
  22. Vidéo du jour, convoi russe al Max Max sur la ligne de front : - Quads - Motos - Babushka van modifié et petit sondage pour les usagers du forum, quelle serait votre optio préférée : 1 - Aller a l'assaut en moto/quad, avec le risque décuplé de perte d'une partie du groupe a cause de l'artillerie, drone, mine, ... 2 - Aller a l'assaut a l'abri dans un vehicule blindé, mais risquer de perdre tout le groupe dans une seule attaque a l'arrivée (le sort de la vidéo ci-dessous - drone qui attend la descente de la rampe pour attaquer)
  23. Je pense qu'il y'a assez de sources qui indiquent cette tendance, pour l'angletere tu as même les pro-ukrainiens qui l'annoncent : https://kyivindependent.com/uk-may-abandon-plans-to-deploy-large-troop-force-to-ukraine-the-times-reports/
  24. L'info date de plusieurs semaines, c'était une contre-proposition la part de la Russie au moment Zelensky avait proposé d'utiliser les avoir russes pour acheter du matériel US. Mais il n y'a eu aucune suite a ca, donc on peut oublier.
  25. j'en doute vraiment, quand tu vois que les anglais ne vont plus engager leurs troupe car les américains ne seront pas la, et qu'aucun autre pays ne s'avance, on comprend bien le poid réel de l'europe dans ces négociatins!
×
×
  • Créer...