Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Davidt

Members
  • Compteur de contenus

    123
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par Davidt

  1. Davidt

    [Rafale]

    La source n'est certes pas la plus fiable, mais ils ont quand même eu raison plusieurs fois sur des sujets liés au Rafale... En tout cas, ce serait une bonne nouvelle. David.
  2. Davidt

    Le F-35

    Déjà posté plus haut par votre serviteur... :lol:
  3. Davidt

    Le F-35

    Rumeurs de baisse des commandes de F-35 par les USA: http://www.corlobe.tk/article16706.html (résumé rapide en français) http://www.navytimes.com/news/2009/10/marine_f35_103109w/ (original en VO)
  4. Davidt

    Marine brésilienne

    Apparemment je ne suis pas le seul à avoir lu cela quelque part: http://forum.keypublishing.co.uk/showpost.php?p=1462024&postcount=32. C'est le post d'un brésilien sur le sujet. Je cite: "The future Nuclear Sub will not be a "Scorpene type". It's meant to displace around 6000 tons which is a bit larger than French Rubys/Amethiste design". David.
  5. D'après le dernier DSI Tech, les Mirage 2000D pourraient voir les crédits prévus pour leur modernisation (le chiffre de modernisations à minima de 700 M€ est cité) utilisés pour payer le développement de la version EAU du Rafale. David.
  6. Davidt

    [Rafale]

    Dans le dernier DSI Tech, il y a un article sur le Mirage 2000D et les possibilités de modernisation avec un encadré sur les Damoclès MP et XF. Et là, il y a ce qui pourrait être un "scoop" si l'information se vérifiait car il est écrit que la version XF aurait entre autres avantages une portée doublée qui serait, je cite : "en cohérence avec celle des AASM de 125kg bientôt en service". Je savais que l'A2SM125 intéressait les Suédois et pourquoi pas l'Armée de l'Air mais à plus long terme. Là, la phrase semble indiquer plus qu'un simple intérêt pour l'avenir... Quelqu'un aurait-il d'autres infos à ce sujet? David.
  7. Davidt

    [Rafale]

    Tiens, l'une des raisons de l'exclusion "temporaire" du Rafale en Inde, c'était pas le manque de missile anti-radar? Les Brésiliens seraient-ils intéressés par l'exportation de leur "AMR-1 ­anti-radiation missile"... =D Dans l'affirmative, cela pourrait nous arranger.
  8. Davidt

    Marine brésilienne

    J'ai lu hier dans un article qu'ils comparaient le projet brésilien en terme de taille disant qu'avec ses environ 6000t, il serait intermédiaire entre les nouveaux Barracuda français de 5300t et les Los Angeles US de 6450t, ainsi que d'une taille similaire au projet indien. Je voulais poster le lien de l'article mais... je n'arrive pas à le retrouver :'(. Alors, après ce ne serait pas la première fois qu'un journaleux pondrait une co**erie. David.
  9. Davidt

    Marine brésilienne

    D'autant qu'ils parlent de 5 Scorpènes >:(. Si ils croient qu'on va les laisser mettre le pied dans la conception de sous-marins nucléaires. Surtout que le SSN va faire dans les 6000 tonnes apparamment alors tu parles d'un Scorpène (1850t)... =D David.
  10. Davidt

    Appel d'offre brésilien

    Le coup des 12 KC-390 est le coup imparable pour que les brésiliens veuillent vraiment aboutir à un contrat, d'après moi. Ca leur permet de réellement lancer la carrière commerciale de leur jet. Cela lie un peu plus les 2 industries française et brésilienne, mais dans le sens inverse et cela ajoute de la crédibilité aux déclarations sur une relation équilibrée de partenariat et non de fournisseur/acheteur au même titre que la "licence d'exportation" pour l'Amérique du Sud. C'est vraiment du gagnant-gagnant et c'est pour ça que même si la prudence est de mise, comme dans toute négociation d'avions militaires, je trouve que ça sent vraiment bon... David.
  11. Davidt

    [ CVF ]

    Les britanniques ont-ils accès aux plans du PA2 français, ou devront-ils relancer des études pour "conventionnaliser" leurs porte-avions? Voire nous acheter les plans du PA2, ce qui ne manquerait pas de piquant... :-X David.
  12. Davidt

    Le F-35

    Coiffé au poteau... :lol: J'allais également dire que le B est indispensable pour les Marines... et heureusement pour les Italiens et Espagnols d'ailleurs. David.
  13. Davidt

    Super Floréal

    Il me semble que les BSAH sont des bâtiments prévus pour remplacer les BSAD Carangue,RHM Tenace/Malabar, les BSR,... pas les A/P69. Ce n'est donc pas le même programme. David.
  14. Davidt

    [Rafale] *archive*

    Bon, ben moi je vais éviter keypublishing pendant quelques temps. =) Ca va probablement être trop nauséabond à lire durant un moment... :lol: J'attends quand même quelques vraies infos officielles pour pouvoir me faire une réelle opinion, parce qu'on est un peu dans le brouillard là. David.
  15. Trouvé ce matin, je le poste juste histoire d'avoir un point de vue assez différent sur les pirates et la piraterie. http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/johann-hari/johann-hari-you-are-being-lied-to-about-pirates-1225817.html En tout cas, je ne sais pas si le coup des déchets toxiques est authentique ou non, mais si c'est vrai alors ceux qui ont fait ça et les commanditaires sont de beaux en...és qui méritent d'être poursuivis et mis à l'ombre le plus longtemps possible... davidt.
  16. Je suis bien d'accord et ce que j'ai écrit était volontairement très caricatural (comme le PA2 navire d'entrainement pour le Charles de Gaulle par exemple), parce que les grands communicants de la Marine, c'est un peu comme ça qu'ils ont vendu leur concept aux médias et au grand public (je ne parle bien sur pas des médias spécialisés). David.
  17. Au final la Marine a perdu au jeu du poker menteur... Elle disait "il faut des AVTs dédiées pour lancer les MDCN". Et comme par hasard, dès que les AVTs sont annulées, on trouve le moyen de donner la capacité aux ASMs. C'était bien tenté, dommage que ça n'aie pas marché au final. David.
  18. Voilà ce qu'aurait été le Tigre avec le DAV. David.
  19. Initialement, un DAV (Dispositif d'Alerte et de Veille pour hélicoptère) développé à l'époque par Elec. S. Dassault était prévu à la place du viseur de mât du HAC sur les HAP. On peut en voir un schéma dans le Science&Vie 1995 sur l'Aviation. C'était un radar pour repérer avions et hélicoptères dans un rayon de 10 km, et tirer les Mistral. Dans un autre magazine que je ne retrouve plus, on disait envisager des modes air-sol également (ça aurait fait un genre de Longbow quoi). David.
  20. Justement à propos de l'Héraklès, j'ai été surpris sur l'article du 27/10 de Mer&Marine consacré aux FREMM de voir le chiffre de 400 km de portée (pour la version normale puisque c'était en relation avec la version ASM). Je me disais donc que si c'était le cas cela permettrait sans problème d'utiliser de l'Aster 30 y compris la version Block 1 (120 km de portée je crois?) au maximum de son enveloppe de tir et de ses capacités. Se sont-ils trompés? David.
  21. Davidt

    [Rafale] *archive*

    Bah la Suède faisait partie de la réunion et elle s'est pas opposée à l'idée que je sache... Et puis, représailles/contre-représailles ça peut aller loin :P. Après tout comme vous êtes pas dans l'UE, elle peut aussi relever les barrières douanières :lol:. David.
  22. Merci en tout ca, j'espère que tu as raison, même si A&C ne mentionnait que cela provenait d'une source Russe à aucun moment. =) J'ai beau ne rien avoir contre les Géorgiens (et même compatir), ça m'aurait vraiment fait ch... >:(
  23. Je jetais un coup d'oeil sur le Air&Cosmos de cette semaine à la Maison de la Presse de mon quartier et j'ai été interpelé par une "supputation" du magazine. Selon lui, la France envisagerait de participer au réarmement de la Géorgie en fournissant 4 Mirage 2000, 48 missiles Mistral, des missiles Aster30 et 2 corvettes Gowind. Ce qui m'a fait hausser les sourcils, c'est que la formulation laisse à penser à une fourniture à titre gracieux desdits équipements... cela pourrait se comprendre pour des M2000 et Mistral d'occasion, mais j'aurai du mal à comprendre pour les corvettes vu le prix des bestiaux et qu'on pourrait financer 1 FREMM de plus (et même une deuxième pourquoi pas puisque ça voudrait dire qu'on a du blé maintenant) pour notre propre Marine. Certains d'entre vous ont-ils lu l'article (quelques lignes dans "Confidentiel") et comment l'avez-vous compris? Serait-ce encore un pur délire d'Air&Couscous?
  24. Cela ferait aussi tousser Taiwan, quand on voit le bruit qu'ils ont fait quand il y avait des négociations pour équiper le nouveau chasseur léger sino-pakistanais JF-17 de Mica et RC-400 parce que les chinois allait "soit-disant" obtenir via le Pakistan les infos sur les systèmes d'armes des 2000-5 taiwanais...
  25. Certains se plaignaient que les constructeurs français faisaient des véhicules moches, mais alors le Donar allemand c'est pas mieux. Quelle horreur!...
×
×
  • Créer...