Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

kotai

Members
  • Compteur de contenus

    5 712
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par kotai

  1. C'est un HS.

    En cas de coupurre de pétrole, cela vas faire mal mais pas trop. J'ai vue des véhicules électrique comme des bus ou des camion de 4,5T. Donc la plupart des transport citoyen et certainnement serons des véhicule électrique avec conversion des stations en stations électrique. Cela peut se faire rapidement, les moteurs électriques sont simples à faire.

    Reste le probléme des transports stratégiques, soit de la synthése soit chimique ou peut étre des OGM, soit utiliser une autre source.

    Mais bien sur on a un délais, variable suivant les stocks stratégiques, mais qui laisse de la marge.

  2. Y'a assez de vecteur en russie encore capable d'envoyer en masse du Kh 55/555 et autres joyeuserie sur les GAN americain. Je fais reference notamment au Tu-160.

    T'es sur qu'ils peuvent décoller et repérer la task force US sans y laisser leurs carcasses.

  3. Avec un exocet et une téte de 150kt cela devrait suffire à le couler ainsi que l'escorte.

    Le probléme de la torpille, sont les doubles coques et les portes étanches, et dans une moindre mesure les pompes.

    Un autre axe pour neutralisé un CVN serais d'utiliser une téte IEM, mais actuellement seul les américains font des recherches dessus.

  4. Ce genre de systéme peut faire trés mal, en frappe d'intiative, on frappe l'ennemie sans qu'il comprennet.

    Exemple, dans le détroit de mer de chine, 2 ohio en embuscade, peut faire des frappes aux sol de déplacer et ainsi de suite.

  5. Justement, cela permetrais de demander une ralonge budgétaire.

    On présente un futur conflit hypothétique, la chine avec  un MBT supérieur à tout ce qui existe, un avion capable de détruire des nuées de de F22 avec awacs, des missilles interplanétaires, des portes avions de 500 appareils etc...

    Cela justifie bien une ralonge, car la chine nous donne de vraie info, le rafale et le lecler dépassé, le F22 a la rammasse etc...

    Relançons la chaine de production de commanche et de B2, anis que pour avoir 2000 leclerc etc...

    Plus un mensonge est gros, mieux ça passe.

    Et je les prends aux mots.

  6. Alors j'ai raison, enlevons tout cette feraille et mettons du cermet, on est pas un 50 millions prés.

    Surtout que le cermet est plus résistants et léger que l'acier (enfin certain). En plus certain cermet (d'on les fameuses briques des navettes spatailes us) résitent trés bien à la chaleur.

  7. ben achète toi une télé, une radio au lieu de te gaver de manga et ah oui commence donc par te connecter à internet sur un site de defense ....  =D

    ah non zut, t'y est deja  =D

    (c'est dis sans méchanceté mais avec une pointe d'enervement quand même  =D)

    a part cette boutade, l'ignorance des evenements internationaux actuels contemporains ou un plus ancien historiquement me laisse comment dire assez dubitatif sur le niveau moyen de notre pov jeunesse  ;/

    Je croie que ça vient du pacifisme, car il doit étre mauvais de parler des interventions musclés françaises (je n'en connais qu'un c'est celui de sarajevo).

  8. A cette inflation de poids, bientot, ils arriverront aux croiseurs lourd.

    Pourquoi ne pas abandonner l'acier pour du cermet (composite avec matrice en métal, avantage des composites et des métaux)?

    A quand le retour du 203 et du 380 de marinne?

×
×
  • Créer...