kotai
-
Compteur de contenus
5 712 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par kotai
-
-
Je remarque qu'avoir des missilles pesant plus d'une tonne sur un navire met en avant une faiblesse (à part le kirov), car un harpoon ou un exocet touchant un lanceur, à mon avis, une nouvelle étoille est née sur la mer.
Il n' y a que le kirov qui posséde une artillerie AA longue portée, mais il reste sensible à un raid avec exocet ou harpoon délivrés par des avions à ras de l'eau ou carrément par sous-marins, surtout en frappe de multiples directions.
-
Un exocet dans un hangar ou sur la tour et on verras le résultat.
Le harpoon n'a pas une téte dual, incendiare et explosif?
-
C'est marrant, mais on dirais que les US sont responsables de tout les conflits sur ce globe, je pense que saladin à oublier le rwanda, le timor, la corse, la bretagne, l'euskadi etc... Pour ces trois conflits larvées, on remarque que ça destabilise la france, donc j'en conclue que la main us n'est pas loin, car elle ne veut pas voir la France la destituer.
Et oui, il est aisé d'incriminer les us de ses problémes.
-
Dans un livre SF, Titan, les US utilisent une arme bactériologique qui ne vise que les hans, en clair les chinois, qui ont répliquer avec un astéroide.
Le résultat est que tout le monde est mort.
-
Je pense plus en utilisation en wolfpack, mais avec une composante attaque aux sol, ce qui permettrais de penser à l'infantrie de marinne, comme un MEU et plus tard passer aux GAN. Mais un vrai porte avion.
-
Comme tous les missiles ATK de dernières génération ;)
Désigne les missilles qui peuvent le faire, bien sur sur un hélicoptéres.
-
c'est pas l'inverse ?Non, c'est une particularité de ce missille.
-
Ca dépend. En théorie il est dit que l'on pourrait en rester au nucléaire tactique, entre gentlemen. Mais bon, en théorie. Et entre gentlemen... Les américains sont de mauvais théoriciens et pas du tout gentlemen.
Quasiment la totalité des armes nucléaires sont tactiques (>1 MT), ce pas que les US ou les russes soient gentlemen mais plutot pragmatique, entre les obus de 155mm de 1KT+ ou le 406 des cuirassés de 20Kt (et la on parle de dizainnes à des centainnes d'obus), de misslles de croissiéres ne contenant que du tactique. Je ne sait pas ce que tu en pense, mais si une arme nucléaire tactique est tirée, à mon avis la réplique se feras à coup de tactique et ainsi de suite...
Par contre, la russie esssaye d'avoir une véritable flotte océanique, le bon début, serai de construire 2 ou 3 Kirov avec une escorte digne de ce navire, puis dévelloper un porte-avion lourd qui pourras éttre mis en gan avec un kirov.
-
Hellfire, tu peus le lancer à l'aveugle et aprés aquérir la cible, il posséde deux modélle, une double HE et double HEAT.
-
Généralement quand tu arrives aux nucléaire, c'est que les cafards seront la prochainne espéce intelligente.
-
Si c'est un A10 ou un SU25, tu court, je pense pas que le 5,56 voire la 12,7 puissent leurs faire grands choses.
-
Le PZH-2000
dans Europe
Il n'y a pas la possibiliter de remettre obus sans tout ouvrir?
-
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/120.htm
Trouvez moi le 120mm HE.
Le probléme, je reste partisant du lent et méthodique que du fast en furios, la ville je l'encercle et je fait avancer lentement en vidant chaque étage avec un char comme appuis.
-
Attend, tu parle de l'éspece d'engin du future, combien ça pése?
-
Le M1 n'a pas d'obus HE mais des HEAT, regarde bien et tu verras les éclaboussure du plasma sur le mur, quand à la question du canon, méme sur les bradley, ils sont trops long pourtant c'est du 25mm.
Le M1A2 tusk vas étre equipé de bouclier sur ces mitrailleuses, on peut passer aux niveaux du régiment ou de la section car les US intégrent des équipes ou de l'entrainnement FAC.
Et je pense que tu envoie tout seule le BMP-T, il lui faut aussi une escouade.
La radio à l'arriére est excellente car plus puissante.
Pour la demande d'appui feux cela ce fait sous un bulle d'information, sans compter que dans une ville, méme en hauteur tu ne perçois pas tout, et ce faire tirer dessus n'aide pas, les US ont utlisé des codes pour chaque batiment avec des cartes représentant ce que vois un pilote de chasse.
-
Il est quand méme plus facille de conquérir avec un minimum d'infrastructure, ou sinon avoir une logistique énorme.
-
ARPA, tu sais qu'il y a un AWACS dans le coin, certe il est utilisé pour la DEA, mais les accords entre polices ,je pense qu'ils doivent donner des infos sur tout vol non réglementé ou qui ont changé de route.
-
Et le famas, il est ou?
-
C'est idiot, car un char fait mieux que ça, un obus HESH permet de faire un trou dans mur sans détruire l'immeuble et tu peut l'utiliser contre les bunkers, un obus HEAT , j'ai comme exemple l'hotel palestinne, ou une charge HEAT a perforé et tuer les occupants à l'intérieur de la chambre, et pourquoi ne crée un obus HESH-HE.
Un M1 a trois mitrailleuse , deux de 12.7 et une de 7.62, une communication vias IVIS en C3I, qui permet l'appuie feu et la demande d'info, le refuelling et le recharchement en munition, sans compter l'ajout à l'arriére de radio pour l'infanterie.
Donc pas besoin de sortir le BMP-T, juste un char lourd de battaille, mais avec une meilleure coordination.
-
Théoriquement, il y a 150.000 personnes, mais avec une frontiére poreuse, ils ne savent pas combien de personne il y a, tu en chasse 1 et 100 le remplace, surtout qu'ils peuvent bénéficier d'aide comme le RMI.
Un avion, tu le pose ou, car a moins de faire un trou deux kilométre, de dammer la terre, ce n'est pas discret, mais une à trois barque, une vingtainne de personne, cela suffit à faire une exploitation.
-
Je me suis mal exprimé, faisont un pom-pom de 40mm et utilisons le pour avec une munition de 40CTA.
-
Tu as compris, c'est une guerre de position, en cela c'est fort, car dans un désert, c'est plus aisée de faire un assaut blindée.
-
Le preobléme est que c'est une recherche assez sérieuse, car on parle de la modification comportementale d'un gas aux moyen de la chime, certainnes armes sont issue de cetype de recherche, le taser dérive de la recherche sur la douleur.
-
En europe, pour la guerre urbainne, un leclerc en remplacement de son 120mm, 40mm CTA pom-pom, pour ceux qui le savent pas, c'est un quadri-tube de 40mm, ça été utilisé sur les navires britabique et les avions se souviennent de se manger un centainne de bastos de 40mm par seconde, immaginner cela sur un leclerc.
Les divers prétendants pour remplacer les M16/M4.
dans Amérique
Posté(e)
Certainement une question logistique, combien de AN94 sur le marché, alors que le M16 est déclinné à toute les auces, crosse squelette, canon lourd.....