Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

kotai

Members
  • Compteur de contenus

    5 712
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par kotai

  1. Le 29/03/2020 à 05:48, Jésus a dit :

    Je me souviens il y a quelques années, certains mettaient tous nos problèmes sur le dos d'un € fort. Il était alors à 1.50€ pour 1$.

    On disait que si on avait un franc moins fort à la place de l'euro, on s'en sortirait bien mieux, jugeant bien souvent qu'il fallait plutôt se situer à une parité avec le dollar.

    Aujourd'hui et depuis un moment, nous avons presque cette parité avec le dollar, qu'est-ce que cela a changé?

     

    Je pense qu'on s'égare sur bien des points au niveau financier, pourquoi donc les allemands ont-ils réussis à générer tant de revenus avec leur industrie et pas nous? Car il y a l'euro? Non, les salariés allemands ne sont pas financièrement plus compétitifs que nous, leurs produits ne sont pas moins cher que nous et ce n'est pas en voulant chercher à avoir une monnaie dévaluer qui ferait du français un travailleur moins cher, que ça va solutionner notre problème.

    Nous avons établit un système politique, économique et éducatif qui n'est pas propice à l'industrie (car c'est elle qui produit la richesse, le tertiaire ne fait que faire tourner l'argent en espérant qu'il y ait des investisseurs et touristes étrangers qui amènent du fric pour se donner l'idée d'un enrichissement). On a une société, des français qui, il faut le dire, ne veulent pas travailler, qui veulent glander au travail et surtout ne pas trop travailler. En France on s'évertue à faire plaisir avec nos 35h, un choix totalement ridicule par rapport à la demande (ce qui fait que beaucoup sont au dessus). On a des syndicats qui bloquent tout pour un rien et qui militent tout le temps pour travailler moins avec le moins d'effort et gagner plus. Une entreprise a peur de s'installer en France car elle se sent en permanence pieds et poings liés.

    Nous n'avons pas de flexibilité dans le travail, on a aussi des gens, payés au Smic qui ne s'en sortent pas, qu'on subventionne par des aides, mais qui en réalité pourraient s'en sortir en travaillant 40h par semaine. Mais cette idée semble inconcevable, choquante, irréalisable pour certains. Je dis cela, car je connais des gens, payés au Smic, qui se plaignaient de leur salaire à la fin du mois a trouver une situation financière beaucoup plus confortable en trouvant un travail, payé au smic, mais avec 39h par semaine et du travail la nuit et le week-end. L'industrie offre des opportunités et offre de la richesse car elle génère de la richesse, pas seulement pour la prime de fin d'année, mais aussi pour le travail au quotidien. Tu gagnes rarement 1200€/mois en usine, bien souvent plus proche des 2000 et cela est accessible à tous, même sans diplômes.

    L'industrie créer des emplois et de la richesse et on doit tout faire pour la favoriser.

    Notre objectif doit être là, créer des emplois via l'industrie, quitte à favoriser dans le commerce nos produits (plus cher que le même en Chine). Plus on aura des gens qui travailleront et gagneront bien, plus on pourra réduire l'assistanat qui bouffe des milliards. On doit réduire le coût de nos importations, que l'argent qui quitte notre pays tourne en France. Les exportations sont importantes pour l'enrichissement, mais contrairement aux chinois ou aux allemands, ils ne faut pas avoir une industrie dépendante à l'export, mais avant tout une industrie qui satisfait la demande française (son fondement) puis ensuite, en annexe ou pour les surplus (agriculture par ex), regarde l'export.

    On ne doit pas importer un oeuf polonais et exporter deux oeufs français, on consomme français à 100% pour finir à exporter l'oeuf en trop. Les divers déficits ici ou là (sur le même principe que l'oeuf) permettent de dresser une liste de ce qu'il faut équilibrer pour favoriser le produit français ou de ce qui manque, pour investir ou il faut, (si on produit 1 oeuf et que notre demande intérieur est de 3, alors pour se soustraire à l'importation, on cherchera à investir cette production pour arriver à 3 oeufs, au moins). Pour moi, la revue industrielle du pays doit passer par cette réflexion, dans un premier temps, pour tout ce qui est vitale ou stratégique, dans un second temps, les à côtés (tel des jouets ou autres). N'ayons pas peut non plus d'avoir moins de choix. Le système bonus/malus peut se mettre en place pour influer le choix du consommateur et soutenir cette politique, l'un compensera l'autre au départ, car c'est là qu'il ne faut pas se planter. Sinon, à côté, si on laisse le système tel qu'il est, on risque de ne pas rentabiliser la réindustrialisation française.

    Sauf que les industries ne sont plus là...Nous ne sommes pas les usa à créé des secteurs stratégiques et vouloir privilégier l'intérieur que l'extérieur, regarde les crises d'orfraies quand ils ont lancé la guerre économique contre l'usine mondiale ou alors l'entrave monétaire contre la teutonique !

    • Upvote (+1) 1
  2. Il y a 11 heures, Rufus Shinra a dit :

    Et au final, les US perdent avec cent ou mille fois plus de moyens que ce que nous mettons. On sait, kotai, ils sont très bons pour perdre des guerres avec plus de fric que nous. Oh, et le coût du MdCN est de 2,8 millions d'euros, pas 20. Mais bon, je suppose que tu démontres ainsi ton éducation à la Coloniale

    Les ancêtres gaulois en Polynésie ?

  3. Il y a 3 heures, Berezech a dit :

    On a quelques mois pour prendre les mesures nécessaires.

    Et j'espère sincèrement que quelqu'un d'intelligent a compris ce qui se passe et tient la barre en prenant les mesures adaptées. (au sein des pouvoirs publics)
    Qu'on est en train quelque part de préparer un système monétaire alternatif au cas ou.
    Qu'on dresse des listes d'entreprises vitales à sauver.
    Qu'on dresse des listes d'entreprises à choisir de ne pas sauver (de préférence des trucs inutiles).
    Qu'on a prévu de s'entendre pour coopérer sur ces listings (mais aussi sur tout le reste) avec nos voisins européens (et les asiatiques éventuellement).
    Qu'on a prévu de nationaliser et de garantir une très grande partie de l'économie, voir d'imposer ex nihilo un revenu universel.
    Et qu'il y a in fine assez d'épargne de français (servant en derniers recours de garantie à l'Etat sur sa solvabilité) pour que la boutique continue à tourner. Et qu'on a pris des mesures pour éventuellement empêcher cette épargne de se casser (au hasard en Allemagne, qui reluque l'idée de se couper d'une partie de l'Europe si il leur en prend la lubie).


    Une crise déflationniste en temps normal sans une relance coordonnée majeure de grande ampleur dès le début ça ne s'arrête pas sans un événement majeur (voir le cas du Japon).
    Là c'est la mère de toutes les crises qui va exploser, vu que détonnent simultanément toutes les bulles (financière) dette chinoise, dette des étudiants américains, dette publique euro, dette privée des banques ... que la moitié de la population mondiale a plus ou moins cessé de consommer autre chose que les produits essentiels, que le commerce se pète la gueule, qu'une grande partie de la production est arrêtée et qu'en plus il va falloir qu'on fasse un effort gigantesque de restructuration de la production (relocalisation, industrialisation) au milieu de ce merdier.

    Il y a des forces terrifiantes en mouvement, ce que j'essaye de d'expliquer c'est qu'il faut avoir peur, mais que cette peur doit être rationnelle et rationnalisée, on doit prendre conscience de ce qui vient et agir méthodiquement.

    Il est possible d'investir dans l'armée. Les ressource ne sont pas loin. Nous manquons de matériel et de personnel, ils sont juste pas loin, faut penser à prendre les familles avec!

  4. Il y a 1 heure, Akhilleus a dit :

    Parceque

    ILS NE SONT PAS CERTIFIÉS A RENDRE DES DIAGNOSTICS PATIENTS HUMAINS. 

    C'est pas compliqué pourtant.

    Tous les labo de recherche viro voir microbio pourraient aider techniquement. Perso, chez nous on sait faire de la qRTPCR parceque on en fait en pagaille.

    Maintenant, n'etant pas certifié personne ne peut etre sur de la qualité des resultats qu'on (ou eux) rendrait sur du patient humain.

    Il se passe quoi si ils rendent trop de faux negatifs ou de faux positifs?

    On fait quoi si un de leur personnel, non medical donc, se contamine

    On fait comment pour rendre les resultats alors qu'ils ne sont pas connectés aux logiciels hospitaliers.

    On rentre un tableau excel a la main ? Super pour le suivi, la sécurité des données et le controle qualité de non melange des resultats

    Je comprend bien qu'ils soient frustrés de ne rien pouvoir faire alors qu'ils ont les appareils pour. Nous c'est pareil, on est nombreux ds ce cas. 

    Mais une structure hospitaliere ca a une certaine organisation. Rajouter des briques non prevues, surtout en ce moment de coup de feu, ca risque d'etre plus generateur de facteue d'erreur qu'autre chose.

    Comme je disais si ils ont des reactifs, plutot que de chouiner, ils ont qu'a les donner. C'est ce qui manque le plus. C'est ce que pas mal de labo non hospitaliet y compris le notre ont fais

    Peut etre qu'on y viendra a leur utilisation mais ca se prepare et c'est surement pas aussi simple que de dire "tiens et si demain on faisait..."

    Par ce que nous sommes en guerre, et que dans cette période, les.regles sont assoupli.

    J'entends  trop aussi l'impossibilité de construire un respirateur ou un concentrateur, mais ce sont des appareils simples.

  5. Il y a 2 heures, Kelkin a dit :

    crabe ?

     

    Oui, enfin il faut quand même se souvenir que les Américains ont tendance à y aller à la bourrine, et qu'ils manquent de finesse et d'efficacité. Que les composants français soient meilleurs que les composants américains me parait tout à fait possible ; c'est pas grave, les Américains vont obtenir le même résultat en en mettant deux fois plus, et il vont en mettre deux fois plus en doublant le volume de l'avion, de toute façon ils ont des moteurs de brutes qui peuvent le pousser quand même alors qu'en France on est obligé de se soucier de l'aérodynamique.

    Ils ont beaucoup de moyens et une réelle compétence, mais ils ont une approche qui privilégiera toujours la taille sur la finesse, et la quantité sur la qualité. Ça fait partie de leur mentalité profonde.

    (De toute façon, ils sont incapables d'admettre que leur qualité puisse ne pas être au top. Si quelqu'un d'autre fait mieux, ben non, c'est juste des racontars de jaloux, America #1 et puis c'est tout. Comment veux-tu qu'ils puissent se remettre en question, ou savoir admettre quand on fait mieux ailleurs ? Ils n'ont toujours pas adopté le système métrique par exemple, parce que c'est pas une invention américaine et donc les mesures médiévales c'est mieux.)

    Donc voilà, considérer qu'un truc américain est forcément mieux qu'un truc français parce que le truc américain est américain tandis que le truc français est français, c'est faire un raisonnement d'Américain.

    C'est une question de moyen, mais aussi de conception de la guerre. Les Usa balancent 100 tactom à 1 millions pièces, la France utilisent 10 missiles de croisière à 20 millions l'unité pour une même mission.

  6. Il y a 3 heures, g4lly a dit :

    La Chine est fort bien doté ... autant qu'en France ...

    ... la Corée a 2.5 fois plus de lits en soins intensifs qu'en France par exemple ... l'Allemagne deux fois plus ...

    ... L’Italie 30% de moins qu'en France, l'Espagne c'est un peu moins encore.

    En France y a 20 ans on avec 35% de lits de soins intensif en plus ... et c'est en déflation continue depuis ... sur un trend de -3% par an. Dans une population qui vieilli ... et qui est donc plus susceptible de trouble de santé sévère ... c'est un peu étonnant.

    L'autre point intéressant c'est le nombre de soignants parmi les employés des hôpitaux ... en France on a de moins en moins de soignant en % du personnel des hôpitaux. En Allemagne c'est l’inverse.

    Pour les soignants, il y a pas un quota à l'entrée de l'école?

  7. il y a 1 minute, Fusilier a dit :

    la probabilité qu'il y ait des formations mécanisées, sur les îlots qu'ils envisagent d'utiliser,  doit être proche de zéro... 

    Il ne faut jamais dire jamais!

     

    • Upvote (+1) 1
  8. Il y a 1 heure, Fusilier a dit :

    Vont pas réinventer la poudre

    Ils vont prendre le dernier développement du Harpoon, ou le remplaçant (genre ce que font les Fr & GB moitié MDC moitié antiship)   Le systèmes de batteries côtière existent , faut peut-être les moderniser et puis voila;

    suffit de mesurer les distances dans les détroits  (environ 180 Nm entre Nord Philippines et Sud Taiwan) pour le deuxième rideau, voir les distances entre les groupes d'îles (Marianes, Marshall , Carolines etc... ) 

    faut voir comment ça va se décliner, mais ils risquent de ressembler de plus en plus à des unités comme les Royal Marines, avec un côte artillerie de côte en plus (ce qui est aussi une sorte de retour aux sources, la grade Gunnery Segeant  est lié à l'artillerie  AA servie par les Marines  à bord des bateaux de la Navy)  A mon sens ce n'est pas plus mal, si t'as besoin de chars ou autre, tu as l'Army 

    Tu va attendre que l'Army se pointe tout en se battant contre des unités blindées et mécanisées ?

  9. il y a 41 minutes, Akhilleus a dit :

    On t'as dit de bosser faignasse :ph34r:

    Sur ce je retourne continuer d'écrire mon article sur les champignons dans le cul des piafs

    Je sais, ca sonne moins glamour que un bon gros méchant virus mais qu'est ce que ça véhicule comme saloperies les piafs

    connerie de passereaux va :sleep:

    Tu touches peut-être la prochaine pandémie, à toi le prix noble!

    • Merci (+1) 1
  10. Il y a 3 heures, Phacochère a dit :

    Dans quel secteur d'activité ? 

    Technicien de maintenance chez un prestataire de santé. Pour l'instant, c'est calme mais nous commençons à vérifier le vni, concentrateur de O2 et les supports vie.

    Il y a 3 heures, Niafron a dit :

    Y a plus grave en terme de com...

    Ce soir le PR annonce un grand plan d investissement dans la santé et plus généralement les services publics.

    Soit, mieux vaut tard que jamais.

    Mais à moyen terme, avec une récession sévère et un budget totalement explosé par la crise, va falloir m expliquer comment...

    Ou alors c est une promesse de campagne pour 2022?

    Bref je sais que l heure n est pas à la polémique, mais là ça va loin dans la duplicité.

     

    Cela fait 1 ans qu'ils sont en grève et maintenant les politiques les remarquent !

    C'est juste de la communication, la deuxième grande muette.

    • J'aime (+1) 2
  11. il y a une heure, Hirondelle a dit :

    M’en tape des Ortolans, tu peux en bâfrer à discrétion et même désigner le bon plan protéïné @kotai (coucou, p’tit poque).

    Et je ne te juge pas, je t’envie : me laisserais bien donner une p’tite fessée par une médecin faussement sévère moi aussi.

    Par les temps qui courent, ce serait un luxe inouï !

    Bon, et si j’allais me défouler sur le fil Boeing ???

    Eh je bosse, au ralenti, nous avons que 25 cas dont 2 à l'hosti.

    Bon, nous avons la peste et la mort manque plus que guerre et famine.

    Et au final, l'être suprême s'intéresse à la chute d'une hirondelle que d'un heros qui a péri sur le champ de bataille. 

  12. Il y a 3 heures, rendbo a dit :

    oui je me doute qu'il y avait une dose dose de sarcasme dans ton propos, mais n'étant pas non plus "constitutionnaliste" américain, il est bon de rappeler de quoi on parle... et que non, comme le suggère la remarque de @kotai qui te suit, ce n'est pas une question d'age mais bien de changement des règles. ;)

    Brandissant le drapeau noir!

  13. Il y a 2 heures, Kelkin a dit :

    Ah oui c'est vrai, il n'existe pas de procédé constitutionnel pour amender la Constitution, et d'ailleurs ce deuxième amendement faisait partie de la Constitution depuis le départ, c'est juste appelé un amendement pour signifier qu'il est inaltérable, c'est ça que ça veut dire. C'est d'ailleurs pour ça que la consommation d'alcool (rendue illégale par le 18ème amendement) est toujours strictement prohibée aux États-Unis, et qu'il faudra détruire la Constitution une bonne fois pour toute afin de pouvoir à nouveau se pinter en Amérique.

    Tu as pas 21 ans?

×
×
  • Créer...