kotai
-
Compteur de contenus
5 712 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par kotai
-
-
Il y a 10 heures, Henri K. a dit :
Panique > Pénurie > Pillage > Mort
Panique > Armé > Sécurité
Un pays de 200 ans d'histoire ne peut rester que dans son mindset de far west, puisqu'il n'y a rien d'autres pour qu'ils s'appuient dessus. Rien de très surprenant donc.
Henri K.
Non, depuis que le droit d'exister en tant qu'américains a été arraché par les armes aux anglais, l'idée est que le citoyen est responsable de sa liberté et peut juger son gouvernement comme dictatorial et s'en défendre.
-
1
-
-
Il y a 7 heures, Cadia a dit :
On remarque dans la vidéo que les saoudiens et les EAU on fait l'acquisition de plusieurs blindés (Inkas titan,des Spartan de chez Streit Group) possédant des sabords de tir. Le concept de permettre à un soldat de se défendre avec son arme personelle sous blindage semble bon sur le papier, mais est-ce réellement utilisé? La visibilité est plus que mauvaise et en plus, il doit être quasiment impossible de viser correctement
C'est vieux comme concept, genre depuis le début des panzergrenadier...Je crois les USA ont aussi des sabords sur les M2.
-
Attend, tu parles du stock stratégiques en consommables médicales et de matériels en France?
-
il y a 21 minutes, g4lly a dit :
... Marseille fabrique du savon.
Mais quid de leurs fournisseurs aux Maroc ?
-
il y a 39 minutes, Cadia a dit :
Le pire c'est que ces engins existent réellement selon wiki: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mine_terrestre_nucléaire
Mais quand on sait que des commandos étaient équipés de sac à dos nucléaire (infiltrer une zone ennemie, déposer le "paquet" et s'exfiltrer), il est difficile d'être encore surpris par certains armements.
C'était un moyen pour rendre impraticable certaine zone aux troupes russes.
-
il y a 14 minutes, La Balafre a dit :
Si, le traité d'ottawa, mais cela concerne uniquement les mines anti-personnel. Les mines anti-char sont toujours d'actualité.
Quand aux mines sol-air je ne savais même pas que ça existait donc bon..
Donc cela touche pas les mines de destruction nucléaire ?
Donc ce serait un bon moyen de détruire les drones?
-
1
-
-
Il y a 10 heures, Kiriyama a dit :
C'est quand même hallucinant de voir comment un pays avancé comme la Suède s'est dégradé socialement et sécuritairement… et très rapidement en plus.
Elle a oublié son passé, prend exemple de la France ou des usa, la fierté de faire chier le monde!
-
1
-
1
-
-
Il y a pas un traité sur les mines?
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 37 minutes, Hirondelle a dit :Coucou Cracou,
Pour commencer, si on évitait les postures d’autorité: forum, anonymat, diplôme, expérience, bonnet phrygien toussa ?
Et là on pourra débattre de tout, c’est statistique ;)
Désolé, pas le temps de mieux, là, depuis que je suis presque au chômage j’ai l’temps de rien :)
Tu peux grossir un peu, en-cas de disette, je dois bien avoir une recette une hirondelle au pot?
-
7
-
Il y a 3 heures, rogue0 a dit :
Pour rester dans l'esprit constructif, et trouver des solutions pour se sortir de cette crise :
Une idée possible :
concevoir un modèle de respirateur artificiel composé de pièce standard ... ou avec des pièces d'imprimante 3D -> et le publier sur internet.
(accessoirement, le faire certifier par le régulateur)Il doit y avoir assez de geek disponible dans le monde pour faire ça ... il faut juste fédérer les énergies dans la bonne direction
Si ce sont des concentrateurs d'oxygéne, il te faut de la zéollithe.....
-
il y a une heure, Oxcart a dit :
Comme ça, tu n'as plus de missiles, et tu n'as plus qu'à rentrer à la base, en laissant l'espace aérien libre aux méchants d'en face !
Comme au foot, place au remplaçant !
Cela devient une guerre d'attrition.
-
Dite, ce rhume est plus grave que la peste noir ou la grippe espagnole?
-
1
-
-
il y a 14 minutes, Rufus Shinra a dit :
Bah c'est la question qu'ils se posent depuis vingt ans, pendant lesquels ils sont restés se prendre déculottée sur déculottée jusqu'à ce que ça leur coûte tellement cher qu'ils ne puissent plus nier leur défaite. Mais bon, les Afghanistan Papers prouvent que, en interne, ils avaient admis que les Talibans les avaient vaincus, c'était juste une question de l'admettre publiquement, qu'ils sont trop faibles pour battre des éleveurs de chèvres.
Enfin, peut-être qu'un jour ils pourront trouver un adversaire à leur taille. Les boy scouts, peut-être...
Comme la France qui est partie de la bas?
-
Il y a 2 heures, Rufus Shinra a dit :
Ouais, ils ont compris que les US n'ont pas la volonté politique et la résilience des talibans, et que une fois de plus, Washington perd ses guerres malgré un budget colossal. La faiblesse des US et leur incapacité à gagner contre des fermiers ou des éleveurs de chèvres, c'est une leçon que tout le monde a compris.
Dis moi quel est l'intérêt de rester?
-
Il y a 8 heures, gustave a dit :
Nous sommes bien d'accord, l'aspect militaire n'est que nécessaire et en aucun cas suffisant. Mais il demeure nécessaire, et en ce sens doit être discuté...
Sans plate-formes aptes à recevoir des hélicoptères régulièrement disposées sur la zone d'action pas d'EVASAN, pas d'appui HA (je ne vais pas évoquer les délais afférents mais vous pouvez aisément imaginer que ceux-ci grimpent vite), et donc pas de nomadisation, et donc pas d'action sur l'ennemi...
Pourtant les USA avaient mis au point des spots temporaires pour réarmer et ou ravitailler au sol?
-
Tu as prévue des mines ton jardin et de placer des mitrailleuses automatiques avec des munitions incendiaires?
-
3
-
-
-
Le 02/03/2020 à 19:46, collectionneur a dit :
C'est confirmé, les gardes-côtes et douaniers font de la lutte antisousmarine a niveau jamais vu depuis la Seconde Guerre mondiale (en terme de cibles capturées) :
https://korii.slate.fr/et-caetera/nombre-record-narco-sous-marins-arretes-2019-etats-unis?amp
Le budget annuel des gardes-côtes états-uniens alloué à la lutte anti-drogue a d'ailleurs connu une belle augmentation entre 2019 et 2020. Il est passé de 1 milliard et 474 millions de dollars à 1 milliard et 868 millions, ce qui représente environ 15% du budget total de l'institution.
Faut ressortir la class fletcher!
-
1
-
-
Il y a 4 heures, rogue0 a dit :
POTUS45 a signé un accord de "paix" avec les Talibans en Afghanistan.
ça lui permet de tenir une promesse électorale de "ramener des GI" à la maison (5000 troupes), à temps pour les élections...
En "lâchant" le gouvernement afghan.Bien entendu, les SR préviennent que les talibans n'ont aucune intention de respecter ces accords (le cessez le feu a déjà été rompu d'ailleurs)...
Et POTUS a concédé dans son discours que les talibans pourraient ( rapidement ? ) renverser le gouvernement afghan... (bref la fuite de Saigon 1975 bis ...)Ils ne sont pas venus pour le gouvernement afghan mais pour casser al quaida...
Les talibans ont compris la lecon.
-
1
-
-
il y a 42 minutes, 13RDP a dit :
Va falloir rebachoter le principe de la dissuasion nucléaire monsieur Kotai.
Donc la France a les moyens de se prévenir en cas d'attaque surprise et coordonnée sur les deux seuls sites disposant d'arme nucléaire par une nation majeur?
-
c'est un class fletcher, 5 canons de 127mm, 6 à 10 canons de 40mm, 10 tubes de torpilles de 533mm et des charges de profondeur.
Il n'a pas de hangar, d'une suite de détectetion au top et des VLS.....
-
2
-
-
Il y a 9 heures, Rufus Shinra a dit :
Non, ça, c'est 'fin du monde après le départ des M51 si une solution diplomatique n'est pas trouvée fissa'.
Il y a un traité limitant le nombre de site anti-ABM, je me demande si il ne va pas disparaitre .Et de plus avec des intercepteurs nucléaires.
Mais je viens de penser, la France n'a qu'un sous marin en mer ,une base aérienne et une base navale, donc un raid massif sur ses trois là et plus de dissuasion nucléaires. Un raid de bear ou de TU22 ou 160 avec quelques missiles de croisière nucléaires, un gang bang de SNA en sortie de l'ile long.....
-
1
-
-
Haute intensité équivaut à se battre contre la Russie, les USA ou la chine dans un conflit global.
-
Il te manquera l'essentiel, mais un ou deux ténia devrait suffire !
-
1
-
3
-
USA
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Tu regardes wiki, il y a des jurisprudence qui autorise sans former une milice. Le second amendement n'a pas été crée pour le far west, mais dans le but de lutter contre la tyrannie!
"On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on est un conquérant. On les tue tous, on est un dieu."
Jean Rostand
(regarde napoléon)