Libanais_75

Des manifestants à Alep manifestent contre l'aide que l'ONU doit leur apporter.

D'après un responsable d'Ahrar al-Sham, le groupe ne respectera pas la trêve. http://www.lorientlejour.com/article/1006801/syrie-un-groupe-rebelle-influent-rejette-laccord-de-treve-russo-americain.html Un revers pour les américains, qui ne parviennent vraisemblablement plus à maîtriser le monstre qu'ils ont gavé. Comment pourront-ils continuer de protéger un groupe qui refuse de se dissocier d'al-Nosra/Al-Qaëda, 15 ans après le 11 septembre ?

Je pense que tout régime a besoin de sa dose de terreur/dissuasion pour se maintenir, ce n'est pas une indication pour dire si il est stable ou non. Puis bon, ça reste un état du Moyen-Orient, région où les détentions préventives et mauvais traitements sont - malheureusement - monnaie courante.

Tu n'es pas menacé directement par le projet de ces gens, voilà pourquoi. Concernant le deuxième paragraphe, détrompe toi. Je me fiche de la religion du chef de l'état, ce qui m'importe, c'est que le pays soit stable et dirigé par des personnes qui ont un projet qui ne représente pas une menace à long terme pour mes semblables (que ce soit les libanais ou les français d'ailleurs). De préférence, un pays assez ouvert qui ne soit pas d'inspiration talibane... L'inverse donc de ce que proposent les jihadist...rebelles du nord, qui sont ceux parmi l'opposition qui sont les plus à même de gouverner en cas de renversement du gouvernement. Comme ça a été dit plus haut, l'Azerbaidjan est dirigé par un chiite et c'est pas pour autant que je porte ce pays dans mon cœur.

Vu le projet des sales tarés qui se cachent en masse derrière la rébellion jihadiste, je me revendique volontiers du côté du camp du "massacreur" Assad. C'est une question de survie pour beaucoup de gens au Moyen-Orient, c'est ça que beaucoup de planqués en Europe et aux Etats-Unis ne pigent pas.

Les jihadistes ont lancé une opération d'ampleur dans le sud de la Syrie, dans la région de Quneitra, le long du Golan. Notons que les jihadistes sont toujours aussi taquins sur le choix des noms de leurs opérations. Après les opérations d'Alep et de Hama portant chacune le nom de criminels ayant massacré ou appelé au massacre d'alaouites, on a désormais "Qadisiya du sud", en référence à une vieille bataille ayant opposé les perses et les arabes. Saddam avait repris le nom à l'époque de la guerre Iran-Irak. Aujourd'hui, il est certain que ça fait référence au fantasme d'une bataille des valeureux mudjahidines contre les horribles laïcs soutenus par l'ogre chiite iranien. Comme d'habitude, l'armée de l'air israélienne vient apporter son aide aux forces jihadistes : http://www.lorientlejour.com/article/1006639/israel-frappe-des-positions-de-larmee-syrienne-apres-un-tir-sur-le-golan.html

Qassem Soleimani a fait sa réapparition au sud d'Alep.

Situation périlleuse qui s'annonce pour le gouvernement si les jihadistes soutenus par la Turquie viennent capturer les flancs à l'est d'Alep.

Dans la Syrie post-Baas, affrontements entre groupes jihadistes dans la ville d'Ariha. Les combats opposent Jund al-Aqsa (qui a des relations ambiguës avec l'OEI, et accessoirement mène l'offensive de Hama) et Ahrar al-Sham.

Ça manque encore de confirmations visuelles. Toutefois, si c'est confirmé, le quartier de Ramouseh devrait certainement suivre. Et peut serait-il judicieux ensuite d'essayer de repousser les lignes jihadistes vers Khan Touman et l'autoroute M5.

Le problème c'est que le gouvernement syrien n'est plus dans une position où il peut se permettre de perdre autant d'hommes et de matériels. D'autant plus qu'il a face à lui des ennemis supérieurs en nombre et quasiment au même niveau en terme de matériel (limite certains fantassins jihadistes sont carrément mieux équipés que les forces gouvernementales). Cela dit, il est vrai que les assauts incessants sur la base d'artillerie d'Alep ont eu pour effet positif de complètement paralyser les initiatives jihadistes dans la zone, eux qui avaient pour projet initial d'ensuite élargir le corridor.

Incertitude sur le sort du Colonel al-Hassan, chef de la Tiger Force, qui était peut-être dans le Gazelle abattu hier au nord d'Hama. Peut-être est-ce un autre gazelle. Je me demande quelle influence aurait sur l'armée syrienne la perte d'un tel officier. Il est à la fois charismatique et populaire, et en même temps je me pose des questions sur ses réelles qualité de tacticien (il donne l'impression d'être un bourrin qui va attaquer 1000x le même endroit sans chercher d'autres alternatives, comme sur la plaine d'al-ghab l'année dernière ou il y a quelques semaines en réitérant à l'infini les offensives sur l'école d'artillerie d'alep). Cela dit, ces ordres viennent peut-être d'au-dessus de lui.

Mardeh, au nord de Hama. Il va falloir expliquer à tous ces gens que la démocratie et les droits de l'homme viennent toquer à leur porte à coup de SVBIED.

Le groupe semble avoir été assommé par le raid aérien syrien (ou russe ?) qui a éliminé Zahran Alloush et une partie de ses officiers en décembre 2015. Depuis, il a passé plus de temps à lutter contre Faylaq al-Rahman pour préserver son influence dans la Ghouta orientale que contre l'armée syrienne, ce qui a valu à ces deux groupes de perdre pas mal de terrain dans la région ces derniers mois.

Je ne dis pas que le Liban est un pays clean à ce niveau (aucun pays de la région ne l'est, tu fais bien de le dire). Ce n'est pas le sujet. Je dis que les turcs ne sont pas habilités à donner des leçons sur le traitement des prisonniers compte tenu des scènes auxquelles on a assisté après le putsch raté. Je pense d'ailleurs que le traitement infligé à ces kurdes est le cadet de leurs soucis.

Effectivement on a vu le savoir-faire ottoman en la matière après le putsch raté...

Rumeurs grandissantes selon lesquels les islamistes de Darayya pourraient signer un accord avec le gouvernement syrien pour être transférés au nord du pays. Ce serait une victoire retentissante pour la Syrie si cela venait à se confirmer.

Syrie: Washington a dit aux milices kurdes de ne pas passer à l'ouest de l'Euphrate (Biden) http://www.lorientlejour.com/article/1003366/syrie-washington-a-dit-aux-milices-kurdes-de-ne-pas-passer-a-louest-de-leuphrate-biden.html

Je me demande si ce sont les évènements de Hassakah qui ont fait que les russes ont donnés le feu vert à la Turquie pour envahir le nord de la Syrie. Si tel est le cas, les kurdes (en temps que belligérants), les pires opportunistes de ce conflit, sont le dindon de la farce. Sinon, comme je l'avais prédis, des jihadistes participent à l'offensive. Nour addin al Zinki : Je me demande si les americains apportent leur couverture aérienne à ces découpeurs de tête.

http://gulfnews.com/news/mena/syria/india-throws-its-weight-behind-syria-s-al-assad-1.1883712 L'Inde réaffirme son soutien au président Assad. Les groupes jihadistes du nord de la Syrie (Ahrar al-Sham, al-Qaïda, Nour addin al-Zinki et peut-être leurs unités anti-tank qui arborent le drapeau vert/noir/blanc) seraient en voie de fusionner pour lutter contre le gouvernement syrien et les croisés (comme ils appellent les russes).

Il semblerait que la Turquie prepare l'invasion de Jarabulus par ses sbires jihadistes de Jaysh al-Fateh.

http://www.lorientlejour.com/article/1002684/frappes-syriennes-a-hassake-damas-a-compris-que-les-kurdes-sont-une-menace-pm-turc.html Damas a compris que les Kurdes deviennent "une menace pour la Syrie aussi", a déclaré samedi le Premier ministre turc, dans la première réaction d'Ankara aux frappes sans précédent de l'aviation syrienne à Hassaké (nord-est) contre les Kurdes, ennemis de la Turquie. Encore un petit effort et nous verrons peut-être Erdogan se réconcilier avec le président Assad.

Des Su-34 russes bombardent des positions terroristes de l'OEI depuis la base d'Hamedan en Iran. Il me semble d'ailleurs que ça fait quelques temps que l'OEI n'a plus lancé d'offensive d'ampleur en Syrie. Le groupe a l'air comme paralysé. L'armée syrienne et le Hezbollah tentent d'avancer en direction de la base d'artillerie de Ramouseh.

http://warontherocks.com/2016/08/washingtons-sunni-myth-and-the-civil-wars-in-syria-and-iraq/ Article intéressant qui critique les erreurs commises très souvent par les Occidentaux (politique et presse) lorsqu'il s'agit d'aborder les "conflits chiites-sunnites".

C'est clairement le Hezbollah qui fait la différence en Syrie sur les fronts chauds. Les soldats syriens ne parviennent pas à résister aux offensives lorsqu'elles sont très intenses, et tout le monde maintenant au Liban (où je suis actuellement) ne parle que de cette histoire d'un commando du Hezbollah qui a tenu un bâtiment de l'école d'artillerie ou des alentours tandis que leurs alliés syriens ont fuit les combats. Il faut dire que les gars ne sont pas formés de la même manière, n'ont pas la même expérience, pas le même entraînement... on ne peut pas retirer à l'armée syrienne quelques actes héroïques, comme l'évacuation de l'hopital de Jisr al-Chughour ou la résistance au siège de la prison d'Alep. Concernant le Hezbollah, je note que son réservoir de soldats ne connaît pas de rétrécissement catastrophique. Il y a beaucoup de "réservistes" (des types qui ont une vie normale toute l'année avec un travail et une famille mais partent faire 1 ou 2 semaines en Syrie) qui veulent partir à Alep pour combattre les jihadistes wahabites.