-
Compteur de contenus
2 108 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Gran Capitan
-
-
Ça serait pour frapper la log en profondeur ?
Frapper la Crimée ?
-
il y a une heure, bubzy a dit :
C'est clair. Car ils risquent d'être fortement sur-représentés au prochains jeux paralympiques à Paris
C'est drôle ça dis-donc....
- 4
-
il y a 40 minutes, Ciders a dit :
Et pour les épreuves avec les chars en Russie, ils vont passer sur T-54 ou on investit sur des T-10 ?
En parlant du T-10 j'ai vu une vidéo sur Telegram du déchargement d'un porte-char d'un de ces blindés en Ukraine. A confirmer de la véracité de celle-ci.
Les suivants risquent d'être les 34-85.
-
Existe-t-il des drones sous-marins ? Dans le genre soit kamikaze soit équipé en torpilles ?
Si oui seraient-ils efficaces pour harceler ?
Si non ca serait compliqué à mettre en œuvre ?
-
Il y a 2 heures, Arland a dit :
Et c'est une menace qui ne pourra que prendre de l'ampleur dans tous les futurs champs de bataille. Là nous sommes encore sur des technologies relativement jeunes et primitives mais demain ce seront des équipements autonomes et en meutes couplés à de gros moyens industriels pour faire le plus gros volume possible.
Et au final on a quoi comme retours sur les Switchblade en différentes versions ?
Pas trop de nouvelles on dirait contrairement aux Lancet.
-
La Suisse bloque à nouveau l'envoi de matériel pour l'Ukraine...
La Suisse bénéficie de la sécurité et de la stabilité offertes par l'OTAN et l'UE sur le continent européen», souligne le Néerlandais. De plus, le pays participe à des projets de l'Agence européenne de défense. Par conséquent, il attend que la Suisse ne torpille pas les efforts de soutien à l'Ukraine.
- 1
- 1
-
il y a 44 minutes, herciv a dit :
On le savait déjà mais je trouve intéressant de mettre en rapport ce tweet et cet article :
J'avais lu que le chef de char avait péri. Mais que le reste de l'équipage s'en était sorti. A confirmer.
-
Quels seraient les résultats pour l'utilisation d'armes à sous-munitions voir d'armes thermobariques pour un déminage express lors d'une offensive ?
Ca serait efficace ? Envisageable ?
-
il y a 4 minutes, CortoMaltese a dit :
L'industrie militaire russe est en pleine remontée en puissance. Je ne parierai certainement pas sur leur incapacité catégorique à remplacer leurs pertes, même si on reste dans l'inconnue concernant les cadences.
Et d'où sortent ils les ressources pour cette "remontée " en puissance ?
La qualité est-elle au rdv également ?
-
J ai lu que celui qui crache de la fumée serait en fait les fumigènes qui ont été endommagés... possible?
-
il y a 8 minutes, g4lly a dit :
Quel intéret d'attendre la fin de l'été ou l'hiver? Le temps de préparation des ukrainiens c'est aussi du temps de préparation russe. Les russes apprennent aussi visiblement.
Peut-être éviter de donner le temps aux Russes de contre attaquer et ainsi conserver les acquis.
-
En effet, peut-être que notre ami Corto se laisse influencer par une sorte de biais des survivants inversé.
-
En parlant de Goya, il vient de publier un livre avec Jean Lopez: L'ours et le renard.
Quelqu'un y a jeté un coup d’œil ?
Lien (collectionneur :
- 1
-
Le tir au pigeon des hauteurs du Golan c'est quand même quelque chose... Et cela en quelques jours.
- 1
-
Il y a 5 heures, Niafron a dit :
Ca dépend de ce que tu appelles proche... à terme, c'est possible car autant la Crimée est un gros morceau à reprendre par un assaut en bonne et due forme grâce à ses défenses naturelles, autant elle est dans l''absolu assez vulnérable à un blocus.
Terrestres: ça sera fait de facto s'ils reprennent Marioupol ou Melitopol lors d'une prochaine grande offensive qui s'avérerait victorieuse. Pour les ponts, bah... SCALP/Storm Shadow.
Maritimes: Ils vont pas commander une flotte toute neuve non plus à l'OTAN, donc là les mots magiques sont F16/Harpoon. Pas avant quelques mois minimum à priori.
Aérien: Même propos que ci-dessus ( tu remplaces Harpoon par AIM-120D ) mais avec un délais sans doute encore plus long. Comme l'expliquait Até dans une récente vid, la formation à l'Air Superiority d'un pilote sur une machine donnée est assez longue ( bon après, c'est certainement pas par pont aérien que tu pourras ravitailler la Crimée entière, surtout s'il faut y maintenir une armée en état de combattre ).
Une fois qu'on a dit ça, il faut garder en mémoire que les russes ne lâcheraient pas facilement non plus et qu'un tel blocus qui se devra d'être long pour être efficace aura des effets épouvantables d'un point de vue humanitaire.
EDIT: Et j'ajoute, pour les Russes, la Crimée n'a pas la même signification que Marioupol ni même que le Donbass, vouloir à tout prix la reprendre de cette manière ( surtout que ça ne pourrait se faire qu'après leur avoir infligé des défaites humiliantes ailleurs ) serait tout de même les pousser dans leurs derniers retranchements.
Mais juste en menaçant, que le risque soit tellement élevé que ça n'en vaudrait pas forcement le coup... Des drones aériens ou maritime, des missiles longue portée... Que le fait d'être en possession de la Crimée rapporte très peu à la Russie.
- 1
-
Les Ukr auront-ils dans un avenir proche les capacités et ressources pour effectuer un blocus quasi imperméable de la Crimée ?
En menaçant les voies terrestres, maritimes et aériennes ?
-
Au final même si c'est une reco en force, les russes ne peuvent pas se permettre de ne pas réagir.
D'autres incursions de se type peuvent avoir lieu ailleurs. Les russes vont être obligés de mobiliser des forces pour tenir les frontières. Rien que ça c'est déjà tout bénéf pour les Ukr.
-
Et ils seront utilisés de quelle manière ? Au vu du rôle de l'aviation dernièrement....
-
Il y a 9 heures, Ciders a dit :
Anecdotique. Est-ce que vous savez si il s'agit d'une version produite en usine dont je n'aurais jamais entendu parler, ou d'un bricolage terrain/atelier régimentaire ?
(oui, il s'agit bien d'un tube antiaérien S-60 calibre 57 mm - une arme valable d'ailleurs, déjà vu durant le conflit - sur un châssis de char T-54, peut-être une variante BTS qui est un véhicule du génie type ARV)
Bon en même temps des châssis sans tourelles c'est pas ce qui manque...
- 2
-
Escribano et Expal vont exposer leur premier prototype pour lanceur multiple de roquettes guidées de jusqu'à 300 km. Il sera présenté cette semaine à la FEINDEF ( Feria Internacional de Defensa y Seguridad ) à Madrid.
Basé sur le PULS Israélien et monté sur un 8x8 Iveco, il vise à doter l'Ejercito de Tierra de système lance roquette, perdu il y a une décennie avec le retrait des systèmes Teruel.
- 1
- 1
-
Pour l'attaque du Lancet, ça donne quoi finalement ces protections à base de filets ? J'avais lu que c'était assez efficace il y quelques jours.
-
Il y a 6 heures, Deres a dit :
Si les pays-bas n'as pas de satellite pour faire le ciblage en autonome et preparer les trajectoires, cela revient a acheter des missiles sous contrôle total des américains. D'autant plus avec la dépendance du GPS militaire. Je ne vois pas en quoi cela leur donnera donc de nouvelles capacités autrement que d’être fier de servir de porte-munitions aux américains a 2 millions de $ par missile. Au contraire, cela va encombrer leur navire avec des armes au service d'un autre pays, diminuant le nombre d'armes utiles pour leur defense.
Ce fut une des raisons qui on finalement poussé l'Espagne à ne pas s'en doter également.
- 1
-
il y a 7 minutes, loki a dit :
Effectivement
Pour mémoire, au 1ier juin 2022, les ukrainiens reconnaissaient la perte de 10.000 KIA soit 100 morts par jour en moyenne
Si le chiffre du rapport était correct cela signifierait qu'ils ont fait chuter cette moyenne par un facteur d'environ 3 malgré l'intensification des combats de part et d'autres et l'évolution du conflit vers une guerre d'usure
En supposant que les chiffres ukrainiens du 1ier juin 2022 ne soient pas minorés et que la moyenne des combats se soit maintenue, on serait à presque 40000 KIA ukrainien
Peut-être que le passage à cette guerre plus statique de positions que l'on voit depuis plusieurs mois a réduit ce taux de pertes ?
- 1
-
désolé pour le déterrage
J'avais envie de me lancer dans l'étude de cette campagne, mais plus centré sur l'aspect militaire, opérationnel, doctrines, batailles et combats, matériels utilisés etc...
Et donc je demande votre aide sur quels livres vous me recommandez.
Pour commencer j'ai vu cette série de 4 tomes, quelqu'un la connait ? A première vue elle me semble intéressante.
https://www.decitre.fr/livres/memorial-de-la-bataille-de-france-9782840484899.html
- 1
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Ca provoque d'aussi grosses explosions l'ERA ?
J'aurai pensé du HE également.
Le canon et toutes les optiques et senseurs.