Gran Capitan

non ce n'est pas non plus la bataille de Lépante

je voulais dire que la plupart du monde croit que l'armada fut la plus grande flotte défaite. non Davout elle ne se déroula pas pendant la 2em guerre. indice:les perdants étaient tellement sûrs de leur victoire qu'ils la fêterent avant l'heure,et gravèrent même des pièces pour commemorer leur victoire.

eh non.c'est ce que croit la plupart du monde. =D

non.pas lui

encore une histoire d'entretenir ce fil... =D amiral talentueux qui vainquit la plus grande flotte rassemblée jusqu'au débarquement de normandie?

aucune problème.l'important est d'être d'accord. =)

oui.bravo.il s'agit de Crassus.défait à Carrhes par les parthes

oui.là je donne déjà un indice énorme

allez une petite. commandant d'une armée qui fut pratiquement anéantie.je mourru du fait de ma réputation.

en effet.il épousa la tante de Jules César

Caius Marius?

Gustave II Adolf?

Philippe II de Macédoine?

ahaha Davout tu viens de te faire pièger par Fenrir.exact le Marquis de Montcalm.apparement je donne trop d'indices,je vais me calmer.le niveau des participants est élevé. comme dirait Davout: "I'll be back"

:mad: l'autre...

ma carrière a des hauts et des bas.mais la fin est assez brillante et se soldera par ma mort dans une bataille où le commandant ennemis perdra également la vie.

lol c'est exactement ce que je disait dans le premier message de ce fil.sinon il y a aussi la suite des cannons de Navaronne,où des T-34 jouent le rôle des blindés allemands...

rooo t'es pas drôle =D en effet c'est l'amiral Togo,vainqueur de la bataille de Tsushima contre les russes où il utilisa le croisement en "T" il me semble. ne tardez pas à poster une autre question =D

c'est quand même marrant.il était tellement blindé que les allemands ne reussirent pas à détruire les prototypes.sinon en rase campagne je rejoint Davout,il aurait été débordé sans problèmes,car sa tourelle devait pivoter aussi rapidement que celle du tigre II =D en ville je pense qu'il aurait pu être utilisé en tant que bunker ambulant.la c'est plus dur de contourner un adversaire,surtout si les batiments alentours sont controlés par des troupes amies.

oui c'est clair,avec une consommation de 1.400 litres au 100 et avec un reservoir de 2.700 litres autant dire que ca aurait été du gachis.mais je pense quand même que dans le combat urbain il aurait pu apporter quelque chose.

eh ben on verra à quoi leur servira leur porte-aéronefs quand les harriers arriveront en fin de carrière si le F-35 n'aboutit pas. quelques jolis porte-aéronefs sans aéronefs.

mais alors pourquoi des pays comme l'Espagne,la Grande-Bretagne ou l'Italie utilisent-ils des porte-aéronefs avec des harriers au lieu d'avoir un vrai PA avec un vrai chasseur embarqué?ou est ce si dur de mettre au point un porte-avion avec catapulte etc..? la coopération pourrait être grande en Europe avec tous les pays qui disposent d'aviation embarquée.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catapulte_%28avion%29 voilà un lien pour la catapulte.en bas de page il y a un lien intéressant sur les techniques d'appontages et de catapultages.sur pes PA français il me semble.

et dès le moment où ils se disent qu'ils vont utiliser des avions à réaction sur leur porte-avions,ils savent comment les faire décoller?je veux dire est ce que les catapultes comme on les connait aujourd'hui sont déjà operationnelles? ou ils décollent autrement? ah ok desolé.je vais chercher la date de mise en service de la catapulte

excellent votre espagnol CVS et Kiriyama. sino CT-Nemo de cuantos aparatos dispone la fuerza aerea colombiana?y de que tipos? gracias