Gran Capitan

Bon j'apporte ma modeste contribution dans cette marée d'infos, mais c'étaient des mangas et non des bandas ;) A noter également qu'un certains nombre de batailles furent remportées par ces même mangas, renforcées de piquiers pour leur protection, plutôt que l'inverse, puis renforcées au cours du combat.

Pi bon c'est vachement perturbant pour les yeux et le cerveau. Ce qui peut faire gagner de précieuses secondes.

Eh bien pour rester dans le sujet du fil, malgré que j'apprécie beaucoup ce film, c'est l'un des pires au niveau réalisme des combats et stratégies... :P

Ouais on dirait... tous les livres intéressants que tu propose sont à chaque fois en anglais...C'est pas un problème, je me débrouille, mais de là à lire 600 pages... =|

Il a été traduit dans une autre langue?

Skyline j'imagine. Moi ce qui m'a un peu de "deçu", c'est ce bombardement qu'ils attendent durant la moitié du film. Et qui ne se réalise pas à cause de l'attaque alien sur la base. Moi dans ma tête, c'était un raid de B52, B1 ou B2 venant de très loin. Toute l'offensive est annulée à cause de ça.

Juste une petite question. mais d ou tenez vous que les allemand vont leur vendre des Léo?j avais cru comprendre que ca serait des Léo espagnols...

:lol: :lol: j'adore! j'ai pensé la même chose!

Pour le premier sujet, c'était pas traité dans un des derniers numéros de Buck Danny? Les agresseurs?

Qu'est-ce qui est prit en compte? Guerres? Batailles? Escarmouches? Combats?

En même temps on sait pas où ils sont...

Moi je comprend bien le fait de se mettre en ligne etc... Cela porte un coup au moral de l'ennemi par la masse de tir de la salve. Il vaut mieux que 100 ennemis tombent en même temps que un toutes les minutes. Mais ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi à l'époque, ils subissaient la salve adverse. Ils restaient stoïques, ne se mettant pas à couvert, ni s'allongeant au sol...

euh je comprend pas trop le fonctionnement de ce système... Donc si le tireur détecte disons un char en approche, qui l'a repéré, et qu'un pointeur laser s'allume sur son arrière, il perd sa cible frontale?

Je ne sais pas Tancrède. Pour un pays avec un tel avantage en démographie, sans autres fronts ouverts, ou empire à protéger, les effectifs sont très faibles, et la paix vite signée. Ils sont sur facebook, tu peux toujours essayer là-bas... ;)

Profondeur ou pas elle a quand même signé la paix. Ses effectifs n'étaient pas si énormes que ca au vu de sa population (les deux armée écrasées en 1557-58). C'est clair qu'une occupation totale du territoire était impossible, mais uniquement du fait de son extension, et de la supériorité numérique de la démographie française.

Je dis ca de mémoire, mais il me semble que ce fut l'une des raisons qui ont poussées les forces Impériale à stopper leur marche sur Paris, l'énorme coût d'entretien de l'armée.

C'était pas plutot dans les 60.000 hommes? Et puis que restait-il comme armée française après Saint-Quentin? Voir après Gravelines l'année suivante? Sinon petit HS mais aujourd'hui c'est les 70 ans du début de l'opération Barbarossa.

J'ai le premier à double si cela intéresse quelqu'un...

Tu pourrais commencer par répondre aux questions qui te sont faites, et participer au débat... Cela ferait avancer les choses. Fatac t'a formuler plusieurs questions. Et je ne vois pas le rapport entre ton nouveau pc et cette manière horrible de rédiger les messages, ou alors on te l'a livré du Pakistan...

Une courte vidéo d'un exercice le jour des Forces Armées en Espagne, à Malaga. Le but de la simulation: libérer un groupe d'otages de l'ONU. http://www.youtube.com/watch?v=fnQkurNRN5o&feature=player_embedded

Le soldat espagnol, qui a fait son boulot plus que correctement, a subit l'idiotie et l'incompétence de son haut-commandement. Pourquoi par exemple, garder une aussi forte garnison à Santiago, alors qu'à San Juan, quelques centaines d'hommes en plus auraient surement donné la victoire aux espagnols? Sinon, il fallait également occuper toute l'ile, car les américains pouvaient débarquer n'importe où. Et les espagnols devaient également faire face aux rebelles. Pour la marine, à Santiago, Cervera commit une longue série de fautes, que j'avais énumérées à Tancrède dans je ne sais plus quel fil, il faudrait que je cherche. A Cavite, il me semble que la flotte espagnole s'est sabordée, alors que les américains n'avaient plus de munitions que pour quelques minutes de feu...

C'est intéressant, mais je ne peux pas t'en dire plus, car si je te raconte le crochet de fin du film, ca te gâchera tout... ;)

Moi je l'ai vu au cinéma, et je ne regrette pas du tout. L'ambiance ciné n'a rien à voir avec le dvd. Vraiment les 5 premières minutes on s'y croyait vraiment, le bruit des hélicos, armes et explosions étaient vraiment assourdissants. C'est un très bon film, mis à part quelques truc qui pour moi ne collent pas, comme l'échec de l'attaque aérienne...

L'un des sujets du n°2 sera "Dreadnought : le cuirassé qui pousse à la guerre. http://www.facebook.com/home.php#!/media/set/?set=a.187900357928259.61883.160112920707003

une petite remontée de topic, car je ne sais pas si on es parle ailleurs, mais le dernier combattant de la WWI est décédé cette semaine. Voilà. c'est fini, plus aucun vétéran vivant... :'( http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Choules