GABY

@grinch : elle est de quelle armée celle la ? ... mon dieu les lunettes... :-[

Salut Bigor et bienvenu ici =)

J'allais le dire Fenrir... avec des mots assez violents qui auraient pu choquer, je pense mais le propos eut été le même. La Somalie pourrait en effet devenir prochainement un pseudo-Etat taliban ou encore un bordel pour barbus comme le fut l'Afghanistan. Après de là à dire que c'est une nouvelle terre de Jihad, je dirai non pas nouvelle, par contre sanctuaire de toutes les organisations criminelles possibles, oui assurément.

@Chris - Ce sont des accidents rares mais ils peuvent toujours arriver dans une zone aeroportuaire* ;) Je note cependant que les voitures ne semblent pas avoir trop soufferts au regard du violent choc. Vous remarquerez que les ailes du Hawk ont fini par se désolidariser du fuselage. Il est heureux que les pilotes aient pu s'éjecter et qu'il n'y ait pas eu de piétons ou vehicules occupés percutés de plein fouet ! (quoique pour le 4x4 jaune, je présume qu'il y avait un conducteur à son volant, lequel a dû avoir la frousse de sa vie :O ). *je travaille dans les assurances ;)

@alexandre : avec les radins qui nous gouvernent, ceux qui savent toujours augmenter leurs indemnités parlementaires, il ne faut pas trop y compter. Si tu leur dis que le mirage2000 est super et au top, ils te répondront alors : "pourquoi alors acheter des rafales ?".

Je ne suis pas convaincu par les détracteurs d' Edvige. Je ne suis pas partisan non plus du fichage sur tout et n'importe quoi, mais pour que les services de renseignements fassent leur travail, ce sera soit dans l'ombre avec des fichiers "clandestins", soit avec des outils ayant une existence officielle sur lesquels un minimum de communication sera fait. Pour ma part, je préfère que l'on me dise où va la partie prélevée de mes impôts sur cette question.

... Le ministre serait encore capable de dire que nos soldats se plaignent toujours du matériel ... sans comprendre pourquoi :lol:

En tout cas cette "interview" est troublante. Maintenant ce que je vais dire va faire analyse à deux balles et on ne peut plus "discussion-autour-d'un-jaune-au-café-du-commerce" : Ca ressemble à un coup médiatique et je trouve ça astucieux de jouer de cette manière avec les emotions d'une opionion publique. Voyez comment il désigne les responsables de cette opération : "Bush et votre président". Après cette accusation, il va tenir un propos rassurant "Nous n'en voulons pas aux français". Pour finir, notre interlocuteur menace les troupes françaises de nouvelles opérations similaires si celles-ci ne se retiraient pas. Vous remarquerez qu'ils ont accepté de rencontrer, ou peut-être même chercher à rencontrer un journaliste, travaillant pour un journal français. Il y a donc ciblage du lectorat pour une meilleure exploitation mediatique de l'evenement à leur profit. Ca fait très "guerre psychologique". On est loin des talibans vociferants de 2001, ceux la mêmes qui promettaient la mort à l'envahisseur américain. Les talibans semblent se "moderniser" et je trouve ça préoccupant. Mis à part ça, je peux me tromper et ne pas savoir qu'ils avaient deja communiqué de cette manière. Je me demande quelle sera la prochaine communication du Mindef. Pour ma part, ça renforce mon opionion sur la nécessité absolue de mettre hors d'état de nuire, par tous les moyens possibles, et de manière définitive ces individus. ps : il me parait évident que ce sont les talibans qui sont venus aux journalistes. Sinon, il y a du soucis à se faire sur la qualité du renseignement. (C'est un peu la clef de voute quand même).

Oui d'accord mais il y a une différence entre porter un sac de 40 kg à lui seul avec le gilet, casque et tout le reste, et porter pour l'équivalent de 40 kg vêtements et matos de protection compris. =)

C'est vrai que mis bout à bout, les petites fournitures font vite leur poids. Par rapport à l'ancienne époque, je compte le gilet qui n'existait pas et je m'y retrouve à peu près. =) En fait je pense que le journaliste a fait un amalgame entre le poids de l'équipement de protection porté (genouillère, gilet pare-balles, casque, etc) et de celui du sac. Merci pour votre aide =) ps : le CQ-10 fait un peu gadget d'aspect mais je trouve le concept très séduisant.

Les convictions écologiques n'ont pas de couleur politique contrairement à ce que certains voudraient faire croire. =) Et puis il s'agit d'un exercice de communication "classique" pour un 1er ministre.

Je pense que l'on peut paraphraser un général français qui s'était exprimé sur la formation de ces jeunes paras : "ils ont eu la meilleure formation que nous étions en mesure de leur donner" (Ce sont des propos rapportés dans la presse). Je suis enclin à le croire ce monsieur. Pour ce qui est du jeune age des soldats tombés dans les combats, rien ne prouve qu'avec des soldats ayant 10 années d'expérience, le bilan aurait pu être moindre. @Pascal : concernant le poids justement de l'équipement, mon père m'a justement posé une colle : "mais qu'emmènent ils dans le sac pour arriver à un tel poids ?" - A dire vrai, je n'en sais rien, je n'ai pas idée du matériel individuel en dotation ni de son poids. (Le journaliste déclarait que le sac des paras en patrouille pesait entre 30 & 40 kg). Ce qui m'a étonné c'est que la patrouille filmée durait 8 heures d'après les dires du reporter. Nos troupes partent en patrouille systématiquement avec l'équipement nécessaire pour 3 jours ? En fait il emporte quoi sur lui le para de base quand il patrouille en Afghanistan ?

En bon ex-officier du kgb, Poutine n'a pas perdu la main sur l'emploi de la fléchette tranquillisante :lol: Le plus étonnant est qu'il ne lui ait pas administré du polonium :lol: Pour revenir plus au sujet, comme dit Jojo67, dommage que nous n'ayons pas un gouvernement du genre à bondir sur l'occasion pour faire quelques acquisitions !

Des gilets évoquant des cuirasses, des casques avec des visières blindées, un tomahawk ... Ils ont prévu d'intégrer le bouclier long tantôt ? =D Finalement Les hallebardes pourraient revenir à la mode... =)

Le n° 16 est celui qui a fait du hors piste sans pilote aux commandes à Lann Bihoué au mois de mai ? Si c'est le cas, je suis impressionné =)

@Fusilier : tu avais oublié Pierre Messmer ;) Il est vrai disparu il y a un an et un jour.

Bienvenu ici =)

Bonjour Repfirst et sois le bienvenu =)

En fait à la lecture de toutes ces informations, on peut penser que seule une reconnaissance aérienne ou l'usage d'un drone aurait pu éviter cette embuscade. Pour résumer, ce fut une opération bien montée par les talibans.

@fusilier, je sais bien :) Je reviens sur les réseaux d'influence, ils ont toujours été primordiaux à toutes époques me semble il. Décrocher les étoiles ne peut toujours se faire qu'avec un "appui" politique. Quant aux officiers issus du rang, j'ai une très bonne image d'eux en général mais je manque de partialité sur le sujet =) Bref, on cause d'un monde qui ne se referra jamais et ça vaut peut être mieux. Nous avons une armée perfectible mais je me dis que ça pourrait être pire. En somme, je pense que notre commandement, "nos chefs", n'est pas le plus mauvais. (Notez que je ne parle pas des élus de la république quand je parle des chefs, je ne fais pas de politique !)

Il ne faut pas mélanger deux genres qui ne sont pas comparables. Un bon militaire ne fera pas forcément un bon homme d' État, il en va de même dans l'autre sens. Pour ma part, je ne me permet pas de remettre en cause la sélection et la formation de la troupe comme celle des cadres. A propos de la sélection naturelle, elle a toujours lieu d'une certaine manière en temps de paix. Ce ne sont pas tous les saint cyriens qui finiront un jour chef de corps ou avec un beau képis étoilé. A une autre époque quand St Cyr s'appelait l'ESMIA, certains élèves entraient à l'école la poitrine bardée de décorations pour des faits d'armes antérieurs. (je fais référence aux années d'après guerre). Ces hommes étaient assurément méritants, cela veut-il dire que les officiers actuels le sont moins ? Non et il est bien difficile de pouvoir établir une comparaison. Ce n'est pas pour autant que tous les cadres de notre armée sont cons ou insuffisants. Ceci-dit je ne doute pas qu'il puisse y en avoir quelques uns dans l'armée actuelle, c'est statistique.

En tout cas la nouvelle de ce jour apporte un peu d'espoir : Moqtada Sadr appele sa milice à prolonger la trève.

En tout cas, l'actualité semble chaude dans la province d'Helmand. (Ce ne serait pas la-bas que se trouveraient des Royal Marines ?). La coalition fait état de plus d'une centaine de talibans tués au terme de 3 jours d'opération selon des sources américaines relayés par Reuters.

Ce n'est pas une critique, mais c'est vrai que les uniformes de nos soldats ne sont pas unis entre les unités déployées. (cf Mannix). @fusilier : tu veux dire que tu es adepte de la rusticité-qui-marche ? =) Question idiote : les commandos marines et les paras, utilisent ils en opération les brodequins TTA similaires aux autres armes ? Ou peut être utilisent ils des "pataugas" ? comme les armuriers s'affairant autour du rafale ?

Bienvenu =)