artilleur

oui le chef de peloton et l'adjoint peloton dans le même véhicule le chef de peloton a liaison avec ses sections avec son HH et l'un des hommes de l'EM emporte une radio Bams pour que le chef de peloton ai liaison avec le commandant de compagnie oui les F2000 c'est pas donner mais ils sont déjà present dans les régiments d'infanterie maitenant cette configuration limite la portée des divers unités comparer a avant plus de 7,62mm dans les section plus de 12.7 au niveau peloton mais ca compante par un volume de feu plus elevé le gros avantage au niveaux logistique c'est plus facile moin de calibre différent a emporter

petit précision sur l'organisation future d'un peloton d'infanterie médiane 1 peloton egale 40 personne, 1 officier (chef de peloton) 5 sous-officiers (1 adjoint de peloton, 1 sous-officier OCW, et 3 chefs de section) et 34 volontaires 4 sections (3 sections fusillier et 1 section Etat majors) avec chaqu'une son AIV Ross .50 section Etat majors 1 chauffeur 1 sous-officier OCW au ross 1 chef de peloton 1 adjoint de peloton 2 tireur AW 2 tireur MAG 2 servants mortier de 60mm ou Milan section fusillier 1 chauffeur 1 tireur Ross .50 1 chef de section 1 adjoint de section 2 tireurs FNC équipé de lunette 2 tireurs F2000 équipé de Lance grenade 2 trieurs Minimi 5.56

Ce n'est pas de l'armement Belge, il y a des allemands avec eux, c'est un training pour les PRT de kunduz, et de toute façon dans les entrainements de se personnel il est prévus qu'il s'entraine a l'emploi de l'armement allemand vu qu'ils ne sortent jamais sans les allemands qui sont charger de leurs proctection.

si il y a des photos ca ne veut rien dire en mission les militaires s'arrangent tjs avec leurs collégues étrangés pour pouvoir effectuer un échange d'arme lors de scéance de tir, concernant le M82 il n'est pas un dotation dans l'armée du façon régulière peut etre du coté du SFG qui est beaucoups plus libre sur l'achat de sont matériel, actuellement il y a des bruit qui cours sur le remplacement de l'AW, par un fusil semi-auto en .308 (peut etre FAL à lunette) pour les TE par une arme en .338 lapua pour les team sniper mais rien n'est encore décidé. Sinon sur le site de la défense une image du fusil a canon lisse (FFM) dont l'armée belge deverait se doter prochainement est affiché mais je ne vois pas a quel modèle cela correspond, je suppose que cette armement est sur le point d'etre acheter

A leurs actuelles a ma connaissance il n'y a que deux régiments d'infanterie qui sont équipé d'aiv, dont le 12/13 de ligne qui dans l'organisation future sera un bataillon légé donc il perdra ses AIV au profis des bataillons médiants, a l'heure actuelle le régiment des chasseurs ardennais (4éme bataillon médiant) est en fase de formation sur AIV et devrais recevoir dans les moisa venir le première version équiper de 30mm, on en encore bien loin d'etre opérationnel au niveau des AIV. Avec la restructuration qui commance fin du mois il va y avoir pas mal de personne a reconvertir a entrainer dans leur nouveau domaine ca va prendre du temps Par ailleur la mission OMLT est souvent confié a des unité qui dans l'organisation future ne seront pas doter d'AIV, la brigade légère Je pense que l'AIV peut apporter un plus en matière de protection et d'espace de transport pour les M82/95 cela doit etre surement un échange inter-nation qui peut résister a la tentation de pouvoir essayé les armes des autres pays

Moi je trouve ca d'un ridicule le plus total, chaqu'un son job. Pas besoin de militaire suffit juste d'arreter le système de IPPG 5 étoiles. Les militaires sont des professionelles qui on choisi cette carrière avec toute les contraintes que ca oblige, même le meilleur des instructeurs militaires ne saurais jamais rien obtenir de quelqu'un qui ne veut rien faire

Moi je pense que les journalistes sont en facteur très déterminent de la chose, au state les média n'arrete pas de faire éloge de leurs puissante et implacable armée, en Europe (et surtout en Belgique) les journalistes ne font que critiquer l'armée a tous vous et mette l'acsent directement sur le moindre disfonctionnement ou problème. Commen arriver a avoir une bonne image de l'armée dans ces cas là, quand je vois tous le foin que les médias belge font parce qu'un militaire belge doit etre rapatrié d'afghanistant parce qu'il s'est blessé en manipulant son arme, les gens sont amener a penser que le militaire belge est maladroit inexpérimenté dangereux et ridicule avec une arme alors que l'armée belge est considéré comme a la pointe dans l'instruction au tir depuis l'introduction de la TTC (méthode taylor) et que c'est cas la ce compte sur le doigts d'une main dans notre armée tandis que dans les autres armée ca arrive très régulièrement....

Les chasseurs ardennais veulent resté une unité a part et garder cette fierté, ca serait dommage pour les traditions. Maintenant d'un autre coté cette réforme va dissoudre le plus vieux régiment de l'armée belge fondé en 1836 et qui renferme la Batterie Libération qui a servi lors de la révolution belge, mais a de ce coté là tous le monde s'en fout complétement des traditions......

Pour moi l'infanterie légère se déplace en véhicule légé, c'est surtout la différente entre infanterie légère et infanterie motorisé que j'ai du mal a cernée.

Bonjour. En étudiant les différents signaux convenus OTAN, j'en suis venu a me poser quelques. Es ce que quelqu'un peut m'expliquer la différente entre infanterie légère, infanterie motorisé et infanterie mécanisé et la différente entre infanterie aéroporté et infanterie d'assaut aérien? Merci

Tu parle de spécialiser les armées dans les domaines du gardiennage, protection civil, et assistance au personne, ou simplement constituer une milice qui s'occuperais de ces domaines?

Depuis la fin de la guerre froide un sentiment d'antimilitarisme s'est répendu peu a peu en Europe. Beaucoup de citoyen (surtout dans les petits pays) ne voit plus d'utilité a conservé une armée national, la crise économique étant là beaucoup de gouvernement puise dans le budget de leurs défense a fin de combler les différents déficits, l'armée est devenus synonime d'une institution dépassé d'un autre age, la question que je vous pose est selon vous commen devrait on faire afin de pouvoir proner une nouvelle utilité des forces armées? Son elle condamné a devenir une institution reflettant un mélange de police et protection civil? Voila la question que je me pose

les enseignements dans ce domaine sont bien le dernier des soucis des autorités politiques

oui ca fait tache, mais bon une base aérienne c'est pas un petit truc a surveiller, il faut beaucoups de personnel et de matériel pour arriver a tous controler, beaucoups trop de moyen par rapport a ceux de l'armée belge, avant de critiquer c'est biend e se rendre compte de réalité budgétaire. Enfin le média, tjs les premiers pour salir ceux qui les défende!!!!

En matière de défense toute est politique, ici je crois qu'il n'y a plus grand chose a débattre concernant la réforme. Elle est en route et rien ne l'arretera car elle nécessaire. On remarque pas que les problème existait depuis bien longtemps je commence a me demander a quoi tous ca rime. Celon vous d'où vient se sentiment anti-militariste que régne en Belgique? Ne pensez vous que l'importante qu'un pays accorde a sa défense et son armée correspond au sentiment de fierté qui régne chez ses citoyens et que dans la même mesure que le poids d'un pays au niveau international dépent de sa puissante militaire au même titre que sa puissante militaire?

Bon ben je crois que même ici plus personne ne s'interesse au devenir de cette institution si il y en a un!!!

Ca ressemble beaucoup a ce qui va se faire en belgique!!!

non sur la minimi un fois que la munition est introduite dans la chambre, elle est automatiquement percuté quoi qu'il arrive

ici la culasse était verouiller a l'extention du canon je penserais plus pour un long feu même si c'est très rare au niveaux des armes légères. La minimi est arme qui tire a culasse ouverte ce qui empèche le tir par auto combustion du munition dans la chambre vu que directement après l'introduction dans la chambre la muniton est automatiquement percuté par l'inertie du percuteur. Son erreur a été d'ouvrir le couvercle d'alimentation avant d'avoir ramener les pièces mobiles vers l'arrière

Le ministre de la Défense, Pieter De Crem, devra faire la semaine prochaine des propositions concrètes d'adaptation de son plan de réforme de la Défense, en ce qui concerne les casernes de Bastogne et d'Arlon et le recrutement de militaires dans le Hainaut. La réforme de la Défense présentée par le ministre a provoqué dès le début pas mal de contestations. Une Commission de suivi a été mise en place, composée de 2 parlementaires par partis de la majorité et de représentants du cabinet de la Défense. Les partis francophones de la majorité (PS, MR et cdH) ont dès le début manifesté des réticences sur certains points de la réforme, notamment en ce qui concerne la fermeture des casernes de Bastogne et d'Arlon. Après la dernière réunion de la Commission de suivi où un nouveau blocage est apparu entre les parlementaires - surtout MR et PS - et le ministre, le point a été renvoyé au Comité restreint qui s'est penché sur la question vendredi matin. Il a été convenu que le ministre fera des propositions concrètes d'adaptation de son plan lors d'une nouvelle réunion de la Commission de suivi. Les adaptations devraient d'abord concerner le maintien d'une activité militaire substantielle à Bastogne et à Arlon. Ainsi, à Bastogne, le ministre devrait annoncer non seulement le maintien d'une activité militaire effective. Cette présence ne peut pas être simplement symbolique en raison de l'importance historique du site. Par ailleurs, le ministre devrait aussi annoncer le maintien à Bastogne d'une activité de formation en artillerie. Sur ce dernier point, le projet du ministre prévoit de tout regrouper à Brasschaat. Pieter de Crem justifie cette décision par le fait que Brasschaat est le seul endroit où des exercices de tir peuvent être organisés. Cela ne signifie pas qu'une partie de la formation théorique peut être donnée ailleurs, dit-on du côté francophone. Le ministre devrait aussi annoncer le maintien d'une activité substantielle à Arlon, soit une présence de 200 à 250 militaires. Avec le renforcement prévu à Marche, la présence militaire sur l'ensemble de la province du Luxembourg devrait être maintenue à son niveau actuel. Il a aussi été convenu que le ministre annoncera une campagne de recrutement spécifique dans le Hainaut, une province où le chômage est très important et où il existe donc un potentiel de recrutement important. Pieter De Crem devrait affiner ses propositions en début de semaine avec le chef de la Défense, le général Charles-Henri Delcourt. Il les présentera ensuite aux parlementaires au sein de la Commission de suivi. En cas d'accord, il pourra ensuite revenir au Comité ministériel restreint mercredi prochain. "Il (De Crem) dit toujours que le gouvernement a approuvé son plan mais jusqu'à présent nous n'avons approuvé que les grandes lignes de celui-ci. Si les aménagements demandés sont présentés et acceptés, nous pourrons approuver les nouvelles implantations prévues par ce plan. Sinon, il y aura un problème", a commenté vendredi après-midi le vice-premier ministre MR Didier Reynders. Ce dernier, qui est aussi président du MR, abordera d'ailleurs ce problème et les aménagements attendus lors du discours qu'il prononcera ce vendredi soir à l'occasion de la réception de voeux du MR à Libramont.

Pareil pour nous 2 pelotons (sections pour les français) a 4 pièces de 120mm

ben on nous dis sans arret que l'on doit faire preuve de souplesse, même si au fond nous ne somme que des pièces sur un jeux d'échec, ce qui fais surtout peur au personnel n'est pas de devoir se reconvertir mais de se retrouver a des places dont personne ne veut et de devoir tous recommencer a zéro au niveau de leur carrière, mais bon on fera avec, de toute façon pour les gens du 1er d'artillerie c'est soit le reconvertion soit se retrouver dans le nord mais bon beaucoup n'auront même pas ce choix comme nous

maintenant que l'on regarde les bataillons médians et légés, dans chaqu'un d'entre eux un peloton de reconnaissance devrais etre former avec le personnel des unités recce qui seraient dissoute, pourquoi ne pas faire les même avec l'appui indirect, le 1er et 2ème d'artillerie ca represente en gros 8 pelotons d'artillerie, il y aurait moyen de former dans chaque bataillon médians ou légés un peloton d'appui indirect avec le matériel et le personnel des unités dissoutes et d'un garder 1 pour l'instruction et en réserve

non des mortiers de 120mm il n'y a pas assez de LG1 105 mm dans l'armée belge pour fournir les deux régiment d'artillerie donc nous nous les refilions tous les deux ans pour que chaque unité puisse former un maximum avec ce matériel, maintenant on entend parler d'un eventuelle rachat de système d'arme indirect sur roue qui serait racheter et serait en double dotation avec les mortiers de 120 mm mais rien n'est confirmé et c'est pas pour demain

concernant le 2 régiment d'artillerie de campagne je n'ai pas plus d'info que ce qui es inscrit dans le plan de crem mais pour le 1 er régiment je suis bien placer vu que j'en fait partie et notre commandement nous a certifié qu'il n'y aurais pas de dépard forcé pour braschaat seulement les volontaires pour y aller y seront envoyé les autres devront se reconvertir les unités prioritaires pour le personnel du 1er d'Artillerie serait en priorité 1: 1er et 3ème Lancier priorité 2: régiment des chasseurs ardennais et priorité 3: 12 et 13ème de ligne et ca correspond a ce qui est inscrit dans le plan de crem