Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

13RDP

Members
  • Compteur de contenus

    793
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par 13RDP

  1. Il y a 7 heures, BPCs a dit :

    Les munitions d'artillerie sont en 2 parties alors que c'est unifié pour les Tanks.

    [...]

     

     

    Il y a 6 heures, Titoo78 a dit :

    J'avais cette distinction en tête.

    J'étais confus en m'intéressant aux canons de 105mm notamment le LG1 de Nexter qui semble aussi faire du tir direct (voir vidéo), et qui semble ne pas utiliser de charge variable (ou alors directement intégrée aux munitions ?).

    https://youtu.be/XZ5MRoFB0ps

    Pas le cas du Challenger qui conserve une architecture a deux fardeaux.

    • Merci (+1) 1
    • Haha (+1) 1
  2. Le 16/02/2023 à 12:47, Wallaby a dit :

    Vous rendez vous compte du niveau de passivité, de renoncement -dans le meilleur des cas- ; d'infiltration voire duplicité plus certainement, que l'on a atteint? D'influence quoiqu'il en soit.

    "Société de conseil", terme gentillet pour désigner une SOCIETE DE LOBBYING PRIVEE, ETRANGERE qui oriente les décisions de NOS dirigeants avec en tête des intérêts qui ne sont pas les nôtres sur des thèmes qui nous impactent NOUS, qui court-circuitent des entités nationales à priori plus à même d'avoir l'intérêt commun à l'esprit, dont c'est la charge, et pour la laquelle nous payons des impôts!

    Mais quelle indignité... 

    A l'époque du père de votre père ca aurait été peloton pour ceux qui s'y seraient commis. A JUSTE TITRE.

    Ca va vraiment, vraiment trop loin ces conneries. Ca me fait bouillir...

     

    • Upvote (+1) 4
  3. il y a 38 minutes, Poivre62 a dit :

    Ca  y est, des missiles de croisière pour les Uk? Le chat intelligent semble en être sûr.

    Mouais pas convaincu par ce chat.

    Là on franchirait encore un pallier. Arme plus du tout défensive, longue portée. Sauf évolution de la ligne fixée par les US vis-à-vis de la fourniture de matos qui pourrait servir à atteindre le territoire russe, je vois mal les brits se lancer dans ce petit jeu en solo.

    • Upvote (+1) 1
  4. il y a une heure, Fanch a dit :

    le 20mm de C-RAM est self-destruct

    Tout à fait. Ce que je voulais dire pas "usage" c'est que sur un canon aéro' ca n'avait que peu de sens vu la doctrine en usage lors de la conception. Usage qui envisageait le canon comme secondaire et bon pour du straffing d'opportunité/warning shots et finalement très peu pour du combat aérien où dominait la pensée du tout-missile. Par définition il n'y a pas d'obus perdus lors d'une phase de straff.

    Pour un emploi air-air et si par self-destruct on entend in fine air-burst là c'est autre chose.

×
×
  • Créer...