Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

13RDP

Members
  • Compteur de contenus

    787
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par 13RDP

  1. Destinés au Maroc. La France a semble t-il fait usage de son droit de préemption/réquisition en assurant le dédommagement/paiement des pénalités de retard au Maroc. D'où, je pense, le 6+6 à terme.
  2. La même rigueur d'investigation lors du background check des médias Fr que pour "l'expert" Stéphane Bourgouin Ca ne leur a pas servi de leçon visiblement.
  3. Le Fantôme de Chateaudun
  4. Je crois qu'on ne parle pas de la même chose. La dissuasion française est indépendante, autonome, suffisante. Combien de fois faudra t-il rappeler que les B61 américaines sont simplement prépositionnées dans ces pays sous garde US. Aucun d'entre eux n'a la moindre latitude d'utilisation en propre. Ils peuvent donc continuer à considérer tout ce qu'ils veulent, ce ne sont pas des puissances nucléaires. Je n'ai pas dis le contraire. C'est un fait que la dissuasion FR profite indirectement à ses alliés. Cela n'a rien à voir avec le fait de la partager ou l'associer avec un tiers. Ah mais je ne fais rien dire à personne moi. Allocution a Saint-Cyr en 59: https://mjp.univ-perp.fr/textes/degaulle03111959.htm#:~:text=Il va de soi qu,ce soit sur la terre.
  5. Allemagne, puis Italie etc... ---> Turquie ---> Egypte et compagnie... Si tout le monde se met a avoir du nuke on se rapprochera naturellement de son utilisation, volontaire ou accidentelle. Ca c'est pour le principe général. Pour ce qui est de la France, je pense -et c'est mon droit- que le président Macron n'aurais jamais dû faire cette déclaration. C'est un domaine qui doit être sanctuarisé. Qui ne devrait jamais être négociable. C'était l'un des credo du général De Gaulle, exposé lors de son discours à l'ESM en 1959. Alors on me dira que les temps ont changés je répondrais qu'ils n'ont justement jamais autant ressemblé à cette époque et qu'on le veuille ou non on a jamais revu au pouvoir un homme qui avait tant à coeur les intérêts francais.
  6. Je suis globalement d'accord avec ca. Je ne remet pas en cause la bonne foi de ces possesseurs/collectionneurs et effectivement c'est rarement les passionnés qui sont impliqués. Ca reste néanmoins problématique en ce qui concerne la place des armes dans la psyché américaine. La TROP grande place. Je sais que ca fait partie de l'histoire/construction américaine mais jamais dans ces proportions ni sur ce genre de catégorie d'armes. Et ca c'est la responsabilité de la NRA, des fabricants et des élus. On a banalisé les armes comme si il s'agissait de smartphones, on en a fait des roses, des kids friendly. Un produit de consommation de masse. Problème a priori insoluble tant que persistera cette logique du oui mais... , on en restera a cet état de fait, aux tragédies plus nombreuses et aux beaux discours sous le coup de l'émotion.
  7. Rien compris. De quoi parle t-il? Quelle capacité nucléaire commune? Quel tabou sur les capacités nucléaires de la France et de l'Allemagne? Y'a pas de tabou sur les capacités nuk FR. Et l'Allemagne n'en a pas. Je suis fasciné par ce postulat mettant la dissuasion française sur la table et qui n'attendrait finalement que le bon vouloir des allemands...
  8. Revers de la médaille, Taiwan c'est une île. Si l'Ukraine tient, c'est uniquement grâce à l'approvisionnement occidental massif en tout genre. Approvisionner une île sous blocus sera autrement plus difficile pour ne pas dire impossible. Et pour le coup, on sait que la Chine n'est pas le paper tiger russe, tant sur le plan économique, technologique, numéraire.
  9. Il est énorme ce gif. Il n'en demeure pas moins que le contenu du fil cité témoigne d'une certaine.... névrose? Le mec fan de jardinage j'ai rien à redire. Mais à partir du moment ou il accumule 50 arrosoirs, y'a clairement un souci pathologique. Et on parle justement pas d'arrosoirs pour le jardin.
  10. Bien sûr et c'est le propre d'un hégémon de cultiver la vision de sa puissance via ce genre de soft power. A usage interne et externe. Les chinois avec leur Wolf Warrior, on est dans la même logique. Mais nous autres français ne boxons pas dans la même catégorie et n'avons donc ni cette ambition ni, de fait, ce besoin. D'où la relativisation du post de g4lly en comparant a ce qui se fait dans les pays comparables.
  11. Bravo "La Dépêche"... Ils précisent bien que l'identité n'a pas été révélée par Reporters Sans Frontières le temps que la famille soit informée. Par contre eux ne se privent pas pour relayer le lien Telegram qui expose en pâture le corps ensanglanté du jeune journaliste...
  12. Dans la mesure ou ce n'est pas son rôle d'enchaîner les films, les rares prods' auxquelles elle participe ne sont pas moins nombreuses que chez nos voisins, c'est même l'inverse en l'occurrence. Un tacle un peu facile/gratuit du coup.
  13. Absolument. Il n'en demeure pas moins vrai que des éclats peuvent potentiellement continuer à tuer bien au delà. Retour au Caesar avant qu'on se fasse choper par la patrouille^^
  14. Tout dépend de la cible et de son degré de protection. Les level STANAG actuels vont jusqu'à 6 pour les véhicules. Par exemple un VBCI donné au standard STANAG 4 est censé survivre a un obus de 155mm tombé a 30 mètres. En dessous... tu as compris. Sur des personnels sans protection jusqu'à une 50aine de mètres l'espérance de vie est virtuellement de zéro. Potentiellement (c'est des shrapnels quoi) mortel jusqu'à 150 mètres voir davantage. Dans le lien posté au dessus on peut lire la quantité estimée d'obus nécessaires pour détruire certaines cibles. Pour une section d'infanterie on peut lire que les US tablent sur 43 obus non guidés là ou 3 guidés suffiraient* *Bordel on dirait du LM
  15. A 40 bornes ca tombera dans un cercle de plusieurs centaines de mètres de diamètre. Avec du bol tu es proche de ton centre mais tu peux être a 200-300 mètres. Dossier très complet sur le sujet https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JDAL-05-2019-0011/full/pdf?title=a-comparative-analysis-of-contemporary-155-mm-artillery-projectiles A titre d'exemple le m795 de 155 standard US est donné pour une CEP de 200m de diamètre a 30km. Un 155 Excalibur, guidé donc, 8 mètres...
  16. On peut échanger au moins, c'est intéressant. Justement moi c'est là que j'en veux aux Etats-Unis. Parce que oui ils ont vu le coup venir -en même temps ils y ont bossé depuis 50 ans- mais pour autant ont-ils fait quelque chose pour éviter celà? Tracé une ligne rouge en tant que toujours première puissance mondiale? Alors que c'était TOTALEMENT dans leurs cordes. Ont-ils dit "On voit que vous amassez des troupes, on sait que vous allez attaquer l'Ukraine, si vous le faites vous nous trouverez sur votre route" ---> NON, ils ont attendus que la Russie attaque. Ils l'aurait fait, la Russie n'aurait pas bougé une oreille, bien consciente qu'elle ne ferait pas le poids. Ca devrait mettre la puce à l'oreille de ceux qui refusent d'étudier la production doctrinale/géopolitique US de voir la part de responsabilité américaine. Je suis désolé pour l'Ukraine. Et je suis désolé pour l'Europe, grand dindon de la farce.
  17. On fait notre bonhomme de chemin. Des accords on a depuis longtemps, on continue à en signer de nouveaux. La Grèce l'année dernière. Ce qui n'est pas le cas de l'Ukraine. C'est pas une foi qui a le feu à la maison qu'il faut se demander si on est bien assuré. L'image est sordide mais c'est l'idée.
  18. Malgré toute la sympathie que je peux avoir pour l'Ukraine faudrait voir à rester les pieds sur terre... La vocation des Leclerc et consorts c'est avant tout de protéger la France et ses alliés. Period. Fournir 100 Leclercs, intégration dans l'UE parce que? ... ils sont attaqués. D'accord... On est totalement dans le rationnel donc. "Honte de son pays" carrément... Ben n'hésites pas vieux, ils acceptent toutes les bonnes volontés les ukrainiens
  19. Du coup c'est peut-être pas la peine de relayer sur un forum public ce genre "d'idée"... Des accidents/crash il y en aura d'autres.
  20. Aouch... Rien que sur la photo, un bout de dérive arraché, on est apparemment passé a deux doigts d'une catastrophe. Si ca en reste a du matos et que les pilotes ont effectivement pu se poser et sont safe, on peut s'estimer heureux. Ca sera même à porter au crédit des zozios côté résilience. En attente de plus d'infos.
  21. Faudrait savoir. J'avais posté ceci en oct. 2020 lors du conflit du Haut-Karabagh Et tu m'avais répondu ca. Les mêmes drones pourtant
  22. Quel est l'intérêt de chambouler quelque chose qui semblait bien fonctionner? Miser sur la continuité n'aurait-il pas été plus pertinent. Là rebelotte, tout à reprendre pour le nouveau venu. Même pour les partenaires/homologues étrangers, tu tisses des liens, une relation, et allez hop ca dégage...
×
×
  • Créer...