Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Janus

Members
  • Compteur de contenus

    194
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par Janus

  1. Janus

    Le F-35

    Merci Robert , on croise les doigts :) the odds are against us though , they've won 4 of our 5 last confrontations
  2. Janus

    Bonjour à tous

    Soit le bienvenu Dark :)
  3. Janus

    Le F-35

    Tmor , c'est sympa de prendre le temps d'expliquer , je me posais les mêmes questions que G4lly . Seulement j'ai encore des interrogations et j'aimerais bien que tu m'expliques , car je ne sais même pas si elle sont fondées . J'avais lu que les F-22 et F-35 n'étaient furtifs qu'aux yeux des petits radars embarqués des avions de chasse, j'ai de vagues souvenirs , mais ils disaient que les radars embarqués procèdent par emission d'impulsions , alors que parmi les radars terrestres plus puissants qui , disaient ils, fonctionnent par emissions continues , certains peuvent detecter le F-22 comme le F-35 . Mes interrogations sont :- est ce que c'est vrai ? - est ce que les Awacs sont équippés de radars à emissions continues ou est ce que le F-22 est pour le moment invisible aux yeux des awacs ? Parceque je me disais que si les Awacs , qui emportent des radars plus grands et efficaces que les avions de chasse , peuvent détecter les furtifs , alors avec la liaison entre non-furtif et awacs , les non-furtifs n'auraient pas un si grand désavantage , notamment dans des zones ou il ny'a pas de radars terrestres Merci de me répondre , je ne connais pas bien le sujet , dsl si j'ai dis des conneries au cas ou ;)
  4. Merci Fenrir , je ne savais pas , c'est une bonne nouvelle a priori , vu la référence absolue qu'etait le OFP premier du nom , en esperant qu'ils feront aussi bien , j'adore les simulations , que ce soit IL-2 1946 , Red Orchestra , OFP , Silent Hunter III ou Lock on :) D'ailleurs j'attends avec impatience une simulation de blindés/tanks de la 2eGM digne de ce nom
  5. Red Orchestra est vraiment un excellent FPS , tentative de simulation de combats d'infanterie (et tanks) sur le Front de l'Est pendant la 2e guerre mondiale , ça tourne à merveille sur tous types de machine , si vous pouvez l'essayer , n'hesitez pas , il ne coute que 15 euros , et est pour moi le meilleur pour jouer en ligne à ce jour , avec l'accent sur le travail d'équipe . Je n'ai pas encore essayé Arma , je vais le faire , il parait que c'est assez réaliste , dommage qu'ils boycottent l'otan par contre . C'etait OPF2 que j'attendais à l'époque , mais j'ai plus eu de nouvelle depuis un bail .
  6. Merci à vous d'avoir posté le lien , c'était trés interessant
  7. Janus

    Arts martiaux militaires

    Je suis d'accord avec toi , simplement parceque statistiquement , plus de 95% des combats (entre pro ou amateurs) se terminent , ou vont à un moment donné au sol . Maitriser le combat le sol , c'est d'une importance capitale lorsque tu affrontes un adversaire pour un combat à mort à mains nues , toutes ces compétitions "ultimate fighting" maintenant "UFC" etc.. mettent ceci en évidence . Ceux qui s'en sortent le mieux , sont les lutteurs de tous types (Ju-jitsu Gracie , Sambo , différents style de "close combat" militaire avec travail au sol ) Les boxeurs thais , anglaise , karaté et autre kung-fu se sont fait tellement laminés par le passé (la plupart du temps au sol :bras cassé , immobilisé puis usé par essoufllement ou par ko au sol , car dans une position défavorable etc ..) qu'on ne les voit plus du tout dans le UFC ou trés rarement . Et la plupart des boxeurs Thai qui reviennent , le font aprés avoir suivi des stages intensifs de lutte et combat au sol pour "completer " leur art . Je vous conseille de regarder les combats de Fedor Emilianenko , c'est l'un des lutteurs les plus impressionant que je n'ai jamais vu et qui pour bien des observateurs , est l'homme le plus dangereux au monde en combat singulier à mains nues .
  8. Si Staline ne fut pas un génie militaire au même titre qu'un Rommel ou Guderian , j'en conviens volontiers , je voulais juste rappeler qu'il ne faut pas non plus tomber dans l'autre extreme et l'exclure des succés soviétiques puisqu'il y'a participé activement tout de même ;) Il est vrai qu'aprés la bataille de Kursk de Juillet 1943 , l'avance Soviétique parait inexorable , mais je ne suis pas d'accord pour dire que la stratégie n'avait pas beaucoup d'importance , c'est quelquepart adhérer au mythe "les Soviétiques ont gagné simplement grâce au nombre et à l'hiver " , ce qui est totalement faux pour une majorité d'historiens aujourd'hui . Les opérations Sovietiques entre 1943 et 1944 se déroulent sur un territoire si vaste , que lorsqu'ils envahissent la Hongrie et la Roumanie , les forces en présence ne sont pas si déséquilibrées que cela , sans le harcelement des lignes de ravitaillement Allemandes , et le talent de l'Etat Major Soviétique , cette avance aurait été considérablement plus lente et couteuse en vie humaines . Il me semble d'ailleurs que la superiorité dont jouit Montgomery en hommes , avions et chars sur l'Afrika Korps était tout aussi impressionante (prés de 2 à 3 fois plus d'avions par ex ) , je ne parle même pas de la présence Américaine ultérieure qui accrut encore le déséquilibre des forces . Ceci dit , tu as raison de souligner qu'il y'a un avant et un aprés Stalingrad , car la qualité et le moral des troupes Allemandes baisse drastiquement , ils ne réussiront jamais à remplacer les pertes de Moscou , Stalingrad , Leningrad entre autres . Donc il en effet juste de dire que les batailles les plus importantes , avant 1943 , ont été menées par les généraux de Staline , puisqu'il ne prit pas directement part à l'élaboration de ces opérations durant cette période . J'ai également beaucoup de respect pour l"homme politique que fut Churchill , cependant , il est bon de rappeler , que ce fut aussi l'homme qui se proposait d'utiliser le gaz sur les peuples dit " non-civilisé " , notamment en Irak .
  9. Lorsque l'on regarde une carte de l'Europe , il est vrai que cette enclave parait être une "anomalie" , le bon sens voudrait qu'on la rattache au territoire Polonais ou Lithuanien . Seulement , comme cela a été dit , les Russes ne lacheront jamais cette zone stratégique (mer baltique ) sans heurts , c'est une quasi-certitude . La Pologne ou la Lithuanie pourraient à la limite tenter de l'acheter , mais là encore , vu que les habitants sont majoritairement russophone , cela m'etonnerait que ça les enchante et encore moins que le Kremlin y soit favorable
  10. C'est un fait bien établi que Staline , à partir de 1943 , joua un role determinant dans la conduite des opérations militaires de son pays . Si Staline fut responsable de 40 millions de morts , je ne crois pas qu'il soit objectif de le réduire aux purges et à sa personalité paranoiaque . il reste l'homme qui en moins de 15 ans , fait de l'URSS , l'une des plus importante industrie et armée du monde , de même ses aptitudes en tant que stratège politique , le charisme et l'intelligence du personnage ne sont plus vraiment à démontrer . Si reconnaitre les qualités de leader de Staline fait de moi un de ses apologistes , je le regrette , cependant , que ce soit Hitler ou Staline , n'oublions pas qu'ils assumérent entièrement les responsabilités des echecs comme des victoires et que si il est facile dans le cas de Hitler , de le responsabiliser de toutes les défaites (Stalingrad , Barbarossa prématuré , débarquement etc.. ) , il ne faut pas oublier que toutes ses décisions étaient prises avec l'assentiment et les conseils/informations de son entourage et que les généraux Allemands s'en plaignirent qu'une fois que le roue se mit a tourner .. D'autre part , que ce soit Zhukov , Voroshilov etc.. tous devaient impérativement avoir l'assentiment de Staline pour mener à bien leur plans , il participait activement à l'élaboration des plans et stratégies , lire les livres de Viktor Suvorov éxilé au Royaume-Uni en 1978 et annoté par des specialistes comme l'Americain David Glantz ou l'Israélien Gabriel Gorodetsky . Que ce soit Hitler ou Staline , la propagande occidentale d'aprés-guerre a tout fait pour leur enlever leur humanité et leurs mérites , ce qui est compréhensible à l'époque dans un contexte de guerre froide et de découverte des camps d'exterminations et de l'étendue de leurs atrocités/génocide etc... mais je ne crois pas qu'il soit pertinent de les réduire uniquement à leur crimes
  11. Janus

    Marine Britannique

    Désolé cvs , je pensais que c'était une photo personelle :-X :-[ :)
  12. Janus

    Marine Britannique

    Elle a dit marine Britannique Orca , pas marine Anglaise ;) Jean de Vienne a aussi conduit des expéditions et ravagé des ports Anglais (Rye , Wright island ) , il a notamment essayé d'envahir l'Angleterre , il réussit à acoster en Ecosse (alliée) en 1385 , mais fut repoussé à terre et l'invasion fut un echec . La Royal Navy reste de mon point de vue , la marine la plus prestigieuse de l'histoire militaire Occidentale , et la plus puissante que la mer ait porté pendant prés 2 siécles .
  13. Janus

    Guerre d'Algérie

    Je n'ai pas déresponsabilisé le peuple , j'ai remis dans le contexte historique et politique le chiffre de 82% et qui tendrait à suggérer que le peuple était favorable à un Etat religieux , ce qui n'était pas le cas pour plus de 50% des Algériens (regarde le taux de participation , et prends en compte l'exode massif des cadres à l'époque et tous ceux qui avaient matériellement les moyens de pouvoir fuir ) alors que dans les faits , c'était la première fois qu'on demandait à un peuple analphabète pour une part importante de celui-ci , son avis depuis 30 ans à propos d'un pouvoir corrompu qui cristallisait toutes les rancoeurs du peuple dans un contexte de quasi-guerre civile (j'étais sur place à l'époque ) , le tout en plein mouvement d'arabisation du pays et de contestation générale de la guerre en Irak de 91 qui était trés impopulaire , à la grande satisfaction du FIS qui trouvait là , un terrain idéal pour prêcher . A ce propos , je me souviens des immenses manifestations qui ont secoué la capitale comme l'ensemble des villes du pays . Néanmoins , faut-il encore rapeller qu'aux yeux d'une importante frange de la population , le FIS était la seule alternative à un bain de sang généralisé (à la guerre civile contre le pouvoir millitaire et Chadli ) , que de deux , les Francophones (Berbères essentiellement ) et mouvements démocratiques ne pouvaient avoir les faveurs d'un peuple arabisant ou non-politisé dans son écrasante majorité et parceque nous subissions une discrimination réelle , et de trois , il n y'avait qu'un seul opposant serieux au Parti Unique ( puisque toute les manifs étaient durement réprimées ) en cette période d'anarchie , et largement médiatisé parmi les souches les plus pauvres de la société algérienne (qui sont celles qui ont massivement voté FIS) , c'était Ali Belhadj et A.Madani du FIS (memes tactiques qu'Hitler , soupes populaires, mosquées comme centre de recrutement , promesses de tout et n'importe quoi , populisme etc. , bref surtout des arguments davantage politiques que religieux , la charia étant le seul vrai argument religieux qu'ils ont repris avec succés mitigés ... je dirais meme Trés mitigé ... ) . Je ne nie pas pas que l'Islamisme en Algérie a connu ses heures de gloires pendant ce contexte de grandes instabilités , la preuve en est simple : l'Etat Algérien a construit plus de mosquées que d'écoles pendant cette periode pour satisfaire "la demande" , et a procédé à une politique d'arabisation systématique du pays (crise identitaire) une manière de contenir la révolte et contenter les radicaux religieux (par ailleurs , un démon qu'ils ont eux-mêmes créé, par soucis d'uniformisation "arabo-musulmane" de la société et pour écraser les revendications et spécificités culturelles et linguistiques des minorités ainsi que de renforcer leur emprise sur la population et de mieux se maintenir au pouvoir , au détriment bien sûr de l'émancipation de la société algérienne ) , seulement , cela ne fut pas suffisant ... l'élève a depassé le maitre de manière ponctuelle pendant cette période .... (surtout en terme de communication et de propagande ) et a remarquablement bien exploité la situation d'anarchie et de peur qui prévalait . Ce vote était un referendum anti-FLN dans l'esprit des Algériens ce qui explique le chiffre de facteur 3 (82%) (les analystes politiques des IEP Français mettent déja en évidence cet aspect ) , deuxièmement , oui , la société Algérienne préferait dans ce contexte de chaos , de pénuries , d'anarchie , d'assasinats , bref de terreur , la Seule alternative au pouvoir en place qui leur était proposée , pouvoir qui était accusé à juste titre d'etre responsable de la situation économique , sociale et politique catastrophique du pays . ce fut un choix politique avant tout (pour ne pas dire populiste et desespéré ).. le peuple voulait un retour au calme , à la stabilité (comment nourir sa famille, comment arreter les pénuries et rationnement d'eau , comment arreter tous ces meutres et accrochages etc.. ) , et par dessus tout , un changement . Ce que j'ai dis , c'est que dans ce contexte de chaos total (pompiers/polices/forces de l'ordre/symboles de l'Etat attaqués et incendiés , chars dans les rues , attentats , fortes tensions , assassinats .. bref Etat d'urgence ) , il est à la portée de tout le monde de comprendre le pourquoi de ce résultat , un contexte de terreur entretenu par les islamistes et certains anciens djihadistes vétérans d'afghanistan (avec soutiens financiers et moraux exterieurs ) , Etat d'urgence , pas d'alternative politique au FLN susceptible de créer un large conscensus , première election au suffrage universel pour le pays , politique d'arabisation massive , intimidation des francophones (évincés de nombreux postes au profit des arabisants ) etc. Enfin , moins de dix ans plus tard , des elections ont eu lieu et des sondages qui mettent en évidence le fait que la société algérienne n'est pas favorable dans son ensemble à une "republique" islamique , bien entendu , les résultats sont différents lorsque que l'on demande son avis , à un peuple qui mange à sa faim , n'est pas dans un contexte de guerre civile , de terreur et qui peut aller voter dans un contexte stable , dénué d'intimidation etc.. . Si il est possible d' ignorer ces derniers chiffres , cela ne peut être qu'au service d'une vision erronée de la société algérienne . Lorsque le contexte se prête à des elections dans un climat plus sain , les résultats sont plus révélateurs , que ceux obtenus en plein mouvement historique de chute du parti unique et de quasi-révolution contre l'Etat . En limitant ton jugement à l'acronyme FIS et en faisant abstraction de la situation socio-politique ainsi que de la génèse de la situation de terreur qu'a vécu l'Algérie pendant cette periode , je pense que tu commets une grave erreur d'analyse ... Si n'importe quel parti extremiste , d'obédience religieuse ou pas , avait pris la défense de la veuve et de l'orphelin ainsi que la tête du mouvement de contestation de l'Etat corrompu en place à l'époque , en réussissant à se faire entendre par la masse dans ce contexte de guerre civile larvée (réelle à bien des égards ) , les 80% auraient été atteint avec facilité déconcertante , tout le monde ou presque a voté contre le FLN , sauf les apparachiks et nantis du sytème qui possédaient biens et avoir en Algérie et à l'étranger .
  14. Janus

    Guerre contre le Terrorisme

    Les attentats/bombes/collectes de fonds ne sont pas une singularité du FLN , mais de tout mouvement populaire (comme la Resistance française par exemple ) à travers le monde , qui lutte face à un occupant disposant d'une puissance de feu incomparablement supérieure ( armée régulière et police) , des médias ainsi que des moyens de production du pays . Si il est possible de réduire le FLN aux moyens qu'il a employé , il est important d'en rappeler les fins , c'est à dire , l'émancipation politique du peuple autochtone , de sa capacité à disposer de lui-même (ie: principes de Wilson ) , d'administrer ses ressources et de récupérer son droit de propriété . c'est un mouvement qui se pense en opposition aux colons Européens . Je n'ai pas lu l'explication de type sociologique que Bourdieu fait du sujet (pas eu le temps , je vais le faire aprés avoir répondu :) ) , et qui est sans aucun doute d'un grand interet , seulement je doute qu'il soit en mesure de remettre en cause le sentiment d'unité qui prévaut chez les Algériens par rapport à cette idée d'indépendance et de nation Algérienne , sentiment qui d'ailleurs n'a de sens au départ , qu'en opposition à la colonisation car c'est comme cela qu'il est né (20 siècle ) , puisque par exemple ( vu que l'on parlait du peuple Kabyle précedemment ) , la Kabylie disposait d'une autonomie politique et économique à l'époque , était dotée un systéme plus ou moins "démocratique" d'élection de son représentant (conseil des 5 tribus, election aguellid ) datant de la période pre-Romaine , et qu'elle est resté neutre lors de la conquête de l'Algérie en 1830 par la France , et fut trahie par celle-ci , car la France decida unilatéralement d'arabiser ses villages et villes , ses habitants , de lui contester sa culture , de supprimer son autonomie et sa souveraineté , et ecrasa dans le sang en 1871 sa révolte en executant par milliers les Imazighen (Hommes Libres en Kabyle ) , mettant ainsi fin de la manière la plus barbare , un systéme d'organisation politique qui a prévalu pendant 1500 ans au sein de notre peuple . C'eût été interessant de lire ce qu'il pensait du code de l'indigénat de 1881 et de ses repercussions à long terme , d'ordre sociologique et psychologique , sur la population d'Algérie , car cela joua un rôle non negligeable dans l'éclosion des velléités d'indépendance et du sentiment d'injustice qui animait les Algériens . Pour les 82% du FIS.. :) si tu connais bien la situation de 1988-1992 en Algérie , les 82% du FIS , c'est comme les 85% pour Chirac en 2002 .... toute proportions gardées bien sûr (le vote de contestation expliquant ces 2 résulats ) car le contexte n'a rien avoir . l'Algérie était au bord de la guerre civile , tous ceux qui le pouvait , fuyaient le pays , le pouvoir n'a jamais autant été detesté qu'a cette periode , les chars était dans les rues , (Etat d'urgence ) les "ninjas" patrouillaient les quartiers et des attentats se déroulaient tous les jours , les mouvements de foules interdits etc.. bref en crise , le pays étant au bord de la révolution (contexte idéal pour les barbus) . La seule alternative au FLN était le FIS (que le FLN a crée de toutes pièces dans les années 80 pour mieux se maintenir au pouvoir ) , puisque les mouvements démocratiques Kabyles (FFS , RCD qui étaient francophiles ) ne pouvait être compris que par une petite minorité de la population ( analphabétisme rampant , désinformation du parti unique en place et de ses médias , mis à l'écart des francophones dans les administrations , écoles etc.. car en pleine phase d'arabisation massive ) . Le seul moyen pour les Algériens de manifester un désaveu du pouvoir , lors de ces elections était de voter pour le chef de la contestation , A.Madani , chef de file du FIS. Ces elections se sot substituée à referendum anti-FLN dans les faits . D'autre part les résultats sont à prendre avec des pincettes , connaissant la fraude qui sévit dans ce pays , et les gens qui ont voté pour ce parti , l'ont fait par contestation du pouvoir corrompu en place qui était représenté par le FLN (le parti unique pendant 30 ans , le seul à pouvoir se représenter ... (un peu comme les pays de l'Est qui ont désavoué massivement les partis communistes avec accointances moscovites aprés la chute de l'URSS ) . Le vote pour le FIS , dans sa majorité , n'a jamais été un vote idéologique ou pour un projet politique précis , de même qu'une majorité de Français n'ont pas voté à 85% pour le "projet politique de Chirac" mais contre le FN (dans le cas Algérien , contre le FLN qui a dilapidé toutes les ressources du pays pendant 30 ans et cristallisait toutes les haines de la population ) . La société Algérienne a été sondée maintes fois depuis , et seulement un petite minorité veulent une république Islamique , et une minorité considérablement plus réduite est prête à prendre les armes , alors pour ceux qui sont prêts à tuer certains de leurs compatriotes innocents (femmes ,enfants ..) en utilisant le terrorisme dans ce but , il me semble qu'il sont trés rares à trouver en Algérie , du reste , le GSPC est composé de nombreux éléments étrangers (Maroc , Tunisie , Moyen Orient) Le FLN , devrait plutot être comparé au Sinn Fein/IRA des Irlandais ou à la resistance Française de la 2e guerre mondiale , le GSPC , davantage avec l'Action Française des années 1930 , ou d'autres groupes , enfin bon , cela dépend quels critères tu souhaites considérer pour les rapprocher , comme je l'ai dis précedemment , je respecte ton opinion , et il est sain que de pouvoir en discuter et de différer dans nos approches ;)
  15. Merci beaucoup pour le lien , émouvant et informatif , j'ignorais tout de ça ;)
  16. Janus

    Salut a tous et a toute

    Soit le bienvenu sur ce forum :)
  17. pardon pour le HS , mais le phénomène neo-Nazi en Russie est sans commune mesure avec le reste de l'Europe (Allemagne, France , Danemark etc. ) , ils sont vraiment nombreux et actifs làs-bas , et beaucoup parmi eux possèdent des armes . http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-814888@51-945009@45-1,0.html http://www.bagarres.com/categories/divers/reportage_sur_les_neo_nazis_russes.html
  18. J'ai l'impression que cette vidéo est un assemblage de divers engagements (genre 2 ou 3 ) dont 1 est surement de l'entrainement , un juste avant la nuit , et d'autres prises dans un terrain différent (rocailleux) en pleine journée (c'est juste mon impression ). C'est vrai qu'ils ont l'air d'avoir une puissance de feu largement supérieure à l'ennemi , mais c'est peut-être une opération ou ils ont supris ou pisté des talibans isolés par d'autres opérations , on ne connait pas le contexte
  19. On voit bien le stress intense sur certains visages dans la video , (d'ailleurs c'est pas étonnant que certains pètent un cable à vivre ça tous les jours ) ,donc cela explique peut- être le nombre de rafales dont on a l'impression qu'ils tirent pour rien , à mon avis , la nervosité doit faire que tu tires sur tout ce que le vent fait bouger au loin ou toutes les zones d'ombres , surtout que là , les combats ont l'air d'avoir lieu au crépuscule C'est vrai que c'est impressionant comme vidéo
  20. Janus

    Guerre contre le Terrorisme

    Y'a quand même une grande différence , c'est que dans un cas , le FLN avait un soutien massif au sein de la population car c'était une lutte pour l'indépendance , dans l'autre cas du GSPC , les soutiens sont sporadiques et/ou obtenus sous la terreur , le mouvement étant extremement impopulaire parmi les Algériens et visant à imposer une république Islamique en Algérie par la force . Les Kabyles ne revendiquent pas vraiment un droit particulier , ils demandent dans leur écrasante majorité, la reconnaissance de leur identité culturelle par l'Etat arabisant , qui est celle de la culture Amazigh et de l'alphabet Tifnagh vieux de 2500 ans . Cette culture est commune à tous les Berbères d'Algérie ( et même du Maroc pour les Rifains , les Chleus , Zlayane et d'Egypte pour les Siwis ) que sont les Chaouis , les Chenouis, Mozabites , et Touareg , et pas seulement aux Kabyles , donc c'est pas vraiment droit particulier , mais une aspiration de ce peuple au pluralisme , à la démocratie et à un enseignement public , affranchi de tous calculs politiques et amnésie volontaire . Les Kabyles ne cherchent absolument pas à menacer l'unité nationale et politique de l'Algérie qui est et restera une et indivisible .
  21. Les USA ne combattent pas une armée régulière en Irak mais un ennemi invisible qui se dissimule au sein de la population civile
  22. Janus

    le design des armes

    lol , c'est d'un ridicule :) Un cannon de 90-95mm avec un silencieux , donc vitesse des balles subsonique/portée limitée , et en plus une lunette de sniper inutile qui rend surement l' équilibrage catastrophique :lol: il serait plus précis avec un arc et des fléches au dela de 50 mètres non ?
  23. Janus

    Marine Britannique

    Merci pour les photos et la vidéo , c'est un bien beau navire que ce HMS Daring ;)
  24. Janus

    Guerre contre le Terrorisme

    Y'a une époque ou ça arrangeait le pouvoir en place (qui était en manque de légitimité et au bord de la guerre civile ) qu'il y'ait le GIA Mais depuis plus de 10 ans , le terrorisme est tout sauf un élement qui sert le pouvoir , cela empeche le tourisme de se développer et donc la situation économique de s'améliorer , cela remet en cause la stabilité de politique de l'Algérie , dissuade les investisseurs et augmente l'impopularité du gouvernement auprés de la population ,notamment en Kabylie , là ou il y'a eu une repression majeure du Printemps Berbère de 2001/2002 pour écraser dans le sang les revendications culturelles pacifiques de ce peuple , une présence terroriste plus importante (geographie), ainsi que des elections nationales entachées de fraudes massives (comme d'hab ) . Seulement , avec tout le mépris que j'ai pour un homme qui a oppressé mon peuple et lui refuse son identité , d'un point de vue économique , son interet n'est pas d'avoir du terrorisme en Algérie , il a surfé sur la hausse des prix du barils de pétrole , initié de grands travaux (autoroute est-ouest , nouvel aréoport , gros contrats avec les chinois etc.) et cherche à avoir une Algérie stable et attrayante économiquement pour les investisseurs . il ne developpe pas encore l'initiative privée comme il le devrait , ni les libertés politiques , mais cela risque de prendre de nombreuses décennies avant de se mettre en place et n'a pas l'air d'être une priorité pour le régime de ce pays . Donc le GSPC qui tue et discrédite ses efforts ainsi que l'autorité de l'Etat aux yeux de la population , je ne suis pas certain que "Boutef" en soit enchanté , encore moins les militaires , mais je respecte ton opinion
×
×
  • Créer...