antivir3

Sois c'est du bluff ou alors il est tres serieux. Visiblement c'est pas seulement le pkk que les turque vont affronter c'est aussi Le PDK et l'UPK sois plusieur dizaine de millier de Pesmergas. Donc visiblement une incursion n'aurait que des effet limité la turquie a t-elle l'intation d'aller plus loin ?

Mais pourquoi? Vue que c'est censé etre un site completement désafecté ? :P

Pour 3 raison: 1:si il fallait partir en guerre contre toute les dictature...... 2:il faut attendre un indugnation générale sinon tu rique de passer pour un imperialiste 3:comme dit plus haut,pour casser les couille au chinoi.

Tu joue un peu sur les mot. Mais il me semble que normand été un des nombreux surnom des viking et que se sont eux qui ont donné le nom a la normandie et pas le contraire.

Ils ont repris sicile aussi.

Un Xm-8 qui aurait fais l'amour a une kalashnikov et voila le resulta. Ok je sort.

C'etait dans quel cadre? Anti-sarkozisme primaire quand tu nous tien......

Les ptolémé aussi.

:lol: +1

Mais jamais ont a dit le contraire....

oui mais les etrusque ont commancé leur expension a partir de l'actuel Italie. Pour une fois je suis a peu pres d'accord avec toi.

En fait dire nos ancetre les gaulois n'est pas totalement faux mais pas non plus incroyablement vrai.

C'est bien envoyé. Dans ce cas la je dirais quand tant que population il peuvent se targuer plus que n'importe qui de l'etre a peine un peu plus. Mais en ce qui concerne l'etat:l'etat Italien remonte en 1871.

Corsaire français qui a ecumer les eaux indienne attaquant les navire de la compagnie des inde (avec jack sparrow) http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Surcouf

Sinon comme détournemant je vois: L'amériquetoutepuissantedanssaforceimcomensurableseuleetuniquevictorieusequedieulabénisse grande gagnate de la ww2.

C'est en partit vrai mais il y a une différence entre l'histoire de la population et de l'etat. Si je me souvien bien on parle en tant que etat. Dire que l'histoire byzantine concerne les peuple turque,grecs,egyptiens, est 100% vrai. Mais faire croire que l'empire ottoman ou les seldjoukides sont les digne succésseur de l'empire byzantin c'est du n'importe quoi.

OUpss je me suis trompé de post...

Tous le monde vois midi a sa porte visiblement....... le dernier empereur s'appelait Constantin XI. Tu peux de donnait les nom que tu veux mais :si ça ressemble pas a byzance,que ça n'a pas la meme culture que byzance alors cherche pas c'est pas byzance.

Sans déconner c'est du n'importe quoi en ce moment en plus c'est du H.S (j'en fait moi meme mais bon) A part le fait que tous les livre saint (qui n'ont de saint que le nom) s'exprime au sens méthaphorique,partant de la tu peux faire dire n'importe quoi: Jesus encourage le clonage en multipliant les sardine.... Moise a crée le tous premier tunel sous la mer rouge.... Et mahomet a rejoint allha en planeur..... Ces livre aurait du etre distribué avec une notice d'utilisation.

C'est un peu con de dire ça vu que les isreliens ne compte pas exterminé les palestinien,tu peut dire nouvelle exode mais la coparaison que du fait relève d'une Bétise..... Pour godwin on la atteint là.....

Salut

A cette epoque ce type de mariage etait courant je pourrai trouvé 1000 exemple de ce type sur les dynastie européenne. Comment il s'apellait avant.......Ah oui charle le chauve Quelle royaume il gouverné.......Ah oui francie occidentale Quelle etait la taille de sont rauyaume.......ça ressemble fortement a la france C'est mieux maintenant. Que l'histoire byzantine concerne les habitant de la turquie oui mais pas de l'etat.

En fait ne compte t'il tous simplement pas les enterré pou en faire des bunker?

Je crois que tu veux dire les orgue de staline. Sinon le Hamas a t'il les moyen suffisant dans fabriqué en grand nombre et en peu de temp pour avoir l'effet de saturation recherché?