antivir3

Il y a toujour eu des contradiction chez les gens (cf Nazie Juif) et vu le nombre des gars qui manifeste dans les manifestation anti sioniste juif ça me fait un peu rire. Que ça plaise ou non l'etat d'israel est aujourd'hui un fait. une puissance militaire et nucléaire. Les dirigeant hostile peuvent gesticuler L'etat d'israel serat la pour un moment encore. N'en déplaisent a certain (cf amardhinedjad et autre)

Avant 1948 cette avit aurait put etre tous a fait normal (louable meme). Mais maintenant que l'etat d'israel est bien implanté ces therme vont un peu ensemble. Je vois mal le president iranien dire "au font ont vous aime bien,mais il faut quand meme vous Barré"

Ou peut etre absolument (presque rien) . je voudrai savoir quel est le rapport de force en ce moment au Golan.

Et il y aurait quoi dans les ogive?

Que tu sois en tord ou pas ça n'interdit pas de te defendre ;) Et les missile balistique bourré de saloperie tu peux l'oublier.....

celle la. http://fr.youtube.com/watch?v=MJumts1Uz48

A vrai dire il ont deja fait peu avant la guerre du golfe un navire américain avait sauté sur une mine iraniene et en represaille les US ont envoyé des marine demolir une plate forme pétrolière l'operation avait été filmé en direct. jvé voir si je peux la trouvé.

je ne pense pas. a mon avis ça doit etre en grande partie d'afrique.

Et les mec sans déconner dans quelle monde vous vivez? le grand chevalier blanc ça n'existe qu'au cinéma. je n'ait jamais mit massoud sur un pied d'estal mais esseyé d'appliqué la logique du monde occidental en afghanistan revele d'une démagogie et d'un manichéisme qui fait peur. trouvait moi quelqu'un a qui ont peu difficilement reprocher ce genre de chose et dans cette partie du monde.

Les importation d'essence iranien et de petrole passe-il en partie par le detroit d'ormuz?

Moi je considère tous simplement que c'etait le moins salaud des salaud ce qui en fait presque un bon........... mais éviter de sortir des phrase assez démago du genre il vendait de L'opium......(il avait tres peu d'aide t'avais qu'a lui donner de l'argent) ou il dut sang sur les main.........(trouvait moi un chef de guerre,General,qui n'a a pas) Ce type de morale a 2.50€ me donne bien envie de vomir.

on ne le dira jamais assez il n'envhairont pas l'iran au sol.......

mode optimiste on: personellement je considère le détroit d'ormuz comme une véritable pscychose. Vous oublier un truc la plus grande partie du libre passage se fait a partir d'oman qui plus est l'arabie saoudite et d'autre pays exporte aussi a partir de se detroit, une fermeture du detroi serai un acte de guerre contre presque tous les pays du moyen orient. Qui plus est personne ne connait les plan américain sur une hypothétique attaque. la seule vrai menace pour la marine américaine sont les ssn22 ont peut supposer que le plan américain consisterait a les détruire et faire une occupation du detroit.

C'est ça qui m'etonne ont dirait qu'il n'y a aucun mort.

c'est la ou j'ai sécher la citation viens bien de reagan. H.poirot tu me le paira. >:( augmentons la difficulté ,je sucgère de mettre un indice faux et de le dire.

As t'on le droit de poser des quetion? si oui aimer t'il plaisenter et etre ironique a part cette citation?

je ne suis pas tous a fait d'accord ont doit parlait pour quelle utilité. Les char lourd seront les maitre du champ de bataille conventionel pour encore un bon bout de temp. Pour les guerre urbaine :un char ne serat jamais adapté pour la guerre urbaine aussi léger qu'il soit(,le problème sait que je defit quiconque de trouvait mieux.) le futur du blindé repose sur des modèle existant mais plus modulable.

j'aimerai que l'ont m'eclaire sur la question Je me trompe peut etre mais a quoi servirai de crée un nouveaux char pour le moment? Les blindée actuel ont selon moi atteint le maximum de compromit opérationel. puissance/poid/maniabilité/potentiel opérationel,qui plus est les technologie(defense active,missile embarqué,blindage réactif)peuve etre monté sur c'est meme blindée. Crée un nouveaux char oui et apres: 300 t,canon de 200 mm,?

Entre 30 et 40% serait plus exact de plus sur un petit pays avec une faible population ça fait encore moins de poid Mais attention je ne pointe pas les musulman du doigt tu le dit tres bien toi meme et les cause sont multiple. je contredisait juste ta phrase ,car j'estime qu'il n'y a presque plus de chrétiens aujourd'hui au MO

Oui mais leur population a sacrément dégringolé depuis le debut du moyen-age. pour le peu qui sont aujourd'hui.......

Ce n'est pas tellement nouveau la police et l'armée n'ont jamais fait bon ménage (guerre d'algerie)et ce dans tous les pays du monde. disont simplement que l'irak est un facteur démultiplicateur. Ce qui est grave est l'infiltration des force par la rebellion.

+1 l'iran n'attaquerat jamais ,si l'iran essaye de riposter en Irak par des moyen conventionel ça sera un massacre. il augmenteront leur aide au terroriste.

si il y a un embargo il ne sera pas total . Pour ce qui est des attaque iranienne je ne comprend pas troop ce que tu veux dire. Si c'est une riposte apres le supposait embargot ça ne devrait pas trop poser problème (il y a tres peu de chance que l'iran attaque)

Tous est politique........ J'avoue avoir apprit une chose qui ne m'etonne guère.