Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

pascal

Moderateur
  • Posts

    30,941
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    136

pascal last won the day on April 19

pascal had the most liked content!

Reputation

16,318 Excellent

4 Followers

About pascal

  • Birthday 01/16/1965

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

25,168 profile views
  1. J'ai souvenir de nombreuses lectures notamment celles relatives à la 1ere guerre mondiale où les "vétérans" renonçaient à ce genre de chose ayant vu trop de leurs camarades de combat se faire tuer. Ceci semblait différent de l'esprit de corps mais simplement semblait être une forme de préservation de soi, ne pas mettre d'affect dans sa relation à l'autre.
  2. Il faut relire Roger Sauvage, pilote du Normandie Nièmen qui expliquait très bien dans son livre comment les pilotes se partageaient les effets personnels de ceux qui étaient tués ou portés disparus en missions le lendemain même de leur mort. Les gars dont ont parle ne se connaissaient ni d'Eve ni d'Adam quelques jours ou quelques semaines avant ... qu'est-ce que cela peut bien faire de prélever argent et effets personnels sur des cadavres qui de toute manière n'en auront plus besoin. Vous voulez en faire quoi, les mettre au Crédit Municipal, les enterrer avec le proprio dont si cela se trouve on ne connais même pas le vrai nom ? Ces gusses ne sont pas pires ou meilleurs que les autres ... ce sont simplement pour beaucoup des morts ou des estropiés en sursis Il faut essayer de sortir du romantisme des films hollywoodiens, à la guerre moins on a d'amis moins on a de peine quand ils se font tuer. La camaraderie c'est celles des combats, la mort met fin à cela. Relire aussi Cendrars, Junger ou Genevoix ...
  3. Il faudrait en parler aux jeunes russes qui sont envoyés là-bas qui ne savent ou savaient même pas où ils se trouvaient, complètement paumés après quelques jours de combat ... Je me demande si beaucoup de Russes parmi les simples soldats sont ravis d'être là où ils sont et s'ils y sont par idéal Quant aux mercenaires il me semble bien que chez Wagner en ce moment c'est le plein emploi. Depuis Lord Byron en passant par la guerre d'Espagne les romantiques partis se battre pour un idéal de l'argent ou la simple attrait de la baston et qui déchantent il y en a des wagons.
  4. en évitant les bords de mer car généralement le vent siffle dans la rue du Quai
  5. Non mais pour les négociations il fournit la vaseline, l'occident qu'il adore et les Ukrainiens ces "petits russes" qu'il semble traiter avec énormément de considération n'ont plus qu'à baisser leur froc et se pencher en avant. Poutine refuse une chose retirer ses troupes et sa chair à canon d'Ukraine, tout commence là Je veux bien que beaucoup ici soient taxés d'anti-Poutine primaires ... mais avant de dérouler à l'opposé sur un anti-américanisme tout aussi primaire et de se complaire dans le "European bashing" très à la mode au sein de nos extrêmes il serait peut-être bon de se documenter sérieusement sur les motivations de VVP, sur sa vision de l'occident et de se rappeler ce qu'il est en train de faire subir à ses opposants au sein de leur propre pays. On est sur la scène internationale, pas dans la cours de l'école, le "c'est ki ka komencé" n'a pas court ici. En revanche on sait qui a envahi qui et ceci est peut-être une ligne rouge. Que Poutine du fond de sa paranoïa considère la Russie menacée peut-être, avait-il raison ? il est permis d'en douter tout comme on peut douter que l'invasion ait été inévitable. En revanche ce qui est incontestable c'est que ce sont les Russes qui sont en train de dévaster une partie de l'Ukraine et pas l'inverse, c'est l'autoritarisme du Kremlin qui muselle et emprisonne pas les occidentaux ou les Ukrainiens. Une fois de plus un grand leader a voulu jouer en tablant sur la pusillanimité de ses "adversaires" et leur mollesse, pensant rafler la mise à peu de frais. Badaboum une fois de plus le grand Yaka s'est trompé et impose au monde aujourd'hui les conséquences de ses actions. Zut Poutine n'a pas l'impunité, c'est emm...
  6. à l'appontage surtout @laurent simon La liste des 7 était plutôt la suivante: Mirage IV, Jaguar, M2000, Mirage F1, Crusader, Super Etendard, Etendard IVP (mission photo embarquée reprise avec Reco NG)
  7. le rosé cubi ... avec la tapette à mouche c'est ZE arme de destruction massive de la Provence
  8. Les pauvres ils vont être obligés de faire les courses en France eux qui d'habitude emportaient leur bouffe avec eux pour les vacances ...
  9. 100 000 Nord-Coréens ... 150 TGV; 285 Airbus A 330 ... sur 7000 km Sont pas arrivés les mecs
  10. A mon avis ils ne se sont pas fait berner, peut-être que le groupe Morrisson n'avait pas digéré le choix du gouvernement précédent. Peut-être sont-ils tout simplement ouvertement pro-US et qu'il est inconcevable pour eux d'acheter autre chose surtout sur des équipements stratégiques ... peut-être y a t il eu versement de pots de vin ? Communiquer sur ce que nous disons ici ? certes mais pour quel public ? la rue australienne s'en tamponne (comme ici qui s'y intéresse qui comprend ?), les politiques australiens avaient fait leur choix ... Qu'avions nous comme moyens de rétorsion ? à part faire du bien à notre ego cela n'aurait pas amené grand chose, dès lors que la décision avait été prise. à mon humble avis là où nous avons peut-être pêché (peut-être) c'est sur le renseignement en amont. N'avoir rien vu venir, c'est embêtant; que savaient nos services (le Quai, renseignement civil et militaire) que savait l'industriel, comment les informations potentielles étaient-elles regroupées synthétisées et présentées en "haut lieu". Je ne peux pas croire qu'il n'y ait eu aucun signe mais, le problème souvent dans ce genre de domaine est que chacun dispose de bribes d'informations de débuts de pistes mais comme ces données ne sont pas centralisées elles ne constituent pas un faisceau assez consistant pour être pris en compte. On ne peut exclure aussi une attitude suffisante de la part des nos services ou de certains responsables consistant à dire "ne vous inquiétez pas c'est du vent" ...
  11. Allah a beau être Aquebarre çà ne les a pas trop aidé les apprentis Ruggieri
  12. Pourquoi ? C'est eux qui sont dans l'impasse, pas nous ... Ils ont besoin de sous-marins nous sommes de ceux qui pouvons leur construire. En plus cette proposition ne fait que souligner un peu plus l'ampleur de l'arnaque US/UK/Morisson ... C'est aussi dans notre intérêt dans le Pacifique d'avoir une RAN dissuasive.
  13. La Navy est une institution pétrie de traditions rhum fouet ravitailleurs spécialisés sodomie,,,
×
×
  • Create New...