-
Compteur de contenus
32 871 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
147
Messages posté(e)s par pascal
-
-
il y a 13 minutes, Bechar06 a dit :
simplement avec ses mitrailleuses
SA mitrailleuse ... et quand on connais l'ergonomie particulièrement spartiate du poste du mitrailleur de sabord avec l'ANF-1, à genoux avec une crosse d'épaule ...
Mais a priori selon les sachants c'est jouable ...
- 1
- 1
-
On emploie les TE contre les go fast pour ne pas risquer de tuer les gars sachant que les 5 moteurs sont de plus une cible large.
Ici c'est mitrailleuse deux très courtes rafales (a priori...)
- 1
- 1
- 1
-
En singeant l'USN on pourrait leur donner des noms non pas d'états mais de départements
Deux Sèvres
Cantal
Dordogne
J'ai un faible pour Calvados
-
Il y a 2 heures, Arland a dit :
C'est plus fiable de passer par la source plutôt que le dépotoir de l'humanité qu'est devenu X/Twitter et en plus pas d'inscription obligatoire :
https://www.defense.gov/Multimedia/Videos/videoid/916262/
Là c'est plus dans le sens ne pas laisser/ne pas abandonner.
Sera ce toujours le cas en novembre la est toute la question
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Vince88370 a dit :Première vidéo d'un largage de 4 bombe RBK 500 avec kit de guidage umpk sous SU-34
Je ne voudrais pas être dessous quand l'on voit les dégâts que fait une seul bombe.
Vol haute altitude à proximité de la cible munitions non propulsées moi je n'aimerais pas être dans l'avion
- 4
- 1
-
Il y a 3 heures, casoucasou a dit :
Pour appuyer les sources de @rogue0, je vous partage cet article de Foreign Affairs : " Time Is Running Out in Ukraine "
Ce que souligne cette guerre d'Ukraine, c'est que comme dans toute guerre de haute intensité, la capacité industrielle et démographique sont les deux grands piliers de la puissance. L'Occident a montré que quel que soit sa volonté de soutenir l'Ukraine dans l'effort de guerre, il n'en avait pas la capacité industrielle. J'espère que cela aidera nos politiques à se secouer sur cette question, pour l'instant on s'est payé de mot. La question est de savoir si c'est par velléité ou impuissance.
Dans le même temps la Russie devrait surveiller du coin de l'oeil sa future capacité démographique
- 1
- 1
-
il y a 44 minutes, FATac a dit :
Le boomer, en revanche, pilote la perche pour aller la planter dans le réceptacle. Comme la position de l'avion, par rapport aux repères du ravitailleur, pose toujours le réceptacle dans le même "box", le pilotage est assez réduit et le contact peut venir sans trop de difficulté lors de l'extension de la partie terminal
Les Américains avaient fort justement conclu qu'il était beaucoup plus simple de former X boomers à ravitailler les avions plutôt que former X x4 pilotes à enquiller un panier qui n'en finit pas de bouger, ce d'autant que le boom offre un débit très > au drogue, sachant qu'au départ le rvt en vol était surtout destiné aux bbdiers lourds dont la quintessence était la flotte de B52
- 1
-
il y a 27 minutes, gustave a dit :
D’autre part tu n’as pas l’air de réaliser qu’il n’y a pas que VP que cela amènerait à prendre des risques….
ca me paraît évident effectivement ... En revanche l'important est de savoir pourquoi on prend des risques - certainement importants - la question n'étant pas de savoir " à qui la faute?" mais quelles seront les conséquence d'une invasion partielle de l'Ukraine pour nous pays d'Europe occidentale ... le tout sur fond de possible inaction américaine.
Là est le débat.
- 2
- 1
-
Il y a 6 heures, Akhilleus a dit :
Ca ressemble plutot à un affolement réel quand à ce qu'il se passe sur le terrain. Le discours de 2023 (les ukrainiens à Sebastopol) a quand même changé de braquet un peu partout (les ukrainiens sont en train de perdre la guerre) et Macron est le seul politique à le dire (à peu près) ouvertement (alors que ce bruit faible prend de l'ampleur dans les cercles informés depuis des semaines. Il serait intéressant d'avoir les analyses des SR des différents pays pour recouper mais les militaires estoniens, norvégiens et polonais au moins ont l'air assez d'accord sur ce dernier point
Je pense que comme les autres il a pris la mesure de l'enjeu, mais que pour le moment il est à peu près le seul à en tirer les conséquences sommes toutes logiques reprenant en cela la réflexion fort à propos du notaire du Mexicain
"soit on se déplace, soit on méprise ..."
- 4
-
Il y a 3 heures, clem200 a dit :
Mais au final ils s'éloignent des USA ces bâtiments ?
Oui ils effectuent leurs traversées océaniques en pontée sur des navires de transport lourd de ce genre, ici l'USS Cole
- 1
-
il y a 33 minutes, Clairon a dit :
Je l'ai déjà demandé de multiples fois, mais bon, peut-être pas possible techniquement
Clairon
Faut savoir à qui demander ...
ALLEZ ROULAH !
- 1
- 2
-
Il y a 2 heures, Zalmox a dit :
J'ai beaucoup aimé Dune 2, en plus dans une magnifique salle.
Je l'ai trouvé mieux que le précédent. Pour le premier, si on n'avait pas lu le roman, on pouvait être un peu déboussolé. Pour le Dune 2, on pouvait s'en passer à la limite.
Pareil vraiment du beau spectacle
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Nicks a dit :La France n'a rien à perdre à s'attaquer à un territoire russe ?
Si des soldats français sont victimes d'une frappe russe sur les arrière ukrainiens (exemple un missile tombant sur un centre d'entrainement, une caserne ... ) la riposte conventionnelle pourrait venir d'une base aérienne ukrainienne ou simplement de Saint Dizier avec rvt en vol et frappes Scalp après survol des pays de l'OTAN ... ou encore plus simplement de la Méditerranée si ce sont les Rafale M du groupe aéronaval qui opèrent les frappes via la Mer Égée et la Thrace.
Toute la question est de savoir quels sont les moyens de la Russie de frapper la France avec ses armes conventionnelles ... Sachant que dès lors que nous aurions des soldats en Ukraine le pistage des SNA russes et des Tu-160/95 et autres deviendrait un impératif absolu pour les forces sans attendre une éventuelle "bavure" ...
- 1
- 6
-
Un élément qui va jouer dans la suite des évènements; les conditions de la réélection du Président Poutine sur des bases jusqu'alors jamais vues depuis le début de son règne à la tête de la Russie
Article des Échos
CitationRéélu avec plus de 87 % des voix, Vladimir Poutine repart à l'offensive
Au pouvoir depuis 2000, le chef du Kremlin a remporté sa cinquième élection présidentielle avec des résultats battant tous les records, y compris de participation (75 %). Sa priorité : le conflit en Ukraine.
Guerres et conflits
Russie
Vladimir Poutine à son bureau de campagne. (Gavriil Grigorov/Pool/Tass/SIPA)
Par Benjamin Quénelle
Publié le 18 mars 2024 à 06:29Mis à jour le 18 mars 2024 à 07:37
Après un quart de siècle déjà au pouvoir, Vladimir Poutine vient de battre tous ses records. Le chef du Kremlin, 71 ans, a été réélu dimanche pour un nouveau mandat de six ans et devrait donc dépasser Joseph Staline en termes de longévité au pouvoir.
Pour sa cinquième élection , il a obtenu plus de 87 % des voix, selon les derniers résultats publiés tôt ce lundi matin, sur 99 % des bulletins dépouillés. La participation est annoncée à un taux pareillement record au niveau national, frôlant les 75 %.
Très loin devant le candidat communiste Nikolaï Kharitonov et Vladislav Davankov, représentant du parti « Nouvelles gens » orchestré par le régime pour séduire l'électorat libéral, avec quelque 4 % chacun, Vladimir Poutine fait mieux qu'à ses deux précédentes présidentielles de 2012 (64 %) et 2018 (76 %). Le chef du Kremlin, élu pour la première fois en 2000 avec 53 % des voix, gagne désormais plus de dix points supplémentaires à chaque scrutin. A ce rythme-là, il se rapprochera des 100 % en 2030 lorsque, selon la réforme constitutionnelle qu'il a lui-même orchestrée, il pourra à nouveau se présenter pour rester au pouvoir jusqu'en 2036. Il aura alors 83 ans.
Célébration sur la place Rouge
D'autres chiffres donnent le tournis mais s'inscrivent bien dans le narratif du Kremlin, deux ans après le lancement de son « opération militaire spéciale » en Ukraine. Dans les territoires ukrainiens occupés, de Lougansk à Zaporijia, Vladimir Poutine obtient des résultats au-delà des 90 % qui, de son propre aveu, dépassent ses attentes.
Lire aussi :
ANALYSE - Présidentielle en Russie : au coeur de la victoire de Poutine, le pouvoir des siloviki
ENQUÊTE - Présidentielle en Russie : Vladimir Poutine, 25 ans de radicalisation
La présidentielle avait été planifiée pour coïncider avec les dix ans du « rattachement » de la Crimée à la Russie. Afin de célébrer l'événement ce lundi soir sur la place Rouge, le chef du Kremlin devrait intervenir lors d'un grand concert qui, de facto, prendra aussi des allures de triomphaliste meeting de victoire électorale.
« Personne n'a jamais réussi à faire quelque chose de semblable dans l'Histoire »
A moins de six cents kilomètres de là, dans les régions frontalières, le conflit militaire s'est pourtant encore étendu et intensifié récemment avec, pendant les trois jours d'élections, des bombardements et des incursions armées. En territoire russe donc, au moins dix personnes ont été tuées et 68 autres blessées.
Mais à Belgorod, région la plus touchée par les combats, Vladimir Poutine est crédité de plus de 96 % des voix. Un résultat qui, à ses yeux, est une preuve de la détermination de Moscou. « Peu importe qui veut nous intimider ou à quel point, peu importe qui veut nous écraser ou à quel point, notre volonté ou notre conscience. Personne n'a jamais réussi à faire quelque chose de semblable dans l'Histoire. Cela n'a pas fonctionné aujourd'hui et ne fonctionnera pas à l'avenir », a prévenu Vladimir Poutine lors d'une conférence de presse improvisée tard dimanche soir.
Lire aussi :
Présidentielle en Russie : Vladimir Poutine tire profit d'une croissance moins dégradée que prévu
Les tensions géopolitiques, exacerbées par d'étranges incidents dans plusieurs bureaux de vote (boule de feu lancée à l'entrée, produit chimique versé dans les urnes) qui auraient été initiés depuis l'étranger, ont réussi à renforcer la popularité de Vladimir Poutine, réelle mais largement orchestrée par la propagande. Le Kremlin et ses relais, télévisés et sur les réseaux sociaux, ont développé un narratif transformant l'offensive en Ukraine en opération de « libération » face à une « agression occidentale », en combat existentiel pour défendre non seulement la « souveraineté » du pays mais aussi les « valeurs traditionnelles » face à un ouest jugé « décadent ».
Dictature
« Le résultat volens nolens de Poutine démontre qu'il s'agit d'une dictature. Dans aucun autre système, ce genre de résultat n'est possible. Il s'agit d'un pur référendum, pas d'élections. Le taux de participation très élevé est à lui seul la caractéristique d'un système politique anormal », prévient Andreï Kolesnikov, l'un des rares politologues indépendants encore présents en Russie. Pour le chef du Kremlin, ex-agent du KGB, mais juriste de formation, il était d'autant plus important de respecter les formes constitutionnelles que le résultat de la présidentielle doit désormais servir de base légale pour justifier ses futures politiques.
« Le résultat est sans surprise, Poutine avait besoin de convaincre et de s'autoconvaincre du soutien de la population à la guerre et de l'acceptation de ses conséquences. Il a désormais carte blanche pour toute action qu'il décide de mener… », rappelle ainsi, à Paris, Tatiana Kastueva-Jean, du Centre Russie/Eurasie à l'Institut français des relations internationales. « Ces 'élections' ne le sont pas vraiment : toute une machine administrative travaille au simulacre pour pouvoir afficher le résultat recherché sans candidats indépendants, sans oppositions et sans liberté des médias. »
Pressions et surveillances
Avant et pendant le scrutin, les ressources administratives ont ainsi été massivement déployées pour doper la participation - et le score de Vladimir Poutine. Partout dans le pays, les pressions et les surveillances ont été multiples : administrations locales et entreprises publiques, dont les chefs doivent envoyer des rapports précisant qui a voté et quand, ont pendant tout le week-end rappelé chacun à ses devoirs civiques.
Cela passe aussi par les écoles. Exemple parmi d'autres, confié aux « Echos » par une habitante d'une grande ville du centre de la Russie : « Cela fait trois jours que le responsable de la classe de ma fille poursuit tous les parents d'élèves. Sur le tchat WhatsApp des mamans, il vérifie qui a voté, demandant même pour les maris et les grands-parents. »
« Midi contre Poutine »
Les observateurs, eux, ont été réduits au minimum. Golos, l'ONG spécialisée dans les élections, a été interdite. Plusieurs observateurs indépendants ont été interpellés alors que, sur les réseaux sociaux, ont circulé les premières vidéos démontrant des bourrages d'urnes. « Nous pouvons voir que les dépouillements ont été effectués très rapidement. Dans un bureau de vote, cela a pris quatorze minutes ! C'est impossible si on veut bien respecter toutes les procédures », raconte aussi un observateur contacté par les « Echos » dans l'une des banlieues de Moscou.
Dans la capitale, habituel foyer principal de la protestation anti-Kremlin, le vote pour Vladimir Poutine a d'ailleurs atteint des seuils suspects, obtenant 85 % - sur la totalité des bulletins. Dimanche, au dernier des trois jours de vote, des milliers de simples citoyens-opposants ont bravé la peur pour, en votant à 12 heures, participer à l'opération « midi contre Poutine » , lancée sur les réseaux sociaux et soutenue par la majorité des leaders de l'opposition. Objectif : créer un mouvement de masse dans les bureaux de vote et nourrir un contre-narratif face à l'élection gagnée d'avance par Vladimir Poutine. « Un acte citoyen » avant la marée électorale.
Benjamin Quénelle (Correspondant à Moscou)
- 1
- 1
-
il y a 49 minutes, Clairon a dit :
Dites monsieur le modérateur, si on habite un pays ou le PIB/habitant est 3x inférieur à celui de la France, on peut dire 9x plus de conneries que le monsieur qui est au purgatoire ?
Clairon
Hardi petit!
- 2
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 7 heures, ManuG a dit :HS ON:
Je ne suis pas français.
Le pays où je réside et je travaille à un PIB par habitant 3 fois supérieur à la moyenne européenne.
L'administrateur du forum peut très bien savoir d'où je viens.
Salutations.
HS OFF.
Bien reprenons, vous n'êtes pas français nul n'est parfait mais il est vrai que c'est assez fréquent dans ce monde.
Le pays où vous résidez et où vous travaillez a un PIB 3x > à la moyenne européenne, tant mieux pour vous, mais a priori l'argent ne fait pas le bonheur puisque vous éprouvez le besoin de venir vous exprimer sur un forum français, pour en dénigrer le chef de l'état son action sans parler de l'opinion de nombre de contributeurs de ce même forum, qui sont tellement aveugles qu'ils n'ont pas compris la situation internationale dont il est question ici.
Que vous ne soyez pas d'accord avec la politique affichée actuellement par la France c'est votre droit
en revanche, venir nous agonir, nous asséner vos vérités et dénigrer notre position dans l'affaire ukrainienne sur un forum français, alors que soit disant vous êtes non résident et de surcroît vous réclamez originaire d'un pays à la botte des Américains dont les gouvernement successifs sont incapables d'envisager la défense sans la protection des Etats-Unis et qui se chient dessus à la perspective de devoir affronter seuls l'avenir dans la région qui où est situé ce même pays (vous voyez c'est facile ...) et bien cela ne se fait pas.
Désormais vos messages devront être lu par la modération avant d'être publiés, on ne peu pas jouer sur tous les tableaux.
Et s'il vous plaît ne venez pas pleurer sur votre sort, crier à la censure ... les talents littéraires ne manquent pas sur ce forum qui n'a pas besoin d'un troll de bas étage pour alimenter un débat qui peut s'avérer fort riche par ailleurs.
- 2
- 10
- 1
- 7
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
La modération a un mal de chien à faire en sorte que les opinions divergentes puissent se confronter sans s' affronter... Ce qui me perturbe le plus et me questionne sur le thème de la guerre en Ukraine ce n'est pas tant le caractère anti russe des gens qui pensent que l'Ukraine ne porte quand même pas la responsabilité d'avoir été militairement envahi par plus puissant qu'elle, que le caractère majoritairement anti américain et anti européen de ceux qui pensent le contraire même si ce n'est pas le cas de tous j'en suis conscient.
Cette guerre est aussi l'exutoire de rancœurs bien ancrées
Bon dimanche et relax
- 4
- 6
-
il y a 9 minutes, herciv a dit :
"notre objectif est de parvenir à la paix, pas d'élargir la guerre".
La foi du charbonnier, bon courage. Tout le problème étant de savoir ce qui va amener le garçon d'en face à faire la paix avec son voisin ...
- 1
- 2
-
-
-
Revenons à l'Ukraine ... Je crois que Nicks n'est pas partisan de la coopération européenne
- 2
-
il y a 1 minute, Nicks a dit :
Elle date de quand cette culture d'entreprise ? Airbus était un consortium, c'est devenu une multinationale européenne sur laquelle la France n'a plus que très peu de pouvoir. Et on y a sacrifié des entreprises françaises très bien portantes, via EADS. Regardez ce qui se passe à propos du SCAF, ça me semble édifiant...
Ce n'est vraiment pas aussi caricatural ... surtout quand on connait les sites de Toulouse ou de Marignane ... ce qu'on y fait ce qu'on y conçoit.
Le SCAF c'est une lutte pour avoir la grosse part d'un énorme gâteau, comme tu dirais c'est le jeux des relations internationales ....
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, Nicks a dit :Pour finir, il me semble que Macron joue en effet sur deux tableaux. Le premier, la politique intérieure dans le cadre de la campagne des européennes pour éviter une déroute trop appuyée face au Rn. Le deuxième, qui sert aussi le premier, la prise de leadership en Europe pour poursuivre le cauch... son rêve fédéraliste. D'où peut-être un élément pour expliquer en partie la réaction pour le moins sceptique de nos voisins et alliés.
Il y a une troisième option ... faire en sorte de susciter une prise de conscience face à un possible (je ne dis pas probable) retrait US du théâtre ukrainien; je ne pense pas qu'il y ait de rêve fédéraliste mais simplement une prise conscience et peut-être une volonté de faire comprendre à nos partenaires qu'il va falloir un peu sortir des rêves humides des dividendes de la paix et de la protection US. On se gausse de nos capacités militaires face à la Russie ... je vous en fais crédit quoique ... néanmoins si un jour il s'agit de relever le niveau de notre protection orientale j'attends de voir l'attitude de nos amis allemands, polonais, finlandais ... Le PR n'agit pas seul, il opère avec ses chefs d'état-majors, ses chefs du renseignement. Les Ivans nous mettent au pied du mur. Il y a deux ans la question était de savoir s'il était acceptable de cautionner l'invasion militaire d'un pays européen par un autre. Aujourd'hui cette question est devenue: devons nous nous accommoder de la situation et cautionner l'immobilisme. A une époque pas si lointaine certains se sont accommodé d'une invasion au nom d'une révolution nationale qu'ils appelaient de leur voeux ... on a vu ce qu'il en advint.
Pour ce qui est du premier tableau ... comment dire tout le monde se gondole des élections européennes (taux d'abstention 50%) qui ont TOUJOURS été un scrutin défouloir où les partis anti européens ont toujours eu la part belle, à défaut d'avoir un programme cohérent. Quoiqu'on fasse en Ukraine la question n'est pas de savoir qui va scorer aux prochaines européennes mais quelle sera l'ampleur du score ... donc de grâce évitons l'argument de l'action extérieure pour redorer le blason du régime. On est pas à Buenos Aires en 82 ou à Moscou en 2022 (oui je sais mais bon ... je me suis laissé tenter).
Je sais bien qu'ici une forte proportion de contributeurs ne peut pas blairer le pouvoir en place et l'UE ... (ça peut se concevoir là encore je vous en fais crédit) mais s'il vous plaît que cela ne vous empêche pas d'être objectifs à minima et de ne pas prendre trop souvent vos désirs pour des réalités.
- 5
- 2
- 7
-
Le pacha de la FREMM n'est pas un frégaton mais un CV 5 pleins
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Du calme tout le monde
Le CEMA comme tous les patrons des grandes administrations centrales adhère aux décisions du politique c'est son rôle ... Les opérationnels eux pensent ce qu'ils veulent et s'expriment sous le sceau de l'anonymat