alexandreVBCI

oui, mais on parle ici des USA, le pays ou on t'offre un M16 pour l'achat de 2 hamburgers.... un pays ou la police bien que surarmée et n'hésitant pas à faire usage de leurs armes (par rapport à nos policiers européens) ne fait pas le poids face à des gangs déjà extrèmement violents et organisés. Le recrutement massif de criminels et délinquants en tout genre va forcément se payer très cher.

Entrainement au tir : http://fr.youtube.com/watch?v=Z8mQG2ohfOc&feature=related http://fr.youtube.com/watch?v=otOoMHSMHaU&feature=related http://fr.youtube.com/watch?v=YaURla3uZ3g

Une petite nouveauté pour le V-22 OSPREY : un minigun GAU-17 rétractable pour le rendre moins vulnérable et pouvoir l'utiliser par les forces spéciales. http://www.defenseindustrydaily.com/images/ORD_RWS_RGS_on_MV-22_Slide_lg.jpg http://www.defenseindustrydaily.com/baes-turret-to-trial-in-cv-22s-04618/

La marine américaine du futur c'est aussi le nouveau LHA-R (LHA-X/6), nouveau navire d'assaut et de transport amphibie (transport de LCAC + véhicules + hélicoptères et avions F35). C'est un monstre plus gros que le Charles de Gaulle, sensé remplacé les LHD WASP et LHA TARAWA et qui rempli le concept de Sea Basing avec un navire multi-fonctionnel. http://www.defenseindustrydaily.com/the-usas-new-lhar-ship-class-carrier-air-amphibious-assault-updated-0870/#more-870 http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/lhx-pics.htm http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/lhx-schem.htm Une sorte de LPD Tonnerre en 2 fois plus gros avec une capacité aérienne considérable. Pour moi, c'est ce type de navire polyvalent qui caractèrise la marine du futur.

En l'absence d'armistice, les allemands auraient-ils pu continuer le combat longtemps ? (essence, munitions, etc..) et foncer vers Lyon, Marseille, Nice, Narbonne, Toulouse... avec des lignes de ravitaillements toujours plus longues et fragiles, des routes encombrés par l'exode et le risque d'avoir les anglais sur le flanc, que l'armée française acculée dans le sud se décide à combattre ou que des renforts français débarquent en provenance de l'afrique du nord ? Si oui, combien de temps auraient-ils mis : 2 semaines, 2 mois, plus ? S'il avaient du contrôler tout l'hexagone (sans un gouvernement à leur botte et faisant leur travail répressif), ils n'auraient pas eu les moyens de lancer la bataille d'angleterre ou alors plus tard, en hiver... sans raison d'ailleurs car sans espoir de pouvoir envahir l'angleterre. Dans tous les cas, celà aurait permis aux anglais de renforcer leur protection, de produire des avions etc...

Le Mehmetçik-1 turque est une copie du HK416 comme le FX05 Xiuhcoatl Mexicain (bonjour le nom a coucher dehors) une copie du HK G36. http://en.wikipedia.org/wiki/FX-05_Xiuhcoatl Les HK c'est comme les AK47, tout le monde veut sa copie perso ! Ils vont finir par équiper toute la planète. Toute ? non car les gaulois résistent encore et gardent leurs FAMAS jusqu'à 2020 (selon Raid).... et après on à un projet ou on se bat avec des lances-pierres ?

Armistice=capitulation, évitons la dialectique ! Tout est une question de temps : en ne signant pas l'armistice et en appelant à la poursuite des combats sous toutes ses formes y compris aux francs-tireurs et au sabotages civils, on aurait gagné les quelques semaines nécessaires pour : - réorganiser les troupes et mobiliser dans les colonies, - évacuer le gouvernement, les scientifiques, techniciens et ingénieurs à Alger (par exemple), - importer les avions américains en afrique du nord, - attaquer les italiens grâce à notre flotte en méditerannée (ou aider à protéger les convois pour l'angleterre), - offrir des bases supplémentaires aux anglais, canadiens, australiens, indiens, etc.... en afrique du nord et en indochine - offrir à tous les peuples occupés (belges, hollandais, polonais, etc...) une base de repli supplémentaire Hitler aurait pu conquérir l'hexagone mais aurait-il pu attaquer l'afrique du nord et faire la bataille d'angleterre en même temps ? aurait-il pu envahir en plus la Syrie et l'afrique occidentale en 1940 ? les réponses sont NON : pas assez de troupes, d'avions et de navires pour envahir et contrôler un si grand territoire et attaquer sur plusieurs fronts. Sans le gouvernement de Vichy, Hitler aurait du mobiliser au moins 3 fois plus de troupes pour occuper le pays et la résistance à l'occupant (et non la collaboration) aurait été la règle officielle générale. La France restant du coté des alliés, défendant sa liberté et son honneur même avec peu de moyens, il n'y a rien de ridicule et ça aurait changé beaucoup de choses !

J'ai beau chercher partout, je ne trouve aucune raison pour justifier la capitulation de la France en 1940 si ce n'est par la lacheté de Pétain, vieillard grabataire, de la classe politique totalement pourrie de l'époque et des généraux nonagénaires et incompétents. Aucun historien ne comprends d'aileurs cette capitulation : militairement nous avions perdu des batailles mais pas la guerre alors que les 3/4 du pays était encore libre, l'armée en grande partie intacte (1,5 millions d'hommes encore disponible ou mobilisable), la flotte intacte, la capitale encore non occupée et que nous avions le soutien de nos colonies, des britanniques et des autres pays en guerre contre l'allemagne et que nous négocions avec les américains pour obtenir du matériel. Qui plus est, il existait un plan d'évacution de la classe politique à Alger qui serait devenue capitale provisoire bien à l'abri de l'autre coté de la méditerranée. La mobilisation des colonies aurait permis de continuer la guerre et hitler aurait été coincé entre un front Nord (Angleterre/norvége) et un front sud (sud de la france/Méditerranée/Afrique du nord). Dans le lien ci-dessous (qui reste une uchronie), je constate que je suis loin d'être le seul à penser que la capitulation aurait parfaitement pu être évitée. http://www.1940lafrancecontinue.org/ Cette capitulation est d'autant plus inexplicable que d'autres pays même complétement occupés n'ont jamais capitulés, eux. Pire : nos propres soldats ont reçus l'ordre de saboter notre marine et livrer notre matériel à l'ennemi ! au point que nos propres alliés ont été obligés de nous bombarder pour pouvoir continuer le combat. La France a subit une humiliation invraisemblable à cause de la lacheté d'une poignée de vieillards infirmes. J'en ai toujours été écoeuré.

En terme de SEA BASING (MOB), les projets sont nombreux mais les coûts sont faramineux : http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/mob-gallery.htm Il ya aussi des projets moins chers pour "coupler" des navires afin de cumuler leurs capacités propres et constituer une base flottante modulable en fonction des besoins : http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/mpf-f-pics.htm http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/mlp-pics.htm C'est un peu le principe utilisé durant la guerre du vietnam avec les bases flottantes regroupant hovercraft, cargo, River Patrol Boat, etc... http://www.mrfa.org/riverine_assault.htm

Une bonne communication passe aussi par le cinéma : le film "les chevaliers du ciel" avec magimel et cornillac a fait beaucoup mieux que les coms officielles pour notre armée de l'air. Allez jeter un coup d'oeil sur youtube : par exemple : http://www.youtube.com/watch?v=m6aAFt1PSDk&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=3156AEdICMI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=hbw5E48uiN8&feature=related Une bonne communication passe par des versions en français et en anglais des clips, afin de toucher un maximum de personnes.

Le petit rien qui change tout (pub canadienne) : http://fr.youtube.com/watch?v=1BiT2gsqdY4&feature=related Celle-la, je savais pas ou la mettre : http://fr.youtube.com/watch?v=KGR3jRGhtFw&feature=related

Un drone de combat qui vole à l'energie solaire et attends indéfiniment l'ordre de largage : enfin des bombes propres qui ne polluent pas ! Y-a-t-il des projets avec des dirigeables bombardiers ? L'aile planante individuelle de James Bond dans "meurs un autre jour" (die another day) sera-t-elle un jour utilisée par les forces spéciales ? http://www.kineticaerospace.com/

Un exemple en vidéo : http://fr.youtube.com/watch?v=_hDMEubgLyc Même si l'infiltration de l'armée par des gangs, c'est pas nouveau, ça date des années 70 post vietnam, pour écouler la drogue dans les casernes, en revanche l'entrainement aux techniques de combat urbain ou à l'utilisation d'explosifs de membres de gangs posent un vrai problème aux policiers américains. Déjà au Mexique, ils doivent faire appel à l'armée pour lutter contre des gangs de trafiquants de drogue en guérilla urbaine. http://fr.youtube.com/watch?v=NN3i8_8NxUs&feature=related http://fr.youtube.com/watch?v=cWjYtSuT2u8&feature=related (surtout audio mais impressionnant) http://fr.youtube.com/watch?v=SI24Ij1eMOc&feature=related http://fr.youtube.com/watch?v=FDG749qc4W4&feature=related http://fr.youtube.com/watch?v=xNRg91kdGN0 Demain à Los angeles ? Après-demain dans le 93 avec le retour des volontaires islamiques d'irak ?

Un petit diaporama des femmes chez les Marines américains : http://www.flickr.com/groups/womanmarines/pool/ Cette adresse est intéressante car sur les 299 photos on voit des entrainements et des photos en opérations (et quelques unes plus légères).

Les femmes dans la police c'est pas mieux.... http://tv.jubii.fr/video/iLyROoaftd0V.html

On trouve une vidéo sur youtube sur un projet d'avion furtif chinois : http://www.youtube.com/watch?v=XyGYfa-GtZs ça ressemble à de l'intox mais c'est peut-être le successeur du J10 sur lequel on trouve pas mal de vidéos sur youtube ? http://www.youtube.com/watch?v=Qb0xwrM6ZRQ&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=Z0GM7hmwbfo&feature=related L'iran sera peut-être le premier client étranger du J10.

Un petit clip très kitsch et musical sur les soldates chinoises : Women of Israeli army : http://www.youtube.com/watch?v=5kcHSdwKv-0 http://www.youtube.com/watch?v=szHUOxMaDyc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=pxb1ftK5ye8&feature=related et ce n'est qu'un échantillon de ce qu'on peut trouver sur Youtube.......

Quelle horreur ! il faut désormais cliquer sur "view slideshow" à coté du lien pour voir les photos ! J'ai toujours eu des problèmes avec ce site ! on dirait que les photos ne sont visibles que pendant un moment puis elles sont remplacées par de la pub porno.... Désolé Spadassin !

Quelques crash d'hélicoptères (vidéos célèbres que tout le monde a probablement déjà vues...) http://www.youtube.com/watch?v=EoHd5LePyVc http://www.youtube.com/watch?v=RJ9m-YHqNjA&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=GtVnLpU4ZE0&feature=related Très impressionnant, malheureusement il n'y a pas de sièges éjectables sur les hélicos.

Un site avec de très belles photos ! http://www.linkinn.com/_Girls_of_the_Israeli_Army_Pics Il y a de vrais "canons" dans l'armée Israélienne. (humour militaire) Essayez de trouver mieux que ça !

Que pensez-vous du concept du HSV-2 américain ? http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/hsv-gallery.htm en terme d'intervention, la vitesse est importante et un catamaran semble mieux correspondre aux besoins variés précédemment cités.

ça devient de plus en plus facile de trouver des photos des "Girls from IDF", les sites sont abondamment alimentés par l'armée Israélienne elle-même et leurs campagnes de communications sont du genre "je suis trop sexy en uniforme" y compris dans les magazines comme MAXIM ! http://www.maximonline.com/girls_of_maxim/girl_template_magnified.aspx?id=1296&ind=4 http://www.maximonline.com/girls_of_maxim/girl_template_magnified.aspx?id=1296&ind=0 http://www.flickr.com/photos/fearweb/sets/72057594062802639/ Le coté "Glamour" ne me semble pas aller dans le sens d'une meilleure intégration des femmes dans une armée. A l'inverse, l'absence totale de communication comme en France me semble étrange, comme si on ne cherchait surtout pas à créer des vocations dans la population féminine...

Un peu de temps libre dans la navy ? Montez le son ! http://www.youtube.com/watch?v=LziXC5wXf0E&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=qfv2lGXvQZo&feature=related Happy Christmas ! ça a du faire mal ! :

A défaut d'un troisième BPC, un LHD ou un LPD américain d'occase pourrait faire l'affaire pendant quelques années. Je suppose que ça doit pouvoir se trouver. L'idée qu'un ferry soit utilisé à temps partiel en remplacement de la Jeanne me semble tout de même difficile à avaler !

Il faut vraiment leur apprendre à tirer.... http://www.metacafe.com/watch/877795/sexy_girls_shooting_guns/ Sinon, question uniforme, je ne vois rien à redire.... et vous ? (c'est HS je sais mais c'est bientôt Noël alors c'est mon cadeau !)