nazdravlje

Merci bien pour ta reponse, biensure je sais que les multi tete on un avantage, mais je pensses pas que le topol M soit aussi obselet que ca, pour le moment il n y a pas de defense anti missile capable de l arreté d apres certaine source...Mint il est claire que le multi tete a ces avantages que le topol M n aurra jamais...Au faite, pk as tu l air si decus du bulava? pour le moment ca reste qu un projet non qui ce construit petit a petit?

Pour ce qui est de la phase de trajectroire balistique, possede t elle des caracteristiques similaire du topol M par example (possibilité de manoeuvré pour trompé les systeme de deffense?) ect....

[dailymotion=425,350]x7e3mj[/dailymotion] Si cela à était posté, dites le

Ca n as rien avoire, les deux nations ce sont mis dacore a l epoque, car les russes sont les inventeur de ce systeme et ont voulu le foutre partout en URSS, mais les USA rallaient comme les russes rallent oujourd hui, donc ils ce sont mis dacore qu ils ne pourront choisire qu un endroit qui serra protegé par ce genre de systeme, les soviets c etait moscou, et les americain l ont autoure d un quartier general dont j ai oublié le nom exacte...et ce sont mis DACORE pour ne pas fair d autre systeme de ce type, bien evidamant dans leur habitude eternel, les US ne respectent plus leur engagemant avec ce qu ils vont fair en pologne

PolluxDeltaSeven Pourtant regard la photo donné par notre ami, en vois l entenne IFF du bas aussi....Quand on as une IFF sur le haut de l avions, il est evidant qu il faut instalé une sur le ventre de celui ci, on le vois nettemant sur la photo http://img122.imageshack.us/img122/1926/dcollage301mx9.jpg

Si je peux me permetre d intervenire autant qu ancien du domaine, il sagit surmant d une "antenne" qui est un transpondeur, en faite ca permet aux avions de communiqué et verifié l idantitée de l avion en face ou d une station de surveillance (dans ce cas, normalemant il y en a une autre qui ce trouve en bas de l avion pour pouvoire comuniqué)...cela fonctione avec le radar directemant qui permet eux avions de communiqué dans le genre "ami ou enemy" Mintenant cela peut etre un L 16? ou un GPS, mais moi je me base de ce que je sais d avant...C est compliqué pour moi de commancé a vous expliquez en detail comment ca fonctione avec mon francais, mais pour ceux qui le veullent qu ils cherchent a "IFF transponder"....baucoup d avions de chasse moderne en possede...Donc en resumé, cela informe le pilote si un avion vus visuelemant ou vus sur radar est ami ou ennemi...Et je repette je parls pour les avions de chasse en general , le rafale je le connais absolument pas, ni la disposition de ces systeme,ect...

Je sais pas si on as mis ces photos, donc dites le... Combattant de feu de forêt "Été 2003 - Sud de la France Daniel LIRON, près de Marignane, a pu prendre les photos qui suivent. Pendant l'été 2003, aux vues des feux de forêt, l'état français à fait appel pour les renforts à des MI-MIL 26 T pour les utiliser en bombardiers d'eau. " http://helimat.free.fr/3DL_MiMil26.htm

Avant, la france et l URSS avait deja ete proche...La france a toujours trouvé un interet dans la russie et la serbie(yougoslavie)...Si tu veux un example de cette cooperation, sache que le premier europens de l OUEST a allé dans l espace, est un francais...et ca parceque c est les seuls qui ont prit la painne de demandé aux russes de participé à leur programe d expedition spatiale pour les autres pays hors URSS, evidamant les autres pays de l OTAN on boudé l affaire et n ont jamais voulus partire avec des communiste dans un engin communiste (si non les USA allé leur sonné a la porte)....Je ne parls meme pas d autre cooperation dans ce dommaine notamant celui des premier "robos " lunaire, et les cooperation avec l ex yougoslavie dans le dommaine millitaire...bref de nos jours, la france n as plus cette marge de manoeuvre j ai l impression (ou n as plus du cran pour envoyé chier la maison blanche?)...quoi qu il en soit je trouve ca con qu un partenaire casi obligatoire pour E.U soit a ce point denigré par les politiques et morales mal placé

Le monsieur qui a dis tout ca, est un gros liberale pro US, qui etait oposé a la plus part des decisions de Poutine sur l economie, qui a pourtant porté ces fruits...je me demande pk il l as dailleur gardé autant que conseillé, a mon avis c etait plus pour une image a l etrangé surtout aux G8... Et puis, je vous rapelle que monsieur le presidant georgien n as jamais parlé de ca au depart de l invasion de l ossetie, il aurrait pus simplemant le dire des le debut, et en plus vus les bonne relation qu il a avec les USA, il aurrait pu leur fair part de sa grande decouverte...que l ont me dise pas que les service occidenteaux n etaient pas au courant mais que Saakachvili oui... :P

La qualitée allait encore pour certains domaine, le probleme n etait pas tant le materiel...mais le petrole et les hommes entraîner aux combat (char , avion,ect...) ...un tigre etait toujours capable de surclassé un Sherman... Bref desolé je m eloinge du sujet , c etait simplemant pour dire que les juifs ont bien participé a l effort de guerre NAZI malgré eux

les juifs ont ete exploité et ont travaillé pour l industrie millitaire allemande, dailleur c etait leur principale mains d oeuvre gratuite... Les allemands avaient meme trop de matariels vers la fin de la guerre, malgré les bombardemant des USA et UK sur leur industrie millitaire...ils ont su continué a fabriqué des armes en grande quantitée, ce qu il manquait c etait les hommes qui allaient utilisé ces machines de guerre...

sisi j avais remarqué =) En tout cas, je suis sur que le SU allait mieu sans qu avec lol, mais vus sa taille on devais pas voire sortire des flames de l apareil

Petite image amusante du T-10-26...c etait aux debut des années 80, lol premiere experiance de poussée vectorielle sur SU27, lol je comprends pk ils ont laissé tomber ce machin

Oui, je trouve dommage aussi pour le KA 50, qui a l aire d etre taillé pour la guerre en haute intensitée surtout quand je vois la derniere avionique proposé sur le ka50

[dailymotion=425,350]x6ore8[/dailymotion] Je sais pas si ca a ete posté?

Non l ami, c est par radar

"Le gouvernement a décidé à l'unanimité de reconnaître la république du Kosovo" et d'établir des relations diplomatiques entières avec Pristina, a indiqué le ministre à l'issue de la réunion du gouvernement. "Cette décision est conforme à notre résolution antérieure destinée à accélérer l'avancée du Monténégro vers les intégrations européennes", a poursuivi M. Rocen. http://www.rtbf.be/info/monde/europe/malgre-les-pressions-serbes-le-montenegro-reconnait-le-kosovo Akhilleus, pourquoi te cassé la tete à analysé alors qu il est assez con pour le dire :lol:; il y a aucun doute sur les pressions comme ca

Petite video assez plaisante, j ai vraimans ete tres impressioné par la maneuvrabilité de l apareil meme quand il est armé...la video date c est vrai, si quelqu un l as deja posté dite le http://www.youtube.com/watch?v=zeu6PBsSEGE&feature=related

pk fantesiste? lol Explique ce que tu comprend pas? c est pas compliqué tu te sert du gouvernaille de queu pour ca , avec tes "pedalle", chaque avion a ca , on apelle cette gouverne "le palonnier", je mets entre guillemets parceque je sais plus comment ca s ecris exactemant, sa datte ou j ai dus etudier ce nom J ai l impression que baucoup ici croivent que la portance aillaire va dimunué du coté (où le moteur est tombé en panne) ce qui est faux . Les deux ailes ont la meme portance vus qu ils vont toujours a la meme vitesse, donc ton coté où le moteur est en panne ne va pas piqué vers le bas, mais aurra un autre comportemant, celui que j ai expliqué dans mon autre poste juste avant

Berkut Non ca pose pas probleme si un moteur tombe en panne meme eloigné, le pilote comble cette petite instabilité par son pilotage...en faite quand ce genre de chose arrive, le coté d ou vien la panne a tandance a tiré vers l arriere, l avion va vouloire tourné sur lui meme...je m explique, si la panne est du coté gauche, l avion a tandance a tourné vers la gauche, mais cela est facilemant anticipé par le pilotage, surtout a un chasseur où les moteurs ne ce situe pas sous les ailles... Je sais pas si tu as bien compris, mais avec mon francais c est pas toujours facile d utilisé le bon mot

Bin t inquette pas, je suis sure que si tu colles son aile et redresse ces helices, il volle l apareil...la commande du coucou ce trouve surmant dans le tiroir de Saakachvili

:lol:

"""La Géorgie a annoncé mardi avoir abattu la veille un drone de l'armée russe"" C est pas moi qui l es dis lol

Bon passons outre les aspects bizzar de l apareille (je parls de conception et de taille)...je vois pas comment il est resté entier ce petit apareille apres un coup de surmant au moins 12 mm, en plus on vois aucun degat dessus a part les helices avant plié et une aile coupé droit (a la scie?), normalemant il aurrai dus etre pulverisé par n importe quel projectile de DCA , meme une kala aurrai fait enormemant de degats dessus, enfin moi ce que j en dis....En plus ils ont pris des photo pour fair aparaitre l apareil plus grand, mais meme comme ca, on le vois qu il est petit lol

exuse camarad Akhilleus , je reponds juste et j arrete