Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

PGM

Members
  • Compteur de contenus

    555
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par PGM

  1. 100% d'accord. Je disais a peu de chose près la meme chose : il faut donc necessairement s'en prendre au hélico, et pour ça, c'est rebellion+manpads (et contre des hélico, inutile d'alligner des Stinger, du manpad chinois suffit largement). A coté de frappes limitées, il faudra une action sur la durée.
  2. l'idée etait plutot de voir les syriens adopter la technique iranienne de l'asymétrie maritime. acculé, je vois bien les syriens tenter d'impliquer d'autres pays, histoire de bien foutre le bordel et nous obliger a mobiliser de bien plus gros moyens que ceux prévus pour une frappe limitée. N'oublions les obus tombé en turquie, le F4 abattu, le boxon au liban etc etc. La stratégie du fou en quelque sorte. Après vérif, il ressort que le M51 equipant les SLNE sont prévus pour éventuellement emporté une charge conventionnelle de 1400 kg.ceci dit compte tenu du prix unitaire, c'est une mauvaise idée.
  3. A mon avis, envoyer le CDG présente vraiment des risques. Outre le fait qu'il peut se prendre une volée de Yakhont s'il se rapproche trop des cotes syriennes, il faut parier sur un engagement discret de la marine iranienne. Cette dernière est passé maitre dans l'art du chantage maritime (blocage des détroit), saturation par les mines et autre vedette "chargée" de semtex. Prendre le risque de voir le CDG être pris pour cible quand d'emblée on parle d'engagement limité, me semble insensé. Si tout ça etait arrivé il y a 2 mois, on aurait été bien malin (le CDG etait en cale). Ceci devrait a minima nous encourager a nous doter d'un second GAN. une question aux spécialistes : peut-on envisager de doter les SLNE de missile à charge conventionnelle pour palier à l'absence de MDC ? (je sais qu'envoyer un missile a 20 millions sur une cible disons "cheap" ne rime a rien, mais sur des cibles de haute valeur, on peut imaginer que cela se fasse sans un trop gros investissement).
  4. La négociation , que se soit avec les syriens, russes ou chinois, ne peut résulter que du rapport de force sur le terrain. Il faut inverser ce rapport pour les amener a la raison. Et pour ça nul besoin d'envisager un quelconque engagement de notre part. Suffit d'expédier quelques mercenaires (puisque pas de confiance dans certaines franges de la rebellion) avec une centaine de stinger. Son aviation, bien qu'insignifiante, arrive a bloquer/ravitailler efficacement. Certaines de ses troupes aux prises avec la rebellion, ne se maintiennent que Grace aux ravitaillements (helico). Pas difficile tout de même de trouver des mercenaires barbus qu'on ferait rentrer par la Turquie.l'ASL doit pouvoir accompagner sur le terrain de telles troupes. Sans aviation, le rapport de force ne sera plus le même et là seulement on peut espérer négocier valablement. Une coordination des troupes pour mettre sous pression Tartous devrait bien pouvoir emmerder les russes. On peut critiquer les conséquences mal calculée de l'intervention de la CIA en Afghanistan dans les années 80, mais on ne peut pas nier son efficacité.
  5. Sur nouvel obs.com: ce que l'on sait.. Sorry, je suis sur iPhone et ne peux copier le lien.
  6. je viens de lire l'article d'un chimiste qui explique que le sarin "de qualité militaire" est improbable car il affecte les corps et le sol de longue semaine. Par contre dilluer a 20%, il ne laisse aucune trace au bout d'1/2 journée. il est donc fort a craindre que meme en cas d'inspection rapide, ils ne puissent définir clairement la nature de l'agent utilisé. Et quand bien meme, ça n'augure pas de qui l'a balancé. Bref, encore un bazar que l'on ne clarifiera jamais. si bachar a dilluer le gaz en question comme évoqué, il est assuré que l'on ne pourra jamais remonté jusqu'à lui.
  7. Si le régime est clean, ils devraient laisser les inspecteurs sur place procéder aux vérifications. Ils sont a 20 minutes a peine. Par contre je m'interroge sur le vecteur: aérien, artillerie ? Produire, conserver dans de bonne conditions, et délivrer de grandes quantités d'agent chimique, incite nécessairement a penser a bachar. De l'opportunisme certainement. Déjà les russes freinent des 4 fers au CS..
  8. on parle dorénavant de 1300 morts. Sur les videos (nouvelobs), il est clair qu'il y a eu agent chimique (spasmes, difficultés respiratoire, absence de blessures, troubles neuro....). RIP pour toutes ces victimes. maintenant que les massacres de masses souffrent d'une certaine tolérance, bachar ne se gène plus. PGM
  9. l'Egypte va revenir au statu quo ante. Comme sous moubarak. Économiquement, les militaires ont besoin d'un retour au calme durable. Le tourisme est la première source de devises et le pays ne peut durablement s'en priver. Ils dealeront avec les FM (ce qui sous-tend que ce qui se passe actuellement n'est qu'une façon d'avoir les meilleurs cartes pour le bon moment). La première attente des égyptiens, aujourd'hui, n'est même plus la liberté, mais le pain. Et pour cela, tout le monde s'assoira sur ses principes, nous compris. Les FM, en installant même une légère tension sur la durée, peuvent ruiner le pays, et personne n'y a intérêts. Les généraux fonctionnent comme des don corleone qui haïssent l'agitation qui nuit au bizness. Et même l'Arabie saoudite ne peut suivre sur la durée (on parle de manque a gagner de plusieurs dizaines de mds en cas de trouble durable). Je pense que les leviers européens peuvent être puissant. 40% des échanges, 3/4 des touristes etc etc.
  10. en cherchant un peu sur les persecutions subies par les coptes, on découvre que l'essentielles des violences qui les frappe depuis 1972, sont soit le fait de salafistes, soit du pouvoir et quasiméent jamais des FM : tiré de wiki : la lecture des notices et renvois ne permets hélas pas de distinguer ce qui se cache derrière le mot "islamistes", mais clairement, les FM ne s'inscrivent pas dans la confrontation avec les Coptes. A la lecture de différents articles produits par les coptes eux même, il ressort que l'armée, contrairement a ce qu'elle prétend, n'a jamais été la garante des minorités. C'est juste une variable qui lui permets parfois de jeter en pature cette communauté. plusieurs travaux universitaires sont disponibles pour comprendre la complexité de la relation copte/armée/FM, notamment cette étude très documentée (que je n'ai pas encore totalement lu et traduit.) The Role of the Egyptian Security in Violence Against Christian Copts PGM
  11. interview interessante tiré du nouvel obs : la totalité de l'article ici : http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130819.OBS3565/egypte-l-armee-se-bat-pour-conserver-ses-privileges-economiques.html PGM
  12. Alpacks, De la même façon je ne suis pas contre le cynisme et la realpolitik. Simplement il faut le dire et l'assumer. Nul besoin de s'inventer des excuses/justifications ou s'appuyer sur un argumentaire surfait (le coup du "ils ne l'ont pas fait, mais s'ils z'avaient eu le temps..." pour prendre position. Ça relève de la liberté que nous offre la démocratie. Je m'insurge juste contre le fait de ne pas nommer les choses pour ce q'elles sont. Et l'opération de propagande a laquelle nous avons eu droit, est de premier ordre. D'abord on renverse un pouvoir élu (après lui avoir savonner la planche pendant un an via leur propre médias), pour cela on truque des chiffres, on fabrique de fausses informations. Puis on saborde toute tentative d'en sortir par le haut, puis on fait tirer sur la foule (et pour cela quoi de mieux que de leur coller les incendies d'eglises coptes, car permets de faire passer n'importe quoi), on arrête le premier ministre sans motif légal, on l'inculpe, on emprisonne l'appareil du parti et .....on libère moubarak. Au moins reconnaissons une saloperie quand elle s'étale sous nos yeux. On peut même être pour, la n'est pas le probleme, ça relève de l'opinion, mais au moins faisons preuve de discernement quand une campagne de diabolisation est aussi vulgaire (trouver le moyen d'annoncer a ce moment la libération de la momie, qu'on a karcheriser de ses abominables accusations en un temps record, relève vraiment de la vulgarité la plus crasse). Je serai curieux de lire toutes ses accusations portées sur l'exercice réel du pouvoir fm durant cette année. Dans son contexte. Car je ne cesse de lire cette accusation qui revient comme le chant d'un coucou détraqué, sans être systématiquement étayer mar des exemples concrets. Alors que l'on se prostitue littéralement pour les petro-dollars du Qatar ou des saoudiens, qui entretiennent chez eux, tous ce que tu crains de la part des FM (et encore) on diabolise ces derniers sur la base de ce qu'ils auraient "pu faire" et on présente leur projet politique comme "retrgrade". "il nous faut être cynique jusqu'au bout. Soit les gens vivent comme ils veulent et on deal avec eux au mieux de nos intérêts, mais dans ce cas cessons de donner des leçons partout dans le monde, soit on mêle l'action au verbe et on cesse d'etre hypocrite.
  13. c'est justement le fait de ne pas distinguer entre barbus qui a fait dire beaucoup de bétises à pas mal de monde. Le processus de déshumanisation en cours depuis nineleven, a considérablemement restreint notre discernement et par la même notre capacité d'analyse (emotion plutot qu'analyse froide). je mets sur ce compte la mansuétude dont nous faisons preuve à l'endroit d'une dictature militaire ainsi que les limitations que nous apportons a notre capacité d'indignation quand des centaines de personnes se font trucider. cet épisode agit vraiment comme un révélateur. PGM
  14. Les FM ? en es-tu sûre ? une source ? jusque là c'etait plutot des salafistes tendance jihadistes qui agissaient au sinai. La proximité entre le meurtre des 38 prisonniers et celui des soldats ne constitue pas necessairement une réponse du berger à la bergère. Ce ne sont pas les même acteurs. pour mémoire : PGM
  15. euh au delà du rétro-pédalage sur l'épuration, pesait sur Moubarak des accusations gravissimes qui ne peuvent en aucun cas expliquer cette soudaine libération. cela confirme ce que je pense : en egypte, entre militaire et FM, le mvt Tamarod (en gros les libéraux) sont la variable qui a permis aux uns de mener une révolution, et aux autres d'organiser la contre-révolution. Ce sont donc bien des dindons. pour mémoire, lors de la révolution, tout le monde parlait des 40 Mds $ que Moubarak auraient détourné. A l'epoque déjà je disais que ce chiffre etait invraisemblable et qu'il n'etait là que pour justifier la révolution. Drôle que plus personne ne pointe, ce qui a été la vérité d'un moment (comme l'etait recemment les 30 millions de manifestants et autant de petitionnaires).
  16. pour ceux qui auraient encore des doutes : Moubarak sera libéré dans quelques jours... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/19/97001-20130819FILWWW00257-egypte-moubarak-bientot-libere.php
  17. raoul, loki : +1 sans compter, que c'est l'armée qui a torpillée l'accord prévoyant la fin des rassemblements contre l'engagement des militaires de ne pas user de la force. Je pense qu'à ce moment là, les militaires (qui ne veulent en aucun cas d'un accord avec les FM), après s'être assuré du soutien saoudien, on décidé de torpiller le processus qui les obligeait à partager un pouvoir qu'ils veulent exclusif. Le dindon de la farce, est bien le mvt Tamarod. http://www.lepoint.fr/monde/egypte-un-accord-etait-tout-proche-17-08-2013-1714896_24.php
  18. Pro et anti-morsi sont TOUS musulmans et une majorité accepte que la charia soit source de loi. Nous avons une approche occidentalo-occidentale qui nous fait perdre de vue que l'egyptien moyen est tout aussi attaché à sa foi que peut l'être un FM de base. la tendance laiciste est minoritaire en egypte et la religion y tiendra pour un moment, une place importante. PGM
  19. Pour l'info évoquée plus haut : http://www.derniereminute.sn/egypte-un-soldat-tire-et-tue-ses-7-chefs-en-solidarite-avec-les-islamistes-massacres-vers-le-retour-de-morsi/ Pgm
  20. Et Washington peut peser sur Ryad. Et aussi sur Doha (dont la récente succession ne doit pas étrangères aux positions du père qui déplaisait a Washington). La redistribution des cartes n'étant pas terminée, pas évident de savoir qui tient qui. Au de la de faiblesse de l'aide US au regard de celle de l'AS, c'est son caractère militaire (et tout ce qu'elle suppose compte tenu de l'arsenal égyptien) qui prime.
  21. Stratégiquement et selon notre grille de lecture, les salafistes sont plus dangereux que le FM. 1/ les FM, quoi qu'on en disent, relève d'une idéologie locale et non importée. Ils sont bien ancrées avec des relais a quasiment tous les niveaux (info d'hier passée inaperçue : un soldat régulier a abattu 7 de ses collègues. ) 2/ si les salafistes remplacent les FM et entrent en confrontation avec l'armée (qui a besoin des subsides de l'AS), que se passera t-il ? On sera face a une situation inextricable qui peut voir l'armée aussi s'effondrer... Même s'ils reçoivent des fonds qataris, les FM ont longtemps été autonome, et peuvent continuer sans aucune aide extérieur. Compte tenu de leur dépendance, et leur caractère exogène , les salafistes ont a mon avis moins de chance de s'implanter durablement et resteront, par le jeu des influences externes, un élément déstabilisateur du pays. C'est con, mais une stabilisation de l'Egypte, il faut que le Qatar et l'AS passent un deal. Sans un accord de ces 2 là, je ne vois pas de solutions. Se sera donc encore une pax americana. Les comités de soutiens locaux sont largement soutenus par l'armée. En vertu du couvre feu, c'est aberrant de croire qu'ils sont spontanées. Vouloir exclure les FM du jeu politique est tout aussi aberrant. Ils sont la première force du pays!
  22. d'ou sort ce chiffre de 500 kalash aux mains des FM ? s'il y avait eu autant d'armes automatiques aux mains des FM, c'est pas 600 Morts qu'on aurait eu mais des milliers. L'essentiel des manifestants ont été abattus par une bastos dans le thorax/tete. Ya un moment faut arrêter de défendre l'indéfendable. Edito clair et concis de Libé ce matin : PGM
  23. Ils n'y passeront pas car ils sont plusieurs dizaines de millions. Sauf donc a clairement évoquer un génocide, je n'entrevois pas de solution armée. Le fait qu'ils n'aient gagné les élections qu'au raz des pâquerettes, et qui pourrait en partie tenter de justifier ce coup de force, est bien la preuve qu'on applique a cette région de curieuses grilles de lecture. Dire que l'armée est dans son bon "droit", quand le Droit n'a plus aucun sens, a quelque chose...qui m'échappe et m'effraie à la fois.
  24. Alpacks, Sorry mais je partage pas du tout. Y a pas d'autre solution que politique. On ne "fait pas le job" quand il s'agit d'un courant politique qui fait +40 %... Les FM c'est pas 4/5 Gus surexcités qui cherchent a en découdre. Alors, oui, quand tu mobilisent des centaines de milliers de personnes pendant plusieurs semaines, forcement dans le lot, tu trouveras quelques quelques pousses aux crimes, mais la clairement c'est l'armée qui a merdé grave après avoir mener un putch. Cela fait 15 jours que l'armée menace, elle connait parfaitement les lieux et a infiltrer des agents (le contraire eu été dans une erreur) et maitrise donc parfaitement le theatre des opérations. Ils auraient largement pûs développer une stratégie graduer d'evacuation avec de simples moyens de police. La simple absence de balle en caoutchouc est une aberration. En lieu et place, c'est du 7.62 dans le thorax...avec la justification de la légitime defense. La on dirait une armée prise au dépourvue et qui n'avait d'autre moyen que tirer. C'est une simple question de proportionnalité vis a vis d'une menace bien évaluée. Je vois pas comment tu peux leur trouver des excuses. On peut comme moi ne pas avoir la moindre sympathie pour les FM, et ne pas chercher des excuses bidons aux militaires. Ok les militaires n'ont pas intérêt au conflit....mais les FM non plus. Ils savent pertinanement qu'il n'y a que des coups a prendre et une impossibilité de vaincre. Leur methologie et leur vision sont sur le long terme.
  25. photo de policiers et milices en train de préparer des coktails Molotov..... les anciennes méthodes restent bien en usage. Et comme le note un journaliste US sur CNN, l'incendie d'une eglise copte a été annoncée 1/4h avant l'incendie. Mefions nous donc des elements communiqués.
×
×
  • Créer...