Marcus

Une calme petite ville de 6800 habitants a reçu 1 million de dollars d’équipement militaire pour ses deux policiers : https://www.techdirt.com/articles/20180418/14292139659/two-man-police-department-acquires-1-million-military-gear.shtml C’est légal ou du moins personne d’important ne regarde si cela l’est. La presse ne parle de cet exemple que parce que c’est un record. Le programme va continuer. Ici, une bonne partie de cet équipement militaire est utilisé par des civils sans aucun contrôle. Je ne parle pas du Hummer mais des camions, grue, … Il y a même un bateau alors la ville n’a ni rivière, ni mer.

Intéressante nouvelle, Le livre « Rendez vous avec Rama » commence exactement pareil… Je vous conseille cette lecture SF. Evitez juste les suites

Effectivement a l'origine la RN avait 2 mini PA pour ses harrier pour assurer une permanence continue en mer. chose que la France a abandonné avec le PA Richelieu. La RN a etudié de mettre le F-35 B sur ses 2 mini PA. l'avion est trop gros et trop chaud pour le pont d'envol. La RN a etudié de développer des mini PA adapté au F-35 B avec l'idée d'en acheter 2 identiques. Le constructeur a proposé le concept des PA "versatile". 2 gros PA identiques pour F-35 B ou C. Pour se protéger des incertitudes sur le programe F-35 La RN a commandé 2 PA "versatile" Mais les surcouts ont explosé + 3 milliards comparés au prix des mini PA. Normal vu la taille La RN renonce à ses 2 PA en permanence. L'un devient un porte hélicoptéres. Les deux ans viennent d'une interview du responsable du PA. Il regrettait que son planning lui soit imposé avec 20017 la mise en service et 2015 le retour au F-35 B

A l'origine le PA Anglais était "versatile". il pouvait s'adapter à une catapulte ou à un tremplin. C'était un choix lors de la construction. il pouvait lancer F-35 B ou C. Ce concept coute cher a cause de la taille du PA Quand le PA a été lancé, la RN avait choisi F-35 B Ensuite la RN avait choisi F-35 C pour faire des économies. le B coute énormément plus cher que le C. Sauf que le constructeur du PA a reconnu que c'était impossible. mais rien dans le contrat du PA l'oblige à etree "versatile". Une grosse erreur. Pour sauver la face, la RN a dit que c'était à cause du cout de la catapulte américaine quelle abandonnait F-35 C La RN a re-choisi F-35 B.

Je n'ai pas de vrai prix en téte. simplement des déclaration des responsables des traveaux Anglais sur le peu de temps qu'ils avaient pour les adaptations. Alors qu'ils ont eu deux ans. 2015 choix du F 35 B 2017 livraison du PA Anglais

Transformer un PA pour qu'il accepte un F 35 B à décollage vertical est complexe et couteux. Il faut que l'intégralité du pont d envol du PA résiste à la chaleur. Pas seulement les points de décollage. C'est une grosse différence par rapport au Harrier plus facile a intégrer sur un navire. Utiliser le blindage d'une tonne prévue pour les bases mobile ne sert à rien sur un PA. Pour le PA Anglais il n'ont eu d'argent que pour faire un seul PA et cela a pris du temps .l'autre PA restera un porte hélicoptéres. L'Australie a étudié de transformer ses PA et ils ont abandonné car trop cher. Ce que laisse penser que leur vendeur l'espagne c'est foutu aussi. Officielement, l'Italie reste avec le F 35 B à décollage vertical. Mais ils manquent d'argent.

Quatremer explique les coulisses du vote sur les agences Anglaises http://bruxelles.blogs.liberation.fr/2017/11/26/agence-bancaire-europeenne-la-belle-remontada-de-la-diplomatie-francaise/ Si c'est exact, c'est bien joué avec l'agence banquaire pour Paris.

Un haut gradé de la Royal Navy, le responsable des achats a demandé officiellement une réduction du nombre de F-35 acheté. http://www.theregister.co.uk/2017/11/22/uk_f35_order_cuts_parliament/ Les 48 F-35 C pour le PA déjà acheté resteront programmés Le total de 138 (F-35 A et C) envisagé par contre... Il y aura des gros sacrifices. Pour rappel, le PA a 36 places. Pour le remplir, en tenant compte des pannes et formations, il faudrait 72 avions. On peut penser que haut gradé de la Royal Navy demande ces 24 avions. Les F-35 A pour la RAF, par contre, c'est trés probablemant mort. Une victime des Eurofighter Tranche 3...

Cela me rappelle un probléme durat la guerre froide : a chaque fois qu'un agent US était identifié on le mettait sous la responsabilité d'une taupe. Finalement, la taupe avait pris le nom de taupe de X. X étant un haut responsavble du KGB. aprés la fin de la guerre froide, des agent US sont allé demandé à X le nom de la taupe pour l'arréter. la réponse de X les a surpris Il n'y a pas de taupe X avait juste fait un manuel pour repérer les agents US Dedans que des informations accessible sans protection au affaires étrangéres US la carriéde d'un diplomate est précise. une durée fixe avant mutation. Les seules eception sont des agents US. Les voitures et appartements ne sont pas aux mêmes agence de locations

Le DDM seul est capable de savoir si un missile est IR or radar. Un missile radar brule lentement . il est répérée en limite de détection pour le capteur IR du DDM. le missile radar bouge trés lentement en position. Un missile IR brule rapidement. Il est repéré trés fort et il bouge trés viteLa seule exeption sont les Mica IR et radar. On peut tirer les deux sur les memes trajectoires

Article du Register sur Kaspersky : http://www.theregister.co.uk/2017/10/11/israel_russia_kaspersky/ Ils confirment tes explications. Avec entre autre le fait que la fuite ai révélé une opération secrète Israélienne.

Ils parlent de Keylogger : de logiciel qui surveillent les entrés clavier humaines. Je pense que ce n’est pas les drones qui sont infectés mais les stations de contrôles des drones. Ces stations sont des PC classiques facile à pirater. Techniquement, à partir du moment où un pirate informatique accède aux stations de contrôles des drones tu peux tout faire aux drones. De plus, ils parlent de l’antivirus Kaspersky. Celui qui est accusé d’avoir été utilisé par les services secrets Russes pour voler les outils de la NSA. La NSA pense maintenant que Kaspersky a dedans une faille qui permet à un pirate informatique connaissant la faille de pirater les PC ou l’antivirus est installé.

Le prix est plutôt proche du tiers d'un missile Hellfire. 20 000 $ contre 50 000 $ Après, si tu compare à des missiles plus couteux, ta comparaison reste valable.

Cela rappelle l’incident de l’A-380 de Quantas. Sauf que le moteur était un RR. Suite à un problème de lubrification, un blisk d’un moteur avait éclaté. Les blisk regroupent un étage de moteur disque plus ces aubes en une seule pièce. C’est très lourd. Quand cela explose cela fait des dégâts. Pour l’A-380 de Quantas. 2 gros morceaux avaient percuté l’aile touchant les deux circuits hydrauliques. La demi – aile était morte pour les commandes. Le reste de l’avion était bien pilotable. L’A-380 est bien conçu. Heureusement un moteur de la demi aile marchait encore même si les pilotes n’arrivaient pas à moduler sa puissance. Cela à aidé au retour vers un aéroport avec 3 moteurs. Il n’y pas eu de morts uniquement parce que les gros morceaux n’ont pas touché le fuselage.

Tom Price, le ministre de la santé démissionne. Il a pris des avions publics pour des affaires privées Cela a coûté1 million de dollars! Suite a la révélation du scandale, il a proposé de rembourser 50 000 dollars. Le prix des vols sur une compagnie privée. D’autres ministres sont sur la sellette. On parle du ministre des anciens combattants. http://talkingpointsmemo.com/livewire/tom-price-resigns-health-secretary

Le gouvernement Chinois a maintenant peur du bitcoin. Il n'a pas tort. Si trop de riches Chinois utilisent le Bitcoin, cela impactera leur économies. Ces riches n'ont pas confiance dans l'économie de la Chine mais ne peuvent pas sortir légalement leurs argent. Je pense que les attaques NK contre des banques Bitcoin plaisent au gouvernement Chinois. Cela va encore baisser la confiance dans le bitcoin. Et baisser les courts.

Jolie faille! Et comme c’est une carte unique qui est utilisée comme carte bleu, permis de conduire, carte vitale, identité, vote, carte de fidélité,… http://www.gemalto.com/govt/customer-cases/estonia-eid Carte unique = em…. Maximum !

La police Britannique vient de tester un système de reconnaissance faciale en situation réelle lors d’un vrai carnaval. https://www.techdirt.com/articles/20170901/20023538138/uk-police-test-facial-recognition-tech-carnival-rack-up-35-bogus-hits-one-wrongful-arrest.shtml Le système comparait les visages avec une base de données de la police de 18 millions d’images. L’objectif étant d’arrêter les criminels en fuite. Bilan : 35 fausses alertes et une seule personne identifiée. Soit un taux d’erreur de 97 % ! La personne identifiée était une erreur de la base de données. Il n’était pas en fuite. Heureusement pour les 35 fausses alertes, ils avaient des papiers d’identités sur eux et ils ont été vite relâchés.

Petit rappel sur la création de la bombe H Anglaise Les Anglais avaient des bombes A classiques. Ils avaient demandé de l’aide aux USA sur la H Le gouvernement USA était divisé. Les contre ont gagné de limiter l’aide. Avant d’avoir l’aide, les Anglais devaient réaliser un essai d’une bombe H tout seul. Ensuite seulement, les informations sur la bombe H allait circuler. Le test consistait à faire une explosion de 300 kt (pas sur de la valeur). Les Anglais ont juste rajouté un énorme étage d’Uranium à une bombe A classique et on dépassé cette valeur. Militairement cette bombe ne servait à rien. Trop lourde. Les militaires Américains étaient au courant de cette tricherie. L’essai avait lieu aux USA. Mais ils étaient pour cette coopération sur la bombe H avec les Anglais.

Même si on savait tous que c’était inévitable. On se serait vraiment bien passé de cette nouvelle : https://www.techdirt.com/articles/20170830/12574338116/fda-homeland-security-issue-first-ever-recall-warnings-about-flimsy-pacemaker-security.shtml La FDA Américaine vient de faire demander une mise à jour du firmware d’un stimulateur cardiaque fabriquée par la société St Jude. A l’origine, les stimulateurs cardiaques étaient électroniques. Impossible à pirater. Mais pour rajouter des fonctions simplement, ce maintenant des véritables ordinateurs. Ce modèle de stimulateur cardiaque peut être commandé pour vider sa batterie, changer le rythme des stimulations, ou d’envoyer des chocs. Un peu gênant non ? Quand un journal informatique a informé la société St Jude de ses défauts, elle lui a menacé d’un procès. Le journal Techdirt espère que cette alerte grave obligera les constructeurs d’objets connectés à enfin prendre au sérieux la sécurité informatique. Et la marmotte, elle plie le papier alu?

Dans une interview, Trump vint d’annoncer son nouveau plan pour le mur : https://www.realclearpolitics.com/video/2017/08/28/trump_one_way_or_the_other_mexico_is_going_to_pay_for_the_wall.html Le plan : 1 – Construire d’abord le mur. 2 – Le faire ensuite payer d’une manière ou l’autre par les Mexicains. Cela rappelle des blagues classiques !

Le gouvernement Britannique vient d’annoncer le premier secteur industriel avec lequel il va négocier avec l’Europe sur le Brexit. Nous pensions aux Banques ou aux compagnies Aériennes. Ce sera les compagnies Informatiques. http://www.theregister.co.uk/2017/08/25/ukgov_datasharing_rules_deal_with_eu/ Négocier sur les compagnies Informatiques est plus compliqué qu’il n’y apparait. Les données Européennes doivent êtres protégées légalement quand elles sont déplacées en UK. Sinon la Cour Européenne de Justice (EJC) va bloquer l’accord. Le gouvernement Britannique propose qu’il continue de participer à l’EJC même après le Brexit. Oui, c’est en contradiction totale avec la campagne du Brexit. Dans le détail, Le gouvernement Britannique veut juste un accord de protection sur les données Européennes et garder son représentant à l’EJC. L’article ne dit pas si représentant Britannique à l’EJC garderait son droit de vote même après le Brexit. Si le représentant Britannique à l’EJC est juste consultatif, l’ensemble de la proposition pourrait facilement être accepté par les négociateurs Européens. Si le représentant Britannique à l’EJC garde son droit de vote, cela ne passera pas.

Un article qui se moque des problèmes auxquels les Libertariens sont confronté aux USA : http://alicublog.blogspot.com/2017/08/libertarians-find-their-limits.html Un Libertarien pense l’état c’est le mal. Par principe les lois il est contre. Une entreprise doit avoir le droit de faire ce quel veut de ses employés. L’entreprise paye ses employés comme elle veut. L’entreprise renvoi ses employés comme elle veut. Les lois imposant quoi que soi aux entreprises doivent être supprimées (employés, accident du travail, déchets, CO2, …). Vous savez que Google vient de renvoyer un employé sexiste qui avait fait un mémoire pour justifier son opinion. Une bonne partie des Libertariens ne l’accepte pas. Pour eux, Google a tort et doit être puni. Avec une loi interdisant de renvoyer un employé sexiste ! Ils sont plus sexistes que Libertariens. Cette partie des Libertariens continue de trouver en Trump un président idéal.

Dans cet article du journal The Register, ils affirment que Google à déjà donné presque 6 millions de $ sur des prix annexes : http://www.theregister.co.uk/2017/08/17/x_prize_moon_deadline_lifted/ C’est confirmé ici avec le nom des gagnants qui ont gagné en tout 5 250 000 de $. https://lunar.xprize.org/about/milestone-prizes Il y avait 3 prix avec chacun 3 gagnants. Meilleur projet d’alunissage (1 000 000 de $). Meilleur projet de rover (500 000 de $). Meilleur capteur (250 000 de $). Ce qui est surprenant est que 2 gagnants des prix annexes ne participent pas à la tentative de la Lune : Astrobotics (1 750 000 de $ avec 3 prix sur 3) et Part-Time Scientist (750 000 de $ avec 2 prix). Astrobotics est le plus gros gagnant. Son projet est logiquement le plus impressionnant. Mais il ne participe pas. Hypothèse : Ces deux là n’étaient pas là pour gagner le X-Prize mais juste l’argent des prix annexes. Cela fait du budget en moins pour les vrais candidats. Une rumeur circule que Google, furieux de passer pour un idiot, aurait décidé de mettre une date de fin définitive au X-Prize suite à cette tricherie.

Plus d’informations dans cet article du Register : http://www.theregister.co.uk/2017/08/17/new_mh_370_analysis_again_suggests_plane_came_down_outside_search_area/ Le satellite militaire français est PLEIADES 1A L’image montre la position des photos satellites (en noir et blanc) comparée à la zone de recherche (en jaune et rouge) Cet article confirme que la France a donné des photos satellites depuis longtemps mais que les analyses des photos aient pris du temps. Cela demande des experts confirmés qui travaillent manuellement.