Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Chaps

Members
  • Posts

    2,711
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Chaps

  1. Au minimum, les dernières semaines, on a eu des tirs bien avant que les Palestiniens ne touchent les barbelés. Pour le reste, vu le niveau d'hystérie et le passif dans la région, cela ne m'aurait pas surpris qu'Israel ait ouvert le feu si la masse avait franchi réellement la ligne de démarcation. La peur israélienne aurait été un minimum compréhensible. Mais là, les Israéliens y ont été sans aucun effort de discernement et de damage control. Aucune colonie , ni citoyen israélien n'était menacé par des pierres jetées à mains nues, au lance-pierre et des cerf-volant avec 1l d'essence ou des pneus en feu. (et non, on ne flingue pas une centaine de gens pour protéger une récolte de blé)
  2. @Phacochère : tout cela ne donne pas une apparence légale. Tu parles de contrôles renforcés ou de tracasseries administratives. C'est assez discriminant et cela ne passera pas le terrain de l'OMC, ni sans doute de l'opinion politique. Encore une fois, la réaction US est légalement cohérente. Une entreprise ne respecte pas une loi US, elle est sanctionnée ou exclue d'activité commerciale sur le sol US. Point barre. Normal. Souveraineté. On a la même chose chez nous sauf qu'on fait beaucoup moins (jamais en fait) d'embargo stricte que les USA. une entreprise US doit respecter les lois FR , DE ou UE sauf qu'elles sont volontairement très souples. Cette historie d'extra-territorialité n'en est pas vraiment une car la solution est simple : ne pas avoir d'activité en dollars , ne pas avoir d'employé américain ,ne pas avoir de fournisseurs ou de partenaires US, ne pas voyager aux USA. Le problème est que les USA ont un rôle central dans toute l'économie européenne (et mondial), mais ce n'est pas vraiment leur faute. Il y a des dizaines d'entreprises EU qui ont violé l'embargo cubain. Bon OK c'est pas des dizaines de M$. Les grand groupes passaient par des PME et avaient au moins un pays sud-américain de transit avant Cuba. Avec parfois une clause de non -réexportation vers Cuba signées par un importateur locale. Mais les risques étaient claires. Tes employés mettnet pas les pieds aux US. Et si tu étais pris, tu laisses couler la PME et tu utilises une autre.
  3. ET sur quelle base légale, l'UE pourrait taxer une entreprise US si des entreprises EU sont pénalisées ? Pour les USA, la base légale est cohérente: il y a un décret présidentiel US qui interdit le commerce avec l'Iran, une entreprise EU aurait donc violé une loi US bien précise. Mais quelle loi EU une entreprise US aurait-elle violée sur le territoire EU ? A part la vengeance ou la rançon? Il faut d'abord une loi EU qui serait violée par des entreprises US... C'est pas pour demain.
  4. Il ne faut pas trop s'emballer non plus pour un renversement en faveur de l'Iran. Si l'opinion européenne est peu Trumpophile, les peuples européens sont toujours beaucoup plus proches des USA que de l'Iran ... (dans le style de vie, dans la consommation,...) A part la France et l'Italie, les opinions "anti-américaines" sont faibles. Ne pas prendre l’Europe pour une France en plus grand. Ne fut-ce que les musulmans européens qui sont en majorité écrasante sunnites.
  5. Politique, si , pour tous ce qui est intra européens mais pas économique, technologique, ni militaire donc pas en géopolitique.
  6. Ah les Européens ont oublié ce que c'était la véritable puissance... Jusqu'à maintenant, elle nous arrangeait et nous créait une part de notre bulle d'insouciance de ces 40 dernières années. On s'est refugié dans la puissance des mots.... en dehors des salons cossus, le véritable monde existe encore. (et pour les Iraniens, ça fait 30 ans qu'ils chantent "Mort au USA", ils ne sont pas gentils tout de même, non ? => icône faussement naïve )
  7. Je ne pense pas qu'il existe en Europe une société de taille significative qui n'a pas une filiale, un fournisseur, un client ou un agent financier américain. Les USA sont les premiers investisseurs et le premier marché d'export de l'Europe. (c'est aussi la première destination touristique des Européens, la première destination pour les scientifiques européens, la première destination pour les entrepreneures et artistes à succès, le premier producteur de série et cinéma consommés en Europe, le premier producteur des outils web et telecom des Européens). Difficile de reprocher aux dirigeants européens leur manque d'indépendance vis à vis de USA quand les peuples européens sont américanophiles dans les FAITS du quotidien. Et puis dès que Poutine s'agite, la majorité des pays européens font la danse du ventre vers les USA. (Je serai complotiste, je me dirais que Poutine est un agent de la CIA.)
  8. Le projet J-20 du chasseur offensif furtif longue portée chinois date au grand minimum de 1997. Donc voilà. Tous les projets militaires chinois actuels ont un début dans les pré-études des années 80 (comme chez nous). Les grands choix actuels ne sont que des amplifications de chemins tracés il y a plusieurs décennies. La civilisation chinoise a toujours eu un pan militaire. Ils ont pas inventé la poudre pour rien.
  9. C'était aussi la stratégie occidentale envers la Chine, il semblerait qu'ils en reviennent. Évidemment, si on retire 2M€ de taxe de transit de gaz à l'Ukraine, cela va pas arranger le schmilblik.
  10. On pourrait faire un comparatif entre le niveau de violence des protestataires des marcheurs de Gaza et ceux de la ZAD à Notre Dame (pneus brûlés, jet de pierre et cocktail molotov) et voir comment la sécurité/répression est gérée dans les 2 cas. Evidemment , l'état d'esprit est différent. En Israel, il y a un cocktail détonnant et schizophrène entre un sentiment d’invincibilité local mêlé avec la certitude de se faire trucider si la garde est baissée.
  11. Reste à savoir à quelles conditions le régime d'Assad accepte le retour des réfugiés
  12. Ca reste bizarre qu'aucun aéroport militaire n'ait été ciblé. Vu qu'on suspecte une attaque chimique par avion/hélico et que lors de la frappe précédent c’était des aéroports qui avait été ciblés Hors dans les cibles protégées à 100% des missiles, il y a des aéroports militaires. Ou alors, la coalition a estimé que la présence russe sur les aéroports militaires syriens était très probable. Je doute qu'on puisse suivre tous les missiles de croisière au radar depuis les lanceurs ou les awacs, cela nierait leur faculté à pénétrer un territoire en utilisant les masques du terrain.
  13. Mais oui, il est bien connu maintenant des gens informés que le collier de barde de hue avait été patiemment enrichi de particules métalliques pour servir d'antenne radio HF directement connectée à Langley.
  14. Tu me parles d'un secteur stratégique... En Chine, c'est toute fabrication qui est en partenariat obligatoire , encore une fois l'exemple de la fabrication de caddie de supermarché (stratégique???) Pour les autos et autres, comme c'est en partenariat; les bénéfices sont partagés localement avant rapatriement de la part étrangère.
  15. Merde... j'ai oublié la clé de contact dans le bus...
  16. Pour tous les fans de complot, voyez , la France est même pas capable de tenir 12h le secret d'une défaillance d'une arme stratégique... alors les complots plus compliqués impliquant whatmil intervenants..
  17. Il y a des blaireaux auxquels certaines armées lâchent beaucoup la bride.
  18. Oui c'est un point de vue. On peut aussi le voir qu'une majorité est d'accord pour foutre une grosse minorité dehors et garder le tout "uni". Je ne juge pas. Mais je doute qu'on puisse parler d'une Syrie unie et qu'une majorité de 5x% ou 6x% 4x%? soit garant d'une stabilité future. La Syrie est profondément fracturée et les tentative d'expropriation des réfugiés hors du pays pour récompenser les soutiens de Bachar ne plaide pas pour une grande volonté de réconciliation nationale si on ne tord pas le bras de Bachar.
  19. C'est celui qui pense que son identité française est supérieure en importance à son identité régionale ou religieuse. Pour le reste , si le ministère de l’identité nationale a complètement pédalé dans la choucroute et la semoule, ce n'est pas moi qui vais réussir.
  20. C'est tout à fait exact , dans l'état du droit international, tout souverain peut violer , gazer, brûler, torturer, disperser son propre peuple sur son territoire national tant qu'il ne déborde pas sur ses voisins. C'est au peuple de se débarrasser par lui-même de son dirigeant. C'est inclus dans la souveraineté nationale. Evidemment , à l'ère des engins blindés, des armes à répétition , des moyens de communication et de transport rapide, c'est un chouia plus difficile qu'en 1789 . C'est quoi un Syrien? Un Alaouite? Un sunnite urbain? Un sunnite campagnard ? Un Turkmène ? Un Kurde ? Un Druze? Un libanais de l'est? Un Irakien du nord? Un Yesidi? Un Alevi?
  21. Bah ca résume tout le problème de la Russie. Elle considère qu’elle a un droit naturel non négociable de décider du destin des peuples environnants sans contrepartie. C'est un peu comme si l'Italie se réclamait de l’Empire romain pour façonner la politique de l’Europe et du bassin méditerranéen.
  22. Non on compare 2 missiles qui existent en version porteur de charge nucléaire et on souligne que d'autres trouvent le risque de confusion trop grand. Pardon d’avoir seulement imaginé que la Chine n'avait pas toujours raison dans ses choix.
  23. La République aime les démonstrations de force de temps en temps. Et puis elle n'aime pas voir un bout de son territoire échapper à son contrôle. N'est pas le Larzac qui veut.
×
×
  • Create New...